Suche löschen...
Handelsblatt für den deutschen Gartenbau und die mit ihm verwandten Zweige
- Bandzählung
- 23.1908
- Erscheinungsdatum
- 1908
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- 4Zf118'a
- Vorlage
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id1820519880-190800003
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id1820519880-19080000
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-1820519880-19080000
- Sammlungen
- LDP: Deutsche Gartenbaubibliothek
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitschrift
Handelsblatt für den deutschen Gartenbau und die mit ...
-
Band
Band 23.1908
-
- Titelblatt Titelblatt I
- Register Inhalts-Verzeichnis II
- Ausgabe No.1 , 4. Januar 1908 1
- Ausgabe No. 2, 11. Januar 1908 13
- Ausgabe No. 3, 18. Januar 1908 24
- Ausgabe No. 4, 25. Januar 1908 33
- Ausgabe No. 5, 1. Februar 1908 44
- Ausgabe No. 6, 8. Februar 1908 57
- Ausgabe No. 7, 15. Februar 1908 74
- Ausgabe No. 8, 22. Februar 1908 90
- Ausgabe No. 9, 29. Februar 1908 105
- Ausgabe No. 10, 7. März 1908 117
- Ausgabe No. 11, 14. März 1908 134
- Ausgabe No. 12, 21. März 1908 152
- Ausgabe No. 13, 28. März 1908 166
- Ausgabe No. 14, 4. April 1908 181
- Ausgabe No. 15, 11. April 1908 197
- Ausgabe No. 16, 18. April 1908 210
- Ausgabe No. 17, 25. April 1908 224
- Ausgabe No. 18, 2. Mai 1908 239
- Ausgabe No. 19, 9. Mai 1908 252
- Ausgabe No. 20, 16. Mai 1908 262
- Ausgabe No. 21, 23. Mai 1908 272
- Ausgabe No. 22, 30. Mai 1908 282
- Ausgabe No. 23, 6. Juni 1908 293
- Ausgabe No. 24, 13. Juni 1908 304
- Ausgabe No. 25, 20. Juni 1908 313
- Ausgabe No. 26, 27. Juni 1908 327
- Ausgabe No. 27, 4. Juli 1908 336
- Ausgabe No. 28, 11. Juli 1908 344
- Ausgabe No. 29, 18. Juli 1908 -
- Ausgabe No. 30, 25. Juli 1908 367
- Ausgabe No. 31, 1. August 1908 378
- Ausgabe No. 32, 8. August 1908 387
- Ausgabe No. 33, 15. August 1908 408
- Ausgabe No. 34, 22. August 1908 417
- Ausgabe No. 35, 29. August 1908 428
- Ausgabe No. 36, 5. September 1908 439
- Ausgabe No. 37, 12. September 1908 451
- Ausgabe No. 38, 19. September 1908 459
- Ausgabe No. 39, 26. September 1908 470
- Ausgabe No. 40, 3. Oktober 1908 482
- Ausgabe No. 41, 10. Oktober 1908 495
- Ausgabe No. 42, 17. Oktober 1908 512
- Ausgabe No. 43, 24. Oktober 1908 524
- Ausgabe No. 44, 31. Oktober 1908 536
- Ausgabe No. 45, 7. November 1908 545
- Ausgabe No. 46, 14. November 1908 561
- Ausgabe No. 47, 21. November 1908 573
- Ausgabe No. 48, 28. November 1908 583
- Ausgabe No. 49, 5. Dezember 1908 594
- Ausgabe No. 50, 12. Dezember 1908 606
- Ausgabe No. 51, 19. Dezember 1908 620
- Ausgabe No. 52, 26. Dezember 1908 635
- Sonstiges Verzeichnis der Abbildungen im XXIII. Jahrg. des ... -
- Sonstiges Porträts der Vorstndsmitglieder des Verbandes seit ... -
-
Band
Band 23.1908
-
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Bndelsbrä deutschen Gartenbau und die mit ihm verwandten . Zweige. 98 "" 5- ‘--«md,.: no. 13 Rixdorf-Berlin, den 28. Ilärz 1908. XXIII. Jahrgang. Eigentum des Verbandes der bandelsgärtner Deutschlands. Organ des Gartenbau-Verbandes für das Königreich Sachsen, herausgegeben unter Mitwirkung der hervorragendsten Fachmänner des In- und Huslandes. Das „Randeisblatt für den deutschen Gartenbau usw.“ erscheint am Sonnabend jeder Woche. Hbonnementspreis für Ilicht-Uerbandsmitglieder in Deutschland und Oesterreich-Ungarn pro Jahrgang 8 Ulk. 50 Pf., für das übrige Husland 10 Nh., für Verbands-Mitglieder kostenlos. Verantwortlicher Redakteur: F. Johs. Bechmann in Rixdorf-Berlin, Generalsekretär des Verbandes der Handelsgärtner Deutschlands. Verlag: Uerbard der Bandelsgärtner Dcutsthlands, eingetragen auf Seite 179, Band IV, des Genossenschaftsregisters des Kgl. Amtsgerichts zu Leipzig. E Die verehrlichen Ilitglieder des Verbandes werden dringend gebeten, bei Hufgabe von Snserafen ihr eigenes Organ zu berücksichtigen und beim Bezug von im Handelsblatt angebotenen Artikeln sich auf das Handelsblatt zu beziehen. 08 Husführliches Protokoll über die Hauptversammlung des Verbandes der 5andels- gärtner Deutschlands am ZI. und ZZ. Februar 1908 zu Berlin. (Fortsetzung.) Zweiter Tag. DritteSitzung. Sonnabend, den 23. Februar, früh 91/2 Uhr. Vorsitzender Max Ziegenbalg: Meine hochverehrten Herren! Obgleich die Beteiligung der Mitglieder an dem heutigen Verhandlungstage mich eigentlich noch nicht dazu berechtigt, die Sitzung zu eröffnen, so drängt mich doch die vorgeschrittene Zeit dazu. Ich habe eine halbe Stunde zugegeben, muss aber die Sitzung nun eröffnen, indem ich die Erwartung ausspreche, dass die Herren sich noch später einfinden werden, ebenso zahlreich, wie gestern. Wir hatten gestern zuletzt Punkt 30 erledigt und beginnen heute mit Punkt 31: Antrag der Gruppe Elstertal. Will jemand diesen Antrag mündlich hier vertreten? R. Regner-Debschwitz-Gera: Es wäre mir sehr angenehm, wenn ich die Stimmung des Ausschusses darüber hören könnte. Vorsitzender: Wir haben gleichzeitig den Antrag 32 derselben Gruppe dazu genommen. Herr Beckmann wird über den Beschluss des Ausschusses dazu referieren. Generalsekretär Beckmann (also. Referent des Ausschusses): Die Frage der Konkurrenz der Hofgärtnereien usw. ist eine solche, die uns schon, und namentlich auf Antrag der Gruppe Elstertal, mehrfach und schon vor langen Jahren beschäftigt hat. Erfolge sind wohl in einzelnen Fällen erzielt worden, aber doch nicht der art, dass man von einer Beseitigung dieser Uebelstände sprechen könnte. Es gibt Hofgärtnereien, deren Leitungen, wenn ich den Ausdruck gebrauchen darf, etwas hartleibig sind; ich will gern be tonen, dass es nicht etwa die regierenden Fürstlichkeiten oder die reichsunmittelbaren Fürsten sind, auf die ich diese Bezeichnung anwenden möchte, es wird wohl zum grössten Teil an den Hof marschallämtern usw. liegen. M. H.! Ich kann speziell in Thüringen mindestens in 8—10 Fällen nachweisen, dass die dortigen Hofgärtnereien einen' ganz ausgebreiteten Handel zum Schaden der dort ansässigen Gärtner betreiben. Sie machen zum Feil grosse Ankäufe in Belgien und Holland wie jede handelsgärtnerische Firma und verkaufen diese Artikel wieder weiter an das Publikum und auch an Handelsgärtner. Vor ungefähr 4 Monaten nun fand in der Nähe von Gotha eine Bezirksversammlung des Bundes der Landwirte statt und da hat eins unserer Mitglieder zu dieser Frage ums Wort gebeten, und hat diese Beschwerde vorgebracht, und da sind vom Bund der Landwirte auch gleich die richtigen Leute dagewesen. Sie haben die Sache gleich aufgegriffen. Sie sind nicht ganz über den Umfang dieser Konkurrenz im klaren gewesen, haben aber gesagt: Wenn die Sachen so liegen, dann ist der Bund der Landwirte bereit, in der Angelegenheit ebenfalls vorstellig zu werden. Das war ein so liebenswürdiger entgegenkommender Vorschlag, der von seifen des Vorstandes des Bundes an uns schriftlich noch einmal wieder holt worden ist, dass unser Vorstand vor ungefähr 4 Wochen speziell in dieser Angelegenheit ein Rundschreiben an die Gruppen gerichtet hat und sie gebeten, möglichst reichliches Material in dieser Angelegenheit zur Verfügung zu stellen. Mit diesem Ma terial würden wir dann an den Bund der Landwirte gehen, der uns die Zusicherung gegeben hat, dass er mit uns gemeinsam ver suchen will, dieser Konkurrenz möglichst ein Ende zu machen. Nun, m. H., wir haben häufig schon um Material gebeten, und ebenso häufig hat man den Vorstand im Stiche gelassen. In diesem Falle scheint das Interesse etwas reger zu sein, denn wir haben heute schon, namentlich von Thüringer Gruppen, ein ziem liches Material bekommen, das aber noch ergänzt werden muss. Wird dem Wunsche des Vorstandes Folge gegeben, dass wir mög lichst viel Material in die Hände bekommen, dann ist der Wunsch, der zu den Anträgen 31 und 32 Veranlassung gegeben hat, erfüllt, denn der Bund der, Landwirte besitzt auch gleichzeitig innerhalb des Reichstags die gewünschte eigene Vertretung und die Fühlung mit der Wirtschaftlichen Vereinigung, deren meiste Mitglieder dem Bund der Landwirte angehören, dass auch der Wunsch im Antrag 32 dann erfüllt werden kann, dass wir die Reichstagsabgeordneten dieser Partei dafür interessieren können. Es liegt also einzig und allein an den Gruppen. Bitte, geben Sie uns Material zu der Sache, 3
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)