Suche löschen...
Handelsblatt für den deutschen Gartenbau und die mit ihm verwandten Zweige
- Bandzählung
- 22.1907
- Erscheinungsdatum
- 1907
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- 4Zf118
- Vorlage
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id1820519880-190700001
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id1820519880-19070000
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-1820519880-19070000
- Sammlungen
- LDP: Deutsche Gartenbaubibliothek
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitschrift
Handelsblatt für den deutschen Gartenbau und die mit ...
-
Band
Band 22.1907
-
- Titelblatt Titelblatt I
- Register Inhalts-Verzeichnis III
- Ausgabe No. 1, 5. Januar 1907 1
- Ausgabe No. 2, 12. Januar 1907 10
- Ausgabe No. 3, 19. Januar 1907 19
- Ausgabe No. 4, 26. Januar 1907 30
- Ausgabe No. 5, 2. Februar 1907 39
- Ausgabe No. 6, 9. Februar 1907 51
- Ausgabe No. 7, 16. Februar 1907 65
- Ausgabe No. 8, 23. Februar 1907 73
- Ausgabe No. 9, 2. März 1907 86
- Ausgabe No. 10, 9. März 1907 97
- Ausgabe No. 11, 16. März 1907 112
- Ausgabe No. 12, 23. März 1907 124
- Ausgabe No. 13, 30. März 1907 138
- Ausgabe No. 14, 6. April 1907 154
- Ausgabe No. 15, 13. April 1907 168
- Ausgabe No. 16, 20. April 1907 179
- Ausgabe No. 17, 27. April 1907 189
- Ausgabe No. 18, 4. Mai 1907 200
- Ausgabe No. 19, 11. Mai 1907 208
- Ausgabe No. 20, 18. Mai 1907 219
- Ausgabe No. 21, 25. Mai 1907 228
- Ausgabe No. 22, 1. Juni 1907 239
- Ausgabe No. 23, 8. Juni 1907 250
- Ausgabe No. 24, 15. Juni 1907 261
- Ausgabe No. 25, 22. Juni 1907 269
- Ausgabe No. 26, 29. Juni 1907 280
- Ausgabe No. 27, 6. Juli 1907 291
- Ausgabe No. 28, 13. Juli 1907 300
- Ausgabe No. 29, 20. Juli 1907 312
- Ausgabe No. 30, 27. Juli 1907 321
- Ausgabe No. 31, 3. August 1907 333
- Ausgabe No. 32, 10. August 1907 342
- Ausgabe No. 33, 17. August 1907 352
- Ausgabe No. 34, 24. August 1907 362
- Ausgabe No. 35, 31. August 1907 371
- Ausgabe No. 36, 7. September 1907 380
- Ausgabe No. 37, 14. September 1907 390
- Ausgabe No. 38, 21. September 1907 400
- Ausgabe No. 39, 28. September 1907 412
- Ausgabe No. 40, 5. Oktober 1907 421
- Ausgabe No. 41, 12. Oktober 1907 431
- Ausgabe No. 42, 19. Oktober 1907 445
- Ausgabe No. 43, 26. Oktober 1907 455
- Ausgabe No. 44, 2. November 1907 466
- Ausgabe No. 45, 9. November 1907 478
- Ausgabe No. 46, 16. November 1907 488
- Ausgabe No. 47, 23. November 1907 504
- Ausgabe No. 48, 30. November 1907 513
- Ausgabe No. 49, 7. Dezember 1907 524
- Ausgabe No. 50, 14. Dezember 1907 534
- Ausgabe No. 51, 21. Dezember 1907 548
- Ausgabe No. 52, 28. Dezember 1907 563
-
Band
Band 22.1907
-
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
479 Handelsblatt für den deutschen Gartenbau usw. No. 45 ziehen veranstaltet. Es ist in Antrag gebracht, durch eine Aenderung der Gewerbeordnung den Handel mit Gemüse- und Blumensamen grundsätzlich vom Gewerbebetrieb im Umherziehen auszuschliessen. Zur Begründung des Antrages ist darauf hingewiesen, dass sich unzuverlässige Elemente in grosser Zahl die jetzige Fassung der in Bede stehenden Gewerbeordnungsvorschrift zu nutze machen. Alljährlich durchzögen Hausierer die Dörfer und böten die verschiedensten Gemüse- und Blumensamen in auffallend buntfarbigen Düten feil. Diese Düten, welche fest verschlossen seien, enthielten vielfach eine ganz andere, und zwar minder wertigere Sorte, als auf der Aussenseite der Düte angegeben sei. Die feilgebotenen Sämereien hätten oft durch langes Liegen ihre Keimfähigkeit ganz oder zum Teil verloren und seien wertlos. Auf diese Weise würden grössere Bestände von Samen, die in einer Saison unverkäuflich geblieben wären, in der nächsten Saison wieder in den Handel ge bracht. Die Käufer seien Landleute, kleine Gartenbesitzer und Arbeiter, die um das unverhältnismässig hohe Kaufgeld betrogen würden, und, was weit mehr ins Gewicht falle, Zeit und Arbeit für die Bestellung des Landes unnütz aufwendeten. Dieser unreelle Samenhandel sei so verbreitet, dass die Landleute sich beim Einkauf auch in guten Geschäften weigerten, in bunten Düten verpackte Sämereien anzunehmen. Durch den geschilderten Hausierhandel würden nicht nur die Käufer geschädigt, sondern auch die angesessenen Saat geschäfte beeinträchtigt, die, um ihre Kundschaft nicht zu verlieren, eine mit Aufwand von Zeit und Kapital verbundene sorgfältige Prüfung ihrer Waren vornehmen müssten. Die Minister haben nunmehr die Regierungspräsidenten zum Bericht darüber aufgefordert, ob ähnliche Wahrnehmungen in ihren Verwaltungsbezirken gemacht seien, die eine Aende rung der Gewerbeordnung notwendig oder wünschenswert erscheinen liessen.“ Wenn die hiernach eingeforderten Berichte ein zu treffendes Material in dieser Frage ergeben sollen, so müssen die dabei Beteiligten, also auch Samenhändler und Handels gärtner, zur Abgabe von Gutachten aufgefordert und heran gezogen werden. Wir möchten es hierauf allein aber nicht ankommen lassen, und halten es für eine Pflicht des Ver bandes, dass auch seinerseits zu dieser Angelegenheit ein möglichst ausgiebiges Material gesammelt und der Regierung zur Verfügung gestellt wird. Nach Vorgängen, die in der letzten Zeit immer häufiger zu Tage getreten sind, ist es auch mit Sicherheit anzunehmen, dass der Verband auf gefordert wird, ein Gutachten abzugeben oder Material bei zubringen. Wir möchten also die Gruppen und Einzelmit glieder recht dringend auffordern, uns schon jetzt Material zn dieser Frage möglichst reichhaltig einzusenden, damit auch hier die Verbandsleitung in der Lage ist, zu einer etwaigen Abänderung der Reichsgewerbeordnung nach der beantragten Richtung hin Stellung zn nehmen, und die In teressen der Beteiligten so zu wahren, wie es als am besten erkannt wird. » Uerzeichnis der auf Reblaus untersuchten Gärtnereien. (Schluss.) 540. Marienfelde bei Berlin. Beyrodt, Otto. 541. Markkleeberg bei Leipzig. Hoppe, Hugo. 543. „ ,, „ P J a d e c k, Bernh. 544. „ „ „ R a u c h , Karl Richard, in Firma: Karl Rauch. 546. 547. Wolf, Johann Friedrich, in Firma: F. Wolf. Wolf, Johann Friedrich Her mann. 548. Markneukirchen. Zimmermann, Otto. 549. Mehlem, Rheinprovinz. Rieck & Rosbach. 550. Meissen, Königreich Sachsen. Born, Franz. 553. Miltenberg, Bayern. Koschwanez, Josephi 556. Möckern bei Leipzig. Theile, Julius. 557. Möhlenwarf, Provinz Hannover. Hesse, H. 562. Mülheim, Rhein. Breinig, Peter. 563. „ „ Schmitz, Hermann. 564. München. Bauer, Joseph. 568. „ Koch, Josef. 569. „ Meyer, Georg. 573. Nauheim, Bad. Lindemann, K. A. 574. „ „ L i n k m a n n , L. 576. Neuhörnitz bei Zittau. Lange, Eduard Gustav. 578. Neusalza bei Löbau. Röder, Kurt. 580. Neuss, Rheinprovinz. Hönings, Julius. 581. „ „ Severin, Friedrich. 583. Nickern bei Dresden. Mietzsch, C. W. 584. Nied, Hessen-Nassau. Kropff, Julius. 585. Nieder-Büssau bei Lübeck. V ollert, Rudolf. 587. Niedersedlitz bei Dresden. Eck, Willy. 588. „ „ G1 i e m e, Artur. 589. „ „ M i e t z s c h , C. W. 590. „ „ Naetsch, Otto. 592. Niederwalluf. Goos & Koenemann. 594. 596. 597. 602. 603. „ Keim, Johann. „ Kreis, Franz. „ Vogt, Curt. Nürnberg, Bayern. Bänsch, Karl. „ „ Dietrich, Simon, Inhaber: Hofmann. Christian 604. „ „ Hofmann, Christian. 607. „ „ Tölke, Konrad. 609. Oberesslingen, Württemberg. Schneider, Albert. 611. Oberleutersdorf bei Zittau. Neumann, Wilhelm. 612. Oberlössnitz bei Dresden. Pietzsch, Gustav. 614. Oberursel, Hessen-Nassau. Lüttich, Ernst. 619. Oelsnitz i. V. Hertwig, Richard. 622. „ „ Wohlfarth, Wilhelm. 625. Olbersdorf bei Zittau. Neumann, Gebrüder. 629. Oybin bei Zittau. Neumann, Gebrüder. 630. Pannesheide, Rheinprovinz. Geduldig, Philipp. 632. Pechau bei Magdeburg. B e y m e , G. 643. Pirna. Anders, Bernhard Robert. 644. „ Anders, Heinrich Otto. 650. ,, Peppich, Theodor. 651. „ P 1 o t z , Emil Richard. 654. ,, Scholze, Kurt Julius. 656. „ Schupp, H. & Co. 657. „ Sperling, Friedrich Robert. 658. „ Voigtländer, Ernst Richard. 660. „ Winkler, Gustav Alfons Aurel. 661. „ Z s c h i e d r i c h , Wilhelm. 663. Plauen i. V. Bauch, Bruno Max. 666. „ „ Riedel, Karl Wilhelm Rudolf. 667. „ „ Westphal, Theodor. 668. „ W e 11 e n g e 1, Friedrich Reinhard. 671. Poppitz bei Riesa. Fleck, Richard. 672. Potsdam. Görms Rosenschule (Besitzer Hering). 674. Priestewitz bei Grossenhain. Raue, Hermann. 675. Quedlinburg. Dippe, Gebrüder. 676. Fiedler, Albert. 686. 55 Gebhardt, B. 679. Grashoff, Martin. 681. 55 Keilholz, A. 682. Kettenbeil, Gebr. 68 Klinge, Karl. 685. 33 Pape & Bergmann. 687. Roemer, F. 688. 3» Sachs, David. 689. 55 Sattler, Carl. 691. », Teupel, Gebr. 692. Teupel, Heinrich. 693. Tränkner, Berthold. 694. 55 Vieweg, Louis. 695. Wehrenpfennig. 696. Ziemann, Samuel Lorenz. 699. Radeberg. H etschold, Eduard. 701. Rahmersdorf bei Oberkassel. Boehm. 702. Rathenow. Herbst. 708. Regensburg, Bayern. Frede, Theodor. (Trede?) 709. Remscheid. Koen e m a n n & M a a s s e n , Inhaber : Rein ¬ hard Koenemann. 713. Riesa, Kgr. Sachsen. Fiedler, Paul. 714. „ „ F1 ö s s n e r , Max. • 718. Rodenkirchen bei Köln. Winkelmann, Wilhelm jun. 719. Rödelheim, Provinz Hessen - Nassau. Cossmann, W., Nachfolger, Inhaber: Franz Wirtz und Hermann Eicke. 720. Ronneburg, Sachsen-Altenburg. Fischer, William. 721. „ „ S c h e 11 e n b e r g, Otto. 723. Rosenthal bei Pirna. Hauber, Paul. 724. Rossdorf, Provinz Sachsen. Knopf, W.
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)