Suche löschen...
Handelsblatt für den deutschen Gartenbau und die mit ihm verwandten Zweige
- Bandzählung
- 21.1906
- Erscheinungsdatum
- 1906
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- 4Zf118
- Vorlage
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id1820519880-190600009
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id1820519880-19060000
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-1820519880-19060000
- Sammlungen
- LDP: Deutsche Gartenbaubibliothek
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitschrift
Handelsblatt für den deutschen Gartenbau und die mit ...
-
Band
Band 21.1906
-
- Titelblatt Titelblatt I
- Register Inhalts-Verzeichnis III
- Ausgabe No. 1, 6. Januar 1906 1
- Ausgabe No. 2, 13. Januar 1906 9
- Ausgabe No. 3, 20. Januar 1906 16
- Ausgabe No. 4, 27. Januar 1906 24
- Ausgabe No. 5, 3. Februar 1906 32
- Ausgabe No. 6, 10. Februar 1906 42
- Ausgabe No. 7, 17. Februar 1906 55
- Ausgabe No. 8, 24. Februar 1906 67
- Ausgabe No. 9, 3. März 1906 80
- Ausgabe No. 10, 10. März 1906 92
- Ausgabe No. 11, 17. März 1906 101
- Ausgabe No. 12, 24. März 1906 113
- Ausgabe No. 13, 31. März 1906 122
- Ausgabe No. 14, 7. April 1906 130
- Ausgabe No. 15, 14. April 1906 140
- Ausgabe No. 16, 21. April 1906 152
- Ausgabe No. 17, 28. April 1906 160
- Ausgabe No. 18, 5. Mai 1906 168
- Ausgabe No. 19, 12. Mai 1906 176
- Ausgabe No. 20, 19. Mai 1906 184
- Ausgabe No. 21, 26. Mai 1906 192
- Ausgabe No. 22, 2. Juni 1906 200
- Ausgabe No. 23, 9. Juni 1906 209
- Ausgabe No. 24, 16. Juni 1906 217
- Ausgabe No. 25, 23. Juni 1906 225
- Ausgabe No. 26, 30. Juni 1906 233
- Ausgabe No. 27, 7. Juli 1906 242
- Ausgabe No. 28, 14. Juli 1906 250
- Ausgabe No. 29, 21. Juli 1906 259
- Ausgabe No. 30, 28. Juli 1906 268
- Ausgabe No. 31, 4. August 1906 278
- Ausgabe No. 32, 11. August 1906 286
- Ausgabe No. 33, 18. August 1906 295
- Ausgabe No. 34, 25. August 1906 305
- Ausgabe No. 35, 1. September 1906 313
- Ausgabe No. 36, 8. September 1906 321
- Ausgabe No. 37, 15. September 1906 328
- Ausgabe No. 38, 22. September 1906 337
- Ausgabe No. 39, 29. September 1906 347
- Ausgabe No. 40, 6. Oktober 1906 358
- Ausgabe No. 41, 13. Oktober 1906 367
- Ausgabe No. 42, 20. Oktober 1906 377
- Ausgabe No. 43, 27. Oktober 1906 390
- Ausgabe No. 44, 3. November 1906 399
- Ausgabe No. 45, 10. November 1906 408
- Ausgabe No. 46, 17. November 1906 418
- Ausgabe No. 47, 24. November 1906 427
- Ausgabe No. 48, 1. Dezember 1906 436
- Ausgabe No. 49, 8. Dezember 1906 447
- Ausgabe No. 50, 15. Dezember 1906 458
- Ausgabe No. 51, 22. Dezember 1906 468
- Ausgabe No. 52, 29. Dezember 1906 478
-
Band
Band 21.1906
-
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
No. 7 Handelsblatt föl den deutschen Gartenbau usw. 57 Die gärtnereistatistische Berufs- und Gewerbezählung. ii. Als im Juli 1904 das Ministerium für Landwirtschaft dem Verbände die Entwürfe für die Zählpapiere zur Begut achtung übersandte, bestanden dieselben äusser einer An weisung an die Behörden, welche in ihren Grundzügen der jenigen ähnelte, die wir in der letzten Nr. d. Hdbl. ver öffentlichten, aus zwei verschiedenen Fragebogen und einem Aufbereitungsformular, welches zur Zusammenstellung der Resultate aus den einzelnen Bezirken dienen sollte. Wir haben s. Z. unsere Ansicht zu den Entwürfen im Handelsblatt kundgegeben, und sind wir namentlich auf die Punkte eingegangen, welche unserer Meinung nach un bedingt einer Verbesserung bedurften. Unsere Ausführungen haben dann auch den Inhalt zu der damals an uas Ministerium gesandten Antwort gebildet, und ist es heute des Zusammenhanges und der Uebersicht wegen notwendig, auf die verschiedenen beanstandeten Punkte wieder einzu gehen ; es geschieht das am besten durch die Bekanntgabe der damaligen Antwort. Dieselbe hatte folgenden Wortlaut: In einem Schreiben des Hohen Ministeriums vom 16. Juli, gezeichnet von dem Wirkl. Geh. Rat, Ministerial- Direktor Dr. H. Thiel, ist dem ganz ergebenst unter zeichneten Verbände eine Vorlage zugegangen, die sich auf eine für das Jahr 1905 beabsichtigte gärtnerei-statistische Berufs- und Betriebszählung bezieht. Es ist dabei der Wunsch ausgesprochen worden, dass der Verband eine Aeusserung darüber abgeben möge, ob die für diese Zählung in Aussicht genommenen Formulare usw. den Wünschen des Gärtnereigewerbes entsprechen, bezw. ob und welche Vorschläge zu ihrer Ergänzung von uns event. noch zu machen sein würden. Diesem geäusserten Wunsch kommen wir unter Rück gabe eines Exemplars der übersandten Vorlagen hiermit nach, wobei wir jedoch betonen, das event. eine Ergänzung der nachstehend gemachten Vorschläge von uns noch nach dem Stattfinden der am 22. und 23. d. M. zu Düsseldorf abzuhaltenden Hauptversammlung unseres Verbandes ein gereicht werden wird, sollte dies jedoch unmittelbar darauf nicht geschehen, so bitten wir ergebenst, anzunehmen, dass auch unsere H a up t v e r s a mmlun g sich mit den nachstehend gemachten Vorschlägen einverstanden erklärt und behalten wir uns vor, dem Hohen Ministerium eine diesbez. Ueberein stimmungs-Erklärung zu übersenden. Wir gehen zunächst auf den Entwurf zu einem Begleit schreiben für die Zählpapiere an die Behörden ein, wenn gleich wir die meisten der in diesem zu beanstandenden Punkte auch in den nachstehenden Anweisungen zu den Fragebogen wiederfinden, weshalb an jener Stelle auf sie eingegangen werden kann. In diesem Begleitschreiben ist aber u. A. der Kreis angegeben, in den die für die Er hebung in Betracht kommenden Personen usw. einbezogen werden sollen. Da heisst es denn : (siehe No. 1 des genannten Ent wurfs) Für ungelernte Hand- und Tagearbeiter, Packer, Kutscher und ähnliches Hilfspersonal, ferner für Ver käufer und Verkäuferinnen, für kaufmännisches Kontor-- und Verwaltungspersonal, überhaupt für nicht gärtnerei-technisches Personal ist ein Fragebogen A nicht auszufüllen. Dieser Teil der Anweisung scheint uns einer klareren Fassung bedürftig, denn es geht aus ihm hervor, dass z. B. Verkäufer, und „kaufmännisches Kontor- und Verwaltungs personal“ als nicht gärtnerei-technisch vorgebildet allgemein angesehen werden. Das ist ein Irrtum, den auch der Schlusssatz bei der praktischen Ausübung der Zählung nicht aus der Welt schaffen wird. Verkäufer in Blumen- und Samenhandlungen, kaufmännisches Kontor- und Ver- waltungspersonal, beide können — und sind es auch bei dem heutigen Stande unseres. Berufes — ebenfalls gärt nerisch vorgebildet sein. Wir würden daher vorschlagen, die einzelnen Beschäftigungen aufzuführen und den Zusatz zu machen: „Soweit sie keine gärtnerische Vorbildung genossen haben“. Dass in dem Begleitschreiben bei der Aufzählung der jenigen Zweige, die als Gärtnerei zu betrachten sind, die Samenhandlungen fehlen, während sie im Fragebogen A mit aufgeführt sind, erachten wir als ein nur beiläufig an zuführendes Versehen. Wir kommen nunmehr zu dem Fragebogen A und den zu demselben gegebenen Erläuterungen. Wenn wir uns nun hier mit den verschiedenen Zweigen, die nach der Erläuterung als Gärtnerei zu betrachten sind, be schäftigen, so finden wir da zunächst, um bei der Reihen folge zu bleiben, den Ausdruck „Blumenhandlungen“, ver missen aber die Erwähnung der „Pflanzenhandlungen“. Es gibt, namentlich in den Grossstädten, Blumenhandlungen, die n u r mit Blumen und Bindewerken aus denselben, namentlich Kränzen, nicht aber auch zugleich mit Pflanzen handeln, aber ebenso gut gibt es reine Pflanzenhandlungen. Will man also nicht sagen Blumen- und Pflanzenhandlungen, so wird man besser hinter dem Wort „Blumenhandlungen“ auch noch das Wort „Pflanzenhandlungen“ einfügen. Ein ganz ungeheuer dehnbarer Begriff ist die Bezeich nung „Samenhandlung“, und meinen wir, dass diese nur im einschränkenden Sinne zu der geplanten Erhebung mit herangezogen werden sollten, nämlich soweit, als sie in irgend einer Art mit der Gärtnerei direkt verbunden sind. Samenhandlungen, die ohne jeden Zusammenhang mit einem Gärtnereibetrieb stehen, sind doch ein rein kaufmännisches Gewerbe. Was firmiert, namentlich an mittleren und kleineren Orten, nicht alles als „Samenhandlung“ ! . Man könnte einwenden, dass dies bei Blumenhandlungen auch vielfach der Fall sei, eine Blumenhandlung wird aber, von ganz, ganz geringen Ausnahmen abgesehen, immer nur eine Blumenhandlung allein sein,, während eine Samenhandlung vielfach mit wer weiss was für anderen Geschäften ver bunden ist. Wir gehen nunmehr zu den in der Erläuterung „ge brauchten Ausdrücken: „Kunstgärtnerei“, „Ziergärtnerei“ und „Kunst- und Handelsgärtnerei“ über. Als die letzte für das gesamte Reich veranstaltete Berufszählung im Jahre 1895 in Bezug auf die gärtnerischen Verhältnisse und ihre Gliederung ein absolut wertloses Material ohne jede Zuverlässigkeit und Bedeutung ergeben hatte, da lag das einzig und allein an der unglücklichen Fassung der Zählkarten, die ebenfalls für die „Kunst- und Handelsgärtnerei“ eine Rubrik vorsahen, welche zu einem sehr grossen Teil einfach von den Gärtnern nicht ausgefüllt worden ist. Wir haben alle Ursache, den beteiligten preussischen Ministerien von Herzen dankbar zu sein, dass sie es uns endlich ermöglichen helfen wollen, einmal ein richtiges Bild von der Bedeutung und Ausdehnung unseres Berufes zu erlangen. Liegt ihnen aber in Wirk lichkeit daran, nicht wieder ein unzutreffendes, schiefes Resultat zu bekommen, mit dem, was die Gliederung unseres Berufes anbetrifft, nichts anzufangen ist, dann müssen vor allen Dingen diese unbestimmten, keinen Zweig der Gärtnerei genau bezeichnenden Begriffe aus einer ernst zu nehmenden Statistik herausbleiben.. Was ist denn heute in den allermeisten Fällen die in der Anweisung erwähnte Baum schulgärtnerei, die Blumentreiberei, die Gemüsetreiberei, die . Samenzüchterei, die Freilandblumengärtnerei und alle die anderen Branchen ? Der höchste preussische Gerichtshof fand längst eine, wenn auch ebenso unklare Antwort darauf: bei ihm ist dies alles Kunstgärtnerei oder Kunst- und Handels gärtnerei. Müsste man es nicht als höchsten Widersinn bezeichnen, wenn als das Ergebnis dieser geplanten Erhebung später verkündet würde: es gibt soundsoviele Kunstgärtnereien, so-
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)