Suche löschen...
Handelsblatt für den deutschen Gartenbau und die mit ihm verwandten Zweige
- Bandzählung
- 21.1906
- Erscheinungsdatum
- 1906
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- 4Zf118
- Vorlage
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id1820519880-190600009
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id1820519880-19060000
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-1820519880-19060000
- Sammlungen
- LDP: Deutsche Gartenbaubibliothek
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitschrift
Handelsblatt für den deutschen Gartenbau und die mit ...
-
Band
Band 21.1906
-
- Titelblatt Titelblatt I
- Register Inhalts-Verzeichnis III
- Ausgabe No. 1, 6. Januar 1906 1
- Ausgabe No. 2, 13. Januar 1906 9
- Ausgabe No. 3, 20. Januar 1906 16
- Ausgabe No. 4, 27. Januar 1906 24
- Ausgabe No. 5, 3. Februar 1906 32
- Ausgabe No. 6, 10. Februar 1906 42
- Ausgabe No. 7, 17. Februar 1906 55
- Ausgabe No. 8, 24. Februar 1906 67
- Ausgabe No. 9, 3. März 1906 80
- Ausgabe No. 10, 10. März 1906 92
- Ausgabe No. 11, 17. März 1906 101
- Ausgabe No. 12, 24. März 1906 113
- Ausgabe No. 13, 31. März 1906 122
- Ausgabe No. 14, 7. April 1906 130
- Ausgabe No. 15, 14. April 1906 140
- Ausgabe No. 16, 21. April 1906 152
- Ausgabe No. 17, 28. April 1906 160
- Ausgabe No. 18, 5. Mai 1906 168
- Ausgabe No. 19, 12. Mai 1906 176
- Ausgabe No. 20, 19. Mai 1906 184
- Ausgabe No. 21, 26. Mai 1906 192
- Ausgabe No. 22, 2. Juni 1906 200
- Ausgabe No. 23, 9. Juni 1906 209
- Ausgabe No. 24, 16. Juni 1906 217
- Ausgabe No. 25, 23. Juni 1906 225
- Ausgabe No. 26, 30. Juni 1906 233
- Ausgabe No. 27, 7. Juli 1906 242
- Ausgabe No. 28, 14. Juli 1906 250
- Ausgabe No. 29, 21. Juli 1906 259
- Ausgabe No. 30, 28. Juli 1906 268
- Ausgabe No. 31, 4. August 1906 278
- Ausgabe No. 32, 11. August 1906 286
- Ausgabe No. 33, 18. August 1906 295
- Ausgabe No. 34, 25. August 1906 305
- Ausgabe No. 35, 1. September 1906 313
- Ausgabe No. 36, 8. September 1906 321
- Ausgabe No. 37, 15. September 1906 328
- Ausgabe No. 38, 22. September 1906 337
- Ausgabe No. 39, 29. September 1906 347
- Ausgabe No. 40, 6. Oktober 1906 358
- Ausgabe No. 41, 13. Oktober 1906 367
- Ausgabe No. 42, 20. Oktober 1906 377
- Ausgabe No. 43, 27. Oktober 1906 390
- Ausgabe No. 44, 3. November 1906 399
- Ausgabe No. 45, 10. November 1906 408
- Ausgabe No. 46, 17. November 1906 418
- Ausgabe No. 47, 24. November 1906 427
- Ausgabe No. 48, 1. Dezember 1906 436
- Ausgabe No. 49, 8. Dezember 1906 447
- Ausgabe No. 50, 15. Dezember 1906 458
- Ausgabe No. 51, 22. Dezember 1906 468
- Ausgabe No. 52, 29. Dezember 1906 478
-
Band
Band 21.1906
-
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
gewesen wäre. Ein diesbezüglicher Versuch ergab, dass das neue Strahlrohr mit Wasser zerstäubung eine wirklich gute Neuerung war. Die bisherige Zer stäubung des Wasserstrahls erfolgt bekanntlich durch das Andrücken einer am Strahlrohr angebrachten Schaufel, während die Zerstäubung des Wasserstrahls des neuen Apparats durch eine Vorrichtung im Innern erzeugt wird. Die Vor teile dieses neuen Sprengapparates gegenüber der bisher verwendeten Schaufel sind folgende: Das Wasser kommt mehr als. Nebel zum Vor schein, sodass sogar frische Samen beete mittels Schlauch gegossen werden können, ohne dass ein Aus schwemmen von Samenkörnern zu befürchten ist. Der Apparat lässt auch an der Mündung keine Tropfen fallen, wie dies beim An wenden der Schaufel der Fall ist; die Zerstäubung ist also eine voll ständige und man behält beim Spritzen trockene Füsse. Den Schlauch kann man auch ruhig hinlegen, ohne dass man befürchten müsste, Schlämmungen zu erzeugen. Den Schlauch kann man auch Kindern an vertrauen. Dass dieser Apparat, an Hydronetten oder Hand- spritzen angebracht, sich zum Spritzen in Gewächshäusern eignet, ist keine Frage, washalb er bald in jeder Gärtnerei, ebenso aber auch in jedem Privatgarten ein willkommenes Bewässerungsmittel sein wird. Nicht um für die genannte Firma Reklame zu machen, sondern lediglich deshalb, weil es sich hier um eine wirklich gute Neuerung handelt, fühlte ich mich veranlasst, vorstehende Zeilen zu schreiben. Stadtsulza, im Mai 1906. E. Kaiser. GRG Fragekasfen. KN RS Die geehrten Mitglieder werden ebenso höflich wie dringend gebeten, sich im Interesse der Fragesteller an der Beantwortung der Fragen beteiligen zu wollen. Frage 775. Welches sind wohl die 10 besten Chrysanthemumsorten in weiss und rosa, die im Monat Oktober blühen ? F. P. Antwort: Als fünf beste Otoberblüher empfehle ich in rosa Gustav Grunerwald, Rayonnant, Mad. Labour, Mad. E. Caignard und Nenise. Gustav Grunerwald zeigt oft die Neigung, schon früher zu blühen, man hat es aber in der Hand, den Flor in den Oktober zu verlegen, wenn man Mitte August sämtliche bis dahin er schienenen Knospen auskneift. Die neuen Sorten Mad. Draps-Dom und La Gracieuse habe ich noch nicht genügend ausgeprobt, um dieselben unbedingt empfehlen zu können. Schön sind auch noch Safe guard, eine frühblühende Viviand Morell, ferner Satin rose, diese weniger für Schnitt, sondern mehr für Topfpflanzenverkauf, und Vicomtesse d'Avene, letztere ausgezeichnet für Gruppen. Die fünf besten weissen für Oktober dürften sein : Mad. Gastellier, Parisiana, Edmund Duval, Mad. Isaac und Ml/e. Lucie Duveau. Letztere empfehle ich als durchaus sichere Oktoberblüher ganz besonders, trotzdem über diese schöne Sorte viel, abfällige Urteile laut wurden ; diese Urteile würden ganz anders ausge fallen sein, wenn der Herbst 1905 nicht ein so überaus kalter und nasser gewesen ‘wäre, in dem die bekanntesten und besten Schnittsorten gröstenteils versagten. Ich bin fest überzeugt, dass in einigen Jahren Mile. Lucie Duveau mit eine der beliebtesten Sorten sein wird, beliebt vor allen Dingen in den Gärtnereien, wo man mit geringer Mühe viel und schöne Blumen erzeugen will und keine Zeit hat, sich viel Mühe mit den Chrysanthemum zu geben! Für die Anzucht von Riesenschaublumen würde allerdings Mad. G. Henry vorzuziehen sein, doch muss man sich mit dieser auch bedeutend mehr Mühe geben! Diemitz/Halle a. S. Wilh. Thürme r. Antwort: Als die 10 besten Chrysanthemum für Oktober sind folgende dankbare grossblumige Sorten für Schnitt sowohl als zum Topfpflanzenverkauf geeignet: In weiss: Alice Byron, Princesse Alice de Monaco, Princesse Bassaraba de Brancovan, President Carnot, Niveum. In rosa: Viviand Morell, W. Duckham, Poupoule, Mad. Draps-Dom, La Gracieuse, Rayonnant. Ahrweiler. Friedr. Wilh. Wo ssm an n. F rage 7 7 7.. Ich beabsichtige, ein Jauchebassin zu bauen, kann ich nun, um das Seifenwasser los zu werden, dieses mit hinein laufen lassen und dann hiermit düngen, oder schadet Seifen wasser den Pflanzen ? A. E. Frage 7 7 8. Habe ein Haus mit Rochfords Gurken und habe stets guten Ertrag gehabt, in diesem Jahr bekommen sämtliche Gurken Flecke und Harz, was ist hier Schuld daran, kann man dagegen etwas tun ? A. E. V ssz Verbands-nlachrichten. sas $ ‘jv-a' ä'a a/ Provinzial-Verband Hannover, Bremen, Oldenburg. W a h 1 p r o t o k o 11 über die Wahlverhandlung am 29. April 1906 in Hannover. An wesend sind 83 stimmberechtigte Mitglieder, 3 Mitglieder stimmten schriftlich. Den Wahlausschuss bildeten die Herren W. Meyer- Kirchröderturm, M. Ramstetter- Hannover, E. Binnewies- Alfeld. Es wurden gewählt: Herr A u g. W a g e n e r - Hannover mit 31 Stimmen zum Vorsitzenden des Provinzial-Verbandes, Herr F. S p e r 1 i n g - Hildesheim mit 18 Stimmen zum stellv. Vorsitzenden, Herr Wilh. Meyer- Kirchröderturm mit 32 Stimmen zum 1. Schriftführer, Herr M. Ramstetter-Hannover mit 20 Stimmen zum Kassierer, In den Ausschuss wurden äusser dem Provinzial-Vor sitzenden gewählt: Herr M. Ramstetter - Hannover mit 24 Stimmen als Mitglied des Ausschusses, Herr E. B i n n e w i e s - Alfeld mit 31 Stimmen zum ersten stellvertr. Ausschussmitglied. Herr P. Lobermeier - Ahlem mit 13 Stimmen zum zweiten stellvertr. Ausschussmitglied. Hannover, den 29. April 1906. W. Meye r. M. Ra m s t e 11 e r. E. B i n n e w i e s. * * Obiges Wahlresultat wird, nachdem die Gewählten sämtlich die Annahme der Wahl bei dem Vorstande erklärt haben, hier mit veröffentlicht. Steglitz, den 29. Mai 1906. Der Vorstand. Kohlmannslehner, Vorsitzender. Provinzial-Verband Provinz und Grossh. Hessen und Pfalz. Wahlprotokoll über die Wahlverhandlung am 17. April 1906 im Saale des Hotel Diehl in Frankfurt a. M. Nachdem Herr Becker den Wahl vorgang erklärt hat, wird eine Wahlkommission gewählt, be stehend aus den Herren Knöffel, Rudolph und Ball- Frankfurt a. M. Es wurden gewählt: Herr Emil Becker- Wiesbaden als Vorsitzender des Provinzial- Verbandes einstimmig, Herr C. H a m m e r s c h m i d t - Nassau mit 27 Stimmen zum stellv. Vorsitzenden, Herr J. Kristian Moeller- Biebrich mit 26 Stimmen zum Schriftführer, Herr Louis Becker- Giessen als Beisitzer einstimmig. In den Ausschuss wurden äusser dem Provinzial-Vorsitzenden gewählt Herr Louis Sinai-Hausen als Mitglied des Ausschusses, Herr Julius K r o p ff - Nied-Frankfurt a. M. als erstes stellv. Ausschussmitglied, Herr A. B a 11 - Frankfurt a. M. als zweites stellv. Ausschussmitglied. A. Ball. Jacob Knöffel. Arthur Rudolph. * * *
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)