Suche löschen...
Gartenbauwirtschaft
- Untertitel
- deutscher Erwerbsgarten ; Berliner Gärtner-Börse ; amtl. Zeitung für d. Gartenbau im Reichsnährstand u. Mitteilungsblatt d. Hauptvereinigung d. deutschen Gartenbauwirtschaft
- Verleger
- [Verlag nicht ermittelbar]
- Erscheinungsort
- Berlin
- Bandzählung
- 42.1927
- Erscheinungsdatum
- 1927
- Umfang
- Online-Ressource
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek, Archiv
- Digitalisat
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek, Archiv
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id490717721-192700005
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id490717721-19270000
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-490717721-19270000
- Sammlungen
- LDP: Deutsche Gartenbaubibliothek
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitschrift
Gartenbauwirtschaft
-
Band
Band 42.1927
1
- Ausgabe Nr. 1, 4. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 2, 7. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 3, 11. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 4, 14. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 5, 18. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 6. 21. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 7, 25. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 8, 28. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 9, 1. Februar 1927 1
- Ausgabe Nr. 10, 4. Februar 1927 1
- Ausgabe Nr. 11, 8. Februar 1927 1
- Ausgabe Nr. 12, 11. Februar 1927 1
- Ausgabe Nr. 13, 15. Februar 1927 1
- Ausgabe Nr. 14, 18. Februar 1927 1
- Ausgabe Nr. 15, 22. Februar 1927 1
- Ausgabe Nr. 16, 25. Februar 1927 -
- Ausgabe Nr. 17, 1. März 1927 1
- Ausgabe Nr. 18, 4. März 1927 1
- Ausgabe Nr. 19, 8. März 1927 -
- Ausgabe Nr. 20, 11. März 1927 1
- Ausgabe Nr. 21, 15. März 1927 -
- Ausgabe Nr. 22, 18. März 1927 1
- Ausgabe Nr. 23, 22. März 1927 -
- Ausgabe Nr. 24, 25. März 1927 1
- Ausgabe Nr. 25, 29. März 1927 -
- Ausgabe Nr. 26, 1. April 1927 1
- Ausgabe Nr. 27, 5. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 28, 8. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 29, 12. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 30, 15. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 31, 19. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 32, 22. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 33, 26. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 34, 29. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 35, 3. Mai 1927 -
- Ausgabe Nr. 36, 6. Mai 1927 1
- Ausgabe Nr. 37, 10. Mai 1927 1
- Ausgabe Nr. 38. 13. Mai 1927 1
- Ausgabe Nr. 39, 17. Mai 1927 -
- Ausgabe Nr. 40, 20. Mai 1927 1
- Ausgabe Nr. 41, 24. Mai 1927 -
- Ausgabe Nr. 42, 27. Mai 1927 1
- Ausgabe Nr. 43, 31. Mai 1927 -
- Ausgabe Nr. 44, 3. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 45, 7. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 46, 10. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 47, 14. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 48, 17. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 49, 21. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 50, 24. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 51, 28. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 52, 1. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 53, 5. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 54, 8. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 55, 12. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 56, 15. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 57, 19. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 58, 22. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 59, 26. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 60, 29. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 61, 2. August 1927 -
- Ausgabe Nr. 62, 5. August 1927 -
- Ausgabe Nr. 63, 9. August 1927 -
- Ausgabe Nr. 64, 12. August 1927 -
- Ausgabe Nr. 65, 16. August 1927 -
- Ausgabe Nr. 66, 19. August 1927 1
- Ausgabe Nr. 67, 23. August 1927 1
- Ausgabe Nr. 68, 26. August 1927 1
- Ausgabe Nr. 69, 30. August 1927 1
- Ausgabe Nr. 70, 2. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 71, 6. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 72, 9. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 73, 13. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 74, 16. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 75, 20. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 76, 23. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 77, 27. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 78, 30. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 79, 4. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 80, 7. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 81, 11. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 82, 14. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 83, 18. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 84, 21. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 85, 25. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 86, 28. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 87, 1. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 88, 4. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 89, 8. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 90, 11. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 91, 15. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 92, 18. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 93, 22. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 94, 25. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 95, 29. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 96, 2. Dezember 1927 1
- Ausgabe Nr. 97, 6. Dezember 1927 1
- Ausgabe Nr. 98, 9. Dezember 1927 1
- Ausgabe Nr. 99, 13. Dezember 1927 1
- Ausgabe Nr. 100, 16. Dezember 1927 1
- Ausgabe Nr. 101, 20. Dezember 1927 1
- Ausgabe Nr. 102, 23. Dezember 1927 1
- Ausgabe Nr. 103/4, 30. Dezember 1927 1
-
Band
Band 42.1927
1
- Titel
- Gartenbauwirtschaft
- Autor
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
1444^° Berlin, Freiing, den 14. Oktober 1927 Erscheint Dienstags u. Freitag« I ^ührg. 1927 Ar. S2 42. Jahrgang der Berbandszeitung. »r,,« »DM Inklttlk' Die Entwicklung unserer Buchstelle. — Zur Laae auf den Obstmärkten. — Ueber Rentabilitätsberechnungen zur Maschinenanmeudung. — Meinungsaustausch. — Mitteilungen des Reichs- hErbandes. — Aus den Landesverbänden und Bezirks gruppen. — Marktrundschau. Ssrugspesks bcksrkt s.— mSnsMcA. — KftiUfgSlsrAAsAms: Ssrttn 8W48, ^risclrictistr. 16, nsbsn ctsr LürtnsrmsrktdsIIs. — Oiö Scdlsuclsrsnrsigsn sinct von rtsr Vsrökkentllcliung susgssodlosssn. — osr/^uktrsggsbsr gibt üurvti clls ^ukgabs 6ss lnssrsts ssln Llnvsrstttnctnls ab: f>rslsv untsr clse Sodlouclsr- prstsgrenr» ctsrVsrbtlncts wogrulusssn. — Erfüllungsort Sorlln-dlltto. v^5 VM50M-6EWQU6 k.V d^VV. 40-:-V^I_QÜ-. VM!K65'6M2OE 6VV. 48 I«IW »M! IWN U» ^nrslhsnprslss: vls TtzsspskTlsns mm-^skk» 2S Pf:, rff« <fg«sp«kksn» kks- klams-mm-^sils im Isxt 46 Pf. — psklsmationsn nur bis L Isgs nsob I / Ersoboinsn rulttsslg. — Sslsgsxsmplsrs nur «uf Vsrlsngsn gsgsn Porto- MM / srsLtr. — PUr Pstilsr cturob unctsutliobss bäsnuslerlpt lcslns Raktung. — Ssl MM / Einrisbung cturob Qsriobt oct. j. Kontcursvsrtsbr. fLIIt ctsr dsrsobn. padstt fort. U/Uk^ Sie Enliviclliing unserer Luchsleke. Im Frühjahr dieses Jahres konnte die in der Wiutersitzung des Hauptausschusses an gekündigte Buchstelle gegründet werden: Obwohl für die Werbung kaum ein Monat zur Verfügung stand und eine direkte Werbung nur in vier Landesverbänden durchgesührt wor den ist, haben sich bis zum 30. Juni der Buch stelle über 300 Betriebe angephlossen. Da durch konnte auch den vielfach vorgelrngenen Wünschen nach Senkung der Gebühren Rech nung getragen werden. Diese Entwicklung der Vuchstelle ist als sehr befriedigend zu bezeichnen, besonders wenn man Vergleiche mit der Entwicklung landwirtschaftlicher Buchstellen zieht. So ist z. B. die Buchstelle der Deut schen Landwirtschaftsgescllschast, also auch eine Reichsbuchstelle, mit 24 Betrieben ge- gründel worden. Nachdem diese Buchstelle fünf Jahre tätig war, betrug der Kuudenbcstand 165, und erst nach zehnjähriger Arbeit war die Zahl von 300 Betrieben erreicht. Die Buchstelle hat zunächst zwei Aufgaben zu bewältigen: den Mitgliedern eine ordnungs- mäßige kaufmännische Buchführung zu schaffen und die Bearbeitung aller steuerlichen Fragen zu übernehmen. Diese Arbeiten bringen nur dem einzelnen Betriebe, der der Buchstelle angeschlossen ist, Vorteile, da die Bctriebs- inhaber von überflüssigen Schreib- und Rechcn- arbeiten entlastet werden, ihnen mit ge ringem Arbeits- und Kostenaufwand ein In strument an die Hand gegeben wird, das ihnen einen genauen Einblick in ihre Betriebs- Verhältnisse gibt und sie vor steuerlicher Ueber- lastung schützt. Von den ost recht zeitraubenden Verhandlungen mit den Steuerbehörden wird der Betriebsinhaber so gut wie vollständig entlastet. Ein weiterer Vorteil erwächst den angeschlossenen Kunden daraus, bah die Buch- steüe auch auf Anerziehung kaufmännischer Grundsätze hinwirkt. Für die Zukunft muh die Vuchstelle, sobald genügend Buchführungsmaterial vor« liegt, weitere Aufgaben übernehmen, wie die Wirtschaftsberatung einzelner Bezirke, die Ausarbeitung von Material zur Be gründung der Wirtschafts-, steuer- und sozialpolitischen Forderungen des Berufes usw. Dieses Material wird durch statistische Auswer tung der Buchführungsergebnisse gewonnen. Verarbeitet werden nur Durchschnittszahlen aus einer Reihe von Betrieben, nicht dagegen Zahlen einzelner Betriebe, so daß durch die statistische Auswertung die Betriebsgeheimnisse nicht ge fährdet werden. Eine Gefährdung ist auch deshalb nicht zu befürchten, weil die in der Buchstelle geführten Bücher nur mit Nummern versehen sind, den Bearbeitern der Statistik der Name des Betriebsinhabers überhaupt nicht bekannt wird. Aus dem zweiten Aufgaben- krcis folgert die Notwendigkeit der Schasfung einer berusseigenen Vuchstelle. Da, wie auch von maßgeblichen Vertretern der Landwirt schaft anerkannt ist, es heute schlechterdings unmöglich ist, die Lebensinteressen eines Be rufsstandes wirtschaftspolitisch auch nur mit einiger Aussicht auf Erfolg zu vertreten, wenn man nicht über einwandfreies Zahlenmaterial versügt, ergibt sich sür die Landesverbände und Bezirksgruppcn die Pflicht, in allen Ver sammlungen sür einen Anschluß an die Buch- stclle des Reichsverbandes zu werben. Die Herausgabe der vom Reichsvcrband des deutschen Gartenbaues e. V. bearbeiteten Steuerbuchführung in neuer Auslage ist durch die Schaffung der Buchstelle keineswegs über flüssig geworden, da viele Mitglieder, die sich in unsere Buchführung gut eingearbeitet haben, auch fernerhin ihre Bücher selbst führen wollen und kein Interesse an den weitergehenden Arbeiten der Buchstelle besitzen. Auf Grund der günstigen Entwicklung, die die Buchstelle genommen hat, konnte der Haupt- Vorstand in seiner letzten Sitzung in Frank furt a. M., am 26. September 1927 (siehe „Gartenbauwirtschast" Nr. 811 den Beschluß fassen, die Buchstelle in ein« G- m. b. H. um- zutvandeln. Die Gründung der Buchstelle des Reichsverbandes des deutschen Gartenbaues Gm. b.H., ist inzwischen vollzogen worden. Das Stamm kapital der neuen Gesellschaft beträgt 20 000 Ml. 8i. ' für' üenäcksksu»,-!' v. X V prskrlsak, ltsueedsfr, prsEveck; »US varLtnlttsen kilssnhlsaN lei ^scksr vevlk». prowokt nsewmos. A«taII»sreak»dr!Il, Lack lkarrknrg. Vie kann vermieden werden, daß unsere Minerischen Lehranstalten durch den Verkauf ihrer Erzeugnisse dem Erwerdsgartenbau Konkurrenz machen? In letzter Zeit mehren sich die Klagen über die Konkurrenz der öffentlichen Betriebe, wobei auch die gärtnerifchen Fachlehranstalten genannt werden. Es läßt sich nicht bestreiten, daß diese Klagen vielfach berechtigt sind. Ist doch der Konkurrenzkampf zwischen staatlichen oder städtischen Betrieben und dem Erwerbs gartenbau von vornherein sür letztere im un günstigen Sinne entschieden, weil er mit völlig ungleichen Waffen geführt werden muß. Wenn auch die Erzcugerkosten in den öffentlichen Betrieben meist höher sind als beim Erwerbs gärtner, so sind erstere doch aus mancherlei Gründen, besonders aber weil eine Verzinsung des Anlagekapitals nicht erforderlich ist, wcÜ sie von mancher steuerlichen Last befreit sind, im Vorteil. Diese Tatsachen sind genugsam bekannt, es braucht daher wohl nicht näher darauf eingegangen zu werden. Während die Notwendigkeit vieler öffent licher Gartenbaubetriebe grundsätzlich bestritten werden kann, gestaltet sich diese Frage bei den gärtnerischen Lehranstalten doch etwas anders. Es ist dabei zwischen den unteren und mitt leren Fachlchranstalten einerseits und den höheren Lehranstalten für Gartenbau auf der anderen Seite zu unterscheiden. Bei den un teren und mittleren Lehranstalten muß der Unterricht aus theoretischen Erörterungen und praktischen Hebungen bestehen. DaS ist durch die Vorbildung des Schülermaterials und durch die Tätigkeit, sür welche die Schüler vor bereitet werden sollen, bedingt. Es würde dein Erwerbsgartenbau nicht damit gedient sein, einen Gehilfen zn bekommen, der zwei Jahre lang an einer Lehranstalt jeder praktischen Arbeit entwöhnt worden ist. Die Freiland-, Frühbeet- und Gewächshauskulturen an solchen Lehranstalten sind also für die Ausbildung der Schüler dringend notwendig. An den Höheren Lehranstalten liegen die Verhältnisse schcn etwas anders. Mit Recht hat man sich in den letzten Jahrzehnten zu der Auffassung durchgerungen, daß einer tiefer- gehenden theoretischen Ausbildung des Gärt ners die Erwerbung der praktischen Fertig keiten vorangehen muß. Bekanntlich wird ja sür den Besuch der höheren Lehranstalten eine 4jährige praktische Ausbildung gefordert. Diese Tatsache übcrhebt genannte Institute im allgemeinen der Notwendigkeit, mit ihren Hörern zeitraubende praktische Hebungen an- zustellen. Es hieße aber einen schwerwiegenden Fehler machen, wollte man daraus schließen, daß sür Höhere Lehranstalten die praktischen Betriebe überflüssig sind. Wenn auch der Hörer während seiner Studienzeit nicht prak tisch zu arbeiten braucht, weil er erstens di« praktischen Fertigkeiten schon besitzen soll und zweitens nach Beendigung seiner Studien zeit in den seltensten Fällen als Gehilfe, also praktisch arbeitender Gärtner, tätig sein wird, so muß er doch durch häufiges Sehen der Arbeiten in den Betrieben in ständiger Fühlung mit der Praxis bleiben. Das ist eine Forderung, die sich aus der Eigenart unseres Beruses ergibt. Als Beispiel sei nur aus die Pflanzen- und Sortenkenntuis hingewiesen, die sich ohne Anschauungs- maierial nicht erlangen läßt. An die Stelle der praktischen Mitarbeit sür die Hörer tritt an den Höheren Lehranstalten die Demon stration, zu der die praktischen Betriebe unbe dingt erforderlich sind. Es darf auch nicht außer acht gelassen werden, daß vielfach dre Lehranstalten neue Einrichtungen oder neue Sorten zum Besten des Erwervsgartenbanes ervroben. Schließlich sei aus die Versuchstätigkeit hingcwiesen, die — wenn sie nicht abstrakt wissenschaftlich sein soll, sondern sich den Bedürfnissen des Er- werbsgartenbaues anpaßt — das Vorhandensein der im .Erwerbsgartenbau üblichen Kuktur- slächen und Einrichtungen voraussctzt. Die Notwendigkeit, mit den gärtnerischen Lehranstalten praktische Betriebe zu vcr- knüpfen, kann also nicht bestritten werden; es fragt sich aber, ob die dadurch entstehende Konkurrenz nicht wesentlich herabgemildcrt wer den kann. Die wohl von allen Sei ten gewünschte Bejahung dieser Frage hängt davon ab, ob die Behörden bereit sind, den gärt nerisch cnLehran st alten einen aus reichenden Jahresetat zu gewäh ren. Zur Zeit ist das nicht der Fall. Daher sind die Lehranstalten gezwungen, aus ihrem Betriebe herauszuschlagen, was irgend zu er zielen ist. Das ist ein sehr großer Mißstand, der nicht oft genug gerügt werden kann; denn nicht nur die Konkurrenz derLehr- anstaltsbetriebe ist zu beklagen, sondern mehr noch der Umstand, daß in solchen auf Erwerb an gewiesenen Betrieben der Erfolg gärtnerischer Versuchsanstellung stark in Frage gestellt ist. Man hat z. B. die Preußischen Höheren Gärtner- lehrnustalten zu Lehr- und Forschungsanstalten umbenannt. Solange man ihnen aber nicht die Mittel gibt — befreit von der Notwendig keit des Gelderwerbs —, Versuche planmäßig durchzuführen, so lange bestehen die Lehr- und Fvrschungsanstalten nur dem Namen nach. Auch die außerpreußischen Höheren Gärtnerlehran stalten setzen die Vcrsuchstätigkeit auf ihr Pro gramm, aber das, was auf diesem Gebiete ge leistet wird, ist nicht ausreichend, um dem deutschen Gartenbau das Rüstzeug zu geben, welches nötig ist, di« Auslandskonkurrenz aus dem Lande zu schlagen. Wenn irgendwo, so ist hier das Wort von verkehrter Spar samkeit der Behörden am Platze. Man könnte mir erwidern, daß doch die bei den Versuchen gewonnenen Erzeugnisse nicht vernichtet werden können, sondern eine ord nungsmäßige Verwertung finden müssen. Das ist richtig; sobald aber die Lehranstalten nicht mehr aus den Erwerbsgartenbau angewiesen sind, dann läßt sich die Verwertung und der Verkauf der Erzeugnisse in Bahnen lenken, welche dem Erwerbsgartenbau wenig oder gar keine Konkurrenz machen. Ich erinnere nur an die Versorgung staatlicher oder städtischer Anstalten wie K.....kenhäuscr usw. Gegenüber dem Gesamtbedarf an Erzeug nissen des Gartenbaues, spielen natürlich die Mengen, welche von Lehranstalten geliefert werden können, gar keine Rolle. Deshalb würde ein Berkaus im großen auch kaum als nennenswerte Konkurrenz empfunden werden. Dagegen ist es unbedingt zu bekämpfen, daß derartige Lehranstalten — begünstigt durch die ihnen kostenlos zur Verfügung stehenden Grund stücke und Einrichtungen — im Kleinhandel mit dem Erwerbsgartenbau konkurrieren und diesen wohl gar unterbieten. Wir glauben, annehmen zu dürfen, daß auch die Gärtnerlehranstalten gern von der Verpflichtung, mit den Erzeugnissen aus ihren Kulturen Handel zu treiben, befreit werden, um die damit beschäftigten Kräfte sür wich tigere Aufgaben anfetzen zu können. Wk. Zur Lage aus de« VWnMIen. Unsere Mitteilungen in der „Gartenbau- Wirtschaft" über die bisherigen Obsternten er gänzen wir durch folgende, uns jetzt zuge gangene Berichte: Das U.S.A. Departement of Agriculture meldete am 3. Oktober unter anderem, daß die letzte amtliche Schätzung in Nordamerika bei der Aepselernie eine weitere Verminderung ergeben habe. Di« ganze Aepfelerute wird danach, wie früher bereits mitgeterlt, nur die Hälfte der 1826er Ernte ergeben, die Apri kosenernte 64°/» und die Birncnernte 70»/o, die kanadische Apfelernte dagegen soll eine an nähernd normal« sein. Von den Jntporteuren (in der Hauptsache wohl englischen) werden diese Schätzungen, wie wir derselben Quell« entnehmen, mit dem Hinweis auf den scheinbaren Uebersluß und die niedrigen Preise kalifornischer Gravensteiner an- gezwciselt. Die Tatsache, daß die Verschisfung aus Kalifornien bisher jedoch um rund 40<>/» hinter dem Vorjahre zurückblieben, läßt diese Zweifel als unberechtigt erscheinen. Der niedrige Preis wird aus den prozentual starken Anfall bzw. das große Angebot geringwertiger Ware (kleiner Früchte) zurückgesührt. Die bessere Ware bleibt wegen der schlechten Ernte in diesem Jahre voraussichtlich zum größten Teil in Nordamerika selbst, der zum Export verfügbare Ueberschuß wird in der Hauptsache aus weniger wertvollen Sorten bestehen. Ueber den Ausfall der Aepfelerute in bezug auf Qualität kann die genannte Behörde jedoch noch keine bestimmten Angaben machen. Di« Verschiffungen aus den nordamerikanischrn und kanadischen Häfen blieben in den ersten drei Wochen des September weit hinter dem Vor jahre zurück. Die amtlichen Schätzungen der Obsternten in diesen Ländern werden durch die bisherigen Aussuhrzisfern durchaus be stätigt. Bezüglich der Obstkrute in der Schweiz teilt das „Empire Marketing Board" eine am 16. September in der „Revue Suisse des marches agricoles" verüfseutlichte Schatzung der dem Großhandel zur Verfügung stehenden Obst mengen mit: Tafeläpfel Tonnen Mostäpfel Tonnen Most birnen Tonnen Pflaumen Tonnen 1927 47 000 40 000 80 000 1900 1926 35 000 33 000 55 000 1800 Angesichts der guten Mostobsternten in den Nachbarländern und der bei den Weinkelterern noch vorhandenen Vorräte wird mit Absatz schwierigkeiten gerechnet. Im Vorjahre nahm Deutschland Rw/o der Obstausfuhr aus der Schweiz auf. Di« holländische Aepfelernte fällt nach den letzten amtlichen Schätzungen in bezug auf Qualität schlecht aus; auch Birnen sind an geblich stark von der Schorskrankheit be fallen. Die früher in der „Gartenbauwirtschast" mitgeteilten Schätzungen über di« diesjährigen Obsternten werden im übrigen bestätigt. Die in einzelnen Gebieten zu erwartenden Absatz schwierigkeiten bzw. der immer schärfer werdende Wettbewerb um die Absatzmärkte veranlassen die Produzenten und auch die Behörden der einzelnen Länder, Maßnahmen zu ergreifen, die den Absatz des in dem betressendcn Lande erzeugten Obstes gegenüber der Auslands konkurrenz sördern sollen. Diese Maßnahmen laufen darauf hinaus, daß dem Käufer, in erster Linie dem Handel, eine Garantie sür reelle Belieferung in bezug aus Menge und Qualität geboten wird. Die Produzenten in Nordamerika haben bekanntlich ans diesem Gebiete der Standardisierung vorbildlich gcarvcit-t und mit ihrer durch Lokalinteressen nicht gehm-mten Entschlußfähigkeit di« einheitlichen Vorschriften sür Obstqualität und Obstoerpaüung allent halben angenommen. Das landwirtschaftliche Ministerium in Holland hat in Uebereinstimmung mit den Züchtern und Händlern eine Kontrollmarke (Löwe mit der holländischen Nationalslagge) eingesührt, deren Benutzung von dem Aus- suhrkontrollbiiro reellen Züchtern bzw. Händlern nur für einwandfreie und zur Ausfuhr ge eignete Produkten gestattet wird. In der Schweiz wird die Kontrolle durch den schweizerischen Obstverband (Ver einigung der Tafelobsthändlcr) privat ausgcübt. Di« zur Ausfuhr geeignet erscheinenden Sortei; sind registriert, ihre Qualität wird nach einem Punktierschema begutachtet und bei günstigem Befund mit dem sogenannten Slandardplakat und einer Schutzmarke, bei ungünstigem Befund lediglich mit einem Kontrollbericht versehen und dann zur Ausfuhr freigegeben. In Frankreich wird der Absatz von Waren im Auslands durch Propaganda und durch Unterrichtung der Exporteure über die ausländischen Marktverhältnisse erstrebt. Die dazu eingerichtete Behörde ist das „Office National du Commerce Exterieur". Der sran- zösisck;« Staat stellt diesem Institut erhebliche Mittel zur Versügung. In Kanada wird ab 27. August d. I. sür den Export bestimmtes Obst geprüft und bei günstigem Ausfall der Prüfung durch eine Exportbescheinigung sür exportfähig erklärt. Eine Kopie dieser Bescheinigung wird der Rechnung beigesügt. Die Prüfung erfolgt normalerweise bei der Verpackung der Ware, ist aber auch beim Transport noch möglich und wird bei Verzögerung des Versandes wiederholt. Nicht exportfähiges Obst wird zu rückgewiesen und muß umgepackt werden. („Empire Marketing Board" vom 28. 9. 27.) Neber di« von Jugoslawien zur Förde rung, besonders des Absatzes von Dörrpslau- men, erlassenen Vorschriften ist bereits in Nr. 7b der „Gartenbauwirtschaft" eingehend berichtet worden. Dies« Vorschriften bezwecken zuverlässige Belieferung des KäuserS mit ein wandfreier Ware. Italien widmet außer der Exporipro- paganda besondere Pflege dem Messe- und Ausstellungswcsen durch das „Nationale Institut für Außenhandel". Am 1. 1. 1928 wird in Italien ein Gesetz in Kraft treten, durch welches das Außenhandelsinstitut er mächtigt wird, Qualität und Verpackung der Ausfuhrwaren in Italien, beim Grenzllber- guug und am Absatzmarkt« zu prüfen. Außer- srKvero vsrrinkto ^usklldr. Preis, l.nn^s u. llrotts rusammonxorildlt js cm 6 ?k„ r. ll lcostst I b'ouswr M »AkN 20x30cm: 20>80^50x6?k.-3!9. jfeckoOrvvs soknsIlst. Ilslsrb 8titt- batte 1 bg 2,30 K. K. dksrtln 1 Lsikiei, l-eipri^0, Urücksrstr. 1H.
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)