Suche löschen...
Gartenbauwirtschaft
- Untertitel
- deutscher Erwerbsgarten ; Berliner Gärtner-Börse ; amtl. Zeitung für d. Gartenbau im Reichsnährstand u. Mitteilungsblatt d. Hauptvereinigung d. deutschen Gartenbauwirtschaft
- Verleger
- [Verlag nicht ermittelbar]
- Erscheinungsort
- Berlin
- Bandzählung
- 42.1927
- Erscheinungsdatum
- 1927
- Umfang
- Online-Ressource
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek, Archiv
- Digitalisat
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek, Archiv
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id490717721-192700005
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id490717721-19270000
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-490717721-19270000
- Sammlungen
- LDP: Deutsche Gartenbaubibliothek
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitschrift
Gartenbauwirtschaft
-
Band
Band 42.1927
1
- Ausgabe Nr. 1, 4. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 2, 7. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 3, 11. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 4, 14. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 5, 18. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 6. 21. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 7, 25. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 8, 28. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 9, 1. Februar 1927 1
- Ausgabe Nr. 10, 4. Februar 1927 1
- Ausgabe Nr. 11, 8. Februar 1927 1
- Ausgabe Nr. 12, 11. Februar 1927 1
- Ausgabe Nr. 13, 15. Februar 1927 1
- Ausgabe Nr. 14, 18. Februar 1927 1
- Ausgabe Nr. 15, 22. Februar 1927 1
- Ausgabe Nr. 16, 25. Februar 1927 -
- Ausgabe Nr. 17, 1. März 1927 1
- Ausgabe Nr. 18, 4. März 1927 1
- Ausgabe Nr. 19, 8. März 1927 -
- Ausgabe Nr. 20, 11. März 1927 1
- Ausgabe Nr. 21, 15. März 1927 -
- Ausgabe Nr. 22, 18. März 1927 1
- Ausgabe Nr. 23, 22. März 1927 -
- Ausgabe Nr. 24, 25. März 1927 1
- Ausgabe Nr. 25, 29. März 1927 -
- Ausgabe Nr. 26, 1. April 1927 1
- Ausgabe Nr. 27, 5. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 28, 8. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 29, 12. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 30, 15. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 31, 19. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 32, 22. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 33, 26. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 34, 29. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 35, 3. Mai 1927 -
- Ausgabe Nr. 36, 6. Mai 1927 1
- Ausgabe Nr. 37, 10. Mai 1927 1
- Ausgabe Nr. 38. 13. Mai 1927 1
- Ausgabe Nr. 39, 17. Mai 1927 -
- Ausgabe Nr. 40, 20. Mai 1927 1
- Ausgabe Nr. 41, 24. Mai 1927 -
- Ausgabe Nr. 42, 27. Mai 1927 1
- Ausgabe Nr. 43, 31. Mai 1927 -
- Ausgabe Nr. 44, 3. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 45, 7. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 46, 10. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 47, 14. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 48, 17. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 49, 21. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 50, 24. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 51, 28. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 52, 1. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 53, 5. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 54, 8. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 55, 12. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 56, 15. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 57, 19. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 58, 22. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 59, 26. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 60, 29. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 61, 2. August 1927 -
- Ausgabe Nr. 62, 5. August 1927 -
- Ausgabe Nr. 63, 9. August 1927 -
- Ausgabe Nr. 64, 12. August 1927 -
- Ausgabe Nr. 65, 16. August 1927 -
- Ausgabe Nr. 66, 19. August 1927 1
- Ausgabe Nr. 67, 23. August 1927 1
- Ausgabe Nr. 68, 26. August 1927 1
- Ausgabe Nr. 69, 30. August 1927 1
- Ausgabe Nr. 70, 2. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 71, 6. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 72, 9. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 73, 13. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 74, 16. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 75, 20. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 76, 23. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 77, 27. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 78, 30. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 79, 4. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 80, 7. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 81, 11. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 82, 14. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 83, 18. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 84, 21. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 85, 25. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 86, 28. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 87, 1. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 88, 4. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 89, 8. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 90, 11. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 91, 15. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 92, 18. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 93, 22. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 94, 25. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 95, 29. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 96, 2. Dezember 1927 1
- Ausgabe Nr. 97, 6. Dezember 1927 1
- Ausgabe Nr. 98, 9. Dezember 1927 1
- Ausgabe Nr. 99, 13. Dezember 1927 1
- Ausgabe Nr. 100, 16. Dezember 1927 1
- Ausgabe Nr. 101, 20. Dezember 1927 1
- Ausgabe Nr. 102, 23. Dezember 1927 1
- Ausgabe Nr. 103/4, 30. Dezember 1927 1
-
Band
Band 42.1927
1
- Titel
- Gartenbauwirtschaft
- Autor
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Die Gartenbauwirlschast Verlchi über die S. Hauplms- schuMung am S. u. k. August 19^7 i« der Landesbauem lammer in München. AuSgefertigt aus Grund des stenographischen Berichtes. Der Vorsitzende, Schetelig -Lübeck, dankt bei der Begrüßung der vollzählig erschienenen Landesverbandsvorsitzenden und Bezirksgruppen vertreter dem Landesverband Bayern sür die gastliche Ausnahme und die Durchführung der umsangreichen Vorarbeiten für den 5. Deutschen Gartenbautag. Nach herzlicher Begrüßung der Versammlung durch den Vorsitzenden des Landes verbandes Bayern, Herrn Oekonomierat Bau de r g e r - München, berichtet.. Direktor Fäch ln a n n - Berlin zu Punkt 1 der Tagesordnung über einige wichtige Begebenheiten im Berufe und im Verbände seit der Februarsitzung des Hauplausschusses und ergänzt so weit notwendig die im vorgelegtcn Jahresbericht sür 1926 ge machten Ausführungen. Direktor Fachmann betont darüber hinaus insbesondere die ein gehenden Beratungen über die Lage des deutschen Gartenbaues im Enquete-Ausschuß und die mit Vertretern der Presse und der zuständigen Ministerien des Reiches gemachten Studien sahrten in gartenbauliche Hauptanbaugebiete. — Zur Hindenburgspende habe der Hauptvorstand beschlossen, die Mitglieder für eine Beteiligung durch Aufruf zu gewinnen und geeignete Maß nahmen sür eine besonder« Ehrung des Reichs präsidenten durch den deutschen Gartenbau ein zuleiten. — Die Mittel der Beckmann- Stiftung seien der Inflationszeit zum Opfer gefallen, und der Hauptvorstand habe beschlossen, die Landesverbände und Bezirtsgruppen sür eine Erneuerung der Beckmann-Stiftung zu gewinnen. — In der Aussprache nimmt Kraatz- Rastede in ausführlicher Weise Stellung zu einzelnen Punkten des Jahresberichtes. Für den weiteren Ausbau des Reichsverbandes sei ein intensives Arbeiten der Fachausschüsse dringend notwendig. Die Fachausschüße müßten erweitert werden, um den sachlichen und sachlichen Arbeiten werteren Raum zu gewähren. — Zur Frage des A u s b i l - dungswesens übergehend, sprichtKraatz den Wunsch aus, den Unterrichtsstoff nicht zu überspannen; schon jetzt sei das Gebotene sür den Lehrling zu viel. — Auf dem Gebiete der Absatzwerbung sei eine stärkere Beteiligung der Pressewarte dringend erwünscht und not wendig Der Reichsverband müsse seinerseits allerdings Wert darauf legen, daß alle heraus zugebenden Reklamemtttel größere Klarheit zeig ten. Die Siegelmarke des Reichsverbandes sei cin.Geheimzeichen, das von Außenstehenden nicht verstanden werd. — Dre Liste 6 müsse baldigst erscheinen, ihre Erweiterung auf solche Firmen, die als sogenannte „Querulanten" bekannt seien, wäre sehr erwünscht. — Die auf dem Gebiete des Steuerrechts geleisteten Arbeiten des Reichs- verbändes verdienten die Anerkennung aller Mit glieder. — Fachmann- Berlin nimmt zu den Ausführungen des Herrn Kraatz Stellung und hebt insbesondere hervor, daß die Liste 0 des wegen so spät erscheinen könne, weil noch eine Unmenge Material fehle, und die Bezirksgruppen die Hauptgeschäftsstelle bei der Beschaffung des Materials nur sehr langsam unterstützt hätten. Es müsse jedoch erstrebt werden, daß alles ver öffentlichte Material vollkommen einwandfrei sei. Der Wunsch nach Ergänzung der Liste L durch Aufnahme der sogenannten „Querulanten" werde juristisch geprüft werden. — Der Aus bau der Fachausschüsse und die Belebung ihrer Tätigkeit läge durchaus im Sinne der seitheri gen Beschlüsse des Hauptausschusses; seitens des Reichsverbandes bestände der dringende Wunsch, daß die Landesverbände der von ihm ständig wiederholten Forderung Rechnung trügen. Zu Punkt 2, Vorlage des Jahres abschlusses 1926 berichtet Romer- Coswig, daß die Rechnungsprüfer zweimal die Prüfung der Kasse vorgenommen hätten und daß außer dem die ordnungsmäßige Prüfung der Kasse durch den vereidigten Bücherrevisor erfolgt fei. Bedauerlich sei, daß die Staffelung nicht das Ergebnis gehabt habe, was man hätte erwarten können. Es müsse Aufgabe der Landesverbände und Bezirtsgruppen sein, die Staffelung noch mals einer Revision zu unterziehen und sür eine den tatsächlichen Verhältnissen Rechnung tragende Einstufung Sorge zu tragen. — Tillack- Breslau und Bloßfeld« Pots dam stellten zur Gewinn- und Verlust rechnung einige Anfragen zur Aufklärung. — Kraatz-Rastede wünscht Vorlage der Gewinn- und Verlustrechnung und des Voranschlages bereits in der Februarsitzung. Fachmann-Berlin erklärt dazu, daß in der Februarsitzung der Voranschlag vorgelegr und in seinen sämtlichen Posten eingehend vom Haupt ausschuß durchgesprochen worden sei. Daß jetzt ein zweiter Vorschlag vorliege, der das Ergebnis der Beitragsstasfelung berücksichtige. Zu den einzelnen Abschnitten der Gewinn- und Verlust rechnung wird eingehend Aufklärung gegeben. — Die von Romer- Coswig beantragte Ent lastung des Hauptvorstandes und Verwaltungs- rates wird einstimm'.g angenommen, nachdem Kraatz sestgestellt hat, daß der Hauptvorstand zuvor gleichfalls die Vorlage geprüft und die Verantwortung übernommen hat. Zu Punkt 3, Bericht über die Erfahrungen und Ergebnisse der Beitragsstafselung. Sievert- Berlin gibt das Ergebnis der Beitragsstaffelung bekannt und teilt mit, daß bis auf sieben Bezirks gruppen alle Staffelungslisten eingegangen seien. Das ziffernmäßige Ergebnis lasse jedoch die Ver mutung zu, wie es Herr Romer bereits aus geführt habe, daß ein großer Teil der Mitglieder nicht nach den vom Hauptausschuß beschlossenen Richtlinien die Staffelung vorgenommen habe. Der Haüptvorstand schlage daher vor, im Jahre 1928 m eine nochmalige Ueberprüfuna der Staf felungslisten einzutreten und die Staffelung noch rückständiger Bezirksgruppen durch die Landes verbände vornehmen zu lassen. In der Aus sprache, an der sich Lohse- Kirchen, K a rins - Dessau, Tillack -Breslau und Kraatz -Rastede beteiligen, werden zwar die in den Bezirksgrup pen bei der Staffelung entstandenen Schwierig keiten hcrvorgehoben, aber gleichzeitig zum Aus druck gebracht, daß es Pflicht der Bezirks gruppen sein müsse, die Staffelung den tat sächlichen Verhältnissen entsprechend durchzu führen. Es sei bedauerlich, daß gerade die großen Betriebe in einzelnen bekannten An baugebieten die Beschlüsse des Hauptaus schusses nicht befolgt hätten. Geregelt werden müßten auch die Beiträge derjenigen Mit glieder, die mehreren gärtnerischen Verbänden angehörten. Es wird einstimmig salzender Be schluß gesaßt: Den Landesverbänden und Bezirksgruppen wird es zur Pflicht gemacht, die Stafselungs- listeu bis zur Februarsitzung des Hauptaus- ichusses noch einmal einer Prüfung zu unter ziehen. In denjenigen Bezirksgruppen, die die Stassclungslisten noch nicht eingrrsicht hätten, erfolge die Staffelung durch die Landesverbände. Außerhalb der Tagesordnung berichtet Gartenbaudirektor Grobben- Aitiangsow über dre mit Vertretern des Reichsministeriums für Ernährung und Landwirtschaft, des Reichs arbeitsministeriums und des Reichsfinanzmini steriums unternommen« Studienreise durch deut sche und holländische Gartenbauzentren. Erweist auf die Bedeutung hin, die derartige Studienreisen für den deutschen Gartenbau haben. Lohse- Kirchen ergänzt die Ausführungen und dankt dem Hauptvorstand und insbesondere Herrn Direktor Fachmann sür die intensiven Be mühungen, die zu verständnisvoller Zusammen arbeit mit den Behörden geführt haben. Zu Punkt 4, Vorlage des Haus haltsplanes sür 1927 gibt Direktor Fachmann-Berlin die notwendigen Er klärungen. Zu Position 3 des Haushaltsplanes, Illustrierte Zeitschriften, spricht Kraatz- Rastede den Wunsch aus, die Zeitschriften volkstümlicher zu gestalten. Die von Bloß- selb-Potsdam gestellte Anfrage nach den Ein nahmen aus dem Anzeigenteil wird dahingehend aufgeklärt, daß diese in dem Geschäftsbericht der Gärtnerischen Verlagsgesellschaft ausgewiesen werden. Bei der Beratung der Ausgaben stellt Kraatz-Rastede die Anfrage, ob die bei der Deutschen Gartenbau-Kredit Aktiengesellschaft und dem Reichsverband beschäftigten Beamten von beiden Stellen besoldet würden. In Mit- gliederkreisen werde sehr oft diese Auffassung vertreten, und es sei wertvoll, darüber Aus klärung zu bringen, damit man solchen Dar stellungen gegenübertreten könne. Direktor Fachmann-Berlin erklärt dazu, daß selbst verständlich alle Beamten der Hauptgeschäfts stelle nur ein vom Verwaltungsrat festge- letztes Gehalt erhielten, und daß dieses Gehalt bei denjenigen Beamten des Rcichsverbandes, die gleichzeitig Beamte der Deutschen Garten- bau-Kredit Aktiengesellschaft sesen (Fachmann, Dr. Reischle, -Dr. Haldenwang), nach Ver einbarung mit dem Aussichtsrat der Bank zu einem Teil vom Rcichsverband und zu einem Teil von der Bank getragen würde. Neben einnahmen irgendwelcher Art gibt es sür die Beamten des Neichsvcroandes und der Bank nicht; auch nicht Bezüge aus Vorträgen, Bera tungen, schriftstellerischer Tätigkeit usw. Die Gehälter würden nach wie vor in der bereits in den Obmünnertagungen bekannt- gegebenen Höhe gezahlt. Ka riu s - Dessau wünscht, daß die Beamten in angemessener Höhe besoldet würden, daß sie aber auch vcr- pflichtet seien, ihre ganze Krast in den Dienst des Berufes zu stellen. — Bei der Position Vereinsbeiträge wünscht Kraatz-Rastede den Beitritt zur Deutschen Landwirtschasts-Gesell- schast. Nach Aufklärung einzelner Anfragen der Hauptousschußmitglieder Mayer- Bamberg, Bloßfeld - Potsdam, Kraatz - Rastede, Kocher- Mannheim wird der Voranschlag ein stimmig genehmigt. Zu Punkt 5, Einrichtungen des Rcichsverbandes zum Schutze der Mitglieder gegen geschäftliche Schädigungen berichtet Siegmund- Berlin, das in den früheren Jahren gesammelte Material sei sqstematisch verarbeitet worden, so daß die Möglichkeit bestehe, über etlva 3000 Firmen sofort genaue Auskunft zu geben, und auch di« Anfragen nach anderen Firmen schnellstens zu erledigen. Die Inanspruch nahme der Auskunstsstelle bei der Haupt geschäftsstelle wachse ständig. Ein weiterer Ausbau, bessere Auskünfte geben zu können, könne gemeinsam mit den Bezirksgruppen sicher gestellt werden. So weit als möglich sei das vorhandene Material zu einer neuen Liste L verarbeitet worden. B e r N st i e l - Bornstedt empfiehlt die Benutzung der Mahnstelle des Reichsverbandes. Arends- Ronsdorf wünscht eine Liste schlechter Lieferanten. Kraatz- Rastede und Haug- Stuttgart halten eine Liste der „Querulanten" als Ergänzung der Liste L sür dringend notwendig. Zu Punkt 6, Stand der Organi sation derObst- u n d G e m ü s e z ü ch t e r im Rahmen des R eü ch s v e r b a n d e s. Sievert-Berlin berichtet über die mit den Verbänden dieser Berussgruppen aufgenomme- nen Verhandlungen. Es könne.erfreulicherweise sestgestellt werden, daß sich die Verbände mehr und mehr zur Zusammenarbeit mit dem Reichs verband bereitfänden, so daß eine ganze Anzahl neuer Bezirksgruppen gegründet werden konnte. Die Landesverbände für Obst- und Gartenbau und mit ihnen eine große Anzahl örtlicher Vereine hätten sich dem Reichsverband als korporative Mitglieder angeschlossen. Durch Bildung von Fachaus schüssen und anderen Maßnahmen müßten auch die Landesverbände und BezirkSgruPpen das Interesse für diesen Berufszweig zu gewinnen versuchen. In der Aussprache, an der sich Bcrnstiel- Potsdam, Schindler- Pillnitz, Kraatz- Rastede, Bertram- Kleinflottbck, Lohse-Kirchen, Becker-Wiesbaden und Fachmann-Berlin beteiligen, werden die Schwierigkeiten gewürdigt, die einer schnellen Zusammenfassung dieser Berussgruppe im Reichsverband entgegcnstehen. Uebereinstimmend wird allerdings betont, daß durch Ausbau der Fachausschüsse in den Landesverbänden und intensivere Werbetätigkeit auch hier Fortschritte gemacht werden könnten. Zu Punkt 7, Die Arbeiten des Fach ausschusses sür Gartenaussührun- gen und des Sonderausschusses sür Friedhofswesen. Diplom-Gartenbau- Jnspektor Weinhausen- Berlin berichtet zu nächst über die Arbeiten des Fachausschusses für Gartenaussührungen. Stattgefundew» hätten neben Sitzungen des Fachausschusses auch Voll versammlungen der Landschaftsgärtner in Dresden und Berlin. Zur Belebung der Ge schäftslage in der Landschaftsgärtnerei sei eine Werbebroschüre „Mein Garten — Mein Heim" geschaffen, die im Lause des Herbstes zum Versand kommen, könne*). Mit dem BdB. seien des österen Verhandlungen geführt worden, so vor allen Dingen wegen der Schaffung einer Einheitspreisliste über Aufstellung von Quali tätsbezeichnungen sür Baumschulenartikel und über die Rabattsrage. An der Tagung des BdB. in Wiesbaden habe neben dem Vorsitzenden Schetelig als Vertreter der Landjchastsgärt- ner der Vorsitzende des Fachausschusses, Garten- archtikt Ri mann, teilgenommen. Mit dem BdB. sei die Frage der Rabattgewährung noch nicht zur vollen Befriedigung geklärt worden und auch mit dem von den Staudenzüchtern ge währten Rabattsatz von 25°/» könnten sich die Landschastsgärtner noch nicht zufrieden geben. In Verbindung mit anderen Organisationen sei der Bekämpfung der Konkurrenz der öffentlichen Hand besondere Aufmerksamkeit gewidmet wor den und in Verbindung mit einzelnen Bezirks gruppen seien hier und da erfolgreiche Ver handlungen mit den zuständigen Behörden ge führt worden. Zu einer gemeinsamen Arbeit in der Lohnsrage sei es noch nicht gekommen, da die notwendigen Unterlagen nicht in dem gewünschten Umfange eingegangen seien. Fol gende durch Kriens - Krefeld mündlich be gründete Anträge werden dem Fachausschuß zur Bearbeitung überwiesen: 1. Die niederrheinische Bezirksgruppe für Gartenüauaussührungen, Sitz Krefeld, be antragt, der Fachausschuß sü: Gartenaus- sührungen wolle eine Denkschrift aus arbeiten, die sämtlichen Bauarchitckten zugänglich gemacht und worin ein besseres Verstehen zwischen Bauarchitekt und Gartengestalter angebahnt wird. 2. Der Fachausschuß für Gartenausführun gen wollte sich mit dem BdB. in Ver bindung setzen, zwecks Herausgabe von Einheitslisten. Ranke-Frankfurt a. M. berichtet über die Tätigkeit des Sonderausschusses für Friedhofs wesen. Er müsse mit Bedauern feststellen, daß er nicht in der Lage sei, gutes zu be richten. Das sei Schuld der Hauptgeschäfts stelle, die seit dem Bestehen des Sonderaus schusses aus dem Gebiete des Friedhofswesens versagt habe. Trotz der uniwälzenden Be strebungen gerade auf dem Gebiete des Fried hofswesens, habe man vergeblich ein Ein greifen des Reichsverbandes erwartet. Bon einer Unterstützung des Reichsverbandes bei den Bestrebungen des Ausschusses sei nichts zu spüren gewesen. Ranke gibt eine große Anzahl von Beispielen über nicht durchge- sührte Arbeiten und verlangt Aufklärung, in welcher Richtung in Zukunft die Arbeiten des Sonderausschusses geführt werden sollen. Fach mann-Berlin geht im Zusammenhang mit der Aufklärung über die Anfragen des Herrn R anke auf die in der Fachpresse geübten Kritik über das Ausscheiden des Herrn Garten architekt C. G. Schmidt aus der Hauptge schäftsstelle ein, dem die Bearbeitung des Fried hofswesens und die Sorge um den Sonderaus schuß unterstellt gewesen sei. Die Arbeiten des Sonderausschusses seien in der Tat mehr als schleppend erledigt worden. Dem Verwaltungs rat seien die bekanntgewordenen Fälle sofort unterbreitet worden, bedauerlicherweise sei aber nicht der gesamte Schriftverkehr vom Sach bearbeiter vorgelegt worden. Es sei selbstver ständlich, daß der Reichsverband den Fragen des Friedhofswssens die gleiche Aufmerk samkeit schenken werde wie allen anderen Beruisfragen. Koch-Saalfeld unterstreicht die Ausführungen Rankes untcr Hinweis auf die große Bedeutung, die eine Be einflussung der Regelung des Friedhois- wesens im Sinn« des Reichsverbandes für eine große Anzahl von Berussangehörigcn habe. (Fortsetzung folgt.) Fa. *) Inzwischen sind bereits 15 000 Stück abgesetzt worden. Landesverband Ostpreußen e.v. Geichäflsstelle: Könrgsberg 4, Husen allee 52 Fernspr. Hindenburg 20 447. Versammlung: 2.10. Bez.-Gr. Insterburg. 13 Uhr in Haardts Hotel in Stallupönen. Bez.-Gr. Königsberg. In Anbetracht der am 11. d. Mts. stattgefundenen Landesver bands-Sommertagung findet eine Zusammen kunft der Bez.-Gr. Königsberg im September nicht mehr statt. Landesverband Pommern. Geschäftsstelle: Swinemünde, Garten straße 40. Versammlung: 3.10 QrW-Gr. Schlawe/Pomm. Kaffee Gamradt. 29. September bis 2. Oktober 1927. Stettin, Eckersberger - Molkerei, Falkenwalder Str. 62. Blumcnschau. Landesverband Zerlln-Brandenburg e.V. Geuüäitsüelle Berlin NW 40, Kron- prinzenufer 27. Aufnahmegesuche: Bez.-Gr. Belzig «. Umg. 1066 Gericke, Gustav, Gmbtr., Belzig, Lübnitzer Str. 17. Landesverbandsversammlung. Landesverband beider Mecklenburg. Am 2. Oktober 1927 findet in Rostock der IV. Mecklenburgische Gärtnertag statt. Landesverband Pfalz. Einladung zur ordentlichen Herbsthauptversammlung am Montag, den 3. Oktober 1927, 10 Uhr, in Neustadt a.d. Hdt. im Scheffelsaal des Saalbaues. Tagesordnung: 1. Begrüßung durch den 1 Bei bandsvorsitzenden Herrn Landesökonomierat Velten, Speyer. 2. Statuten des Reichsverbandes (Referent Herr Jean Kullmann). 3 Künftige Ausstellungen. 4. Fachausschüsse: a) Gartenausführende. d) Friedhofsgärtner. 5. Verschiedenes 6. Wünsche und Anträge. Die diesjährige Hauptversammlung wurde mit einer Ausstellung verbunden, die als erweiterte Börse gelten soll. Es ist ein gleichzeitiger Verkauf gestattet, jedoch ausgeschlossen, daß am Ver sammlungstage mitgebrachte Pflanzen zum Verkauf mit ausgestellt werden dürfen. Wir machen unseren Mitgliedern zur Pflicht, die Ausstellung nach Möglichkeit zu beschicken und zu besuchen. Mit deutschem Gärtnergruß I Im Auftrag des Vorstandes: Geißler. Bez.-Gr. Cüstrin u. Umg. 1067 Kindel, Wilhelm, Gbtr., Buckow (Kr. Lebus), Am Markt 2. Bez.-Gr. Fürstenwalde u. Umg. 1068 Jahnke, Willi, Ogt. (i. Fa. Julius Streiken), Jänickendorf. Bez.-Gr. Prignitz, Sitz Berleberg. 1069 Nixdorf, Fritz, Ggt. (v. Nittergutsbes. Müller), Kletzke, Rittergut. Bez.-Gr. Schwante u. Umg. 1070 Zu gehör, Dorothea, Gmbtr., Nsu- Schwante, P. Schwante. Versammlungen: 25. 9. Bez.-Gr. Prignitz, Fachgruppe für Blumen- und Pflanzen bau. 14 Uhr in Wittenberge, Hotel „Union". Zur Besichtigung der städtischen Park- und Fricdhofsan- lagen unter Führung des Stadt- garten-Jnspcktors Pröller und der Wittenberger Gartenbaubetriebe treffen sich di« Mitglieder um 9 Uhr am Rathause. 27. 9. Junggärtner Guben u. Umg. 20 Uhr in Guben, Bergschlößchen. 2.10. Bez.-Gr. Cüstrin u. Umg. 14 Uhr im Hotel Buchholz. Treffpunkt 9 Uhr am „Schützenhaus" in Seelow zur Besichtigung der Simonswen Gnrt.n- anlagen und der Ausstellung in SeeloiL,
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)