Suche löschen...
Gartenbauwirtschaft
- Untertitel
- deutscher Erwerbsgarten ; Berliner Gärtner-Börse ; amtl. Zeitung für d. Gartenbau im Reichsnährstand u. Mitteilungsblatt d. Hauptvereinigung d. deutschen Gartenbauwirtschaft
- Verleger
- [Verlag nicht ermittelbar]
- Erscheinungsort
- Berlin
- Bandzählung
- 42.1927
- Erscheinungsdatum
- 1927
- Umfang
- Online-Ressource
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek, Archiv
- Digitalisat
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek, Archiv
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id490717721-192700005
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id490717721-19270000
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-490717721-19270000
- Sammlungen
- LDP: Deutsche Gartenbaubibliothek
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitschrift
Gartenbauwirtschaft
-
Band
Band 42.1927
1
- Ausgabe Nr. 1, 4. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 2, 7. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 3, 11. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 4, 14. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 5, 18. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 6. 21. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 7, 25. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 8, 28. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 9, 1. Februar 1927 1
- Ausgabe Nr. 10, 4. Februar 1927 1
- Ausgabe Nr. 11, 8. Februar 1927 1
- Ausgabe Nr. 12, 11. Februar 1927 1
- Ausgabe Nr. 13, 15. Februar 1927 1
- Ausgabe Nr. 14, 18. Februar 1927 1
- Ausgabe Nr. 15, 22. Februar 1927 1
- Ausgabe Nr. 16, 25. Februar 1927 -
- Ausgabe Nr. 17, 1. März 1927 1
- Ausgabe Nr. 18, 4. März 1927 1
- Ausgabe Nr. 19, 8. März 1927 -
- Ausgabe Nr. 20, 11. März 1927 1
- Ausgabe Nr. 21, 15. März 1927 -
- Ausgabe Nr. 22, 18. März 1927 1
- Ausgabe Nr. 23, 22. März 1927 -
- Ausgabe Nr. 24, 25. März 1927 1
- Ausgabe Nr. 25, 29. März 1927 -
- Ausgabe Nr. 26, 1. April 1927 1
- Ausgabe Nr. 27, 5. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 28, 8. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 29, 12. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 30, 15. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 31, 19. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 32, 22. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 33, 26. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 34, 29. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 35, 3. Mai 1927 -
- Ausgabe Nr. 36, 6. Mai 1927 1
- Ausgabe Nr. 37, 10. Mai 1927 1
- Ausgabe Nr. 38. 13. Mai 1927 1
- Ausgabe Nr. 39, 17. Mai 1927 -
- Ausgabe Nr. 40, 20. Mai 1927 1
- Ausgabe Nr. 41, 24. Mai 1927 -
- Ausgabe Nr. 42, 27. Mai 1927 1
- Ausgabe Nr. 43, 31. Mai 1927 -
- Ausgabe Nr. 44, 3. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 45, 7. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 46, 10. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 47, 14. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 48, 17. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 49, 21. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 50, 24. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 51, 28. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 52, 1. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 53, 5. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 54, 8. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 55, 12. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 56, 15. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 57, 19. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 58, 22. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 59, 26. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 60, 29. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 61, 2. August 1927 -
- Ausgabe Nr. 62, 5. August 1927 -
- Ausgabe Nr. 63, 9. August 1927 -
- Ausgabe Nr. 64, 12. August 1927 -
- Ausgabe Nr. 65, 16. August 1927 -
- Ausgabe Nr. 66, 19. August 1927 1
- Ausgabe Nr. 67, 23. August 1927 1
- Ausgabe Nr. 68, 26. August 1927 1
- Ausgabe Nr. 69, 30. August 1927 1
- Ausgabe Nr. 70, 2. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 71, 6. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 72, 9. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 73, 13. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 74, 16. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 75, 20. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 76, 23. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 77, 27. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 78, 30. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 79, 4. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 80, 7. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 81, 11. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 82, 14. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 83, 18. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 84, 21. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 85, 25. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 86, 28. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 87, 1. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 88, 4. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 89, 8. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 90, 11. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 91, 15. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 92, 18. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 93, 22. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 94, 25. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 95, 29. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 96, 2. Dezember 1927 1
- Ausgabe Nr. 97, 6. Dezember 1927 1
- Ausgabe Nr. 98, 9. Dezember 1927 1
- Ausgabe Nr. 99, 13. Dezember 1927 1
- Ausgabe Nr. 100, 16. Dezember 1927 1
- Ausgabe Nr. 101, 20. Dezember 1927 1
- Ausgabe Nr. 102, 23. Dezember 1927 1
- Ausgabe Nr. 103/4, 30. Dezember 1927 1
-
Band
Band 42.1927
1
- Titel
- Gartenbauwirtschaft
- Autor
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Ssrugsprsks iAsrst 1.—monskttvk. — ^nrslgsnsnnskms: Ssrlln 8W48, ^risciriotistr.lE, nsbsn cisr üLrlnsi-mruRtttsUs. — vis Svttlsuctsrsnrsigsn smcl von cisr VsrökksntliLtturig susgssebiosssn. — vsr^uttrsggsbsr gibt ciurctt clis ^ukgsds ttss inssrsts ssin Sinvvrstllnttnis sd: prvlss untsr cisr Sottisutt sr- prstsgrsn«« tt»e VsrbSntts «sgruissssn. —erfllttungsorl Ssrlin-dtlitts. Hnrslgsnpfsktz: L^.^stskslks 46pf.(fmm16pk.).pl8kvorsc:strkfk1VVo^ufsvk>ksg. vis ^uknskms srkolgt in cisr nÄLttstsrrsiLiibarsn dlumrasr. — l?si<iLmsiionsn k A «ur dis 87sgs nssttOrsottsinsn ruittssig. — Ssisgsxsmplsrs nur sut Vsrisrigsn HM MM / gsgsnportosrsstr. —PUr^sttisrciursttuncisutiiLiissI^snusstripticsinsbisttung. MA / SsiLinrisNungciurottüsrtLtttocl.üXoriicursvsrtsttr.tLUtclsrdsrsottn.irsbstttort. Nr. 67 42. Jahrgang der Berbandszeitung. Berlin, DiensLag, den 23. August 1927 Erscheint Dienstags «. Freitags Zahrg. 1927 Inllttlk" Herr U. W. — Pressewarte heraus! — Auslandskonkurrenz zu Schleuderpreisen. — Der Schwerpunkt ini Berufsschulunterricht. — Wein Gache« — Mei« Heim. — Aus dem Wirt- ^uyu». jchaftsleben. — Mitteilungen des Reichsverbandes. — Aus den Landesverbänden und Bezirksgruppen. — Marktrnndschau. Preffewaüe Herms! Von Friedrich Meyer (i. Fa. August Meyer) in Freiberg/Sa. Mitgl. d. Aussch. f. Werb. u. Nachrichtend. Vom ersten Augenblick an habe ich die Venen- nung von Pressewarten begrüßt und davon (das liegt an meinem unverbesserlichen Optimismus) viel Gutes und Segensreiches für den Beruf er hofft. Ich selbst habe mit guter Miene in den sauren Äpfel gebissen, denn ich war mir bewußt, daß es eine Arbeit mehr bedeutete. Heute kann ich jedoch sagen, daß es mir, nachdem ich mich zwei Jahre hindurch in dieser Hinsicht be tätigt habe, Freude macht und daß ich Gefallen daran gefunden habe. Wenn ich früher geglaubt hatte, daß sich im Laufe der Zeit der Gedanke der Notwendigkeit, sich von gärtnerischer Seite Huf diesem Gebiete intensiver zu betätigen, mehr durchgesetzt habe, so habe ich leider kürzlich das Gegenteil erkennen müssen. Nur wenige Presse- Warte haben um die Ueberscndung der Berichte über den Münchener Gartenbaulag gebeten, zu deren Verbreitung die Hauptgeschäftsstelle drin gend aufgefordert hatte. Das ist ein Trauerspiel! Schon als ich im Januar anläßlich der Sitzung des Ausschusses für Werbung und Nachrichten dienst in Berlin anwesend war, beklagte man sich bitter über das geringe Interesse, welches bei den Bezirksgruppen vorhanden sei. Die meisten Bezirksgruppen hatten überhaupt noch keinen Pressewart und die wenigen arbeiteten mit ge ringen Ausnahmen äußerst lahm. Man ent- chuldigt sich damit: Was nützt das alles, oder, ch habe zu wenig Zeit! Beide Entschuldigungen ind faul bis aus den Kern! Genau so wie es Pflicht ist, ein übernommenes Amt nach bestem Können auszuüben, genau so ist es Pflicht, es abzulehnen, wenn man sich nicht in der Lage sieht, es gehörig zu versehen. Nicht nur der Pressewart hat die übernommene Verpflichtung nach bestem Können zu erfüllen, sondern auch der Obmann hat die große Verpflichtung, ihn zu stützen, vor allen Dingen den Mitgliedern gegenüber seine Stellung zu festigen und ihn mit Material zu versorgen, soweit es ihm mög lich ist. Dann macht die Arbeit Freude, und dann bleibt der Erfolg nicht aus. Ich bin in der glücklichen Lage, daß meiner Arbeit von dem größten Teil der Kollegen volles Verständnis entgegengebracht wird, und daß ich an dem Obmann eine starke Stütze habe. Die Ausbringung der Mittel (denn die Bezirksgrup penbeiträge reichen ja doch dazu nicht) fällt nicht schwer, besonders wenn Erfolge nicht abzuleugnen sind. Wenn unsere Bezirksgruppe mit ihren reichlich 30 Mitgliedern zirka 250 RM. auf- bringt, um durch Inserate, Werbeschriften usw. das Publikum für unsere Erzeugnisse zu ge winnen, so ist das ein Opfer des einzelnen, das hoch anzuerkennen ist, aber es ist nötig, und in der Erkenntnis dessen wird es gern gebracht. Es gibt Kollegen, die auch das nicht einsehen wollen, und die dann schnell mit der Drohung bei der Hand sind, austreten zu wollen aus dem Verband. Nun, das find die ungefährlichsten, denen jede ruhige Ueberlegung fehlt, und die sich der sehr wenig kollegialen Art, die sie an den Tag legen, nicht bewußt sind. Die kriegen es auch fertig, eine Unterstützung für Hochwasser geschädigte abzulehnen. Wenn man selbst inmitten dieser Tätigkeit steht, so kann man beurteilen, welcher Erfolg erzielt werden könnte, wenn in allen Gruppen die Preffewarte mit einigem guten Willen an die Arbeit gehen würden. Oft sind es kleine Notizen, die in die Zeitung (Tagespreise) ge bracht, dem kaufenden Publikum einen Hinweis geben, ein andermal muß es ein Inserat sein oder ein Werbeblatt, das, zur rechten Zeit der Presse beigelegt, guten Erfolg zeitigen kann. Nicht nur der Zeitpunkt, sondern auch die Art und Weise sind ausschlaggebend. Eine große Hauptsache ist es, daß die Inserate aus dem übrigen Text herausspringen, daß sie gleichsam alle anderen Inserate in den Schatten stellen müssen. Dazu bedarf es keiner Aufwendung großer Geldmittel, auch die Größe des Inserates spielt keine Rolle dabei. Es gibt Hilfsmittel, die einem kleinen Inserat zu dieser Wirkung verhelfen können. Ich habe mich für diesen Ziveck mit der Expedition unserer Zeitung in Verbin dung gesetzt und veranlaßt, daß jedes unserer Inserate die gleiche Umrandung hat, und zwar eine solche, die an und für sich nie so oft gewählt wird, die aber kräftig und klar das Inserat be grenzt. Oft genügt ein kurzer Satz, der, mitten auf dem weißen Feld kräftig umgrenzt, auch in nicht zu großen Drucklettern vollauf zur Wir kung kommt. Selten ist ein Inserat höher im Preis gewesen als RM. 10,—, und ich glaube, annehmen zu können, daß jedes seine Wirkung gehabt hat. Auch kleine Inserate unter dem Redaktionsstrich, die de« redKltio«ellvz Lell M- Herr A. W. Eiue Entgegnung zu dem Artikel „Etwas über die Gewissenhaftigkeit in der Fachschriftstellerei und die Verantwortlichkeit der Presse" in Nr. 29/1927 der „Gartenwell". Herr N. W., über dessen Persönlichkeit unten einiges gesagt werden soll, hält es für notwendig, die Schriftleitunq der „Gartenbauwirtschaft" an zugreisen, weil sie durch kommentarlose Ver öffentlichung eines Aufsatzes von Frieder Seßlen, „Gartenbau und Siedlungswesen", in Nr. 42 der ,.Gartenbauwirtschaft", sich zum „Wortsprecher der Sozialisten" gemacht haben soll. Ohne einer evtl. Abwehr» des Herrn Seßlen vorgreifen zu wollen, müssen wir zu den schriftstellerischen Methoden des Herrn U. W. doch in aller Kürze folgendes feststellen. Herr U. W. verfährt nach der berüchtigten Methode, das Beweismaterial für seine Behauptungen dadurch zu schaffen, daß er einige Sätze aus dem Zusammenhang herausreißt und kritisch bearbeitet. Diese Tatsache sollte auch der Schriftleitung der „Garte nmelt" trotz der einschläfernden 48 Zeilen „wissenschaftlicher Einleitung" ausgefallen sein. Ein entsprechender Kommentar wäre also hier zweifellos am Platze gewesen. Was hat denn Herr Seßlen behauptet? „Es kommen auch für unsere mittlere deutsche Landwirtschaft die Zeiten, wo sie der Maschine weichen — oder sich umstellen muß. Man mag es bedauern, so sehr man will, aber auf die Dauer werden auch die stärksten Schutzzölle die Erzeugungsmehr kosten der mittleren und kleinen Landwirt schaftsbetriebe gegenüber dem Auslandsgroß anbau nicht mehr ausgleichen. Wo große Anbauflächen den Ankauf und die Ver wendung leistungsfähiger Maschinell gestalten, muß der Kleinbetrieb unterliegen. So kam es in der Industrie, so komnit es in der Landwirtschaft, und keine schönen Reden können es verhindern. Verhindern kann es der (z. B. genosssen- schaftliche) Zusammenschluß mehrerer Be triebe zur Großerzeugung oder der Anbau hochwertiger Erzeugnisse (z. B. Saatgut wirtschaft und ähnliches)." Diese von Herrn Seßlen geforderte Umstellung der kleineren und mittleren Landwirtschaft auf Qualitätserzeugung und Ausnutzung der Vor teile der Großwirtschaft durch genossenschaftlichen Zusammenschluß in der P r o d u k l i o n (beispiels weise Maschinenverwcndung, Meltorationswesen, freiwillige Flurbereinigung usw.) und insbeson dere im Absatz (Standardisierung, Versteige rung, Erntcfinanzierung usw.), diese Umstellung, Herr U. W., geht nicht nur seit langer Zeit bereits vor sich, sondern ist überhaupt das A und O jeder theoretischen und praktischen Agrar- Die Hauptgeschäftsstelle: Politik in Deutschland überhaupt. Diese kurze Entgegnung mag zur Klarstellung der Dinge, soweit sich Herr Seßlen zur Frage der Larä» Wirtschaft geäußert hat, genügen. Zur Betrachtung der Lage des Garten baues übergehend, schreibt Herr Seßlen weiter: „Aber, erhebt sich die Frage, steht es denn im Gartenbau besser? Droht nicht auch uns vom Ausland her Untergang? Viel bester steht es bei uns zur Zeit auch nicht. Das ist wahr. Aber unsere Aussichten für die Zukunft sind besser, wenn wir rechtzeitig den Lauf der Dinge erkennen und uns da nach einrichten. Im Gartenbau wird je und je die liebende Hand des Menschen die wichtigste Arbeit tun und erst in zweiter Linie steht die Maschine. Unsere Pflicht wird es sein, die Maschine zu verwenden, wo sie uns ermöglicht, den kurzen deutschen Sommer voll auszunützen. Getrost, es bleibt uns genug wertvolle Handarbeit." Herr Seßlen verneint also unter dem sehr richtigen Hinweis auf den individuellen Charakter des gartenbaulichen Betriebes, daß die von ihm für den landwirtschaftlichen Klein- und Mittelbetrieb dargestellte Entwicklung für den Gartenbau überhaupt in Frage kommen kann. Diese im Aufsatz des Herrn Seßlen grund legenden und wichtigen Feststellungen unter- schlügr Herr U. W. glatt. Er zeigt damit, daß es ihm lediglich darauf ankam, den — wie er sich auszudrücken beliebt — „alten Kohl auszuwärmen", daß im Gartenbau die Frage „Klein- oder Großbetrieb" gerade jetzt von aktueller Bedeutung sei; ein Kohl übrigens, der z. Z. auch noch in manchen anderen Töpfen fleißig gekocht wird, vor allem wohl deshalb, weil er jederzeit willige Abnehmer findet. Wir bedauern es lebhaft, daß Herr U. W., in übergroßer Bescheidenheit für seine wissenschaft liche Leistung nur mit seinen Anfangsbuchstaben zeichnet. Er veranlaßt uns, ihn in ganzer Größe der Leserwelt vorzustellen, damit ec in Zukunft nicht gezwungen ist, seine Giftpfeile aus sicherer Deckung zu verschießen. Wir stellen hier mit Herrn Ulrich Walter vor, dem wir entgegen kommender Weise 1)4 Jahr lang Gelegenheit gegeben haben, in unserer Hauptgeschäftsstelle seine wissenschaftliche Ausbildung im Volontür verhältnis fortzusetzen. Er weiß also bester als jeder andere, daß er uns Meinungen unterstellte, die wir nicht vertreten. Das sollte man nicht tun, wenn man über „Gewissenhaftigkeit" schreibt, dagegen sollte man seinen Namen nennen, wenn man über „Verantwortlichkeit" schreibt. Fachmann. gepaßt sind, haben ihren Vorteil. Sie sind ver hältnismäßig teurer, aber sie haben den Vorteil, daß derjenige, der den Inseratenteil flieht, sie bei der Suche nach Neuigkeiten mitlescn muß. Die Auswahl des Textes muß sich ganz nach den Jahreszeiten oder dem Material richten, das augenblicklich aus Absatz wartet. Es ist schwierig für den Pressewart, gerade im Frühjahr auch den einzelnen Zweigen unseres Berufes gerecht zu werden, denn der Gemüsezüchter, der Landschastsgärtncr, der Baumschulist und der Blumen- und Pflanzen züchter wollen zu ihrem Recht kommen, denn sie bezahlen doch alle dazu und wollen etwas für ihr Geld sehen. Auch läßt sich nicht alles in ein Inserat vereinigen, denn es würde die Wirkung schwächen. Da muß abwechselnd jedem Rechnung getragen werden, und das läßt sich tun, läßt sich bei rechtzeitigem Beginn im Früh jahr abwechselnd von Woche zu Woche bewerk stelligen, denn es ist auch nicht damit gedient, einmal ein Inserat zu bringen, sondern dauernd wüsten derartige Beeinflussungen des Lesers er folgen. Um dies verstehen zu lernen, bietet uns die Zeitung selbst außerordentlich viel Lehrreiches. Deder weiß, daß er, wenn er Hühneraugen hat, Kukirol verwenden kann, oder daß er zum Waschen seiner Wäsche nur Persil verwenden soll, und zur Pflege seiner Schönheit Elida mit dem Faustpinsel auftragen möchte. Woher weiß er cs? Aus dem Inseratenteil jeder x-beliebigen Zeitung, wenn er selbst noch nie ein Hühnerauge besessen, Wäsche gewaschen oder schön hat sein wollen. Genau so müssen wir dafür sorgen, daß es das kaufende oder nichtkaufende Publikum weiß, daß ein blumengeschmücktes Fenster, die Blumen aus dem Fcsttisch, dem Friedhof, der gut gepflegt« und bepflanzte Vorgarten usw. zu den Selbstverständlichkeiten des Lebens gehören. Hauptsächlich find es die Pressewarte, die berufen sind, zur Einimpfung dieser Selbstverständlich keiten beizutragen und ganz energisch für diesen Zweck die Hand zu rühren. Kein Beruf legt eine solche Lauheit in dieser Hinsicht an den Tag wie der Gärtner, aber weil der Gärtner bei seiner Arbeit auch ungestört reden kann, schimpft auch keiner soviel wie er. Daß sich einer mal über legen wollte, wie wohl der Weg beschaffen ist, der uns dorthin führt, wo wir unserer Mühe und Arbeit entsprechend hingehören, dazu fehlt an geblich die Zeit. Das muß sich ändern! Wir Gärtner müssen uns mehr denn je der Außenwelt aufdrängen. Deshalb möchte ich auf Grund meiner Erfahrungen, die ich auf diesem Gebiet gemacht habe, wünschen und mahnen, daß die Pressewarte, die nun schon geraume Zeit die Sorgenkinder unseres Verbandes sind, sich aufraffen und sich ihrer Aufgaben und Pflichten bewußt werden. Jedes einzelne Mitglied aber denke daran, daß es nur zu seinem Vorteil ist, wenn in dieser Richtung ernste Arbeit geleistet wird, und unterstütze die Mitglieder, die durch die Ausführung dieser Arbeit eine nicht zu unter schätzende Bürde auf sich nehmen, an der viel fach auch die Familie und das Geschäft tragen müssen. AuslMdskonkmrenz zu Schleuderpreisen. Von unserem ständigen handelspolitischen el-Mitarbeiter. Unsere Gartenbauwirtschaft geht durch den Wettbewerb des Auslandes, der sich in im mer stärkerem Matze und nahezu schrankenlos auswächst, schweren Zeile» entgegen. A« dieser Stelle ist unlängst bereits kurz geschildert wor- den, wie sehr gerade die Verschlechterung un serer Außenhandelsbilanz für Auslandsobst und Auslandsgemüse uns zu schaffen macht. Es dürste aber doch am Platze sein, kurz auf einige Fragen hinzuweisen, die bei einer zu summari schen Betrachtung der Dinge leicht übersehen werden könnte« und doch wichtig genug sind, um gebührend hervorgehoben zu werden. Es handelt sich hier um den Punkt, daß wir bei einer Fülle von Erzeugnissen der Gartenbau wirtschaft zwar größere Mengen an Auslands ware als früher hereingenommen haben, hierfür aber nur Summen ins Ausland gehen ließen, die auffallenderweise geringer waren als die, die wir für minder große Mengen vordem zu ent richten brauchten. Auf deutsch gesagt, heM das, daß ausländische Erzeugnisse der Gartenbauwirt- schast zu Sampspreisen «ach Deutschland gekom men sind, oder daß eine starke Schleudcrkonkur- renz des Auslandes es erreicht hat, daß der ausländische Produzent trotz starken deutschen Angebots den Markt behalten Hal. So wird es gemacht, daß deutsch- Erzeugnisse unrentabel bleiben und daß der deutsche Gärtner zusehen mutz, wie das klimatisch begünstigte Ausland, das über manche finanziellen Hilfsquellen ver fügt, über die von dort aus nicht gern gesprochen wird, den deutschen Markt fest in der Hand behält, llm nur einige dieser Erzeugnisse zu nennen, so wäre darauf hinzuweisen, daß bei spielsweise die Einfuhr von 25000 t Rotkohl, die im Vorjahre zu 3P Millionen Mark erfolgte, einer diesjährigen Einfuhr von 24000 t zu 2 Millionen Mark gegenübersteht, daß wir im Vorjahre 10 300 t Weißkohl zu 1,3 Millionen Mark bezogen haben und daß der diesjährige Bezug zu 12 700 t, also erheblich mehr, mit nur 1,1 Millionen Mark zu Buch steht. Das gleiche Bild sehen wir bei Blumenkohl. Haben wir in den ersten 6 Monaten des Vorjahres 45 000 t zu 12 Millionen Mark eiugeführt, so sind es jetzt nahezu die Hälfte mehr, nämlich 65 000't, nicht etwa zu 17 Millionen, sondern zu 12,8 Millionen Mark. Es ist natürlich zu begrüßen, daß für so außerordentlich gestiegene Mengen au Auslandsware nicht «och mehr Geld ins Ausland gewandert ist, aber Feststellung ver- dient gleichwohl der Gesichtspunkt, den wir ein leitend zum Ausdruck gebracht haben. Das Bild ließe sich auf einer Reihe von Gebieten mühelos vermehren Hervorgehoben sei nur noch die starke Einfuhr von Spinat und Salat, wo wir im Vorjahre 20 000 t zu 8,9' Millionen Mark und jetzt 25 000 t für die gleiche Summe haben einsühren könne«. Bei Obst sehen wir die Gefahr in der Rich tung noch verschärft, als hier Ware und Wert eine geradezu groteske Steigerung erfahren haben. Von 37 Millionen Mark sind wir auf 57 Millionen Mark gekommen, die in den ersten 6 Monaten d. I. in das Ausland gewandert find und damit erneut gezeigt haben, daß die bereits als unerträglich hoch bezeichneten Ein- fuhrzahle« des ersten Halbjahres 1926 in den abgelauienc« Monaten noch' übertroffen werden konnten! Die vorstehenden Feststellungen sind mit Rücksicht darauf, daß uns noch eine Reihe von Handelsvertragsoerhandlungcn gerade niit sol chen Ländern bevorstehen, die gleichfalls Er zeugnisse der Gartenbauwirtschaft bei uns ab setzen wolle«, auch weitereu Kreisen von In teresse. Vom Obmann der Bez.-Gr. Pirna ging uns nachstehende Mitteilung zur Veröffentlichung zu. Wir bitten diejenigen unserer Mitglieder, die noch über reichliche Pflanzenbestände verfügen, die Ausbauarbeiten »ach besten Kräften zu unter stützen. Die Hauptgejchäftsstelle. Sehr geehrte Kollegen! Da die Aufräumungsarbeiten in den durch die Hochwasserkatastrophe vom 8. und 9. Juli verwüsteten Gärtnereien soweit vorgeschritten sind, daß an Einpslanzen und Besetzen der Kästen wenigstens teilweise gedacht werden kann, bittet der Unterzeichnete herzlichst um Zusen dung von Pflanzen. Topfpflanzen, Iungwarcn wie Asparagus, Myrten und dergleichen sind ebenso wie Freilandpflanzen dringend erwünscht. Ich bitte diejenigen, die diesem Ansuchen Nach kommen wollen, sich zunächst mit mir in Ver bindung z« setzen. Für alle Bemühungen im Voraus besten Dank! Karl Clemens, Pirna-Jessen,
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)