Suche löschen...
Gartenbauwirtschaft
- Untertitel
- deutscher Erwerbsgarten ; Berliner Gärtner-Börse ; amtl. Zeitung für d. Gartenbau im Reichsnährstand u. Mitteilungsblatt d. Hauptvereinigung d. deutschen Gartenbauwirtschaft
- Verleger
- [Verlag nicht ermittelbar]
- Erscheinungsort
- Berlin
- Bandzählung
- 59.1942
- Erscheinungsdatum
- 1942
- Umfang
- Online-Ressource
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek, Archiv
- Digitalisat
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek, Archiv
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id490717721-194200000
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id490717721-19420000
- OAI
- oai:de:slub-dresden:db:id-490717721-19420000
- Sammlungen
- LDP: Deutsche Gartenbaubibliothek
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitschrift
Gartenbauwirtschaft
-
Band
Band 59.1942
-
- Ausgabe Nummer 1, 8. Januar 1942 1
- Ausgabe Nummer 2, 15. Januar 1942 1
- Ausgabe Nummer 3, 22. Januar 1942 1
- Ausgabe Nummer 4, 29. Januar 1942 1
- Ausgabe Nummer 5, 5. Februar 1942 1
- Ausgabe Nummer 6, 12. Februar 1942 1
- Ausgabe Nummer 7, 19. Februar 1942 1
- Ausgabe Nummer 8, 26. Februar 1942 1
- Ausgabe Nummer 9, 5. März 1942 1
- Ausgabe Nummer 10, 12. März 1942 1
- Ausgabe Nummer 11, 19. März 1942 1
- Ausgabe Nummer 12, 26. März 1942 1
- Ausgabe Nummer 13, 3. April 1942 1
- Ausgabe Nummer 14, 9. April 1942 1
- Ausgabe Nummer 15, 16. April 1942 1
- Ausgabe Nummer 16, 23. April 1942 1
- Ausgabe Nummer 17, 30. April 1942 1
- Ausgabe Nummer 18, 7. Mai 1942 1
- Ausgabe Nummer 19, 14. Mai 1942 1
- Ausgabe Nummer 20, 21. Mai 1942 1
- Ausgabe Nummer 21, 28. Mai 1942 1
- Ausgabe Nummer 22, 4. Juni 1942 1
- Ausgabe Nummer 23, 11. Juni 1942 1
- Ausgabe Nummer 24, 18. Juni 1942 1
- Ausgabe Nummer 25, 25. Juni 1942 1
- Ausgabe Nummer 26, 2. Juli 1942 1
- Ausgabe Nummer 27, 9. Juli 1942 1
- Ausgabe Nummer 28, 16. Juli 1942 1
- Ausgabe Nummer 29, 23. Juli 1942 1
- Ausgabe Nummer 30, 30. Juli 1942 1
- Ausgabe Nummer 31, 6. August 1942 1
- Ausgabe Nummer 32, 13. August 1942 1
- Ausgabe Nummer 33, 20. August 1942 1
- Ausgabe Nummer 34, 27. August 1942 1
- Ausgabe Nummer 35, 3. September 1942 1
- Ausgabe Nummer 36, 10. September 1942 1
- Ausgabe Nummer 37, 17. September 1942 1
- Ausgabe Nummer 38, 24. September 1942 1
- Ausgabe Nummer 39, 1. Oktober 1942 1
- Ausgabe Nummer 40, 8. Oktober 1942 1
- Ausgabe Nummer 41, 15. Oktober 1942 1
- Ausgabe Nummer 42, 22. Oktober 1942 1
- Ausgabe Nummer 43, 29. Oktober 1942 1
- Ausgabe Nummer 44, 5. November 1942 1
- Ausgabe Nummer 45, 12. November 1942 1
- Ausgabe Nummer 46, 19. November 1942 1
- Ausgabe Nummer 47, 26. November 1942 1
- Ausgabe Nummer 48, 3. Dezember 1942 1
- Ausgabe Nummer 49, 10. Dezember 1942 1
- Ausgabe Nummer 50, 17. Dezember 1942 1
- Ausgabe Nummer 51/52, 24. Dezember 1942 1
-
Band
Band 59.1942
-
- Titel
- Gartenbauwirtschaft
- Autor
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
— l-andes-,^ tsbauernlchch Mitteilungen A NL LLZs<» lcrcnd hatte er sich h°^ wendet, die er auch k, al-Oberlchrcr geword-n. eil ,cnd in der Mon„°^ r, Pflanzenreich) und besonders über die ach Berlin übcrgestcdcl, >cn Jahresbericht", an hatte, allein in vcrgrSK,° »träger, von 1904 bis M das „Noperrorium and 1 und 2 bei BorL »rungltch nur zur ZamL Mier Pslanzenarten sch eine wichtige ,c). In den „«eihes,«,^ r eine Möglichkcii, chcn, v'lanzengeoaraMl ngsgefchich.lichen ZnL chrbandige Hefte). W, ke", der er sich nach cm Schuldwnn a»Mk hat Pros. Fcdde sich die botanische t ist er auch sonst rüev auch in anderen rleic«,- :r Zeitschrift „Teis' t Slnfsähen für die^. -snstemarjscher Kcnnb losten hillöbcreit zu ch Or. 8. Ilsnskeiä, I^. k. s. ». H. er neuzeitlichen schäft Baden in Weinheim. Bayerische Ostmark Gasth. Haindlgartc». - chaft Bayern Prinz Leopold", Luichih anzig-Weftpreutzen ionig von Preußen". 1 Hessen-Nassau Homburg „Johannis Uhr in Wiesbaden, cbof". ;)- )ast Kurmark Uhr in Neu-rchsn Deutsches Haus". > Schrader, les Hotel, t Niedersachsen Uhr in Hameln, „Sm aft Sachsen r in Aue, Caso Gro» dler". crheim „Zur Post". ,Stadtpark". r Stern". scbaM. 17 Uhr im I. '^Zn " "lattc",-' Hal, „Sachs. Hof": i, „Zum Kronprinz^ G, „Gute Quelle'Mx,- tübl", W. 84; SSühniM, ,Zur Windmühle". Sachscn-'Anhall S Gaststätte". an Schlesi.n >crgcl". uncr Hirsch". er Baum", Bertelsdns. N Thüringen st". ,si Westsalen in Gütersloh, Hotel Sch >. der 6arten» okgärtner e.V. Sudetenland us der Deutschen re. gegenüber dem er idcnüändige GarteM irdnung: berulswir^ zärrner im Dienst d« 18. kpri» 1 Ivtlerlk tt In tunk XiSLSSN Iv«n «LES»! IN«»! i »M! »TSO! >«»«! »OO! »EDO! s, I/I 2»« ces I,os 72 TsstliciQs i-is-Lirinslime Oartenbauwirtscliaü vcuD8cttkkkl!wciiS86^Pkd4k^u Kkstl-Idikk 6NkD^cir-kOk8kS ^Lrt!ciiastszcüun§ des dcutlckcnGartenbaues Veutsods Cartsndaurettung kür cien Lucielengau Oer Lrverbsgärtner un6 81 u m e n d l n ck e r tn Wien Fmt 1. Leitung kür clen 6srtendsu i ra kleioksnädrstanck u. stlittstlungs blatt clvr ttauptvereiniKung cler cleutseden Oartendauvirtsvkskt NÄUptsekriktlsitung: 6erl!n-(^k«rlottenkurs 4, SoklQtel-skrrtÜe 38/39 Pernruk 914208 Verk»ß: Oürtneri8eke VertL^8ee8ell8ek»kt vr. Walter I^ang !i6., öerlin 8W 68. lvoek8tr»üe 32. bernruk »76t l6 ?08t8etieckkonto: kerlin 670L Xnrei^enrrreis: 46 mm drelte ^lillimeterreiie 17 ?t., I'extsnreieen mm-?rei8 50 ?k. 2nr 2elt i8t ^nrelxenprel8li8te Xr. 8 v. 1. 1937 xNUb?. ^nrei^enktnns«ime8eklulr: l)ien8tse krok ^nreix;ensnn8limei ?rsnkknr1 (O6er), O6er8tr. 21. k^ernr. 27Ä. postsekeekk.: öerlin 62011. Lrkollun^sort: p>«nkkurt (0 ). Lr8edeint ^ückentliok. keru^edokr, Xu8ßabe monstl. N>1. 1.- , ^u8^abe ö (nur kür ölitxlrecier 6e8 Neiek8nü!»r8tün6e8) vierteljLkrl. N^1.4).7ü rurüßl. ?o8tde8tellkedükr. postverlsZsort rrankkiu-t/ Oüer - S Uerlin, vonuerstag, S. ^pril 1942 59. ^adrgsoß — Kummer 14 politische Ztreiklichter H3oäs vsg vom Out äss Volkes In bstspislksttsr Oisriplin bat 6ss ckeuiscks Volk clis rur Qsvinnung clss Sieges notvsnctt- gen kstiouskürrungsn bingenommsn. dlismsn6 verkennt, cksü äisse Sinsckrsnkung in sllsn Ls- milisn küklksr sein virck. Oie Llsstslükrung verkennt nickt äis dlöts unä Sorgen, ciis eisrsus entstellen vsrcksn, aber sie 6srt niclit sut 6is ^Viinsolts riss einzelnen eiogsdsn, vsnn es tlsrum gebt, 6is Lxisten^ lies ganzen Volkes ru siebsrn. dlismsls in tlsr Ossckicdts ist es disksr gelungen, 6is I-edensksltung in clisssm llmksng unä trotr ungskeusrlicker sonstiger Lslsstuygen sulreebtruerksitsn. LIicksn vir in 6sr Welt umbsr, so vsrclen vir keststsllsn, ^sö 6is Linspnrungsn sn anderen Ltsllsn nock vessntlicb gröSsr sinä sls In Osutscblsnä, unä ünö Isst übsrsll, vor sllsm bei unseren Osg- nsrn, ungsksusrlicbs Preissteigerungen suk clem 1-sbensmittsIssktor clis Lrnsbrung cler breiten dlssssn gstsdrclen. Lovsit es nseb msnscb- liodsm Srmssssn möglick ist, vsräsn äis Oütsr rur Srbsltung clss lebens unch 6sr Ikrbsitskrskt in Osutscdlsn6 gsrsebt verteilt un6 preismsLig so kestgsbsltsn, clsö clsrsus keine russtrlicks Lslsstung kür äsn einzelnen sntstebt. Visses vskrkskt sorisls Lystsm ist sbsr nur üsnn sukreebtrusrbsltsn, vsnn jsclsr einrslns visri- plin bslt unü sieb mit clsm rutrisüen gibt, vss clis Stsstskükrung ikm rugsüscbt bst. Wer ksuts suk krummen Wsgsn versuckt, seinen Isbsns- mittelsntsil ru vergröLsrn, vsr beim I-snävolk bsmstsrt, vsr sick über cien Zcklsickksnüsl ru- sstrlicks Portionen vsrsckskkt, vergebt sieb sm Out äss gsnrsn Volkes. Wss äsr clsutscbs Lsusr beute clsr üsutscksn Sckolls sbringt, 6ss gsbört nickt ikm un<l nickt irgenüsinsm snüs- rsn, sondern susscklisülick 6sm Volk in ssinsr Oessmtksit. -Kiles, vss <lsr Hok oclsr irgenclsin «nclsrsr ernskrungsvirtscLsktlicksr Lstrieb sb- rugsbsn vsrmsg, gekört über clis okkirisllsn "/srtsilungsvegs sn clsn d-ksrkt gslisksrt. dlur t^. o ist SS Sll/ clis Osusr mögkck, ciis kstionsn /.u erk„ksn unü öle vorbsnclsnsn kebsnsmittel gereckt ru verteilen. Wer sbsr vollts es suk sick nskmsn, üsk clis gsvsltigsn uncl srksbsn- cisn Srsignisss cler Osgsnvsrt gstrübt vsrüsn ciurck clss ekrloss Verksltsn äss Scblsickksn- clsls, clss Usmstsrns unü cler ungsrscktksrtigtsn kereicksrung. vis Hsimst stsbt sbsnso in pklickt unü Osdot vis 6is bront. Lslbstvsrsnt- vortlicks Oisriplin ist clis Vorsussstrung unss- rss Lisgss. kickts slso ssösr sinrslns sein Hsn- clsln clsnsck ein, clsü sr jsclsr^sit vor clsm gs- rscbtsn Urteil clsr Volksgsmsinscbskt bsstebsn ksnnl Inülen ta Ser SotsebslSuag vsr Südrsr cler lncliscksn bistionslistsn, Loss, bst sinsn neuen -kukruk an üis Inclsr srlssssn uncl clsrin sins Antwort gsgsbsn suk äis Vor- scblsgs üss Lssuktrsgtsn clsr britiscksn vntsr- clrücksr, clss Hsrrn Llripps. Ls ist sslbstvsr- stsncilicd, clsü Loss uncl slls kreiksitlisbsnclen Inclsr clsn sngliscbsn ?Isn sinclsutig sdlsknsn. vis Lriten bsbsn mit clisssm Vorscklsg visclsr einmsl sin kvlsistsrvsrk ibrsr Lsrkiüis gs- lieksrt. Vsrsprocbsn bsbsn sis Inüisn clis vn- skksngigksit uncl Zis Lslbstvsrvsltung. Vsr plsn clss Herrn Oripps sbsr lsukt nur suk eins Ssrreiöung Imlisns binsUs, suk eins Ssrsplitts- rung in Stsstsn, Provinzen unü Konksssions- gsgsnsstrs. Isils unü bsrrscksl Hack clisssm Orunclsstr möckts Lnglsnü sucb jstrt visclsr Inclisn dstrügsn uml unter Vorspiegslung kal- scbsr latsscksn äis 36V Klillionsn äss lncli- scbsn Lsumss ins Lsusr sckicken. Wäkrsnä clss srstsn Weltkrieges ist clisssr gsmeins Ver rat clsn Lnglanclern gslungsn. 2um rvsitsnmsl virc! cliess ich.bsicbt scbsitsrn. vnsbbüngig cla- von, vas clis lncliscksn Parteien im sinrslnsn ru ssgsn ksbsn, viril clis Lrsibsitskront Inclisns bsclingungslo» gegen clis dritiscbsn vntsr- clrücksr stsksn. Lose Kat mekr als einmal sin- clsutig erklärt, claü clss neue Inclisn sn clsr Leits clsr -kcbssnmäckte stsbs. vis plutokrsti- »cbsn kvkscdts ksbsn es disksr rur Lrbsltung ikrss -knseksns kür nötig bskunclen, Inclisn unü Odins sls iKIIiisrts ru bsrslcknsn. Weick sin Irugscbluül Oss nationale Likina stakt ebenso sinclsutig suk 6er Leits clsr sungsn Völker vis öss um seins Lrsibsit kämpksnös Indien. vsr Vlsrktvränungsgeüanks msrsckiert blit üsr üurcb Vsrorönung clss Lslcksvirt- scksktsministers unü öss Lsicksministers kür Lrnskrung unä bsnüvirtsckskt srricktstsn Rsicksvsrsinigung Lsstksssr ist 6ss öritts Lls- dilös üieser ^rt gsscbskksn. Voran gingen öis Reicks Vereinigung ko^'s unä äis ksicksvsrsini- gung Lksmiscke Lsssrn. präsiäsnt Ksbrl vom Rsicbsvirtsckaktsministsrium kst äiess Lsicks- vsrsinigungsn sls Orgsns eines „orgsnisisrtsn OsmsinnutTsns" bersicknst unä in äisssm Su- ssmmsnkang suk äis Vordiläsr äsr nsbrstsnäi- scbsn Vlsrktoränung kingevissen. 2viscksn äsn neuen suk clsm inäustrisllsn Lektor erricb- tstsn Reicks Vereinigungen unä äsn Hsuptvsr- einigungen äss Rsicknäkrstsnäes gibt ss eins Lulle von parallelen. Veber äis ^islsstrung äsr nsusn Rsicksversinigungsn ksiöt es, äsö sis äis ichukgsbs ksbsn, äis dlsrktorcinung rum Wokl äsr äsutscksn Volksvirtsckskt äurcbru- kükren unä kür äis Steigerung äsr I.alstuvg ibrsr läitglisäsr ru sorgen. Oks nsusn KsickssmksitLvoisckrkktsn cisr kVr. 12/1942 WarumSortierung oonGvsumö Gemüse? Die durch die Hauptvereinigung der deutschen Gartenbauwirtschaft soeben erlassene Anordnung Nr. 12/42 betr. Reichseinheitsvorschriften für die Sortierung und Kennzeichnung von Obst und Ge müse (siehe „Gartenbauwirtschaft" Nr. 13/1942) rückt erneut eine Frage in den Brennpunkt des Interesses, nämlich die, warum eine Sortierung von Obst und Gemüse überhaupt und besonders während der Kriegszeit notwendig ist. Die Anordnung selbst bringt gegenüber den bis herigen Bestimmungen keine grundlegenden Aende- rungen. Sie stellt lediglich eine Vereinfachung der bisher gültigen Anordnung 17/40 der Hauptver einigung der deutschen Gartenbauwirtschaft mit gleichem Inhalt dar. Vereinfachungen mußten in sofern vorgenommen werden; als durch den Krieg bedingt nicht mehr die erforderliche Anzahl ge schulter Arbeitskräfte in den Betrieben vorhanden ist. Gerade wegen dieser Tatsache der fehlenden Arbeitskräfte überhaupt mußte eingehend die Frage erwogen werden, ob es nicht zweckmäßig sei, die Sortierung gänzlich fallen zu lassen, um dafür eine sogenannte Bedarfsware, die unsortiert ange liefert wird, als handelsüblich herauszustellen. Das klingt für den, der mit der Arbeitskräftenot zu kämpfen hat, unbedingt bestechlich. Was wäre jedoch die Folge, wenn unsortierte Ware handelsüblich würde? Ganz abgesehen davon, daß die jahrelange Schulungsarbeit der Erzeuger in Bezug aus rich tige Sortierung mit einem Schlage zunichte ge macht würde, ist zu bedenken, daß eine unsortierte Ware vor allem die Frage nach dem Preis auf wirft. Es ist klar, daß solche Ware keineswegs mit einem Preis für sortierte Ware ausgestattet wer den kann. Es müßte daher eine entsprechende Herabsetzung erfolgen. Diese Herabsetzung müßte jedoch, um dem Ausland der unsortierten Ware Rechnung zu tragen, nicht nur soweit vorgenom men werden, wie es den Kosten des Sortierens ent spricht, sondern, da ja der Wert der Ware durch das Unterlassen der Sortierung bedeutend geringer wird, in entsprechender Weise erfolgen. Praktisch würde dies bedeuten, daß der Preis der Ware aus den Stand gesenkt werden müßte, der etwa der Preishöhe zwischen der jetzigen L- und L-Ware entspricht. Eine solche Preisstellung würde jedoch keineswegs den Notwendigkeiten zu einer Aufrecht-, erhaltung der Erzeugung, geschweige der kriegsbe dingt erforderlichen Mehrerzeugung, entsprechen. Ein Unterlassen der Sortierung mit entsprechender Preisherabsetzung würde also das Gegenteil von dem zur Folge haben, was unbedingt erreicht werden muß. Schon dieser Grund allein dürfte genügen, die Forderung nach einer einwandfreien Sortie rung und der hierdurch bedingten auskömmlichen Preisgestaltung zu rechtfertigen. Besonders während der Kriegszeit, in der viel fach die Ergänzung der Versorgungslage durch aus ländische Zufuhren nicht oder zumindest nur schwer möglich ist, ist es erforderlich, aus der heimischen Erzeugung eine entsprechende Vorratswirtschaft zu treiben. Auf Lager genommenes Obst und Gemüse muß jedoch — dies haben die Erfahrungen vieler Jahre hinreichend gezeigt — von besonders guter und einwandfreier Beschaffenheit sein. Gerade die Lagerware muß, um Verluste zu vermeiden, doppelt sorgfältig sortiert sein. Wollte man unsortierte Ware auf mehr oder weniger lange Zeit lagern, wäre die natürliche Folge ein derart großer Lager verlust, daß einmal eine Rentabilität der Lagerung unterbunden würde, und auch eine unverantwort lich hohe Menge Verderb die Versorgungslage schmälern müßte. Es würde also durch die Einlage rung unsortierter Ware wertvolles Nahrungsgut der Versorgung entzogen. Diese Gründe sind bestimmend für die unbedingte Beibehaltung der Sortierung und widerlegen auch den Einwand, daß in der heutigen Zeit Gemüse und Obst auch unsortiert zu jedem Preis von der Haus frau gekauft würde. Dieses Argument, das leider des öfteren beigebracht wird, kann nicht scharf genug zurückgewiesen werden. Es wäre einfach untragbar, wenn durch die Erzeugerschaft die Kriegszeit dazu ausgenutzt würde, um die Hausfrau zu Übervor ¬ teilen, die für teilweise geringwertige Ware höchste Preise anlegen müßte. Der Erzeuger würde hierbei unberechtigterweise an Auswirkungen des Krieges verdienen. Das dies auf keinen Fall zugelassen wer den kann, liegt auf der Hand. Da die Sortierungsvorschriften die Grundlage für die Preisgestaltung abgeben und nur an Hand dieser Bestimmungen die Preisüberwachung durch geführt werden kann, war es notwendig, in der An ordnung Bestimmungen darüber zu treffen, daß Obst und Gemüse als äußerst empfindliche Rah- rungsgüter dann nicht beanstandet werden, wenn durch natürliche Veränderungen auf dem Transport eine scheinbare Minderung der Güte eintritt, der Gebrauchswert jedoch der "gleiche bleibt. So wurde insbesondere festgelegt, daß beispielsweise Erdbeeren, die nach den Sortierungsvorschriften bei der Anlie ferung durch den Erzeuger „versandreif mit gelber Spitze" sein müssen, im Handel „genußreif und hochrot" sein können, oder Blattgemüse, das bei der Anlieferung „frisch" sein muß, im Handel „ange welkt" sein darf, ohne daß diese scheinbaren Minde rungen eine Beanstandung nach sich ziehen. Des weiteren wurde bestimmt, daß bei Blattgemüse ein unvermeidbarer Besatz an Unkraut, gelben oder zer schlissenen Blättern, durch den der Gebrauchswert der Ware nicht oder nur unwesentlich gemindert wird, bis zu 2 v. H. zulässig ist. Diese und die in den Sortierungsvorschriften selbst getroffenen Er leichterungen werden wesentlich dazu beitragen, eine Beunruhigung sowohl in der Erzeugerschaft wie im Handel auszuschließen, die vielfach durch die sture Anwendung der bisherigen nicht aus derartige Dinge Rücksicht nehmenden Sortierungsvorschriften straffällig geworden find. Diese Tatsache rechtfertigt auch den Erlaß der neuen Anordnung und die Aenderung der bisherigen Bestimmungen trotz des Fehlens eingearbeiteter Kräfte, die mit der Neu gestaltung der Bestimmungen schneller und leichter fertig geworden wären, als die im Augenblick zur Verfügung stehenden ungeschulten Helfer. Oolr. /fnträss dis sura 25. an 6is HauptvsrsinisunF sinrsicdsn? Slumenzwiebelbezug aus Hollanö WertSetrag RM. II. im IS, WertSetrag RM. 2. Halbjahr 1942: Wertbetrag RM. II. Ich wünsche zu beziehen Holländischer Lieferant Ich wünsche zu beziehe» Deutscher Lieserant geführt: Holländischer Lieferant geführt: Holländischer Lieferant im 2. Halbjahr 1942: Wcrtbetrag RM. Hessen-Nassau: Fritz Hufeld, Darmstadt, Müllerstraße, L. C. Kahl, Samenhaus, Frankfurt (Main), Schwedlerstraße b, Carl Kämpf, Mainz, Gutenbergplatz 9/11, Heinrich Hahn, Gießen, Samenhandlung. Kurhessen: A. Stein, Kassel, Kölnische Straße 2, Johs. Hördeman«, Kassel, Druselplatz 2. Kurmart: H. I. Branns, Berlin-Lichtenberg, Rosenberger Straße ö, Albrecht Hoch, Berlin-Neukölln, Berliner Str. 92, Georg Mamerow, Berlin-Steglitz, Albrechtstr. IS1, Muster ^c. I. Ich Habe im 2. Halbjahr 1984 aus Holland etn- Ort und Datum (Postbezeichnung) Unterschrift und Firmenstempel (soweit dies nicht schon aus dem Firmenbogen hervorgcht) Muster L I. Ich habe im 2. Halbjahr 1934 aus Holland ein- Joh. Thom. Hofman«, Nürnberg, Friedrichstraße ö, I. Schmitz, München, Bikualienmarkt S, Joh. Deuber ju«. Nachs., Bamberg, Samenhandlg., Fritz Liesenberg, München, Petersplatz 11, Gg. Lieberman«, Nürnberg, Adolf-Hitler-Platz Fritz Psa«n, Nürnberg, Augustinerstraße 1. Ort und Datum (Postbezeichnung) Unterschrift und Firmenstempel (soweit dies nicht schon aus dem Firmenbogen hervorgeht) Zugelassene 5irmen für Vie Sammeleinsuyr Baden: Constantin L Löffler, Südb. Samenhaus, Mann ¬ heim F. 1. 8, Julins Wagner, Heidelberg, Plöck 2, Otto Hambrecht, Freiburg i. Br„ Bertholdstr. 47, Hofer L Fabia«, Straßburg, Nußbaumgaffe 12, A. Gaugel, Konstanz, Wesscnbergftraße 32. Bayern: Um zu gegebener Zeit eine schnelle und recht zeitige Verteilung des Kontingents für das zweite Halbjahr 1942 vdrnehmen zu können, sind die An träge hierzu bis zum 25. April 1942 an die Hauptvereinigung der deutschen Gartenbau wirtschaft, Berlin-Charlottenburg 4, Schlüter, straße M/39, nach untenstehenden Mustern auf eigenem Firmenbogen (nicht Postkarte) einzusenden. Die genaue Anschrift und die Art des Betriebes muß aus dem Antrag zu ersehen sein. Unvollständige Anträge gehen ohne Bearbeitung an den Absender zurück, nicht fristgemäß eingehende Anträge können nur berücksichtigt werden, wenn nach der Aufteilung noch Restbeträge zur Verfügung stehen. Bezüglich der Einreichung der An- träge ist folgendes genauestens zu beachten: 1. Der Kreis der Bezieher, d. h. der Firmen und Betriebe, die ihre Ware in Holland unmittel bar kaufen können, ist derselbe geblieben wie im Vorjahr. Es können daher auch in diesem Jahr mit der Zuteilung von Kontingenten nur die Firmen rechnen, die im zweiten Halbjahr 1940 (ohne Nachkontingente) insgesamt für mindestens 200 RM. Direktzuteilungen erhal ten haben. Diese Firmen reichen ihre Anträge nach Muster ein. 2. Die nicht zur Direkteinfuhr zugelassenen Fir men müssen sich ihren Lieferanten aus der Reihe der zugelassenen und zum Schluß auf- aeführten Sammelbezieher wählen und ihre Anträbe nach Muster 8 ebenfalls an die Haupt vereinigung einreichen. Jeder Kleinbezieher darf nur einen deutschen Lieferanten angeben. 3. Die Samenfachhandelsgeschäfte erhalten, so weit ihnen bisher bereits Kontingente zur Ver fügung standen, in diesem Jahre sämtlichst Zu teilungen zur Direkteinfuhr und haben ihre Anträge demnach nach Muster ä einzureichen. 4. Alles Weitere über die technische Abwicklung der Blumenzwiebeleinfuhr wird später be kanntgegeben. Alb. Treppens L Co., Berlin SW. 68, Linben- straße 13, Ang. Bilterhoss Soh«, Berlin O. 84, Frankfurter Allee 27, A. Metz L Co. Nachs., Berlin W. 38, Bülowstr. öS. Mecklenburg: Karl Schulze, Rostock, Friedrich-Franz-Str. 24/2S, Walter Scheffel, Schwerin, Königstraße 89. Niedersachsen: Earl Fr. Meier, Braunschweig, Brabantstratze 2, G. Boßhall, Melle in Hannover, Georg Escher, Lemförde in Hannover, Adolf Bruns, Wesermünde-Wulsdorf, Weserstr. 1, B. Mühlenbruch, Inh. Willi Klie, Hannover, Seelhorststraße 17. Ostpreußen: Gustav Scherwitz, Königsberg, Sattlergaffe 8, Georg Nenfeldt, Königsberg i. Pr., Sattlergafle 4, Ernst Günther, Tilsit, Kastauienstraße 9. Pommern: Glende L Gensch, Stolp i. Pommern, Gustav Kirchhofs, Stettin, Unt. Schulzenstr. 23/24. Rheinland: Blnmengroßmarkt, Krefeld, Gebr. Laux, Haan i. Rhld., Paas L Co„ Lintorf b. Düsseldorf, Gustav Dunkel, Köln-Lindenthal, Schlegelstraße 14, Franz Fehlema««, Kevelaer, Karl Grundmann, Kleve, Rudolf Liebman«, Bad Kreuznach, Carl Fröhling, Koblenz, Marktstratze 11/18, I. Lambert L Söhne, Trier, Samenhandlung. Sachsen-Anhalt: Gebr. Teupel, Quedlinburg, Mar Krug, Halle a. d. Saale, C. A. Graseman«, Magdeburg, Leiterstraße 14, Pape L Bergman«, Quedlinburg, Walter Langert, Halle a. d. Saale, Marktplatz 2, Wilh. Stechha« Nachs., Inh. Max Hollender L Sohn, Magdeburg, Alter Markt 16. Sachsen: Reuald Franke, Leipzig T. 1, Postschließfach 278, M. Haubcnsak, Crimmitschau, Herrengasse 1, Otto Mann, Leipzig N. 21, Delitzscher Str. 127, Richard Obst, Leipzig S. 8, Meusdorfstraße 1, Arno Rauh, Zwickau, Marienstraßs 39, Max Schmidt, Leipzig S. 3, Fockestraße 8, Samen-Walther, Radeburg, Markt 146, Fritz Wendt, Dresden-A-, Zahnsgaffe 24, Moritz Bergman», Dresüen-A 1, Wallstraße S. Schlesien: P. L- W. Rakowski, Neiße, Ring 88/86, Ed. Moiihaupt b. Aelt., Breslau 8, Gartenstr. 27/29, Jul. Monhaupt Nachs., Inh. Joh. L Gerh. Scholz, Breslau, An der Magdalenenkirche 8, Titus Herrmann, Liegnitz, Postschließfach 86, Titus Herrma««, Filiale Ratibor (Oberschlefien), Frenzel Nachs., Juh. Walter Krieg, Görlitz, Elisa- bethstraße 17. Schleswig-Holstein: Diener L Soh«, Schülp über Wesselburen, Hnlsebosch L La«, Hamburg 26, Hammerdeich 26, Heinrich Klinker, Schleswig, Aöolf-Hitler-Str. 29,
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)