Suche löschen...
Gartenbauwirtschaft
- Untertitel
- deutscher Erwerbsgarten ; Berliner Gärtner-Börse ; amtl. Zeitung für d. Gartenbau im Reichsnährstand u. Mitteilungsblatt d. Hauptvereinigung d. deutschen Gartenbauwirtschaft
- Verleger
- [Verlag nicht ermittelbar]
- Erscheinungsort
- Berlin
- Bandzählung
- 1932
- Erscheinungsdatum
- 1932
- Umfang
- Online-Ressource
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- 2Zf4
- Vorlage
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id490717721-193200000
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id490717721-19320000
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-490717721-19320000
- Sammlungen
- LDP: Deutsche Gartenbaubibliothek
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitschrift
Gartenbauwirtschaft
-
Band
Band 1932
-
- Ausgabe Nr. 1, 7. Januar 1932 -
- Ausgabe Nr. 2, 14. Januar 1932 -
- Ausgabe Nr. 3, 21. Januar 1932 -
- Ausgabe Nr. 4, 28. Januar 1932 -
- Ausgabe Nr. 5, 4. Februar 1932 -
- Ausgabe Nr. 6, 11. Februar 1932 -
- Ausgabe Nr. 7, 18. Februar 1932 -
- Ausgabe Nr. 8, 25. Februar 1932 -
- Ausgabe Nr. 9, 3. März 1932 -
- Ausgabe Nr. 10, 10. März 1932 -
- Ausgabe Nr. 11, 17. März 1932 -
- Ausgabe Nr. 12, 24. März 1932 -
- Ausgabe Nr. 13, 31. März 1932 -
- Ausgabe Nr. 14, 7. April 1932 -
- Ausgabe Nr. 15, 14. April 1932 -
- Ausgabe Nr. 16, 21. April 1932 -
- Ausgabe Nr. 17, 28. April 1932 -
- Ausgabe Nr. 18, 5. Mai 1932 -
- Ausgabe Nr. 19, 12. Mai 1932 -
- Ausgabe Nr. 20, 20. Mai 1932 -
- Ausgabe Nr. 21, 26. Mai 1932 -
- Ausgabe Nr. 22, 2. Juni 1932 -
- Ausgabe Nr. 23, 9. Juni 1932 -
- Ausgabe Nr. 24, 16. Juni 1932 -
- Ausgabe Nr. 25, 23. Juni 1932 -
- Ausgabe Nr. 26, 30. Juni 1932 -
- Ausgabe Nr. 27, 7. Juli 1932 -
- Ausgabe Nr. 28, 14. Juli 1932 -
- Ausgabe Nr. 29, 21. Juli 1932 -
- Ausgabe Nr. 30, 28. Juli 1932 -
- Ausgabe Nr. 31, 4. August 1932 -
- Ausgabe Nr. 32, 11. August 1932 -
- Ausgabe Nr. 33, 18. August 1932 -
- Ausgabe Nr. 34, 25. August 1932 -
- Ausgabe Nr. 35, 1. September 1932 -
- Ausgabe Nr. 36, 8. September 1932 -
- Ausgabe Nr. 37, 15. September 1932 -
- Ausgabe Nr. 38, 22. September 1932 -
- Ausgabe Nr. 39, 29. September 1932 -
- Ausgabe Nr. 40, 6. Oktober 1932 -
- Ausgabe Nr. 41, 13. Oktober 1932 -
- Ausgabe Nr. 42, 20. Oktober 1932 -
- Ausgabe Nr. 43, 27. Oktober 1932 -
- Ausgabe Nr. 44, 3. November 1932 -
- Ausgabe Nr. 45, 10. November 1932 -
- Ausgabe Nr. 46, 18. November 1932 -
- Ausgabe Nr. 47, 24. November 1932 -
- Ausgabe Nr. 48, 1. Dezember 1932 -
- Ausgabe Nr. 49, 8. Dezember 1932 -
- Ausgabe Nr. 50, 15. Dezember 1932 -
- Ausgabe Nr. 51, 22. Dezember 1932 -
- Ausgabe Nr. 52, 30. Dezember 1932 1
-
Band
Band 1932
-
- Titel
- Gartenbauwirtschaft
- Autor
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Kann -Le Anwendung von Kunstdüngern in der Dauer zu Schädigungen des pflanzenlebens führen? Obwohl wir mi! den Ausführungen des Verfassers »ich! in allen Punlüen übereinsNnnnen, haben wir nachstehenden Arlikel wegen seiner inleressanlen Anregung zur Veröffentlichung gebrachl. Schrislleilung. Die Frage, ob die Kunstdünger-Anwendung, zum mindesten mit Ler Zeit, schädigend auf die Pflanzen wirken könnte, ist schon oft aufgeworfen worden. Hierzu möchte ich don einem ganz anderen Gesichtspunkt aus Stellung nehmen. Den besten Beweis dafür, daß unsere Kunstdünger lebenspen dend wirken können, finden wir in dem größten natürlichen „Reser voir" derselben, dem Weltmeer. Wir wissen, daß in ihm unendliche Mengen von Kali, Natron, Magnesium, Kalk, Kieselsäure aufge speichert sind, daß Chlor, Schwefel, Phosphor, Jod, aber auch Stickstoff in weitaus ausreichenden Mengen daneben vorhanden sind. Trotz einer hochprozentigen Lösung im Meerwasser.bewähren sie sich als außerordentlich Leben zeugend, Leben erhaltend. Wir finden in ihm die Pflanzen- wie die Tierwelt in millionenfachen Formen, vom kleinsten Einzeller Lis zu dem größten Vielzeller. Ja, es ist der Urquell alles Lebens gewesen. Daneben hat es auch noch große Lager von Kunstdünger geschaffen in den von uns jetzt ab gebauten Kalisalzlagern. ES liegt auch kein Grund vor zu einer Befürchtung, daß der Gehalt des Mcerwassers irgendwie schädigend wirken könnte, solange Verhältnis und Konzentration sich nicht ändern, und das ist ebensowenig zu befürchten. Aber darin liegt eben das große Geheimnis seiner lebenspenden den Kraft, in dieser sich ewig selbst regelnden Zusammensetzung. So wie das uns umgebende Luftmeer in seinem natürlichen Ge halt immer gleich bleibt, so auch das Meer. Scheiden sich aber Salze von ihm aus, so tritt von den Lösungen dieser die schädigende Wir kung sofort ein. Kein Fisch könnte leben in einer starken Lösung von Kochsalz. Nehmen wir nun Bezug auf die Kunstdünger-Anwendung. Gehen wir zurück auf die Urzeiten. Es ist Wohl kaum eine Frage, daß im großen ganzen viele Landstrecken in der Urzeit einen weit reicheren Gehalt an Nährsalzen besaßen. Infolge der riesigen Ueber- schwemmungen, welche die ins Maßlose steigenden Naturkatastrophen damaliger Zeit mit sich brachten, wurde der Boden bei diesen Ueberschwemmungen vom Meerwasser getränkt und dadurch mit Salzen bereichert. Die Fruchtbarkeit neu aus dem Meere gewon nener Marschläudereien beweist, wie starken Einfluß die Meeres- Überflutung auf die Fruchtbarkeit des Bodens hat, ebensowohl aber, daß zum mindesten ein reicher Gehalt an Salzen nicht wachstums hemmend zu sein braucht. Sollte der Gedanke auskommen, daß in den Marschen der natürliche Gehalt des Tonbodens allein die Fruchtbarkeit bewirkt, so kann ich dem entgegcnhalten, daß auch überfluteter Sandboden, soweit er die nötige Feuchtigkeit behält, eine große Fruchtbarkeit aufwcist. Man findet auf ihm einen Reth wuchs von größter Ueppigkeit. Die Uebcrflutung durch das Meer- Wasser schadet also auch hier keineswegs. Nun ist freilich ohne weiteres klar, daß nicht alle Pflanzen das Meerwasser oder die in demselben enthaltenen Salze, auch bei schwacher Lösung vertragen würden. Sehr viele, die wir auf mineralsalzarmcn Böden, wie Moor- und Heidepflanzen, finden, würden unter ihrer Einwirkung zugrunde gehen. Diese Humus- Wurzler müssen wohl erst in späteren Zeitaltern entstanden sein und sind den Verhältnissen, die sich ihnen boten, angepasst. Der Boden, in welchem sie wurzeln, ist ja auch erst in späterer Zeit gewachsen. Bei allen Tiefwurzlern aber läßt sich ein Verlangen nach Mineralsalzen nicht ableugncn. Auffallend ist nun, daß die Tier welt, besonders „Weidegänger", wie alles Wild, Rindvieh und Pferde, nicht allein in Europa, sondern auch in anderen Weltteilen, ein großes Verlangen nach Kochsalz zeigt, und daß auch der Mensch mit dem in seiner natürlichen Nahrung vorhandenen Kochsalz nicht auskommt, sondern nach einem Zusatz Verlangen trägt. Muß man hier nicht zu der Annahme kommen, daß der Kochsalzgchalt der Nahrung heute ein anderer ist als vor Zeiten? Daß der Zcllcn- staat der Tierwelt, soweit er Pflanzeuuahrung zu sich nimmt, ursprünglich auf einen höheren Salzgehalt in derselben abgestimmt wurde? Aber nicht allein das Kochsalz, sondern auch andere Salze müssen heute in der.Pflanzeuuahrung sich verringert haben. Ver suche, dem Rindvieh und Schweinen einen Zusatz au Mineralsalzen zu ihrem Futter zu geben, haben zu ausgezeichneten Erfolgen bei der Aufzucht und in der Gesunderhaltung, sowie zu erhöhten Lei stungen geführt. Der Beweis ist gegeben, daß die Zelle des Tier körpers also zum mindesten dankbar und mit Gewinn ergänzende Gaben an Mineralsalzen aufuimmt, verwertet, an Lebenskraft da durch gewinnt, sie in Leistungen umsetzt. Mutz man nicht an der Hand solcher Tatsachen Wiederuin zu der Annahme kommen, daß die Nährpflanzen einmal reicher auch an anderen Salzen waren? Diese Tatsachen müssen aber zugleich als Beweis dafür angesehen werden, daß die Anwendung unserer Kunstdünger an sich niemals zu Schädigungen führen kann, wenn sie — und darin liegt der Kern der Sache überhaupt — im richtigen Verhältnis gegeben werden. Ohne Frage hat weder Wisscnschast noch Praxis hier schon ausgelernt, trotzdem sie Regeln für die Anwendung der Kunst dünger ausstellten. Unbedingt ist bei diesen Regeln zu beachten, daß die Anwendung von Kunstdüngern jeglicher Art auch einen be stimmten Humusgehalt iin Boden voraussctzt, der mit der Größe der Gaben zu steigen hat, und daß Mangel an Humus die wachs tumsfördernde Wirkung der Kunstdünger herabsetzt, wenn nicht gar zu schädigenden Einflüssen sichren kann, führen mutz. Genau so wie der tierische Organismus nicht nur von Salzen leben kann, sondern kohlenstoffhaltige, organische Nahrung verlangt, verlangt auch der pflanzliche das Vorhandensein von organischen Stoffen in dem Medium, das ihm die Nahrung spenden soll. Nur bei reich lichem Humusgehalt des Bodens kommt dieser zur höchsten Nähr kraft. Gerade die organischen Stoffe im Boden können die Auf nahme der Mineralsalze, wie auch des Stickstoffes aus dem Boden fördern, weil sie der Bodenlebcwclt, die die Nährstoffe in einen sür die Pflanzcnwurzel aufnahmefähigen Zustand bringen soll, sei diese nun pflanzlicher oder tierischer Art, zu ihrem Dasein, zur Erfüllung dieser Aufgabe nicht fehlen dars. Die vorstehenden Erwägungen können genügen, die Zweifel über die Richtigkeit der Anwendung von Kunstdünger überhaupt zu be heben. Sie führen aber auch zu der Einsicht, daß die Anwendung vielseitige Aufgaben stellt, die noch nicht alle gelöst sind. 8. 8cbramm, Flensburg. Lieber -Le Lebensdauer abgeschnittener poinsettien Die Erfahrungen der Praxis haben übereinstimmend gezeigt, daß der geeignetste Zeitpunkt zum Schneiden der Poinsettien lbüipbörbia pllleberrinm, der Weihuachtsstern) dann gekommen ist, wenn die ersten unscheinbaren Einzelblntcnstände (dxolliien) erblüht sind. Diese sind bekanntlich von farbenprächtigen Hochblät tern (Braktcen) umgeben, die fälschlicherweise oft als „Blüte" be zeichnet werden. Die ersten sicheren Anzeichen der beginnenden Blüte sind die gelbe Färbung und das Tränen der auf der Bliitcn- standshüllc (knvolucrum) sitzenden wulstförmigcn Drüse bzw. stäubende (männliche) oder narbenzeigende (weibliche) Blüten. Mit Rücksicht auf den Absatz ist es allerdings meist nicht möglich, diesen zum Schneiden geeignetsten Zeitpunkt streng cinzuhalten, ob gleich kein Zweifel darüber besteht, Latz zu frühzeitiges bzw. zu spätes Schneiden die Lebensdauer der Poinsettien verkürzt. Man ist sich auch darüber klar, datz die Stiele gleich nach dem Schneiden in warmes oder zumindest gut abgestandenes Wasser (Mindest temperatur 150 6) so lange eingestellt werden müssen, bis das Ausfließen des Milchsaftes aushört. Bekanntlich erhalten die Poin- settien-Schnittblumen auch weiterhin, ebenso beim Nachfüllen, stets warmes Wasser. Wie die Pflanzen selbst, so können auch die abge- schnittencn Blütcnsticlc keine Zugluft vertragen; sic werfen sonst die Blätter ab. Ueber die Behandlung der Poinsettien-Blüten zur Verlängerung ihrer Lebensdauer sind jedoch die Ansichten sehr geteilt. Folgende Bchandlungswcisen sind in der Praxis üblich: 1. Langer, schräger Schnitt: Die Gefätzbüudck werden schief durchschnitten, wodurch eine größere Aufnahmefläche der Stiele für das Wasser geschaffen Wird als beim gewöhnlichen Rundschnitt. 2. Durchstechen des Stcngelümeren (des Stengelmarks) bis kurz unter den Blütenstand: Das Wasser steigt kapillar im Innern des Stengels hoch und dringt auch von dort (durch die Sicbtüpfel) in die Gefäße. 3. Ankohlen der Schnittfläche: Sicherer Schutz gegen Fäulnis- baktericn, zugleich Erhöhung der Aufnahmefähigkeit für Wasser durch die Absorptionskraft der Kohle. 4. Kurzes Einstecken der Schnittflächen in heißen Sand: Wirkung ähnlich wie bei 3., allerdings k in so wirksamer Schutz gegen Bakterienbefall. 8. Verschließen der Schnittfläche mit Siegellack: Diese Methode ist wahrscheinlich nur für den Transport gedacht, da durch den Siegellack die Wasscrzufuhr zum Stengel vollkommen unter bunden wird. Zur Klärung der Frage, welcher Wert den einzelnen Methoden zukommt, wurden hier im vergangenen Jahre einige Vergleichs versuche durchgesührt*). Sie seien nachfolgend kurz beschrieben: Zu jedem Versuch wurden möglichst gleichmäßig erblühte, gleich altrige und gleichwertige Pflanzen genommen. Die Stiele wurden auf gleiche Länge geschnitten, jede Versuchsreihe dreifach wieder holt. Je Gefäß, cnghalsige Gläser mit 60V cm^ Wasser, enthielt 243 Stiele. Die Gefäße fanden im Gewächshaus bei 12—15" 0 Aufstellung. Den Herren slaaN. gep-- Aicher und Stoll sei hiermit für freund ¬ lich« Mittzitse zedandt. nähernd 5 cm unterhalb des Sproßendes, darauf wurden die Stiele in die Versuchsgefähe gebracht. Bei Versuchsreihe 8 (Ankohlcn) wurden die Schnittflächen mit Hilfe einer Kerzenflamme in einer Länge von ungefähr 14 cm angekohlt und hierauf die Stiele in die Versuchsgefäße gestellt. Bei Versuchsreihe 4 (Versiegeln) wurden die Schnittflächen zu nächst in flüssigen Siegellack getaucht, sodann wurden die Stiele in die Vcrsuchsgefäße übcrgcführt. Tabelle 1 bringt die Ergebnisse dieses Versuches. Tabelle 1: Haltbarkeit von geschnittenen Poinsettien. Reihe 5 wurde nur bis zum 24. 12. beobachtet, an diesem Tags waren die Stengel noch gut. Wie aus den Tabellen zu entnehmen ist, haben die Versuche, dis in diesem Jahre wiederholt werden sollen, folgende Ergebnisse gezeitigt: Ankohlen der Schnittflächen bewirkt die größte Haltbarkeit. Dieser Methode kommt das Durchstechen des Stengelmarkes in der Wir kung ziemlich nahe. Der Schrägschnitt ist nur bedingt zu empfehlen. Das Versiegeln der Schnittfläche ist ziun Einstellen in Wasser ungeeignet. Ms Vergleichs-Versuch lief gleichzeitig, allerdings je Reihe mit nur je 1 Stengel, ein Versuch, bei dem bei Versuchsbeginn je Stiel nur 2 Einzel-Blütenstande erblüht waren gegenüber 6—7 bei Versuch 1. Am . 12. 12. waren noch sämtliche Stengel gut, am 44. 12. begann bei Stengel der Reihe 4 die Welke der Blätter, es folgte am 16. 12. der Stengel der Reihe 1. Die Stengel von Reihe 2 und 3 Ivarcn noch am 22. 12. gleichmäßig gut, doch war ein unbedeutender Unterschied zugunsten des angekohlten Stengels zu bemerken. Deutlich geht aus diesem Versuch hervor, von welcher Bedeutung der Zeitpunkt des Schneidens ist. Versuch 2 wurde am 12. 12. begonnen, und zwar je Gefäß 3 Stengel (1 Stengel, Aprilvcrmehrung, 1,20 m lang, die beiden anderen analog Versuch 1, Julivcrmehrung, 60 cm lang). Reihe 4 wurde nicht niehr in den Versuch ausgenommen, hingegen ain 14.12. eine 6. Versuchsreihe eingeschaltet: Die Stiele wurden mit der Schnittfläche — etwa 5 cm tief — eine Minute lang in heißen Sand gesteckt. Tabelle 2: Haltbarkeit von geschnittenen Poinsettien (lange Stiele) . Tabelle 3: Haltbarkeit von geschnittenen Poinsettien (kurze Stiele). vr. 4. 8toroü, Berlin-Dahlem. (Aus dem Institut für gärtnerischen Pflanzen bau der Landwirtschaftlichen Hochschule Berlin, Berlin-Dahlem, Direktor Prof, dlaurer). Versuch Ü wurde mu 2. 12. -angesetzt (je Gesäß-S piele)'. MZ Tabellen die Rcihem 1—3-dis Persnchsergcvnisse Die Stjele wurden sofort nach den: Schneiden einige Minuten in der langen, aus Tabelle 3 die der kurzen Stiele zu ersehen. Wasser von 40" L eingetaucht. Bei Versuchsreihe 1 (Schrägschnitt) kamen sie ohne weitere Be handlung in die Versuchsgefäße. Bei Versuchsreihe 2 (Durchstoßen) wurde das Mark der Stiele mit einem angespitztcn Zinkdraht (2 mm SH durchstoßen bis an- 22. XII. 24. XII. 26. XII. Reihe I gut 1 Stengel gut, 2 Stengel mit 2 welk. Blättern Blätter abgefallen Reihe 2 gut gut Blätter z. L. abge- sallen Reihe 3 gut gut l Stengel noch zieml. gut, bei den anderen Blätter z. T. abge fallen 7. X». S. XII. 12. XII. Reihe I gut 2 Stengel im Ver gilben, 4 gut 4 Stengel im Ver gilben, Blätter sich einrollend ' 2 Stengel schlecht Reihe 2 gut gut I Stengel im Ver gilben, die übrigen noch gut Reihe 3 gut gut gut Reihe 4 Laubblätter z. T. sich einrollend alle Laubblättcr gelb Laubblätter z. T. ab gefallen, Braktcen desgl. 22. XII. 24. XII. 26. XII. 28. XII. Reihe I 2 Steng. gut 2 Steng. m. je 2 gelb. Blätt. 2 Steng. m. je 4 gelb. Blätt. bei all. Steng. Laubbl. gelb Blätter abgc- salleu — Reihe 2 gut gut gut Blätter x T. gelb Reihe 3 gut gut gut z. T. gelb Wenn Camellien die Knospen abstoßen Hin und wieder muß man die unliebsame Entdeckung machen, datz die Camcllien plötzlich die Knospen abstoßen. Dieser Erscheinung können verschiedene Ursachen zugrunde liegen. Zumeist werfen die Pflanzen immer dann die Knospen ab, wenn eine plötzliche Ver änderung der Wachstumsbedingungen eintritt, so z. B. durch sonniges Wetter bald nach dem Einräumen im Herbst. Die Pflan zen haben vorher kühl und luftig gestanden, es bedeutet für sie eine starke Veränderung, datz bei sonnigem Wetter die Temperatur unter Glas schnell steigt und die Luft trocken wird. Ein ebensolcher Wechsel, der das Abwcrfen der Knospen verursacht, tritt ein, wenn nach Wochen mit trübem Wetter plötzlich einige sonnige Tage kommen. Um in diesen Fällen das Abstoßen der Knospen zu ver hüten, müssen die Pflanzen nach dem Eiuräumen recht hell gestellt, ausgiebig gelüftet, bei sonnigem Wetter etwas beschattet und über spritzt werden, damit sich die Pflanzen an den Uebergang gewöh nen können. Als Folge von Wachstumsstocknngen infolge Trocken heit kann man ebenfalls bald das Abstoßen der Knospen beobachten, ebenso bei stehender Feuchtigkeit durch zuviel Gießen. In der Zeit kurz vor dem Aufblühen der Knospen genügt schon mehrmaliges Drehen der Pflanzen, um die Knospen zum Absirllen zu bringen. Die Knospen ziehen sich bekanntlich stets nach der Sonne, in diesem fortgeschrittenen Zustande sind sie aber zu schwer, vertragen daher die Wendung nicht mehr. Man tut daher gut, die Pflanzen nach dem Knospeuansatz durch kleine Etiketten bezüglich ihrer bisherigen Stellung zur Sonne zu kennzeichnen, damit man sie immer wieder so aufstellen kann wie sie gestanden haben. Läßt man die jungen Triebe, die sich seitlich von den Knospen bilden, stehen, so bewirkt auch die Entwicklung der Triebe das Ab stößen der Knospen oder beeinträchtigt mindestens ihr Wachstum. Während des Treibens sind Wärmeschwankungen möglichst zu ver meiden. Vor der Treiberei lieben die Camellien stets gleichmäßige, kühle und feuchtere Luft. Merkt man sich alle diese Bedingungen, so bleibt man am sichersten vor Verdruß und Schaden bewahrt. L. Lcllmiül, Basel. Eine neue Begonie Der holländischen Zeitschrift „De Bloemisterij" entnehmen wir, daß die Firma Wed. P. Eveleens en Zonen in Aalsmeer anläßlich der Bloemkeuring (Ncuheitenprüsung) am 31. 10. in Haarlem eine neue Begonie zeigte, die den Ramen „Flambeau" bekommen hat. Nach den Angaben der holländischen Zeitung handelt es sich um eine Kreuzung Von Legünia soeoträns mit Bazönia tuberkxbri^a. Sie dürfte also viel Aehnlichkeit mit den Begonien der LILtior- Klafse haben, die bekanntlich auch Blut von 8. soeoträna und 8. tuberbFKrüW haben. Nachdem die bilülior-Begonien auch bei uns nicht nur kultiviert, sondern auch mit Erfolg vermehrt werden (s. a. Artikel von F. Kind in Nr. 11 unserer Zeitschrift „Der Blumcu- und Pflanzenbau"), dürste auch diese Neuheit für uns Interesse haben. „Flambeau", die in Haarlem ein Wertzeugnis bekam, wird wie folgt beschrieben: Die gefüllten Blüten haben einen sehr war men Farbton, den man als orange-scharlach bezeichnen kann. Die Blüten heben sich von den dunkelgrünen Blättern vorzüglich ab, Stecklingspflanzen sind bereits im Handel zu haben. Rose «Hill" Eine wertvolle Rose sür die Unterglaskultur, die in absehbarer Zeit in größeren Mengen aus den Märkten erwartet werden kann, ist nach Berichten von verschiedenen Seiten Rose „Hill". Die Knospe ist fest und gut gefüllt, sie blüht langsam aus und hält sich gut. Obwohl der Unterschied zwischen „Briarcliff" und Rose „Hill" gering ist, wird sich Rose „Hill" sicherlich gut einführen. Diese Vor aussag» stützt sich auf die Tatsache, daß Rose „Hill" bis zum Ver blühen in der Farbe kaum verändert, was von „Briarcliff" in dem Maße nicht gesagt werden kann. Aus holländischen Verkaussbcrich- tcn ist ersichtlich, daß die Vorzüge von Rose „Hill" im Handel Be achtung sinken, erzielt sie doch in der Regel einen Preis, der über dem Preis anderer Rojensorten liegt. V^b. Für den Inhalt verantwortlich: K. Weinhausen, Berlin-Tempelhof. Dir nächste Nummer dieser Beilage erscheint am 12. 1. 1933.
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)