Suche löschen...
Gartenbauwirtschaft
- Untertitel
- deutscher Erwerbsgarten ; Berliner Gärtner-Börse ; amtl. Zeitung für d. Gartenbau im Reichsnährstand u. Mitteilungsblatt d. Hauptvereinigung d. deutschen Gartenbauwirtschaft
- Verleger
- [Verlag nicht ermittelbar]
- Erscheinungsort
- Berlin
- Bandzählung
- 1932
- Erscheinungsdatum
- 1932
- Umfang
- Online-Ressource
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- 2Zf4
- Vorlage
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id490717721-193200000
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id490717721-19320000
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-490717721-19320000
- Sammlungen
- LDP: Deutsche Gartenbaubibliothek
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitschrift
Gartenbauwirtschaft
-
Band
Band 1932
-
- Ausgabe Nr. 1, 7. Januar 1932 -
- Ausgabe Nr. 2, 14. Januar 1932 -
- Ausgabe Nr. 3, 21. Januar 1932 -
- Ausgabe Nr. 4, 28. Januar 1932 -
- Ausgabe Nr. 5, 4. Februar 1932 -
- Ausgabe Nr. 6, 11. Februar 1932 -
- Ausgabe Nr. 7, 18. Februar 1932 -
- Ausgabe Nr. 8, 25. Februar 1932 -
- Ausgabe Nr. 9, 3. März 1932 -
- Ausgabe Nr. 10, 10. März 1932 -
- Ausgabe Nr. 11, 17. März 1932 -
- Ausgabe Nr. 12, 24. März 1932 -
- Ausgabe Nr. 13, 31. März 1932 -
- Ausgabe Nr. 14, 7. April 1932 -
- Ausgabe Nr. 15, 14. April 1932 -
- Ausgabe Nr. 16, 21. April 1932 -
- Ausgabe Nr. 17, 28. April 1932 -
- Ausgabe Nr. 18, 5. Mai 1932 -
- Ausgabe Nr. 19, 12. Mai 1932 -
- Ausgabe Nr. 20, 20. Mai 1932 -
- Ausgabe Nr. 21, 26. Mai 1932 -
- Ausgabe Nr. 22, 2. Juni 1932 -
- Ausgabe Nr. 23, 9. Juni 1932 -
- Ausgabe Nr. 24, 16. Juni 1932 -
- Ausgabe Nr. 25, 23. Juni 1932 -
- Ausgabe Nr. 26, 30. Juni 1932 -
- Ausgabe Nr. 27, 7. Juli 1932 -
- Ausgabe Nr. 28, 14. Juli 1932 -
- Ausgabe Nr. 29, 21. Juli 1932 -
- Ausgabe Nr. 30, 28. Juli 1932 -
- Ausgabe Nr. 31, 4. August 1932 -
- Ausgabe Nr. 32, 11. August 1932 -
- Ausgabe Nr. 33, 18. August 1932 -
- Ausgabe Nr. 34, 25. August 1932 -
- Ausgabe Nr. 35, 1. September 1932 -
- Ausgabe Nr. 36, 8. September 1932 -
- Ausgabe Nr. 37, 15. September 1932 -
- Ausgabe Nr. 38, 22. September 1932 -
- Ausgabe Nr. 39, 29. September 1932 -
- Ausgabe Nr. 40, 6. Oktober 1932 -
- Ausgabe Nr. 41, 13. Oktober 1932 -
- Ausgabe Nr. 42, 20. Oktober 1932 -
- Ausgabe Nr. 43, 27. Oktober 1932 -
- Ausgabe Nr. 44, 3. November 1932 -
- Ausgabe Nr. 45, 10. November 1932 -
- Ausgabe Nr. 46, 18. November 1932 -
- Ausgabe Nr. 47, 24. November 1932 -
- Ausgabe Nr. 48, 1. Dezember 1932 -
- Ausgabe Nr. 49, 8. Dezember 1932 -
- Ausgabe Nr. 50, 15. Dezember 1932 -
- Ausgabe Nr. 51, 22. Dezember 1932 -
- Ausgabe Nr. 52, 30. Dezember 1932 1
-
Band
Band 1932
-
- Titel
- Gartenbauwirtschaft
- Autor
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Moloch Warenhaus- und Markt verkauf von Baumschulware, eine weitere zunehmende Gefahr für den Erwerbsgärkner UeLer diese Frage, die heute für jeden sehenden Erwerbsgärtner endlich ein Menetekel sein sollte, habe ich schon in verschiedenen Fachschriften Stel lung genommen. Leider hat ein sehr großer Teil unserer Berufsgenoffen die ihm drohende Gefahr noch nicht erkannt, weil das Feuer noch nicht Nus seinem Dach schlägt und der Gegenkampf, wie in vielen Dingen, erst aufgenommen wird, wenn der Brand nicht mehr zu dämpfen ist. Wir wissen: Der Verkauf von Baumschulartikeln wird nicht nur wie bisher periodisch, je einige Tage aus Jahrmärkten, sondern jetzt auch permanent auf einzänen Wochenmärkten getätigt, vorerst von un soliden Elementen. Die meist minderwertigen Ar tikel finden zu jedem Preis beim unwissenden Pu blikum Absatz und schädigen den ortsansässigen Ge schäftsmann und Käufer zugleich. Trotz aller Be mühungen ist es bisher noch nicht gelungen, ein dahingehendes Verkaufsverbot zu erlassen. Wenn schon Gemeinden ein gewisses Verfügungsrecht ein geräumt ist, dem Uebelstande in groben Umriffen zu steuern, so hat doch der einzelne wenig Stoß kraft, wenn nicht hinter ihm die Gesamtortsgruppe steht. Angestrebt mutz werden, daß der Berkaus von Baumschulartikeln jeder Art ohne Erdballen, auf Märkten verboten sein muß, auch für den orts ansässigen Gärtner, der ohnehin schon Ehrgeiz genug hat, seine Erzeugnisse direkt frisch aus dem Boden abzugeben. Das Warenhaus, eine Einrichtung für gleichgültige Menschen, die dort alles kaufen, weil man alle Gegenstände bequem erstehen kann, nicht ahnend, daß ringsum viele selbständige Existenzen in unendlicher Zahl zugrunde gehen. Ja, wird sich mancher fragen, diese gottgesegnete Einrichtung trifft aber mich Gärtner nicht — denn ich ziehe ja nur Gemüse und das gibts dort nicht. Doch, lieber Freund, denn außer Topfpflanzen und Schnittblu men jeder Art führen die Warenhäuser jetzt auch allerbilligsten italienischen Blumenkohl, allerbilligste holländische Gurken usw. Aber vielen dürfte noch unbekannt sein, daß heute in den Warenhäusern ein schwunghafter Ro senhandel getrieben wird. Zumeist sind die Pflanzen von miserabler Qualität und werden dem nichts ahnenden Käufer tot in die Hand gegeben. Die wichtigste Frage für den Rosenzüchter ist die: Ist der Berkaus von Rosen in den Warenhäusern von umsatzfördernder, somit nützlicher Bedeutung oder nicht? Zu diesem Zweck wandte ich mich an viele Rosenzüchter, wie sie sich zu dieser Frage stellen, wobei fast alle den Standpunkt vertraten, daß der Rosenvcrkauf in Warenhäusern von großem Scha den für die Rosenschulen sei, denn der Umsatz an ihre bisherigen Gärtner in den Großstädten sei durch die Warenhauskonkurrenz so zurückgegangen, daß viele um ihre Existenz fürchten, weil der Gärtnerabnehmer als Kunde verloren zu gehen droht. Geschädigt sind somit die Rosenzüchtcr all gemein (mit Ausnahme der Warenhausbelieferer), der ortsansässige, tüchtige Gärtner und das im Warenhaus kaufende Publikum. Nun aber die wich tigste Frage für uns: Die Warenhäuser bestehen auf Grund der Gewerbefreiheit, aber dennoch wollen wir nichts unversucht lassen im Interesse unserer Existenz. Dazu ist nötig, daß wir die Warenhäuser nicht beliefern. Wir wollen 1. alle inserierenden Firmen bitten, in ihren Anzeigen erwähnen zu wollen, daß mit Warenhäusern keine Beziehungen bestehen und 2. das kaufende Publikum durch Zei tungsartikel unterrichten, wie Pflanzen 1. Qualität sein sollen usw. Wenn ich im Vorstehenden meine Ansicht über die jetzigen außerordentlichen schlimmen Zustände und Anregung zur Wachsamkeit in Ansehung der uns drohenden Gefahren bekanntgebe, so nur mit der guten Absicht, jedem zu dienen, kl. O., Fürth/Bay. Besteht Aeberproduktion an Rosenpflanzen? Es ist erfreulich, daß wenigstens ein deutscher Gärtner Gelegenheit genommen hat, zu meinem Bericht unter obiger Spitzmarke Stellung zu nehmen. Herr Eggert irrt, wenn er annimmt, daß ich den Warenhaushandel mit Rosenpflanzen begrüße, oder etwa mich dafür einsetze. Das Gegenteil ist der Fall. Aber zur Zeit heißt es doch, sich mit gegebenen Ver hältnissen abzusinden. Wie man als Geschäftsmann zu jeder neuen Sachlage Stellung nehmen muß, so muß man auch den Warenhaushandel mit Rofen- pflanzen nicht so einseitig betrachten, wie es manche Gärtner tun. Es ist verwunderlich, daß dieser Verkauf der Rosen durch die Warenhäuser erst so spät in Deutschland eingeführt wurde. Er ist schon seit Jahrzehnten in England und Amerika üblich. Mit Reichsgesetzen ist es, wenigstens unter der jetzigen Gesetzgebung, unmöglich, bei der herrschenden Ge werbefreiheit diesen Warenhaushandel zu verbie ten. Weigern sich deutsche Baumschulen die Liefe rung zu übernehmen, so erfolgt die Lieferung aus dem Ausland. Denn es ist eine Tatsache, daß bei den Preisverhandlungen mit den Warenhäusern die Konkurrenzangebote aus dem Auslande mit preis bestimmend waren. Es ist verwunderlich, aber es ist doch so. War es nun nicht für die deutschen Baum schulenbesitzer besser, Gewehr bei Fuß zu stehen und die Belieferung der Warenhäuser durch deutsche Baumschulcnbesitzer mit deutscher Ware zuzulassen, damit wenigstens nicht noch vom Auslande unge heure Mengen eingeführt wurden, die den deutschen Pflanzenmarkt in noch ernstlicherer Weise gefähr den, als es die Einfuhr ausländischer Schnittblu men auf dem Blumenmarkt schon tut. Man darf also die Pflanzenlieferanten der Warenhäuser nicht deshalb verurteilen, weil sie die Lieferung übernom men haben, sondern man muß es als das kleinere Uebel ansehen, daß wenigstens diese deutsche Ware in den letzten Jahren aus dem Handel gezogen wurde. Tatsache aber ist, daß eine große deutsche Warenhaus-Gesellschaft in den ersten Jahren die Rosenpflanzen aus Holland und Frankreich in un geheuren Mengen nach Deutschland eingesührt und durch ihre deutschen Verkaufshäuser unter das Publikum gebracht hat. — Es ist erklärlich, wenn die ortseingesessenen Gärtner sehr unzufrieden über den Rosenverkauf der Warenhäuser sind, und des halb muß hier nicht durch Beschwerden und nicht durch Schimpfereien, sondern durch planmäßiges Arbeiten versucht werden, daß es dem Warenhaus nicht so leicht gemacht wird, wie es in den letzten Jahren möglich war. Tote Rosen oder derartig schlechte Ware, daß sie überhaupt nicht verkaufs fähig sind, stellen einen Betrug am kaufenden Publi kum dar. Dieser ist unter Zuhilfenahme der Orts- Polizeibehörde und anderer Sachverständiger sofort zu verbieten. Denn will das Warenhaus mit Baum schulpflanzen handeln — dazu besteht heute keine Handhabe, es ihm zu verbieten — dann soll es auf alle Fälle einwandfreie und gesunde Ware ver kaufen. Wenn die Warenhäuser gezwungen werden, auf erträgliche Qualität und sorgfältige Behand lung der Verkaufsware zu achten, so entstehen Schwierigkeiten, die den Preis entschieden beein flussen werden. Nimmt das Warenhaus einen er träglichen Preis, verkauft es ans Publikum ein wandfreie Ware, dann fällt das Hauptargument fort, das den deutschen Gärtner heute mit Recht verbittert: „Schmutzige Konkurrenz". Wenn man annimmt, daß etwa 2 Millionen Ro- senpslanzen durch die Warenhäuser an das deutsche Privatpublikum verkauft worden sind, daß weiter 1 Million durch die Markthändler verkauft worden sind, so mutz man doch zugeben, daß diese Beiden Verkaufsgelegenheiten geschaffen haben, die dem deutschen Gärtner vorher fremd waren und daß eine Käuferschicht neu hinzugekommen ist. Denn es steht außer allem Zweifel, durch die ortseingesesse nen Gärtner wären diese Mengen über den eigenen Bedarf hinaus bestimmt nicht abzusetzen gewesen. Aus diesem Grunde habe ich auch mit voller Ueber- legung dem deutschen Gärtner den Vorwurf ge macht, daß er allzu konservativ gewesen ist und daß es dringend Zeit für ihn ist, sich auf moderne und volkstümlichere Verkaussmethoden umzustellen. Hier muß es ganz gleich sein, ob die neue Art, weil un gewohnt, unbequem ist, es kommt darauf an, datz wie in alter Zeit, der Gärtner Pflanzenlieferant ist und nicht berufsfremde Kreise. Blumenschauen, wie Herr Eggert vorschlägt, sind ein ausgezeichnetes Werbemittel. Jede deutsche Rosenschule wird ihren Abnehmern gern Rosen blumen zur Verfügung stellen, wenn sie die Auf träge dafür hereinbekommt. Meine Firma hat im mer jederzeit gern Blumen geliefert für ihre Kun den. Es ist aber erforderlich, daß dann auch die Kreise, die heute überhaupt noch kaufen können, zu diesen Blumenschauen kommen. Man darf nicht ver gessen, daß die alte Käuferschicht leider nicht mehr so kaufkräftig ist wie sie einmal war. Deshalb muß man sich an andere Kreise wenden. Hier sind es die Schrebergärtenvereine, auf deren Versamm lungen die Gärtner ihre Blumenschau veranstalten müßten. — Es gibt weiter so viele Läden in der Großstadt an den Hauptstraßen gelegen, auch Blu mengeschäfte kämen für einige Tage in der Woche in Betracht; hier sollten die Gärtner Verkaufs stände schaffen und durch geeignete Reklame ein wandfreie und auch billigere Ware, aber in ge sundem, pslanzwürdigem Zustand dem Publikum anbieten. Auch kleine gedruckte Sonderofferten den interessierten Kreisen ins Haus gesandt, die evtl, das persönliche Vorsprechen des Gärtnereibesitzers oder eines seiner Leute in Aussicht stellen, werden — wenn auch nicht überall — gute Absatzmöglich keiten schaffen. Daß die Roscnanzucht zurückgehen wird bei den im letzten Jahr erzielten Preisen ist selbstverständ lich. Denn nur mit gutem Wollen kann man keine Ware hervorzaubern. Es gehört Geld und Pflege dazu, eine gute Ware heranzuziehen. Es ist damit zu rechnen, daß die Gesamtanzucht gegen das letzte Jahr schon bald auf lb gesunken sein wird. Schon der kommende Herbst wird wohl kaum noch die Hälfte guter Ware auf den Markt bringen. Allerdings sind ja die Absatzschwierigkeiten gegen das Vorjahr auch entsprechend größer geworden, wie Wohl die Anzucht kleiner geworden ist. Es ist aber eine erfreuliche Erscheinung, daß selbst in diesem so schweren Jahr die Rosenpflanzen begehrt und abgesetzt worden sind, wie kein anderer Baumschulartikel. Ich würde mich freuen, wenn sich zu diesem Thema noch recht Viele zum Wort melden würden, damit durch eingehende Aussprache noch etwas Ersprieß liches für den deutschen Gartenbau dabei heraus kommt. Hermann Korckes, Sparrieshoop i. Holst. Blumen- un- Zierpf/anzeubau Nochmals Hegonta «emperklorens (Bgl. Frage u. Antwort in Nr. 28) Die bei der Anzucht von LeZonia 8emperkloren8 geschilderten Mißerfolge treten häufig auf. Das Uebel liegt in der benutzten Erde. An der Zusam mensetzung, alter Mistbeeterde, ln Torfmull und Sand, wäre nichts zu bemängeln. Es ist aber wohl als sicher anzunehmen, daß die Mistbeeterde verseucht ist, d. h. in ihr sind Pilzsporen enthalten, die bei genügender Feuchtigkeit und Wärme keimen und alsdann auf die Pflanzen übergehen. Auch im Sand können die Krankheitserreger vorhanden sein. Es kann sich um das Auftreten verschiedener Pilz arten handeln. In einem ähnlich liegenden Fall, der hier in diesem Frühjahr beobachtet wurde, gin gen die Begoniensämlinge alle ein, nachdem sie das zweitemal umgestopft waren. Bis dahin waren sie gesund. Die zuletzt benutzte Erde war von öotrMs cineria durchsetzt. In wenigen Tagen waren fast alle Begoniensämlinge befallen und faulten. Um weitere Schäden zu verhüten, wurde die Erde des infiziert und zwar mit kochendem Wasser über- braust. Die in diese Erde eingesetzten Pflanzen wuchsen freudig weiter, ohne auch nur eine Spur von Pilzbefall zu zeigen. Man sollte gerade bei der Anzucht empfindlicher Pflanzen Wert darauf legen, daß die Erde einwandfrei ist. Das Desinfi zieren, sei es durch Dämpfen, Anwendung kochen den Wassers, oder durch Ueberbrausen mit Uspulun- lösung, muß viel mehr Eingang in den gärtneri schen Betrieben finden. Es könnte mancher Schaden dadurch vermieden werden. Auch der Desinfektion der Anzuchtschalen, Töpfe, Kistchen usw. muß weit mehr Beachtung geschenkt werden. Hierzu ist eine 1—2YLige Kupfervitriollösung oder eine 0,2SAige Uspulunlösung zu verwenden. Außer 6otr>ti8 kom men als schädigende Pilze in der Anzuchterde auch p^tkium cke llarzsnum und verwandte Arten vor. ll. iVlüIIers, Düsseldorf-Kaiserswerth. Obst- und Gemüsebau Eierfrucht und Spanischer Pfeffer Wer kultiviert Eierfrucht und spanischen Pfeffer in Gewächshäusern oder Frühbeeten und ist bereit, seine Erfahrungen darüber mitzuteilen? D. in M. Die Eierpflanze (Solanum melonZena) und der Spanische Pfeffer (Laxsicum annuum) stammen aus dem Süden und beanspruchen^ viel Wärme, wenn sie sich gut entwickeln sollen. Beide stellen dieselben Kulturansprüche, man kann also Rat schläge für den Anbau zusammen behandeln. Ich habe früher größere Posten von beiden Pflanzen arten angezogen und verwertete meine Kulturen durch Berkaus der Früchte an Delikateßgeschäfte, in viel größerem Maße aber durch Lieferung von mit Früchten behangenen Topfexemplaren an die Blu mengeschäfte. Der Verkauf von Früchten ist schwie rig, denn unsere Hausfrauen sind auf die Verwer tung wenig eingerichtet und es würde auch heute erst großzügige Propaganda nötig sein, um einen Absatzmarkt für größere Mengen vorzubereiten. Die Verwendung der Eierfrucht in der Küche ist bei uns recht wenig bekannt und Paprikafrüchte und auch getrocknetes Paprikapulver werden aus dem Aus lande zu sehr billigen Preisen eingesührt. Meine Kulturmethode für beide Pflanzengattungen war folgende: Die Samen wurden im März in Schalen vdei direkt in ein Frühbeet ausgesät, dis Säm ¬ linge bald verstopft und dann in Töpfe gepflanzt. Ende Mai wurden dann die kräftigen Exemplare in recht warmer, geschützter Lage, am besten an eine Südwand, mit 40—50 cm Entfernung nach allen Seiten ausgesetzt. Das Land mutz sich in bestem Kulturzustand befinden und sorgfältig bear beitet werden. Oefteres Gießen mit lauwarmem Wasser und hin und wieder ein Dungauß fördern die Entwicklung der Pflanzen sehr. Steht geeig netes Gelände nicht zur Verfügung, so kann man die Pflanzen auch in einem geschützt gelegenen, ab getragenen Frühbeet auspflanzen. Dieses ist mit Fenster zu überdecken, die auf einem vielleicht 1,20 m hohen Gerüst festgemacht werden, da den Pflanzen frische Luft nie fehlen darf. Zeitig im Herbst wurden die mit Früchten behangenen Pflan zen vorsichtig mit Ballen ausgehoben, in Töpfe gepflanzt und im hellwarmen Hause aufgestellt. Sie lieferten bis Weihnachten und darüber hinaus voll wertige Dekorationspflanzen, die gerne gekauft und gut bezahlt wurden. Paul Laiser, Berlin. Seit 1928 baue ich jährlich einen kleinen Satz Eierfrüchte an, ohne jedoch zu einem besonders günstigen wirtschaftlichen Erfolg gekommen zu sein. Im Verhältnis zu dem geringen Ertrag ist auch die Kulturperiode zu lang. Der Absatz ist dagegen im mer gut gewesen, ebenso der Preis, es wurden 6b bis 80 Pfg- für das Pfund erzielt. Eierfrüchte im Freien angebaut, führten, zu glattem Mißerfolg. Die Kultur ist im Grunde die gleiche wie bei Tomaten nur mit dem wesentlichen Unterschied, daß die Auberginen (Eierfrucht) reichlich feuchte Lust haben wollen. Einige Pflanzen in Gewächs häusern, mit den Gurken zusammen kultiviert, zeig ten bedeutend bessere Erfolge, als andere, die zwi schen den Tomaten standen. Sobald Auberginen in zu trockener Luft stehen, werden sie leicht von der Roten Spinne und vor allem von der Weißen Fliege befallen und bilden dann die reinsten Brut herde. In diesem Jahre habe ich zum ersten Mal einen Satz Auberginen in Kästen ausgesetzt. Bis jetzt ist ihr Zustand zufriedenstellend. Ueber den Ernte ertrag kann ich noch nichts bestimmtes sagen. Bei den Pflanzen im Treibhaus erntete ich im Durch schnitt 6—8 große violette Früchte. 3—4 Früchte wiegen 1 Pfund. XV. Qott, Winsen (Luhe). Um Erfolg mit der Kultur von Eierfrüchten (Solanum melonKena) und spanischem Pfeffer (La8picum) zu haben, ist es wichtig, daß mit den Aussaaten bereits Ende Januar begonnen wird. Hierzu ist natürlich ein Gewächshaus nötig, in dem -ü 20—22°L. gewährleistet werden können. Die Aussaat erfolgt am besten in Schalen oder Kist chen. Man verwendet dazu sandige Laub- oder Mist beeterde, bedeckt die Gefäße noch besonders unt Glasscheiben und stellt sie dicht unter Glas auf Hängebretter, wo sie bei entsprechendem Feucht halten in etwa 15—18 Tagen zum Keimen kom men. Sobald die Samen aufgegangen und die jun gen Sämlinge zu fassen sind, werden sie in angemes sener Entfernung in Kistchen pikiert und diese wie der dicht unter Glas gestellt, um recht gedrungene Pflanzen zu erhalten, die später zur besseren Bal lenbildung in kleine Töpfe gepflanzt werden müs sen, da besonders Eierfrüchte ohne Ballen schlecht anwachsen. — Da beide Fruchtpflanzen ziemliche Größe erreichen und nur bei hoher Wärme und vol ler Sonne gut gedeihen, muß man zur Kultur genü gend große Kasten verwenden, in denen sich die Pflanze» mit Fruchtansatz Poll entwickeln können. Eine nahrhafte Erdmischung bestehend aus Laub-, Kompost- oder Lehmerde, der man noch etwas ver rotteten Kuhmist oder tzornspäne beifügt, sagt bei den Fruchtgewächsen am meisten zu und wenn man dann noch alle 14 Tage mit flüssigem Dung nach hilft, geht das Wachstum der Pflanzen und die Ent wicklung der Früchte rasch von statten. Das Aus pflanzen der Pflanzen in Kästen (Hanskultur ist nicht zu empfehlen) erfolgt im April. Bei nur mä ßigem Lüsten am Tage muß man für die erforder liche Wärme sorgen und des Nachts mit Stroh matten decken. In der warmen Jahreszeit emp fiehlt es sich, die Fenster ganz abzunehmen, um die Früchte bei voller Luft und Sonne wachsen und reifen zu lassen. Dabei möchte ich gleich bemerken, daß die Früchte des spanischen Pfeffers in grünem Zustande geerntet und verkauft werden; die grünen Schoten werden mit Fleisch gefüllt und verspeist. Von Eierfrüchten haben sich folgende Sor ten bewährt: Große Schwarze von Peking und Große Lange Violette. Von Spanischem Pfeffer: Chinesischer Scharlachroter Riesen, Roter Monströser Riesen und Goldener Monströser Riesen. Lunsrt, Sanssouci. Mit der Kultur der Eierfrucht ist nicht viel Geld zu verdienen. Der Absatz ist nur gering und die Einfuhr aus dem Ausland, namentlich dem Balkan, verhältnismäßig groß. Wer Feinkostgeschäfte und Hotels als sichere Abnehmer hat, oder wer für die Herrschaftsküche Abwechselung schaffen will, der mag cs immerhin versuchen. Bei dem Bezug von Sa men hat es sich gezeigt, daß sich Früchte der ver schiedensten Formen und Färbung entwickeln. Da mit ist natürlich nicht viel anzusangen. Bestes Saat gut ist als erste Hauptbedingung anzusehen. Hat man aus den Pflanzen die wertvollsten ausgewählt und zieht den Samen selbst, so ist mit besserer, gleichmäßigerer Fruchtbildung und somit auch mit besseren Absatzmöglichkeiten zu rechnen. Bezüglich der Kultur ist zu berücksichtigen, daß die Wärme einen Hauptfaktor darstellt. Für unser Klima ist nur die Kultur unter Glas zu empfehlen. Man kann hierzu Mistbeete verwenden, besser ist es jedoch, Gewächshäuser zu benutzen. Man sät im März aus. Nach einmaligem Verstopfen sind die Pflanzen ein zutopfen. Ende Mai Pflanzt man aus und zwar mit gutem Ballen. Sie verlangen recht kräftige, nährstoffreiche Erde und reichliche Bewässerung. Für Dunggüffe sind sie sehr empfänglich. Der Ab stand von Pflanze zu Pflanze muß wenigstens 40 cm betragen. Entspitzt wird dann, wenn das Wachs tum sehr kräftig ist. Man warte aber erst das An setzen der Früchte ab. Will man recht große Früchte haben, so dürfen nur eine bestimmte Anzahl hän gen bleiben, die übrigen werden frühzeitig aus gekniffen. Bei der Kultur im Mistbeet sind die Fenster hochzustellen, wenn das Wachstum der Pflanzen es erforderlich macht. Hier kann man auspflanzen. Die Pflanzen können aber auch in größere Töpfe mit kräftiger Erde gepflanzt werden. Für die erste Zeit ist etwas Bodenwärme erforder lich. Der spanische Pfeffer wird in derselben Weise kultiviert. Auch hier ist die Sortenfrage bedeutungs voll. ll. Bullers, Düsseldorf-Kaiserswerth. Pflanzenschutz Beizen von Blumenzwiebeln Wer hat zur Bekämpfung der Erdflöhe „Polvo" angewendet und welche Erfahrungen sind mit diesem Mittel gemacht? k. 8. in R. „Polvo" ist nach meiner Erfahrung das beste Mittel, das es zur Bekämpfung der Erdflöhe gibt, da es die Erdflöhe nicht vertreibt, sondern tötet. Polvo. ist ein m, W, Pslanzenprodukt — wie »njerj Insektenpulver. Da Polvo sehr teuer ist, so mische ich es mit feinem Tabakstaub. Mischungsverhältnis ein Teil Polvo und drei Teile Tabaksstaub I Mit einem Schwefelapparat kann die Streuung schnell und leicht vorgenommen werden, sie soll jedoch nur an sonnigen Tagen ausgeführL werden, wenn keine Gefahr besteht, daß es bald darauf regnet. Es wäre sehr interessant, von wel cher Pflanze Polvo gewonnen wird, vielleicht wä ren wir dann imstande, das Mittel selbst herzu stellen. Kann ein Kollege Auskunft darüber geben? A. Beck, Stuttgart-Zuffenhausen. Ich habe Polvo in verschiedenen Erfurter Groß gärtnereien sowie in Gemüsekulturen gegen Erd flöhe anwenden lassen. Die Erfolge waren durchweg ganz hervorragend. Die geringste Berührung mit Polvo tötete den Erdfloh. Es ist heute zweifellos das wirtschaftlichste Bestäubungsmittel, es stellt sich sogar noch billiger als Tabakstaub. 1 KZ reicht für 1500 m^ aus. Hans Rosalie, Erfurt. Im Gegensatz zu den sonstigen zur Erdflohbe kämpfung verwendeten Chemikalien ist der wirksame Bestandteil des Polvo ein Pflanzengift, das aus einer Pflanze namens Verri8 elliptica gewonnen wird, die die Eingeborenen in den Tropen als Fischbetäubungsmittcl benutzen. Es ist ein braunes gebrauchsfertiges, lagerfähiges Pulver, das trocken angewendet werden muß. Der Erfolg, den ich bei der Verwendung des Polvo erzielte, war durchschlagend, wobei ich bemerke, daß es die Flöhe nicht vertreibt, sondern tötet. Es wird sehr viel von den süddeut schen Hopfenbauern zur Vernichtung des Hopfen erdflohs angewendet. Zum Stäuben bedient man sich des Zerstäubers „Tip-Top". Die meisten Apparate arbeiten gar nicht fein genug, um die geringe Menge, die zur Vertilgung genügt, auf der Bodenfläche zu'verteilen. Ich kam auf 100 mit SO x aus. Polvo ist von der Biologischen Reichs anstalt für Land- und Forstwirtschaft, Berlin- Dahlem geprüft und anerkannt. Dr. N. Schmidt. Landw.-Lehrer, Wiesbaden. Prims UottrscttsNvnttsclten s»s sxtr» stsrlrsul na 8 er. Lodr 1K0/200 170/200 180/200 200/200 ca- 1.4S 1.SS NSS I^O 160,-300 170/300 180/300 200/300 om TlZ Tso ^4Ö 2W rvllstokk-rckaNenieinsn bei Isäsm Vetter stets xlett lisxoeli in 3 tzvsUtüteL, per HM von 0-LO »o vrunonl» — 8o»ne»»eiiatrkari>e l8el»attierk»rt»o) I s 10 20 bO 100 1-8 Ü1S TSO 17iS0 «8^ Karte»»!»» Villiger alle UsLs ueN LtLrkeo lisksrbsr, treoko Hsäer VoIN>LNeetLtior> Düngemittel xar. 13—14"/g 8t. . . fein 50 kx 13.50, mittel 13.— Kiroekemuelkl, evtl. . 100 kx 11.—, 50 6.— koinmvkl, xsäLmptt 100 20.—, 50 10.50 25 kx S.00, 60 Lx 17.60, 75 24.40 25 lc^ 17.— lranLo zsäer VoHbalmstatioo LInkraut-Lx 1 5 10 25 50 Lx 1.60 6l75 1^75 26^ 48^ von 25 Lx an kranko VereälnvAs^ars 1 8.—, 5 14 — Lrn6swLrs 1 kx 2.70, 5 kK 13.— fordern 8is meine reieli illustrierte Preisliste Uder OLrtuereibeäartsLrtiksI ttsx Krug, (Lssle)l
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)