Suche löschen...
Gartenbauwirtschaft
- Untertitel
- deutscher Erwerbsgarten ; Berliner Gärtner-Börse ; amtl. Zeitung für d. Gartenbau im Reichsnährstand u. Mitteilungsblatt d. Hauptvereinigung d. deutschen Gartenbauwirtschaft
- Verleger
- [Verlag nicht ermittelbar]
- Erscheinungsort
- Berlin
- Bandzählung
- 41.1926
- Erscheinungsdatum
- 1926
- Umfang
- Online-Ressource
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- 2Zf4 (G)
- Vorlage
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id490717721-192600004
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id490717721-19260000
- OAI
- oai:de:slub-dresden:db:id-490717721-19260000
- Sammlungen
- LDP: Deutsche Gartenbaubibliothek
- Bemerkung
- Paginierfehler: Seiten 4-6 der Nr. 73 in der falschen Reihenfolge paginiert
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitschrift
Gartenbauwirtschaft
-
Band
Band 41.1926
-
- Ausgabe Nr. 1/2, 8. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 3/4, 12. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 5, 15. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 6, 19. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 7, 22. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 8, 26. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 9, 29. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 10, 2. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 11, 5. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 12, 9. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 13, 12. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 14, 16. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 15, 19. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 16, 23. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 17, 26. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 18, 2. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 19, 5. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 20, 9. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 21, 12. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 22, 16. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 23, 19. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 24, 23. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 25, 25. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 26, 30. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 27, 2. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 28/29, 9. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 30, 13. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 31, 16. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 32, 20. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 33, 23. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 34, 27. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 35, 30. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 36, 4. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 37, 7. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 38, 11. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 39, 14. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 40, 18. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 41, 21. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 42, 25. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 43, 28. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 44, 1. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 45, 4. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 46, 8. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 47, 11. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 48, 15. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 49, 18. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 50, 22. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 51, 25. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 52, 29. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 53, 2. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 54, 6. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 55, 9. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 56, 13. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 57, 16. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 58, 20. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 59, 23. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 60, 27. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 61, 30. Juli 1926 -
- Ausgabe Nr. 62, 3. August 1926 -
- Ausgabe Nr. 63, 6. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 64, 10. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 65, 13. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 66, 17. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 67, 20. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 68, 24. August 1926 -
- Ausgabe Nr. 69, 27. August 1926 -
- Ausgabe Nr. 70, 31. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 71, 3. September 1926 -
- Ausgabe Nr. 72, 7. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 73, 10. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 74, 14. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 75, 17. September 1926 -
- Ausgabe Nr. 76, 21. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 77, 24. September 1926 -
- Ausgabe Nr. 78, 28. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 79, 1. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 80, 5. Oktober 1926 -
- Ausgabe Nr. 81, 8. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 82, 12. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 83, 15. Oktober 1926 -
- Ausgabe Nr. 84, 19. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 85, 22. Oktober 1926 -
- Ausgabe Nr. 86, 26. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 87, 29. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 88, 2. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 89, 5. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 90, 9. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 91, 12. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 92, 16. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 93, 19. November 1926 -
- Ausgabe Nr. 94, 23. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 95, 26. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 96, 30. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 97, 3. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 98, 7. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 99, 10. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 100, 14. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 101, 17. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 102, 21. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 103, 24. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 104, 28. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 105, 31. Dezember 1926 1
-
Band
Band 41.1926
-
- Titel
- Gartenbauwirtschaft
- Autor
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Zinrslganpeswa: r. LI pstltrsNs 4S pk. 0 mm IS p» ) PIstrvoesedeM 1011» ^uksedw^ VI» ^uknavms sekoigt in ckse ntiolistsresieddeu-sn dtummsr. — l?slclsm«tionsn »Ul' dis S lag» nsek Lrscdsinsn ruiLssig. — öslsgsxsmplues nur auf Vaewngvn gsgSO poetosesstr. — pve k>tüsr üurek un6sutllcdss Uanuskeipt Kains l-kaktung. Lai glnrisdung clured Sseiadt oct. i Konkuesvarkatusn Wit dar dsrsotin. Kadstt kort. Ssrugaprol» «IruA 1— momMloft — /knralganonaadma: 8s ekln prisckriokstrsS» 16, nsdan clor SSetnsemarkttialls. — 01» LcdisuclseLnrsigsn »in« von 6sr Vsi-ättsntüakung susgsscklosssn. — Osr ^uktraggsbsr gibt ckurek <U» iZukgads et Hs wssrats ssln LinvsrstLnclnIs ab. prslsv unter bor Zcdlauda»» prsiagronrs 0sr Vorböncks wsgrulsss»». — Erfüllungsort Ssekin-Silitt». 9k!M5VkkSL!W KZ SEMSLOkZ w M/4c>^VWMS- 6M7NM5Mt VrarüW-LkZ IN LU. KMrM AV«4 7kr. S7 41. Jahrgang der Berbandszeitung. Berlin, Freilag, den 29. Oktober 1926 E-sH-mt Di-nsiags»Freitag- Iahrg. 1926 i<M««NIWMiMEMUiMWMlM^ MM»VM»»«ikH'AIMs iliirNI^Sr'^r-l^'^" " " 'i o» >. - . Freihandel? — Der Wortlaut des Wirtschaftsmanifestes. — Der demsche Gärtner und das politische Geschehen. — Was lehn uns Wiesmoor? — Wie können wir beim Absatz von GemLse UW OkW JÜWlil und Obst uns der Konkurrenz des Auslandes erwehren? — Die Notlage des Berufes erfordert Zusammenschluß. — Aus der Fach- und Tagespresse. — Aus den Landesverbänden und Bezirksqrnppen. — Ma ktrunüschau. Freihandel? Zum Manifest der internationalen »Geschäftsleute". — Die alten Ladenhüter der Freihandelslehre. — Weg mit den Zöllen, her mit den Vorzugsfrachten. — And der Gartenbau? Zum Mrtschaftsmanifesl. Das nebenstehende Manifest Ist de« Lesern der „Gartenbauwirtschaft" zum Teil sicherlich durch die Tagespresse bc« ktrnntgewordeu. Wir halte« es jedoch für bedeutsam gamg, de« Aufruf auch in dieser Zeitschrift zum Abdruck zu bringen, dam't iunerhalb der Bezirks, gruppe« «i«e Aussprache darüber herbei geführt werde« kann. Schriftleitung. Im Zusammenhang mit den politischen Vor gängen der letzten Monate ist eins sehr starke Propaganda für den Freihandelsgedanken in Szene gesetzt worden. Zunächst begannen die privaten Verhandlungen der Jndustriekonzerne, insbesondere der Montanindustrie und der Kali- inbustrie, welche inzwischen in verschiedenen internationalen Frusts ihren Abschluß gefunden haben. Neuerdings haben, wie durch die Presse bekanntgeworden ist, auf/einem englischen Land sitz Verhandlungen zwischen führenden englischen und deutschen Geschäftsleuten stättgefunden, welche wohl ebenfalls der Anknüpfung weiterer internationaler Verbindungen gedient haben. Vor kurzem ist als besonders wirkungsvolle Propaganda für die internationale Handelsfrei heit das nebenstehend veröffentlichte Manifest in der Weltpresse erschienen, welchem, vom Standpunkt des deutschen Gartenbaues aus, um so wehr Beachtung geschenkt werden muß, als sich auch die international: Handelskammer bei ihrer kürzlich stattgefundenen'Tagung auf einen ähnlichen, wenn auch nicht ganz so scharf frei händlerischen Standpunkt gestellt hat. An sich muß, von unserem Standpunkt aus, begrüßt werden, daß der internationale Handel derartig offen seine Karten auflegt und daß die geisti gen Väter des wirtschaftlichen Manifestes sich in ihren Zeilen offen als reine Geschäftsleute be kennen, ohne ihren Bestrebungen irgend ein ideales, humanitäres Mäntelchen umzuhängen. Bezeichnend ist, — wenn man diejenigen Namen, welche unter dem Manifest stehen, nach prüft — daß sich landwirtschaftliche Persönlich keiten nicht darunter befinden und dies zwar nicht nur auf deutscher Seite, sondern über haupt. Es zeigt dies, daß die Interessen der hodenständigen Wirtschaftskräfte in der ganzen Welt wesentlich anders gerichtet sind, als die der internationalen Banken und Handelskreise. Die Landwirtschaft hat immer das Bestreben, für ihre Produktion eine möglichste Stabilisie rung der wirtschaftlichen Verhältnisse, unter denen sie erzeugt, herbeizuführen und spekula tive Elemente in ihrem Wirtschaftsplan aus zuscheiden. Das internationale Finanzkapital lebt zum größten Teil von diesen wirtschaft lichen Schwankungen, die es dank seiner Be weglichkeit auszunntzen versteht. Wenn auch sowohl auf deutscher Seite als auch auf feiten der übrigen Staaten sofort abschwächende Er klärungen zu den im Wirtschaftsmanifest ver tretenen Gedanken laut geworden sind, so ist doch auf keinen Fall zu vergessen, daß der Gedanke des Freihandels durch derartige Kund gebungen prominenter Wirtschaftsleute außer ordentlich vorwärts getragen wird. Es ist des halb notwendig, vom Standpunkt der inten sivsten Bodenwiotschaft, d. h. des Gartenbaues, sich in Kürze darüber klar zu Wörden, wa,s die Durchführung der im Wirtschaftsmanifest vertretenen Gedankengänge bedeuten müßte. Der Freihandel geht von der Auffassung aus, daß jede wirtschaftliche Tätigkeit am besten und preiswertesten da ausgeführt werden soll, wo die besten Vorbedingungen für die Durch führung bestehen. Die Durchführung dieses Gödvnrenganges würde eine internationale Arbeitsteilung bedingen, auf Grund deren jeg liche gartenbauliche Erzeugung ohne weiteres nach den klimatisch hervorragend begünstigten Südländern verlegt werden müßte. Es würbe demzufolge nicht nur für einen handelspoliti schen Schutz des Gartenbaues in weniger be günstigten Ländern, wie beispielsweise Deutsch land, kein Naum mehr sein, sondern es müßte geradezu systematisch jede wirtschaftliche Tätig keit aus dem Gebiete des Gartenbaues still gelegt werden. Das würde bedeuten, daß der Arbeitsmarkt, der an sich bereits außerordent lich überlastet ist,, weiterhin mit den aus dem Gartenbau abströmenden Kräften be lastet würde, es würde aber vor allem Der Wortlaut des Mrlschaftsmamfestes. Berlin, IS. Okt. Der vom „Berliner Tage blatt" veröffentlichte authentische Text lautet: Wir satirischen als Geschäftsleute die Auf merksamkeit auf gewisse schwerwiegende und be unruhigende Zustände zu lenken, die unserem Urteil nach der Rückkehr zum allgemeinen Wohl stand im Wege stehen. Man kann nicht ohne Bedenken mit an sehen, in welchem Ausmaße Tarifbarrieren, Speziallizenzen und Verbote seit dem Kriege sich in den internationalen Handel einzuschieben und seinen natürlichen Ablauf zu behindern ver mochten. In keiner Periode während der neu eren Geschichte hat es der Handel notwendiger als heute gehabt, von solchen Einengungen frei zu sein, um den Handeltreibenden zu er möglichen, sich den neuen und schwierigen Be dingungen anzupassen, und zu keiner Zeit haben sich die Beschränkungen des freien Handels so gefährlich ausgewirkt. Der Zusammenbruch von ganzen politischen Gebietsteilen in Europa war ein schwerer Schlag für den internationalen Handel. Innerhalb weiter Gebiete, deren Be wohner bis dahin ihre Produkte im freien Handel ausgetauscht hatten, wurde eine Anzahl neuer Grenzen errichtet, die durch Zollgesetze eifersüchtig gesperrt wurden. Alte Märkte ver schwanden, Rassengegensätze konnten Gemeinschaften auseinanderreißen, deren Inter essen untrennbar miteinander verwoben waren. Eine nicht unähnliche Situation würde ent stehen, wenn ein Staatenbund die Bande zerreißen wollte, die sie miteinander verknüpfen und Anfänge, den gegenseitigen Handel zu he ben, mit Strafen belegte, anstatt ihn zu fördern. Es kann kaum bezweifelt werden, daß unter diesen Umständen der Wohlstand eines solchen Landes sich rapid vermindern würde. Um diese neuen Grenzen in Europa zu kennzeichnen und zu verteidigen, wurden Lizenzen, Tarife und Verbote eingeführt, deren Resultat sich für alle Beteilten bereits als höchst nachteilig erwies. Der eine Staat verlor seine billige Nahrungsversorgung, der andere seine Belieferung mit billigen Waren, Industrien litten unter Kohlenmangel, Fabriken durch das Fehlen von Rohmaterialien. Hinter den Zoll mauern wurden, ohne wirkliche ökonomische Grundlagen zu haben, neue lokale Industrien gegründet, die infolge der Konkurrenz nur da durch am Leben erhalten werden konnten, daß die Zollmauern noch höher wuchsen. Eisen bahntarife, die, von politischen Ueberlegungen beeinflußt, festgesetzt sind, machten Transitver kehr und Frachttransport schwierig und teuer. Dis Preise sind allgemein gestiegen und es ist eine künstliche Teuerung hervorgerufen worden. Die Produktion als Ganzes genommen ist zurück- aegangen, die Kredite haben sich verringert und der Geldumlauf hat abgenommen. Fu viele Staaten haben in Verfolgung verfehlter Ideen von nationalem Interesse ihren eigenen Wohl stand in Gefahr gebracht und die gemeinsamen Interessen der Welt außeracht gelaßen, indem sie ihre kommerziellen Beziehungen auf die ökonomisch unbillige Basis stellten, allen Handel als eine Form von Krieg zu betrachten. Daher kann keine Erholung in Europa ein- tretsn, bis die Politiker in allen Ländern, den alten und den neuen, sich darüber klar geworden sind, daß Handel kein Krieg ist, sondern ein Austauschprozeß, und daß in Zeiten des Friedens unsere Nachbarn unsere Kunden sind, und daß ihr Wohlstand eine Vor bedingung für unser eigenes Wohlergehen ist. Wenn wir ihren Handel behindern, vermindern wir damit auch die Möglichkeit, ihre Schulden obzuzahlen und unsere Produkte zu kaufen. Ein geschränkter Import bringt auch Beschränkung des Exports mit sich und keine Nation kann cs sich leisten, ihren Exporthandel zu verlieren. Da wir alle von der Einfuhr und Ausfuhr von Waren abhängig sind sowie vom Prozeß des internationalen Güteraustausches, können wir nicht ohne schwerwiegende Bedenken eine Politik mitansehen, die die Verarmung Europas be deutet. Glücklicherweise sind Anzeichen vor handen, daß endlich die öffentliche Meinung in allen Ländern zur Erkenntnis dieser drohenden Gefahr gekommen ist. Der Völkerbund und die internationale Handelskammer sind am Werke, alle For malitäten, Verbote und Ein schränkungen auf ein Minimum zu reduzieren, um die Unausgeglichen heit in diesen Zuständen, außer in den Zoll tarifen, zu beseitigen und Passagier- und Güter verkehr zu erleichtern. Einflußreiche Persön lichkeiten in einigen Ländern setzen sich für völlige Aufhebung der Zolltarife ein. Von anderen Seiten ist der Abschluß von langfristigen Han delsverträgen vorgeschlagen worden, die in jedem Falle eine Metstbegünstigungsklausel ent halten sollen. Einige Staaten haben in kürz lich abgeschlossenen Verträgen die Notwendigkeit erkannt, den Handel von allen niederdrückcnden . Beengungen zu befreien. Und Erfahrung lehrt allmählich auch andere, daß das Niederreißen der ökonomischen Hindernisse zwischen den ein zelnen Nationen sich als sicherstes Heilmittel gegen das Stagnieren des Handels erweist, das überall zu spüren ist. Bei den zugleich wertvollen politischen Re sultaten, die sich aus einer solchen Politik er geben würden und die bösen Willen durch guten ersetzen würden und die Exklusivität der Völker in Zusammenarbeit umwandeln, wollen wir uns nicht aufhalten, aber wir wünschen unserer festen Ueberzeugung Ausdruck zu geben, daß die Wiedereinführung der Han delsfreiheit die beste Möglichkeit in sich birgt, Handel und Kredit in der Welt wieder herzustellen. zue Folge habe«, daß die deutsche Volkser nährung restlos von den ausländischen Lieferan ten gartenbaulicher Erzeugnisse abhängig werden würde, und zwar bezüglich der Belieferung über haupt als auch inshesondere der Preisbildung. Andererseits haben die Vorgänge der letzten Jahre genau erwiesen, daß die Absatzmöglich keiten der deutschen Industrie im Ausland in absehbarer Zeit nicht so gesteigert werden können, daß mit den Einkünften daraus die Einfuhr an gartenbaulichen Erzeugnissen in dem für die Volksernährung notwendigen Aus maße finanziert werden könnte. Der Erfolg eines weiteren Abbaues der handelspoliti schen Schranken, die für den Gartenbau in ihrem heutigen Ausmaße schon unzureichend sind, würde also lediglich der sein, daß eine weitere Entwicklung der heute hervorragend produktiv genutzten Flächen herbcigcsührt würde. Wir haben- demzufolge allen Grund, diesen Be strebungen gegenüber außerordentlich wachsam zu sein, und müssen uns darüber klar werden, daß zur Abwendung derartiger Gefahren ledig lich ein starker organisatorischer Zusammenschluß aller im Gartenbau auf Gedeih und Verderb verbundenen Kreise dienlich sein kann. —c Ser deutsche Gürtner und das politische Geschehe«. Von Gärtnereibesitzsr F. L. Sieg, Nikolausdorf, O.-L. Große Umwälzungen sind seit der Vor kriegszeit im deutschen Gartenbau vor sich gegangen, viele Platzgeschäfte spezialisierten sich, da auch schon vor dem Kriege die hol ländische sowohl als auch die südländische „Kon kurrenz" scharf einsetzten. Durch die Sperrung der Grenzen im Kriege nahm dann der deutsche Platzgeschäftsgartenbau trotz bedeutender Ver minderung der Arbeitskräfte einen gewaltigen Aufschwung. Gleichzeitig wurde auch das Auge des Landwirts auf den damals einträglichen Gartenbau gerichtet, dessen Auswirkung wir jetzt, wo uns nach Oeffnung der Grenzen ein viel gewaltigerer Konkurrent erwuchs, auch noch spüren. Jedoch im allgemeinen empfinden wir die teilweise Mitbeteiligung der Land wirtschaft an der Versorgung des deutschen Marktes durch Deutsche nicht mehr unangenehm. Auf der Tagung des Röichsverbandes in Dresden wurden uns von berufenen Fachleuten eine ganze Anzahl Mittel und Wege gezeigt. der Auslandskonkurrenz «ntgegenzutreten. Selbsthilfe ist hier die größte Waffe, die wir anwsnden können. Hier und da taucht in den Bez.-Gr.-Sitzun- gen und der Fachpresse dis Frage auf: „Was nützt uns der Reichsverband?" Es wird dabei auch seine Arbeit bei den Abschlüssen der Handelsverträge beleuchtet. Ersteren Zweifel zu widerlegen und dis tatsächlich großen Vor teile festzustellen, ist nicht der Zweck dieser Zeilen, jedoch muß sich bei Handelsoertrags- abschlüssen selbstverständlich der einzelne Be rufsstand dem Gesamtwohl des Volkes unter ordnen. Jedoch werden diejenigen Berufs stände, welche den größten Rückhalt haben, sei es in der Zahl ihrer Mitglieder oder des Einflusses auf die Wirtschaft durch die Große ihrer Unternehmungen, ihre Wünsche am ersten durchsetzen. Dies sei auch sür die verehrten Nichtmitgliederkollegen gesagt. Wir müssen dahin kommen, daß wir dem „Jndu- strieblock" einen gleichstarken „Landbaublock" entgegensetzen können. Aber stets wird sich der einzelne Berufs stand dem Gesamtwohl unterordnen müssen. Das ist ein schwerwiegendes Wort, wenn wir uns etwa auf das staatspolitische Ge biet begeben, und darin muß jeder deutsche Gärtner bewandert sein, um mit genügendem Weitblick jein Unternehmen den kommenden Dingen anzupasseu, sie gleich auszuwerten. Betrachten wir heute die Politik der euro päischen Staaten, so stellen wir, trotz dem besten Friedenswillen, eine allgemeine Bündnis politik fest. Es bilden sich Jnteressenblöcke. Wie lange nun diese Jnteressenblöcke sich neutral verhalten, steht dahin. Wie Plötzlich die Grenzen geschlossen werden können, lehrt uns das Jahr 1914. „Darum muß der deutsche Gärtner mit der künftigen Selbstversorgung des Deutschen Reiches für begrenzte Zeit rechnen." Lassen wir unseren Blick nun über Europa hinaus auf die Weltpolitik schweifen, so sehen wir deutlich einen russischen Block und einen amerikanischen, welche auf Europa einwirken. Jedenfalls wird sich auch eines Tages dem weißen Europa ein farbiger Block entgegen stellen, dem unbedingt wenigstens eine „euro päische Notgemeinschaft" gegenübergestellt wer den muß. Diese ist aber bereits als Gegen gewicht gegen den amerikanisch bzw. russischen Block notwendig. Was bedeutet sie sür den deutschen Gartenbau? Mit einem Wort, das Verschwinden der Staatsgrenzen, wenigstens handelspolitisch. Da- mit ist der deutsche Gartenbau vollkommen der Südlandskonkurrenz Preisgegeben. Unsere Frage lautet nun: Was muß dNk deutsche Gartenbau tun, um sich lebensfähig zu erhalten? Antwort: Er muß sich so entwickeln, daß er die Südlandskonkurrenz bei praktischem Fortfall der Grenzen nicht zu fürchten braucht. 2. Frage: Wird ihm dies möglich sein? Antwort: Vollkommen nicht, denn die Südlandssonne kann er nicht ersetzen. 3. Frage: Was dann? Antwort: Nach Möglichkeit frühzeitige Er oberung und Beherrschung des nordischen Mark tes: auch gegen die Südlandskonkurrenz. Hier wird der Faktor „Qualität" die große Rolle spielen. Die Bedeutung der Entfernungen wird durch das Fortschreiten der Flugzeug technik gemindert, welche Transportflugzeuge für größere Lasten bereits baut. Aber einen dritten Weg gibt es m. E. noch nicht. Dies für den Erwerbsgartenbau. Für den Gartenausführenden liegen die Aussichten weit aus günstiger, denn mit den vorgenannte« Zukunftsgsschehen verbindet sich unbedingt ein gewaltiger Aufschwung der Industrie, des Bauwesens, Städtebau usw. Und was das für den Landschaftsgärtner bedeutet, weiß der Fachmann. Auch die Baumschule hat m. E. nach eine günstigere Zukunft, sie ist an die gemäßigte Zone hauptsächlich gebunden. Wir wollen hoffen, daß auch fernerhin aus den Reihen des praktischen Gartenbaues ihm berufene Führer heranwachsen, welche den Exi stenzkampf des Gärtners genau kennen und mit starker Hand sür sein ferneres Wohl Sorge tragen. Der vorstehende Aufsatz ging uns bereits vor Erscheinen des Internationalen Wirtschafts-- manifestes zu. Di« Ausführungen des Ver fassers sind deshalb besonders beachtenswert. Tie Schriftleitung.
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)