Suche löschen...
Gartenbauwirtschaft
- Untertitel
- deutscher Erwerbsgarten ; Berliner Gärtner-Börse ; amtl. Zeitung für d. Gartenbau im Reichsnährstand u. Mitteilungsblatt d. Hauptvereinigung d. deutschen Gartenbauwirtschaft
- Verleger
- [Verlag nicht ermittelbar]
- Erscheinungsort
- Berlin
- Bandzählung
- 41.1926
- Erscheinungsdatum
- 1926
- Umfang
- Online-Ressource
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- 2Zf4 (G)
- Vorlage
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id490717721-192600004
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id490717721-19260000
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-490717721-19260000
- Sammlungen
- LDP: Deutsche Gartenbaubibliothek
- Bemerkung
- Paginierfehler: Seiten 4-6 der Nr. 73 in der falschen Reihenfolge paginiert
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitschrift
Gartenbauwirtschaft
-
Band
Band 41.1926
-
- Ausgabe Nr. 1/2, 8. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 3/4, 12. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 5, 15. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 6, 19. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 7, 22. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 8, 26. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 9, 29. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 10, 2. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 11, 5. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 12, 9. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 13, 12. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 14, 16. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 15, 19. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 16, 23. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 17, 26. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 18, 2. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 19, 5. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 20, 9. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 21, 12. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 22, 16. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 23, 19. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 24, 23. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 25, 25. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 26, 30. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 27, 2. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 28/29, 9. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 30, 13. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 31, 16. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 32, 20. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 33, 23. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 34, 27. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 35, 30. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 36, 4. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 37, 7. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 38, 11. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 39, 14. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 40, 18. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 41, 21. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 42, 25. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 43, 28. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 44, 1. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 45, 4. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 46, 8. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 47, 11. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 48, 15. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 49, 18. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 50, 22. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 51, 25. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 52, 29. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 53, 2. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 54, 6. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 55, 9. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 56, 13. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 57, 16. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 58, 20. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 59, 23. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 60, 27. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 61, 30. Juli 1926 -
- Ausgabe Nr. 62, 3. August 1926 -
- Ausgabe Nr. 63, 6. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 64, 10. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 65, 13. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 66, 17. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 67, 20. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 68, 24. August 1926 -
- Ausgabe Nr. 69, 27. August 1926 -
- Ausgabe Nr. 70, 31. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 71, 3. September 1926 -
- Ausgabe Nr. 72, 7. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 73, 10. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 74, 14. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 75, 17. September 1926 -
- Ausgabe Nr. 76, 21. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 77, 24. September 1926 -
- Ausgabe Nr. 78, 28. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 79, 1. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 80, 5. Oktober 1926 -
- Ausgabe Nr. 81, 8. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 82, 12. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 83, 15. Oktober 1926 -
- Ausgabe Nr. 84, 19. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 85, 22. Oktober 1926 -
- Ausgabe Nr. 86, 26. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 87, 29. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 88, 2. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 89, 5. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 90, 9. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 91, 12. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 92, 16. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 93, 19. November 1926 -
- Ausgabe Nr. 94, 23. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 95, 26. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 96, 30. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 97, 3. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 98, 7. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 99, 10. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 100, 14. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 101, 17. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 102, 21. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 103, 24. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 104, 28. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 105, 31. Dezember 1926 1
-
Band
Band 41.1926
-
- Titel
- Gartenbauwirtschaft
- Autor
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
rk. 8. SS. 1. 1S26. Die Garkenbauwlrtschaft 3 Mr bitten, die mit »VLV gezeichneten Artikel durch die Pressewarte den Tageszeitungen zuzu- stelleu. -6?o. Deuksche wirlschafks-poNsche Selbslerkeuululs. ? El» ernstes Wort in ernster Zeit. Für 563 Goldmillionen Reichs- mark hat Deutschland vom l. Oktober 1924 bis SO September 1925 in Gartenbouerzeug nissen (Obst, Gemüse, Blumen, Pflanzen usw.) vom Ausland eingeführt, und zwar in einem Jahre, das seit dem Kriege das wirtschaftlich schwächste war. — In derselben Zeitspanne des Borkriegsjahres 1912—13 betrug die Einfuhr ziffer nur 310 Gold Millionen, trotzdem wir damals reicher und bevölkerter waren. Wir können zwar als verarmtes, aber doch in der Weltwirtschaft unentbehrliches Land die Einfuhr nicht abschasfen, sonst würde in demselben Augen blick auch unsere Ausfuhr stocken, aus die wir doch mehr als je zuvor angewiesen sind. — Frei lich dürfen wir dabei nicht vergessen, datz bei der Einfuhr auch den breiten Volksbedürfnissen mehr oder oder weniger Rechnung zu tragen ist. — Wir können und sollen uns aber etwas mehr aus unser Deutschtum sowie auf den Krieg und seine Folgen besinnen und endlich einsehen ler nen, datz es unsere nationale Ehrenpflicht ist, de» einheimischen Obst-, Genuise- und Blumen ahsatz besser als seither zu unterstützen, anstatt iHv unter einer erdrückenden Einfuhr leiden zu lassen. Dies geschieht am besten dadurch, daß wir in erster Linie der deutschen Ware den Vorzug geben und in unseren Erwerbsbetrieben und Privatgärten so viel als möglich selbst anzu bauen uns bemühen. na und angemessen Obst- und Garten nun Erzeuger oder t-, Gemüse- und Blumenbaves Denn je mehr wir selbst erzeugen, desto weni ger müssen wir vom Ausland kaufen, desto mehr können wir also dep deutschen Bedarf mit eige ner Ware decken und desto geringer wird dann bau-Erzeugnisse zeigen. Wir selbst aber, 'seien wir nun Erzeuger oder Verbraucher, wollen in diesem Falle einmal als Regierung dafür auch das ' durch planmäßige Ünterstützu nen Schutz aller eiicheimijcher r und ÜaterlandS- ch einmal überzeu- erwähnten deutlich naturgemäß die Ausgabensumme der alljähr lichen Einfuhr werden. — Freilich muß unsere ' nöijgx Verständnis Deutsche etwas diplomatisch r und po'zer denken und uns endl <" gen lassen, an Hand der ober l sprechenden Zahlen! daß wir durch? die För derung des deutschen Ob 1. dem deutschen-DolkSvermögen und unserem Vaterland einen Dienst ierweisen, 2. unser? deutsche Wirtschaft im wahren Sinne des Wortes unterstützen Und L der katastrophalen Erwerbslosigkeit Vor beugen', denn je mehr Geld der Staat und mit ihm das Dol! hat, desto mehr Arbeits-» und Perdienstmöglichkeitsn können dann auch geschaffen weriwn. 9,20 M. Büche Mcherschau. BewerbmgrgrundsLtze und BewerdmgSbei- 4^0 M., in Halbleichen gebui rei für Bilanz und Steuern, öd. 18. 225 S. 1928. Dse BewertungHrur dsätze werden nach Maßgabe der Vorschriften des Bermvgens- steuergesetzes, des Einkommensteuergesetzes und hes ReichSbewertungsgesetzes behandelt. Eie berücksichtigen nur das gewerbliche Bc- triebSvcrmögeir, Aus lachdwirtschaftliche und gärtnerische Bewertungssragen geht das Buch! nicht ein. Die ucuc Preußische Gewerbesteuer 1925/1928, enthaltens die preußischen Verordnungen vom 23. und 14. November 1923, vom 18. Februar 1924, voch 28. März und 6. Juni 1925, die preußisches, Gesetze vom 27. Juli vchd 15. Ok tober 1935- Mit Einleitung und Erläuterung «erschen !von H. Rohde, Obermagistratsrat, PeSrn-Zehlendorf. Preis broschiert 2,70 M., ge bunden 3M Di. 131 S. 1926. Die Rcichssinanzaesetze 1925 mit Anhang: Aufwertuygsgesek und Gesetz über die Ablösung öffentlicher Anleihen, non Dr. Bronner. Preis gebunden 9,50 M., geheftet 8,— M. Elsner's Betriebs-Bücherei» Band 30. Der Band gibt Interessenten die in ihrer finanziellen Auswirkung für den einzelnen wichtigsten Gesetze mit den erforderlichen Erläuterungen an die Hand. Rschtstaschenbuch für Steuerpflichtige, heraus- aegeben von Herrn Rechtsanwalt Dr. Delbrück, Stettin, unter Mitarbeit hervorragender Fach leute. Preis gebunden 7,80 M. Das Werl ist in der bewährten Form des RcchtStaschenbuches für Gläubiger, des Taschenbuches für Sozialversicherung und der weiteren Werke des Verlages bearbeitet. Einer besonderen Empfehlung bedarf es daher nicht. spiele für dos gewerbliche Betriebsvermögen unter Berücksichtigung der neuesten Steuergesetz gebung, > von Diplom-Stcuersachverständigem Dr. W. Aenck, Berlin-Zehlendorf. Preis geheftet Neues Verfahren zum erfolgreichen selbstän digen Cinziehen Ker Außenstände. Von Dr. Ed. Karlcmcyer. Preis 1,20 Mk. Blumenpsicgc im eigenen Heim. (Verfaßt von mehreren Herren der Ortsgruppe Dortmund des B. D. B.) Es ist eine kleine Abhand lung von grünen und blühenden Pflanzen, Kakteen, und über Behandlung der Schnittblumcn, umfaßt 24 S., ist leichtverständlich geschrieben. Es hat in Dortmund großen Anklang gefunden und ist bald in allen Geschälten zu finden. Kol lege C. Fenneker, Dortmund, Betenstr. 27, gibt gerne über alles Aus'unst. Es koltet pro 1000 Stück 105 Mork: 500 Stück 55 Mark. Musterheste stehen zur Verfügung. Mattsangabe im Frachtbriefe. Richtige Inhaltsangabe als Schutz vor zu hoher Tarifierung und doppelte« Frachtzuschlägrn. Von unserem ständigen verlehrs politischen Mitarbeiter. Nach den Tarifbestimmungen sind die Güter, für die ein ermäßigter Taris angewendet werden soll, in der Jnhaltspalte des Frachtbriefes genau tarifmäßig, d. h. so, wie sie in der Güter einteilung ausgeführt sind, zu bezeichnen. Der tarifmäßigen Bezeichnung kann die handelsüb liche Bezeichnung in Klammern zuqesetzt werden. Werden die Güter nicht tarifmäßig bezetchaet, so wird die teuerste Klasse angewendet. Wer eS vermeiden will, daß ihm zuviel Fracht abgenom- men wird, mutz also als Versender die vollstän dige tarifmäßige Bezeichnung in deu Frachtbrief aufnehmen und als Bezieher seine Lieferanten, namentlich auch die im Auslande, veranlassen, ebenfalls die Güter genau so zu bezeichnen, wie es der Tarif vorfchreibt. Bei Bestellungen emp fiehlt es sich auch, den Lieferanten jedesmal die Bestimmungsstation und den Bestim mungsbahnhof genau zu bezeichnen, um Ver zögerungen in der Beförderung und die Zahlung von Mehrfracht zu vermeiden. Am besten ist es, die Eisenbahnstation, die für die bestellende Fir ma in Betracht kommt, in die Briefbogen deut lich und vollständig eindrucken zu lasten, nament lich, wenn es sich um eine Station handelt, die mit anderen Stationen oder Orten leicht verwechselt werden kann, oder, wenn der Bestimmungsort mehrere Bahnhöfe hat. Wenn infolge ungenauer Inhaltsangabe die Fracht zu hoch berechnet ist, kann sich bei Rekla mationen die Eisenbahn darauf berufen, datz nach der Verkehrsordnung der Absender alle Folgen ungenauer Angaben zu tragen hat, und datz sie nach Auslieferung des Gutes den tat sächlichen Inhalt nicht mehr einwandfrei sest- stellen kann. Aus Billigkeitsgründen erstattet die Eisenbahn nur bei umständlichem Nachweis durch Rechnung, eidesstattliche Erklärung usw. die Mehrfracht oder einen Teil davon. Jedenfalls erwachsen dem Frachtzahler und der Eisenbahn durch ungenaue Angabe unnötige Arbeit und unnAige Kostest. Äi lebenden Pflanzen genügt bei der Aufgabe als Frachtgut die Inhaltsan gabe „lebe ub e Pflanzen", werb alle le- bendm Pflanzen sowohl hei Aufgabe als Frocht- stückgnt (Klasse! II) als bei Ausgabe qlS F-sacht- gütladung (Klasse L) zu ein und derselben Klafft gehören. Anders ist es bei der Ausgabe als EilZut.! Zur Ermäßigten Eikgut- klasse gehören!nur folgende lebenden Pflanzen: Forsts und Heckenpflanzen, Obstbäume, auch Wildlinge, Straucher, Rvsen, Futterrüben», und Gemstlepflänzlinge, Komsreystecklinge, ferner Blindrebcn. Der Inhalt muß also demgemäß bezeichnet werden. Ferner ist bei Eilstückgut und jbei Eilgut in Wagenladungen kür die Anwendung der Ermäßigten Eilgutklaste Bedingung, daß die Pflanzen nicht e>»- gepflanzt sind (in Töpfe, Kübel ynd dergl.). Bei Eilstückgut ist weitere Bedingung/ daß a) das Einzelgewicht einzelner Frachtstücke nicht mehr als l50 kß beträgt, h) die einzelnen Frachtstücke nicht län - , ger als 3H m sind. Sind die Bedingungen nur für einen Teil der Frachtstücke erfüllt, so muß zur Vermeidung von Frachtverteuerung der Inhalt entsprechend ge» trennt im Frachtbrief angegeben werden. Tarifmäßig richtig muß also die Inhaltsan gabe bei einer Eilstuckgutseudung z. B. lauten: Obstbäume, nicht eingepflanzt, jedes Frachtstück nicht über 150 schwer und nicht über 3,5-m lang. Fehlt einer dieser Zusätze, so wird dis Mgemeine Eilgutklasse angewendet, also die doppelte Fracht erhoben. Bei Eilgut In Wagenladungen ist besonders zu beachten, datz der Zusatz „nutzt ein- aepflanzt" nicht fehlen darf. Fehlt dieser Zusatz, so wird di« Allgemeine Eilgutklasse angewendet, d. h. es wird die Fracht für das doppelte Ge wicht zur teuersten Klasse d berechnet, während bei Anwendung der Ermäßigten Eilgutklasse die Fracht für dos einfache Gewicht zu der viel billigeren Klasse L zu berechnen ist. Bei Obst ist besonders zu beachten, daß Süd früchte und Schalenobst (z. B. Rüste) weder zur Ermässigten Eilgutklaffe noch zum Nottarif (19 vH Ermäßigung, verlängert bis 31. März 1926) gehören. Die Inhaltsangabe „Obst" oder „frisches Obst" genügt also nicht zur Anwendung der Ermäßigungen. Bei dieser Inhaltsangabe wird, die Allgemeine Eilgutklasse angcwendet. Zur Anwendung der Ermäßigten Eilgutklasse muß die Inhaltsangabe z. B. lauten: „Frisches Kernobst" oder „frische Apfel"; zur Anwendung des Nottarifs ist der Zusatz: „Zur Verwendung im Deutschen Reich" erforderlich. Bei Beeren ist zur Anwendung der Ermäßigten Eilgutklaste und des Nottariss die Angabe der Art der Beeren, z. B. „Frische Stachelbeeren, zur Ver- Wendung im Deutschen Reich", nötig; Wein trauben gehören zwar zum Nottarif, ober nicht zur Ermäßigten Eilgutklaste, Wacholderbeere» weder zum Notiarif, noch zur Ermäßigten Eil gutklaste. Bei der nichttarifmäßigcn Inhalts angabe .Mischobst" wird der teuerste Taris an gcwendet. Bei den übrigen Feld- undGarten- fruchten mutz ebenfalls die Art angegeben werden, ferner, ob frisch, gedörrt oder eingelegt. GeschSslliche MMva-eiu Die Hauptgeschäftsstelle ist la der Lage, über nachfolgende Firme« Auskunft z« erteile»: 236 Löhle, Otto, Gärtnerei, Wangen a. See, Post Wangen, Amt Konstanz (Baden). Die Firma ist noch vorliegenden Mitteilungen infolge Zusammenbruches der Obst- und Südfrüchtehondlung Grabs in Konstanz in Konkurs geraten. Der Hauptgeschäftsstelle find Auskünfte über nachfolgende Firmen erwünscht: Die Inhaltsangabe „Gemüse" oder „Frisches Gemüse" genügt z. B. nicht zur Anwendung der Ermäßigten Eilgutklaste und des Nottariss, da hierher nicht aüe, sondern nur bestimmte rische Feld- und Gartenfrüchtc gehören. Auch sie Inhaltsangabe „Zwiebeln" genügt nicht zur Anwendung der ermäßigten Tarife, weil zur Ermäßigten Eilgutklaste und zum Nottaris nur „grüne Schalotten", zur Ermäßigten Frachtstück, gutklasse, zur Frachtgutlädungsllasse L und zum Nottarif nur „frische Speisezwiebeln" gehören, während für „Blumenzwiebeln" die Allgemeine Eilgutklaste, die Mgemeine Frachtstückgutllaste und die Frachtgutladungsklasse L anzuwenden sind. Bei Zusammenaufgobs verschiedener Feld- und Gartensrüchte empfiehlt sich zur Er reichung der billigsten Berechnung getrennte In haltsangabe. Da für die meisten frischen Feld- und Garten, flüchte bei Aufgabe als Eilgut oder als Fracht gut der Nottarif (19 vH Ermäßigung) ge währt wird, darf auch bei diesen in der Inhalts angabe der Zusatz „Zur Verwendung im Deut schen Reich" nicht fehlen. Vom Nottarif aus- geschloffen sind namentlich Rüben (mit Aus nahme von Mohrrüben, Kohlrüben und Teltower Rübchen), ferner Südfrüchte und Schalenobst. Nottarif, dagegen Ölsaaten und Ölfrüchte. Auch Samen und Sämereien gehören nicht zum Nottarif, dagegen Oelfaaten und Oelsrüchte. Für Olsaaten darf also nicht die Inhaltsangabe „Samen" angcwe:tzet werden, weil diese Angabe die Fracht verteuern würde. Für beschleunigtes Eilgut gilt der Nottarif nicht. Zur Vermeidung von Beförde rungsverzögerungen muß der Vermerk „Be- schleunigtes Eilgut" stets in die richtige Fracht, bricfspalte „Zulässige ufw. Erklärungen" gesetzt werden. Schließlich wird noch darauf hingewiesen, daß bei Feststellung unrichtiger Inhalts, angaben, die bei Nichtentdeckuna zur Er hebung einer zu niedrigen Fracht geführt hätten, die Eisenbahn außer dem Frachtunterschied einen Zuschlag in doppelter Hohe, des Frächturrter- schiedes erhebt. Selbst wenn die festgestellte un richtige Abgabe zu keiner Frachtverlürzung füh ren konnte, wird ein Frachtzirschlag erhoben, der einheitlich aus 1,10 Mark festgesetzt ist. Die Eisen bahn nimmt seit einiger Zeit Inhalts- und Ge- wichtsuachvrüfungen rn großem Umfange vor. Wenn Billigkeitsgründe vorlwgcn, kann die Ei senbahn mit Antrag die Frachtzuschlüge ermaßt- gen oder ganz zurückzahlen. Au die «vier-! " Man kann mit Befriedigung feststellen, daß es dem Wüten der Italiener gegen deutsche Kul tur und Sitte in Südtirol gelungen ist, einen starken Abwehrwille» im deutschen Volke unb in der deutschen Presse zu entfachen. Der Verlag der „Rheinifchen Gärtnerbörse" scheint von dieser gesunden Welle vorläufig noch nicht ersaßt worden zu sein, denn noch heute ging uns eine stolze Druckschrift über die „12. gärtnerische Studien, reise nach Oberitalien und Riviera" zu. „Die 12!" „Auf vielseitigen Wunsch haben wir uns... usw." Natürlich, man wird den Verlag schier umgebracht haben, doch ja wieder die „bestens be- kännte gärtnerische Studienreise" zu veranstalten und sich über die sicherlich nicht so bös gemeinten neckischen Scherz« in Südtirol hinwegzusctzen, da doch nun einmal „die Vorteile die verhältnis mäßig geringen Kosten bei weitem überwiegen". Von Basel bis Basel zirka 450 Mork je Person, dazu die Paßgebühren, Getränke, Reise innerhalb Deutschlands und sonstige Kleinigkeiten. Ob nicht der Verlag der „Rheinischen Gärt- nerbörse" doch die wirtschaftliche Loge des deut schen Gärtners verkennt? Und ob der Verlag nicht auch noch etwas anderes verkennt? Biel- leicht klären ihn unsere Leser darüber auf. —o. I« gleicher Angelegenheit schreibt man uns: Ich habe in Nummer- 3/4 unserer Wochenschrift „Die Gartcnbauwirtschaft" mit Genugtuung festgestellt, daß die Bezirks gruppe Eisenach jeden Verkauf von italienischen SÄnittblumen unterbindet, so lange diese Ge sellschaft unsere Brüder in Tirol in jeder Art und Weise knechtet. Hoffentlich findet dieses Bei- spiel viel Nachahmung. Bei dieser Gelegenheit empfehle ich, für kommende Zeiten jede Studien, reise nach Italien zu vermeiden; wir Gärt ner können ebensogut Studienreisen nach Holland oder Dänemark machen. Auf jeden Fall muß den Italienern gezeigt werden, daß wir Deutschen uns nicht alles bieten lasten. F. R. Auch das Deutschtum im Ausland unterstützt diese Bewegung, wie folgende T. U.-Meldung be sagt: T. U. Prag, 21. Januar. Der BolkSbund deutscher Katholiken in der Tschechoslowakei, der in den letzten Jahren große Gesellschaftsreisen nach Italien veranstaltet hat, sagt die für dieses Jahr geplante Gesellschaftsreise mit der Begrün dung ob, daß der Terror des Faschismus gegen die deutschen Brüder in Südtirol diese unmög lich mache. Der Volksbund wird daher anstatt der italienischen Reise solch« an die Donau und nach Mariazell veranstalten. Die für die Jtalien- reise bereits eingezahlten Beträge werden den Teilnehmern zurückgezahlt. 67 Baader L Sohn, A., Gartenbau und Samenhandlung, München, Fröttmaninger- straße 10c. 68 I u g v a ldse n, 'I-, Gärtneret, Bergen (Norwegen). 69 Lindbäck, Harald, Gärtnerei, Marien- fryd (Norwegen), Ocstre Wer. 70 Monsen, Joh., Gärtnerei, Minde (Nor wegen). 71 Brede Ohlsen', Iver., Greffen bei Oslo (Norwegen). Aus der Zach- v. Tagespreise. Ler neue ReichsernShmügsnünisler. Reichspräsident von Hindenburg hat gestern den Regierungspräsidenten von Münster, Dr. 5 aslinde, der dem Zentrum angehört, zum Minister für Ernährung und Landwirtschaft er- nannt. Der „Berliner Lokal-Anzeiger" schreibt hier zu ergänzend: Dr. Hasli» de ist etwa 45 Iah« alt. Vor seiner im August 1922 erfolgten Ernennung zum Regierungspräsidenten von Westfalen wirkte er als Landrat des Kreises Arnsberg. Bekannt ist noch sein energischer Auftreten während des widerrechtlichen Ruhreinbruches der Franzosen. Als Dr. Haslinde Anfang Februar 1923 an den Düsseldorfer Oberdelegierten in Düsseldorf einen geharnischten Protest gegen die zahllosen lieber- griffe der französischen Soldateska in Reckling hausen und gegen das Schreckensregiment des Generals Laionelot richtet, wurde er kurz daraus von den Belgiern vorübergehend verhaftet. Zmporl von Vlomevzwlebelu in dle vereinigten Analen von Nordamerika. „GardenerS Chronicle" vom 26. Dezember 1925 entnehmen wir folgenden Bericht: Nach Dr. C. L. Marlatt, Vorsitzender der Gartenbau-Abteilung der Vereinigten Staaten, wurden im Jahre 1925 276 002 753 Blumen zwiebeln in Amerika eingeführt, gegenüber 258 734 465 im Jahre 1924. Die bei weitem größte Anzahl wurde mit 180 339 967 aus Holland eingesührt, 64 502 701 „ Frankreich, 17 941 397 , Deutschland, ' 10 002 932 „ Japan, 1375121 „ China, 1023 892 „ England, 816 843 „ andern Ländern. Don den verschiedenen Artikeln besteht die größte Menge der Einfuhrgüter aus Narzissen, mit: 106 314 049 Zwiebeln Tulpen 96290 452 „ , Hyazinthen 27 947 216 „ , Maiblumen 18 980 311 Keime ' Lilien 11207 559 Zwiebeln - Crocus 10 624 670 „ > Scilla Trauben-Hyazinthcn Schneeglöckchen Chinodoxas JxiaL EranthiS FritillariaS Der aufmerksame Leser und Geschäftsmann sollte aus obiger Aufstellung lernen. Denn wenn eS uns auch kaum möglich sei» wird, den Holländern mit ihren vorzüglichen Blumenzwiebelkulturen den Rang streitig zu machen, so wäre es doch wohl möglich, unsere Exportziffer» nach Amerika zu heben. Allerdings versucht Amerika schon seit ver schiedenen Jahren, sich auch in dieser Beziehung vom Ausland unabhängig zu machen, indem zum Beispiel Narzissen und sogar Tulpen und Hya zinthen, auch japanische Lilien in den staatlvchen Versuchsstationen, welche über dos ganze große Land verbreitet sind, als Mustercmlagen gezogen werden. Die großen Zahlen lehre« «ns aber, daß der amerilanijche Markt noch gewaltige Mengen Ma terial aufnehmen kann, und wir sollten unS be mühen, den aus uns fallenden Anteil zu ver- größern. Mit Maiblumenkeimen ist uns dies vorzüglich gelungen, und es wäre wohl zu wünschen, wenn unS dies mit noch einigen anderen Artikeln ge lingen möchte. Alfred Unger. 1 742 514 „ : 906 259 „ 895 003 , 465 422 341 983 , 152 787 , 104 483 Ler Obst- ood Gemüsebau" Heft 2 vom R.ZauiM 1926 enthält La. folgende beachtenswerte Aufsätze: Welche Gesichtspunkte müssen beim feldmäßi- den Gemüsebau beachtet werden? Don L Beckel, Oberzwehren b. Cassel. Der „Dcstfalia"-Dauerkohl und seine Über winterung. Von Fr. Böckelmann, Strickherdicke. Saatenertrag verschiedener Stangenbohnen unter gleichzeitiger Berücksichtigung des BcizenS. Von A. Beckel, Oberzwehren b. Cassel. Sortenversuchsanbau mit Busch- und Stangen bohnen. Angestellt im Lehr- und Bersuchsgarten in Ladenburg a. N. Was lehren unS die gärtnerische» Großbetrieb« Dänemarks? Rciseeindrücke aus Dänemark. Don Fr. Grobbcn, Altlangsow. Gemüsedünaungsversuche der Württembergi- schen Landwirtschaftskammer im Jahre 1925. Nachwirkung der tzarnstoffdüngung. Don Mertens, Oranienburg. Die Bekämpfung der Nohlhernie. Don K. Ludwigs, Berlin-Dahlem. Hernio-Bekämpfuna in der Praxis durch syste matische Kalkung. Bon W. Gleitsberg, Breslau. Bezugspreis monatlich 1,— Mark; Bestellun gen nimmt jedes Postamt entgehen. Für Mit glieder des Reichsverbandes ermäßigter Bezugs preis jährlich 8,— Mark; Einzelnummern 0„50 Mark. Bezugsanmeldung an den Reichsverband des deutschen Gartenbaues e. V., Berlin NW. 40. Schriftleitung: K Fachmann, Berlin. Der- antwortlich für den wirtschaftspolitischen Teil: K. Fachmann, Berlin; für die VerbandS- nachrichlen: R. Sievert, Berlin; für die Marktrundschau: C. G. Schmidt, Berlin. Verlag: Gärtnerische Berlogsgesellfchaft m. b. tz., Berlin SÄ 48. Druck: Gcbr. Radetzkj, Berlin 48.
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)