Suche löschen...
Gartenbauwirtschaft
- Untertitel
- deutscher Erwerbsgarten ; Berliner Gärtner-Börse ; amtl. Zeitung für d. Gartenbau im Reichsnährstand u. Mitteilungsblatt d. Hauptvereinigung d. deutschen Gartenbauwirtschaft
- Verleger
- [Verlag nicht ermittelbar]
- Erscheinungsort
- Berlin
- Bandzählung
- 41.1926
- Erscheinungsdatum
- 1926
- Umfang
- Online-Ressource
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- 2Zf4 (G)
- Vorlage
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id490717721-192600004
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id490717721-19260000
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-490717721-19260000
- Sammlungen
- LDP: Deutsche Gartenbaubibliothek
- Bemerkung
- Paginierfehler: Seiten 4-6 der Nr. 73 in der falschen Reihenfolge paginiert
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitschrift
Gartenbauwirtschaft
-
Band
Band 41.1926
-
- Ausgabe Nr. 1/2, 8. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 3/4, 12. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 5, 15. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 6, 19. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 7, 22. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 8, 26. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 9, 29. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 10, 2. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 11, 5. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 12, 9. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 13, 12. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 14, 16. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 15, 19. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 16, 23. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 17, 26. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 18, 2. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 19, 5. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 20, 9. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 21, 12. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 22, 16. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 23, 19. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 24, 23. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 25, 25. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 26, 30. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 27, 2. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 28/29, 9. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 30, 13. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 31, 16. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 32, 20. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 33, 23. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 34, 27. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 35, 30. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 36, 4. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 37, 7. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 38, 11. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 39, 14. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 40, 18. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 41, 21. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 42, 25. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 43, 28. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 44, 1. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 45, 4. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 46, 8. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 47, 11. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 48, 15. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 49, 18. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 50, 22. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 51, 25. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 52, 29. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 53, 2. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 54, 6. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 55, 9. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 56, 13. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 57, 16. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 58, 20. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 59, 23. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 60, 27. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 61, 30. Juli 1926 -
- Ausgabe Nr. 62, 3. August 1926 -
- Ausgabe Nr. 63, 6. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 64, 10. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 65, 13. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 66, 17. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 67, 20. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 68, 24. August 1926 -
- Ausgabe Nr. 69, 27. August 1926 -
- Ausgabe Nr. 70, 31. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 71, 3. September 1926 -
- Ausgabe Nr. 72, 7. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 73, 10. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 74, 14. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 75, 17. September 1926 -
- Ausgabe Nr. 76, 21. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 77, 24. September 1926 -
- Ausgabe Nr. 78, 28. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 79, 1. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 80, 5. Oktober 1926 -
- Ausgabe Nr. 81, 8. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 82, 12. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 83, 15. Oktober 1926 -
- Ausgabe Nr. 84, 19. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 85, 22. Oktober 1926 -
- Ausgabe Nr. 86, 26. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 87, 29. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 88, 2. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 89, 5. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 90, 9. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 91, 12. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 92, 16. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 93, 19. November 1926 -
- Ausgabe Nr. 94, 23. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 95, 26. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 96, 30. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 97, 3. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 98, 7. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 99, 10. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 100, 14. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 101, 17. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 102, 21. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 103, 24. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 104, 28. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 105, 31. Dezember 1926 1
-
Band
Band 41.1926
-
- Titel
- Gartenbauwirtschaft
- Autor
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
pklMZVkWE Vk5 V7U75M^ 6Q^8LOss5 kV 8k^!.I^ ^/40-.-Vk67ü6'. 6L67^M5Me Vkkl.k65-Ck5 1^,8 ^. K^UI4 8^/46 » Ar. 51 Erscheint Dienstags u. Fr^tags 1926 Berlin, Freilag, den 25. Zum 1926 41. Jahrgang der Verbandszeitung. . 7, » 1,1 1,2 für im -0,8 1,2 0,8 1,1 >25,8 88,7 des zu- 25,8 35,5 Summe 35,5 Hypothekarkrcdiie Fluktuierende Personalkredite Nichtfluktuierende „ Gesamtverschuldung 4. Krankheiten und Schädlinge im Früh gemüsebau. Bei dieser Gesamtverschuldung von 3,1 Mil liarden sind nicht berücksichtigt die Waren- schuldcn der Landwirtschaft, die Wechselschnlden und vor allem die sehr beachtenswerten und sehr großen Posten der Rentenbankgrnndschuld in Höhe von zwei Milliarden und der AuS- Wirkungen der Aufwertung. Die Summe von 3,1 Milliarden stellt also nur einen, wenn auch wesentlichen Teil der nach der Stabilisierung aus neuen Kreditaufnahmen entstandenen Ver schuldung der Landtvirtschaft dar. Summe 38,7 Gemüsebaulehrgang. Vorläufiges Programm. Der Reichsverbanb des deutschen Gartenbaues e. V-, Berlin, veranstaltet am Sonnabend, 2. Anbau-, Sorten- und Absatzfragen Gurken, Frühkohl und Zwiebeln; nachmittags 2—5 Uhr: 3. HandclSgebräuche und Absatzfragcn Gemüsebau; Horeigsnpesiss^ r. 2t. pstürsNo 4S Pf. (1 mm 15 pf> platrvoesatnlfl 1v"/o Aufschlag. Ois ^ukosdms eekolgt in clsr nsodstsrrslcdbarsn dlummsr. -- pskwmstionsn nur bis 8 läge naab ^rscdsinsn ruiässig. — öswgsxsmpwrs nur aut Verlangen gegen portosrsstr. — pür Pedler ckurcd uncksutllcdss ^Isouskckpt keine Haftung. Lei Linrisdung ctured Ssricdt ock^i Konkursvsrfadrsn fällt cksr dsrscdn. psdatt fort Vorläufige Zeiteinteilung. Dienstag, den 13. Juli 1026. 8 Uhr abends: Bcgrüßungsabend. Mittwoch, den 14. Juli 1926. 9—10 Uhr vormittags: Vorträge. 1. Die zukünftige Entwicklung Straßenobstbaues im Hinblick auf den Für den 4. Deutschen Gartenbautag find vor läufig folgende Veranstaltungen vorgesehen: 5. August 1926: 21. Sitzung des Verwaltungs rates; 5. Sitzung des Hauptvorstandes. 6. August 1926: 6. Sitzung des Hauptaus schusses. 7. August 1926: Eröffnung der Sommerblumeuschau. 7. August 1926: abends Begrüßungsabend im Hauptrestaurant der Ausstellung. 8. August 1926: 4. Deutscher Ssrlenbaulag. Die Landesverbände und Bezirksgruppen werden gebeten, größere Veranstaltungen so festzulegen, daß der Besuch des deutschen Garten bautages dadurch nicht beeinflußt wird. Zweck mäßigerweise verhandeln Bezirksgruppen und Landesverbände schon jetzt mit der Rcichsbahn- 1926 in Bamberg einen Gcmüsebaulchrgang. 2.Tag. Sonntag, den 25. Juli 1926: Besichtigung Bamberger Gcmüsebaubetriebe und sehenswerter Anlagen in der Um gebung. Die Teilnehmergebühr beträgt 3,— Mark, Anmeldungen zur Teilnahme am Gemüsebau lehrgang müssen bis zum 10. Juli beim Reichsverband des deutschen Gartenbaues e.V., Berlin dlW 40, Kronprinzenuser 27, eingegangen sein. Vortragslokal wird noch bc- kanntgcgcben. Oeffenkliche Sitzung des Fachausschusses für Obstbau nehmenden Postautoverkehr. Redner: Laudcs- baurat Becker, Castel. 2. Planwirtschaft im Slraßenobstbau durch Vereinheitlichung des Anbaues der Wir bitten darum schon heute um Mitteilung, wer an diesem Ausflug teilzunehmen gedenkt. Reichsverbanb des deutschen Gartenbaues e. V. Die Hauptgeschäftsstelle: Fachmann. 3,1 100 8,1 100 Reichsverband des deutschen Gartenbaues e.V. Die Hauptgeschäftsstelle: F a ch m a n n. SsrugsprsI» klart« 1— mvnstllaN. — änrsigsnanosNma: Sartin 8V/48, ^risckriodstrs6s 16, nsdsn cksr Lärtnsrmsrktvails. — Ois 8cvlsucksrsnrstgsn swck von cksr Vsrötksntiicdung ausgssodiosssn. — Osr ^uktruggsbsr gibt ckurab ckis Hufgabs ckss Inserats sein Sinvsrstäncknis ab. prsiss untsr cksr Lcdtsucksr- prsisgrsnrs cksr Vsrbäncks wsgrulssssn. — Erfüllungsort Ssrlin-Klitts. Aus Anlaß der vom 10. bis 13. Juli im «Rahmen der Jubiläums-Gartcnbau-Ausstcllung flaltfindende» Arühobslschou sftrdet am 14. und 15. Mi in Dresden eine öffentliche Sitzung des Fachausschusses für Obstbau statt, die insbesondere der Aussprache über die zukünftige Entwicklung des Straßenobstbaues dienen soll. Sie üre-ilbelaslimg dec LmdWirtschafl. DaS dem Statistischen Reichsamt ange- glicderte Institut für Konjunkturforschung bringt in dem ersten Vierteljahrsheft zur Konjunktur forschung eine Uebersicht über die Kreditbe lastung der Landwirtschaft, die man wohl in dem Sinne als einwandfrei ansprechen kann, als sie bestimmt nicht mit zu große» Zahlen, Vielmehr eher mit zu niedrigen Zahlen arbeitet. Unter den Hypothckarkrediten der Real kreditinstituts sind für die öffentlich-rechtlichen Kreditanstalten nach dem Stande vom 31.12.25 536,51 Mill. M. angegeben, davon 196,85 Mill- Mark Roggenhypothcken und 339,66 Mill. M. Goldmark- bzw. Feingoldhypotheken. Genaue Angaben über die tatsächliche Belastungszahl am 31. 3. 26 werden nicht gegeben, jedoch errechnet, daß der Umlauf an Roggenpsand- briefen bis zu diesem Datum um 8,1 »,'o zurück gegangen ist, während auf der anderen Seite der Umlauf an Goldpfandbricfcn um 11,7°/o gestiegen ist, so daß insgesamt zum Märztermin eine Mindestverschuldung von 580 Mill. M. aus diesem Anteil sicher ist. Die gesamten, von Hypothekenakticnbanken (einschl, Roggenrenten bank) gegebenen landwirtschaftlichen Hypothekar darlehen beliefen sich am 31. 12. 25 ans 277,03 Mill. M. und sind bis zum 31. 3. 26 auf mindestens 300 Mill. W. gestiegen. Während Ende 1925 die 25-Mill.-Dollar- Amerikaanleihe der Rentenbankkreditanstalt noch nicht untergebracht war, war Ende März 1926 die gesamte Tranche untergebracht. Aus diesen beide» Posten zusammen ergibt sich für den 31. 12. 25 eine Rcalkreditbelastung von 813,54 Mill, und am 31. 3. 26 von 880 Mill. M. Hierzu kommen die Hypothekarkredite der Spar kassen und sonstige Realkredite, die am 31.12. 25 sich auf mindestens 265 Mill, und am 31.3.26 auf 320 Mill. M. beliefen. Wir erhalten somit eine Realkreditvcrschuldung der Landwirtschaft von rund 1,08 Milliarden am 31. 12. 25 und rund 1,2 Milliarden M. ai» 31. 3. 26. In diesen Zahlen find die besonderen Realtredit- aktioncn mit enthalten, am 31. 3. 26 von dem Golddiskvntbankkredit jedoch erst 33 Mill., so daß inzwischen aljein schon aus dem Mest der Golddiskontbankkrcdite noch weitere er hebliche Beträge hinzugekommcn find. Ueber die Pcrsonalkredite werden zu den fluktuierenden Personalkrediten die folgenden Angaben gemacht: Ende 1925 werde» sie mit ruttd 830 Mill., für Ende April 1928 mit rund 895 Mill. M. angegeben, Ivobei sehr vorsichtig nur alle der Landwirtschaft sicher nicht ent zogene» Kredite mitgerechnet sind. Unter nicht fluktuierenden Personalkrediten sind die Kredite zusammengefaßt, mit deren Rückzahlung die Landwirtschaft in absehbarer Zeit zu rechnen hat. Diese Kredite belaufe» sich Ende 1925 aus 1,212 Milliarden, sind allerdings infolge der Fälligkeiten im erste» Vierteljahr 1926 bis E»de April 1926 auf 1,113 Milliarden Mark gesunken. Was die Fälligkeit anbclangt, so ist festzustellen, daß auf den Monat November 1926 eine Gesamtsumme von 475 Mill, kommt, dann auf den Dezember 110 Mill., Kami wieder auf den März 1927 143,1 Mill, und auf den Dezember 1927 293,3 Mill. Wir haben also wieder den außerordentlich unglücklichen Zustand der Häufung der Fälligkeitstermine in ganz kurzen Fristen, so daß besonders für ocn Herbst 1926 besondere Vorsorge getroffen werden muß, wenn dann nicht erneut die Gefahr von Zusammenbrüchen landwirtschaft licher Betriebe aktuell werden soll. Die Ge samtsumme der beiden Posten der Personal- Iredite wird für den 31. 12. 25 mit 2043,82 Mill., für 31. 1. 26 mit 1972,96 Mill., 28. 2. 26 1951,82 Mill., 31. 3. 26 1947,4 Mill, und 30. 4 . 26 2008,06 Mill. M. angegeben. So ergibt sich das folgende außerordent liche Gesamtergebnis der landwirtschaftlichen Verschuldung (in Milliarden Mark) 31.12.25. °/,d.G«s- 31. 3. 2k."/,d.G-s.- Vann find Schloß-(Guls-) Gärtner angestelllen- versicherungsHlchlig? Ueber die Frage, wann Schloß- (GuM-H Gärtner angestelltcnversicherungspflichtig sind, hatte kürzlich das Vcrsicherungsamt in Breslau zu entscheiden. Der Rechtsmittelführer S. war mit seinem Anfrage auf Aufnahme in die An- gestclltenversickerung durch die Reichsversiche rungsanstalt für Angestellte abgewiescn worden, u. a. unle^ Hinweis auf die vom Land- und forstwirtschaftlichen Arbeitgeberverband für Schle sien fü^ die Beurteilung der Stellung der Schloß- gärtn^r herausgegebencn Richtlinien. Das gegen diesen Bescheid von uns eingeleitete Rechtsmittel« vexfahrcn führte zum Ei folg Das Versicherungs- Mut Breslau, Ausschuß für Angestclltenversichs« , rung, entschied unter dem 27. Mai 1926 —- XIII. .4.. 211/26 — dahin, daß S. auf Grund seiner Beschäftigung der Verficherungspflicht nach dem Angestelltenvcrsicherungsgesctz vom 28. Mai 1924 unterliege. Tatbestand: S. ist seit dem 1. 1. 1920 mit der Leitung der Schloßgürtnerei in T. betraut und wird nach dem Angestclltentarif entlohnt. Die Reichsversicherungsanstalt für Angestellte und die Landesversicherungsanstalt Schlesien hielten Jn- validenvcrsicherungspflicht für vorliegend, weil die körperliche Arbeit des S. seiner Tätigkeit das Gepräge gebe. S. hielt sich jedoch in seiner gehobenen Stellung als Schloßgärtncr für an- gestelltenversicherungspslichtig-und beantragte, in diesem Sinne nach § 194 des Angestelltcnversiche- rungsgesetzes zu entscheiden. Die Arbeitgeberin hält ebenfalls Angestellten« verficherungspflicht für gegeben. Gründe: Nach Abschnitt Absatz XVI, Ziffer 3, der Bestimmungen von Berufsgcuppcn der Angcstelltenversicherung vom 8. März 1924 gehören zu den technischen Angestellten im Sinne des K I, Absatz 1, Nr. 2, des Ängestelltenvcrsiche- rungsgcsetzes in der Land- und Forstwirtschaft auch Obcrgärtner, sofern sie nicht lediglich vor übergehend mit der Leitung oder Beaufsichtigung eines Betriebes oder Betriebsteiles oder mit der Entscheidung über die Arbeitsabnahmc beschäftigt und nicht überwiegend körperlich tätig sind oder bei ihrer Tätigkeit schriftliche Arbeiten in größe rem Umfange zu erledigen haben. Hiernach ist die Führung des Obergärtner- Titsis nicht schlechthin die Grundlage für die Einbeziehung zur Angestelltenversicherung. Es ist vielmehr zu prüfen, ob die näheren Umstände der Beschäftigung des betreffenden Arbeitnehmers dazu angetan sind, daß er als technischer An gestellter gelten kann, oder ob er infolge über- wiegender körperlicher Arbeit der handarbcitenden Bevölkerung nähersteht und deshalb der Jn- validenversicherungspflicht unterworfen ist. Die Frage der Versicherungspflicht muß also jeweils von Fall zu Fall beurteilt und entschieden werden. Ausschlaggebend sind auch nicht tarif liche Vereinbarungen über Bezahlung und Kün digungsfristen, sondern es entscheidet der Umfang der regelmäßigen körperlichen Betätigung des Arbeitnehmers nach Befinden auf die Verant wortlichkeit über einen Betriebsteil. Nach dem von der Güterdirektion und dem Obergärtner gemeinsam beantworteten Frage bogen vom 10. Oktober 1925 ist letzterer mit der dauernden selbständigen Leitung und Beaufsichti gung der Schloßgärtnerei unter eigener voller Verantwortung betraut. Zur Arbeitsleistung sind ihm ständig drei und aushilfsweise fünf bis sechs Hilfskräfte zngeteilt, unter die er die vor- kommendcn Arbeiten zu verteilen, deren ord nungsgemäße Ausführung er zu überwachen und die er zu beaufsichtigen hat. Ferner hat er nach eigenem Ermessen Säme reien anzukaufcn, das Arbeitsmatcrial zu be schaffen, den Verkauf der gewonnenen Erzeug nisse zu besorgen, die Einnahmen und Ausgaben in ein Buch cinzuiragen und diese je nach Be darf mit der Güterdirektion zu verrechnen. Die Festsetzung und Berechnung der Löhne für die Arbeitskräfte liegt ihm nicht ob, da Tariflohn gezahlt wird. Dagegen hat er das Recht, Per sonal anzunehmen und zu entlassen. Seine kör perliche Betätigung überwiegt zwar die Leistung und Aussichtsbefugnisse, jedoch ist diese eine tech nische, Fackkenntnisse erforderliche Arbeit, die einem gewöhnlichen Gartenarbciter nicht zu- gemutet werden und die ein solcher auch gar nicht leisten kann. Wenn nun auch der körperlichen Betätigung des S. größere Bedeutung beizumeflen ist, so wird dadurch seine Angestelltenversicherungspflicht fedoch nicht in Frage gestellt, denn nach der Ent scheidung der Reichsversicherunqsanstalt vom 9. Oktober 1924 Nr. 2829 — Amtliche Nachrichten für 1924, Seite 226 — sind derart mit körper lichen Arbeiten betraute Arbeitnehmer ebenfalls der AngesteIltenvers i ch erung zu u n t c r st e l l e n , w e n n sie unmittelbar dem Betriebst il Haber unicrst-Hen Reichsverband des deutschen Gartenbaues e.V Schetelig Grobben Bernstiel Fachmann, Sommerkagung 1926. Voranzeige. Verwaltung über die Stellung von Sonderzügen bzw. Sonöerwagen zu ermäßigten Preisen. Die Arbeiten des Landesverbandes Freistaat Sachsen zur Durchführung des Gartenbautages können wesentlich erleichtert werden, wenn die Bezirksgruppen schon jetzt die ungefähre Teil nehmerzahl festzustellen versuchen und der Ge schäftsstelle des Landesverbandes Freistaat Sachsen in Coswig, Romerstr., mitteilen. Die Tagesordnungen, Versammlungsräume und -zeiten werden rechtzeitig und ausführlich an dieser Stelle bekanntgegeven. Notwendige Anträge bitten wir durch die zuständigen Lan desverbände einzureichen, solche auf Satzungs» änderung müssen spätestens bis zum 1. Juli l>ei der Hauptgeschäftsstelle eingegangen sein, damit die rechtzeitige Bekanntmachung sß 49) in den Verbandsorganen erfolgen kann. Mitglieder, rüstet Euch zum Besuch des Deutschen Gartenbautages am 7. und 8. August in Dresden. ?btü dom Sommertagung 1926. — Oeffentlicke Sitzung des Fachausschusses für Obstbau. — Die Kreditbelastung der Landwirtschaft. — Gemüsebaulehrgang. — Wann sind Schloß- (Guts-) Gärtner «US Uri» MlMl. angestelltenversicherungspflichtig? — Wegebauvorausleistungen (Forts.). — Weichobstpreisbildung auf dem Berliner Großmarkt. — Aus den Landesverbänden mrd Bezirksgruppen. — Marktrundschau. den 24. und Sonntag, den 25. Juli 1-Tag. Sonnabend, den 24. Juli 1926 vormittags 9—12 Uhr: 1. Entwicklung, Bedeutung und Wirtschaft, liche Lage des Fränkischen Gemüsebaues (100 Lichtbilder); Obstarten und Obstsorten. Redner: Gar tenbauoberinspektor Scharf, Freien walde. 10-12 Uhr: Aussprache über Vortrag 1 und 2. 12—2 Uhr: Mittagspause. 2—3 Uhr: Vorträge. 3. Absatzfragen im kommunalen Obstbau (Selbsternte und Verpachtung). Redner: Re- aierungsrat Falk, Weimar, Referent im Thür. Wirtschaftsministcrium. 4. Der Straßenobstbou im Freistaat Sachsen Redner: Landwirtschaftsrat für Obstbau Schomerus, Geschäftsführer des Landesverbandes Sachse» für Obst- und Weinbau, Dresden. 3—5 Uhr: Aussprache über die Vorträge Z und 4. Donnerstag, den 15. Juli 1926. Besichtigung des sächsischen Straßenobstbaues mittels Pojtautos. Ueher diesen Ausflug wird erst näher berichtet werden können, wenn wir über die ungefähre Beteiligung einen Ucberblick haben.
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)