Suche löschen...
Gartenbauwirtschaft
- Untertitel
- deutscher Erwerbsgarten ; Berliner Gärtner-Börse ; amtl. Zeitung für d. Gartenbau im Reichsnährstand u. Mitteilungsblatt d. Hauptvereinigung d. deutschen Gartenbauwirtschaft
- Verleger
- [Verlag nicht ermittelbar]
- Erscheinungsort
- Berlin
- Bandzählung
- 41.1926
- Erscheinungsdatum
- 1926
- Umfang
- Online-Ressource
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- 2Zf4 (G)
- Vorlage
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id490717721-192600004
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id490717721-19260000
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-490717721-19260000
- Sammlungen
- LDP: Deutsche Gartenbaubibliothek
- Bemerkung
- Paginierfehler: Seiten 4-6 der Nr. 73 in der falschen Reihenfolge paginiert
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitschrift
Gartenbauwirtschaft
-
Band
Band 41.1926
-
- Ausgabe Nr. 1/2, 8. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 3/4, 12. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 5, 15. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 6, 19. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 7, 22. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 8, 26. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 9, 29. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 10, 2. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 11, 5. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 12, 9. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 13, 12. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 14, 16. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 15, 19. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 16, 23. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 17, 26. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 18, 2. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 19, 5. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 20, 9. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 21, 12. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 22, 16. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 23, 19. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 24, 23. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 25, 25. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 26, 30. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 27, 2. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 28/29, 9. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 30, 13. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 31, 16. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 32, 20. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 33, 23. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 34, 27. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 35, 30. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 36, 4. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 37, 7. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 38, 11. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 39, 14. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 40, 18. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 41, 21. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 42, 25. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 43, 28. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 44, 1. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 45, 4. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 46, 8. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 47, 11. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 48, 15. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 49, 18. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 50, 22. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 51, 25. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 52, 29. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 53, 2. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 54, 6. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 55, 9. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 56, 13. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 57, 16. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 58, 20. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 59, 23. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 60, 27. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 61, 30. Juli 1926 -
- Ausgabe Nr. 62, 3. August 1926 -
- Ausgabe Nr. 63, 6. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 64, 10. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 65, 13. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 66, 17. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 67, 20. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 68, 24. August 1926 -
- Ausgabe Nr. 69, 27. August 1926 -
- Ausgabe Nr. 70, 31. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 71, 3. September 1926 -
- Ausgabe Nr. 72, 7. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 73, 10. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 74, 14. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 75, 17. September 1926 -
- Ausgabe Nr. 76, 21. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 77, 24. September 1926 -
- Ausgabe Nr. 78, 28. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 79, 1. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 80, 5. Oktober 1926 -
- Ausgabe Nr. 81, 8. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 82, 12. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 83, 15. Oktober 1926 -
- Ausgabe Nr. 84, 19. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 85, 22. Oktober 1926 -
- Ausgabe Nr. 86, 26. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 87, 29. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 88, 2. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 89, 5. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 90, 9. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 91, 12. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 92, 16. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 93, 19. November 1926 -
- Ausgabe Nr. 94, 23. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 95, 26. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 96, 30. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 97, 3. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 98, 7. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 99, 10. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 100, 14. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 101, 17. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 102, 21. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 103, 24. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 104, 28. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 105, 31. Dezember 1926 1
-
Band
Band 41.1926
-
- Titel
- Gartenbauwirtschaft
- Autor
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
krk1M5V^8^V Vt5 080750^^ 6L^KÜO55 8V 888!.^ M/40-.-Vk6!.ü6 6L67^M5M8 V7Kl.^65-C85 !^ 8.^.88KU^ 8^/4S ^WMv Rr.ZS Berlin, DiensLaa, den 11. Mai 1926 41. Jahrgang dcr Verbandszeitung. . < »nrsigsnpcstss: L 2t. pslikrsv« »2 Pf. (1mm 12 pk.j plstrvoi-scdM 107« ^utscdlag. O!s ^utosbm« eckotgt io cksc laLLhstsccsicbbscsn I4ummsr. -- ksktamstiooeo our bis 8 Tsgs nack Scsatisinsn rulsssig. — 8s!sgsxsmp!srs nur aut VsNsngsn gegen portosrsak. — k-üc Nobler burcb uncksutsicbss Manuskript keine Gattung. 8si Linrisbung burcb Qsricbt oct. i. Xonkursverlabrsn tailt rtsr dsrsabn. Rabatt kort. Olnk Koni Inkinst" Tagung des deutschen Landwirtschaftsraiks in Darmstadt. Reichskanzler Dr. Luther zur künftigen Agrarpolitik. — Die Siemens-Schuckert-Garteniräsen — Und wir ? — «us urm Verzögerung des Inkrafttretens der reich-gesetzlichen Hauszinssteuereileichterung in Preußen — Aus den Landesverbänden und Bczirksgruppen. — Marktrundschau. ksrugsprol» 1 — monstTIckr — Anralgansnnabmvt ksrtin 8V/°48. ^ris^riatisiraüs 16, neben der LZrtnsrmsrkltialls — Oie Lcblsuclsranrsigen sinkt" von 6sr Vsrökksntiiobung susgesoblosssn. — Oer ^uktraggsdsr gibt burob bis ^ukgsbs ckss Inserats sein Linvsrstänbnis sb. Preise unter «ter Lcbtsuckse» prsisgrsnre ctsc Vsrbencks wsgrulssssn. — Lrküiiungsort Ssetin-^litbs. ' -Erscheint Dienstags u. Freitags I )al)rg» 1926 Sie Tagung des deutschen Landnürlschastsrates in Darmstadt. Reichskanzler Dr. Luther zur künftigen Agrarpolitik. Die Schuhzollfrage im Lichle der Wissenschaft. — Der Reichsverband des deutschen Gartenbaues an der Spitze der Rationalisierungsbestrebungen. — Die wirtschaftliche Lage der landwirtschaftlichen Betriebszweige. — Dr. Schacht über kreditmahnahmen. — Kanzler, werde hart! Kundgebungen maßgebender Persönlichkeiten auS Wirtschaft, Politik und der obersten Reichs behörden haben in der letzten Zeit unnachsicht lich die Bedeutung der deutschen Landwirtschaft für dis Entwicklung der gesamten deutschen Wirtschaft hervorgehoben. Nachdem zunächst Dr. Georg S o l m s s c n-Berlin gelegentlich einer von der Vereinigung der Banken und Bankiers im Rheinland und Westfalen veranstalteten Versammlung «l§ zwingende Voraussetzung der Ueberwindung »nicrer Wirtschaitslrisis die Ge sundung aller Zweige dcr deutschen Land- i.nrtschajt mir rücksichißloser Offenheit dargclcgt lat, und der Reichsminister für Er nährung und Landwirtschaft ge legentlich der Beratung de- Etat- seines Ministeriums nicht zuletzt auf die schwere Not lage aller Zweige deS Gartenbaues hinge- wiesen hatte, sind in letzter Zeit immer mehr , maßgebende Stimmen flaut geworden, die Ver wirklichung dcr gestellten Forderungen als drin gend notwendig verlangten. Zuletzt noch bat .der. Reichskanzler Dr. Luther gelegentlich der Tagung des Neichsvcrband.es der deutschen Industrie in dem Streit der Meinungen zu gunsten Siner nachhaltigen Förderung aller Zweige der'Landwirtschaft eingcgrisscn. Nimnlt man noch die Rede Dr. Haslindes gelegentlich der Erössnungsseierlichkeit der Iubi!äunis-Gar- tenbau-Ausstellung in Dresden hinzu, so wird man ohne Zweifel die außerordentlich zahl reiche Anwesenheit von Vertretern der obersten Reichs- und Landcsbchördcn aus der. 56. Voll versammlung des Dentschen Landwirtscbasts- rates nicht nur als einen Abschluß aller dieser Kundgebungen betrachten könnLn, sondern viel leicht in ihr noch einmal die ausdrückliche Be tonung des wiederholt vertretenen Stand punktes und vielleicht die Einleitung zu Maß nahmen scben dürien, die geeignet sind, Wort, Wille und Tat in Ueberelustimmung zu bringen. Vielleicht dürfen auch wir im deutschen Garten bau diese letzte Kundgebung maßgebender Per- sönlichkeiten als ein gutes Vorzeichen dafür ansehen, daß in Zukunft die noch schwebenden Handelsvertragsvcrhandlungen so geführt wer den, daß sic den gestellten Forderungen Rech- nuüg zu tragen vermögen. Vom Standpunkt des deutschen Gartenbaues muß mit besonderer Befriedigung sestgestellt werden, daß die im Rcichsverband vollzogene Sammlung aller Kräfte und die dadurch er möglichte snstemati'chc Arbeit ihre Früchte zu zeitigen beginnt. Es kann ja nicht hoch genug eingeschätzt werden, daß die seit 1921 vom Rcichsverband gewiesenen Wege in der Dcr- packnngs- und Thpijicrungssrage seitens des RcichsernährungsminislcrS Dr. Haslindc an solch hervorragender Stelle als höchst bedeu tungsvoll unterstrichen worden sind. Damit marschiert der Gartenbau an dcr Spitze bei der im Gange befindlichen Rationalisierung dcr gesamten Landwirtschaft, er hat damit be sonderen Anspruch aus Förderung seiner Maß nahmen seitens der Reichsrcgierung. Nachdem de: Präsident des Deutschen Land- wirtschajtsralcs Dr. Brandes-Althof die Teil nehmer an dcr Tagung, darunter besonders den Reichsernährungsminister Dr. Haslindc und den Präsidenten der Rcntenbank Dr. Lentzen be grüßt hatte? ergreift dcr Reichsminister für Ernährung und Landwirtschaft — Dr. Haslindc —, das Wort über Lage und Zukunft der deutschen Landwirtschaft. Dr. Haslindc führte u. a. folgendes aus" Für die freundlichen Begrüßungsworte kantend, ist cs mir eine besondere Freude, aber such ernste Pflicht, heute mit Ihnen über die Lage dcr deutschen Landwirtschaft beraten zu ^können. Zunächst werde ich mich über einige allgemeine Bemerkungen über Lage und Zu kunft der deutschen Landwirtschaft auslassen, um vielleicht im späteren Verlauf dcr Ver handlung ans einige Einzelfragcn näher cin- zugchcn. Die überragende Bedeutung dcr Land wirtschaft für unsere Gesamtwirtschast war in den Kriegs nnd ersten Nachkricgsjahrcn von jedermann anerkannt: inbcsondcre zeigten die Kriegsjahre eindringlich und eindeutig, daß das Fundament dcr Gesamtwirtschast eincs Volles die eigene Urproduktion ist, daß ein Volk nur über' das sicher verfügen kann, was cs ans eigenem Grund und Boden hcranswirtschaftct. Leider ist diese Erkenntnis stark in den Hinter grund getreten und unsere schnellebige Zeit hat all die schweren Erschütterungen, die es auf er nährungswirtschaftlichem Gebiet durchwachen mußte, beinahe wieder vergessen. Da ist cs doppelt und dreifach die Aufgabe des L-taates, zur rechten Zeit zu warnen. Diese Erkenntnis ist Gemeingut aller Völker geworden,. Deshalb sind in der Nachkriegszeit große Agrarpro- grammc ausgestellt und cS ist mit allem Nach druck daran gearbeitet worden, die eigene Wirt schaft möglichst unabhängig zu machen, die eigene Ernährung im eigenen Lande größtmög- lichst sichcrzustellcn. Es muß zu einem Allgemeingut staats bürgerlichen Denkens werden, daß die Land wirtschaft, der erstgeborene Wirtschaftszweigs des Fundament der Gesamtwirtschaft ist, das Handel und Industrie sich nur dann zur höchsten Blüte entfalten können, wenn sic in einer gesunden und blühenden Landwirtschaft ihren stärksten Absatz und Rückhalt finden. Und zu dieser Erkenntnis wird es auch ge hören. daß wir in Deutschland unserer Land- wirtschast durch einen ausreichenden Zollschutz einen Ausgleich für die ungünstigeren klimati schen Bedingungen, die geringere Bokenbc- schassenheit und dis höhere Gcsamtbclastung zu gewähren haben. Dics gilt insbesondere auch für den Gartenbau, dessen Produkte wir nun einmal nicht so billig erzeugen können, wie Länder unter wärmerer Sonne und besseren Böden. Um diese Erkenntnis zu Verrissen, wird cs aber notwendig sein, daß die Land wirtschaft bei allen landwirtschaftlichen Organi sationen besser und ausreichender vertreten ist, als cs bisher der Fall gewesen ist. Ebenso werde ich mit Nachdruck dasür ein treten, daß bei allen internationalen wirtschaft lichen Veranstaltungen die deutsche Landwirt schaft in einer ihr würdigen und angemessenen Weise beteiligt wird. Daneben möchte ich freilich auch an Sic, meine Herren, und durch Sie an die deutsche Landwirtjchask den Appell richten, dem deutschen Volk durch die Tat ein eindrucksvolles Bild von der Bedeutung dcr Landwirtschaft dadurch zu gewähren, daß mit allen Mitteln daran ge arbeitet wird, nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ die Ernährung des deutschen Volkes zu- befriedigen. Mit großer Freude habe ich festgcstcllt, wie zur Zeit dcr Rcichsverband des deutschen Gartenbaues bemüht ist, den seiner besonderen Obhut unterstellten Zweig der deutschen Land wirtschaft zu rationalifieren und zu vereinheit lichen. Ich glaube, damit kann außerordent lich viel erreicht werden. Es liegt eine starke Erleichterung und ein großer Anreiz für den Handel, sich mit nach Gewicht und Qualität normalisierter Einheitsware zu befassen, weil bei ihr Rückschläge und Verluste am leichteste» vermeidbar sind. Dcr Minister ging dann auf daS Pro blem der K r e d i t r e g u l i e r u n g ein, dessen Lösung ec als besonders dringlich bezeichnete. Auf eine weitere Ermäßigung der bei den landwirtschaftlichen Darlehen teilweise noch immer außerordentlich drückenden Zinssätze hin- zuwirkeu, werde eine besondere Aufgabe dcr Reichsrcgierung sei». Die Schuldenlast steht in enger Wechselwirkung mit der durch die ungünstige Preisrelntivu hcrbcioesührkcn Renta bilität dcr landwirtschaftlichen Bctricbe, indem sie durch ihre kurzfristige Fälligkeit die weitere Fortführung der Betriebe bedroht und durch ihre hohen Zinssätze, die Aussicht zu ciuer Rentabilität zn gelange», immer mehr schwin den läßt. Meine besondere» Bemühungen gel ten daher der Ucbersühruug der kurzfristigen Tchuldvcrbiudlichkcitcu in langfristigen Rcal- kredit. Im Anschluß" an die AuSsührungen des Rcichscrnährungsmiuistcrs sprach Pros. Dr. Lenz, Gießen, über das Tbcmn „Die Schutz zollsrage im Lichte der Wisseuichnsl". 'Nicht Steigerung zum Judustrieepporlstaat, sondern nur Wiedererlangung nuferer frübercn Aus fuhrquvte müsse das Ziel der deutschen Han- bclspolitik sein, das niemals auf Kosten dcr Landwirtschaft crrcicht werden dürfte. Rc- gicrunes vrnfjdcnt Dr. Kutscher behandelte dann die Entwicklung der Han^elsvolitil seit dem 10. Januar vorigNMJahrcS. Die Land wirtschaft sehe den welkeren Handelsvertrags- Verhandlungen mit fchwcrstcr Sorge entgegen. . Im Anschluß hieran spricht Landcsinspcktor Pfeiffer über Obst- und Gartenbau: Die Möglichkeit, im dichtbevölkerten Deutsch land Obst und Gemüse unmittelbar an den Verbraucher abzujetzen, ist äußerst schwierig, denn dcr deutsche Obst- und Gemüsebau ist bei weitem nicht so gut organisiert wie dcr ausländische. Seitdem ein ausreichender Schutz für den deutschen Obst- und Gemüsebau nicht mehr vorhanden ist, ist dieser jenen ausländi schen Absatzorganifationen wehrlos ausgeliefert. Der deutsche Obst- und Gemüsebau muß sich so gut wie möglich iu bezug auf Sortierung, Verpackung, Lagerung und Transport den ausländischen Absapgcpflogcuhciteu gleichwer tige Einrichtungen schassen. Die unerquickliche Zersplitterung cMf technischem und wirtschaft lichem Gebiete macht Muer ein wirksames Auftreten gegenüber den ausländischen Konkur renten auf den haudelspolitisch ungenügend geschützten Jnlcmdsmärktcu unmöglich. Auch hier mutz Abhilfe geschaffen werden. Die Ver sorgung Deutschlands mit Obst und Gemüse aus eigener Kraft ist im großen ganzen durch aus möglich. Voraussetzung dazu sind aber Verkaussmöglichkcitcn der inländischen Erzeug nisse. Für die Lage des Gemüsebaues ist bcfon-- ders. erschwerend, daß Verbesserungen der Kul- lurcinrichtunqen ungleich höhere Betriebsmittel ersordcrn als Verbcsscrnngen in dcr Obst kultur, Gelder, die dcr Gemüsebau heute nicht ausbringen kann, zumal bei den augenblick lichen Gepflogenheiten dcr Handelspolitik nicht vorausgesehen werden kann, ob nicht alle in vestierten Gelder durch ei» neues Handcls- provisorium wertlos werde». Dies ist in» fo bedauerlicher, weil es durchaus möglich ist, in Deutschland Gemüse zu - ziehen, das dem AuSlandsgemüsc an Ansehen und Wohlge schmack überlegen ist. Die augenblicklichen Zölle sind aber kein Schutz mehr gegen das Hercin- strömcn von AuSlandsgemüsc. Um im Herbst die nötigen Kapitalien zur Verfüguug zu haben, ist die Mithilse des StaateS dringend erwünscht. Dieses muß sich weiterhin aus die Unterstützung der Sorten zucht, auf die Tarifvergünstiguikg für den Ver sand deutscher Erzeugnisse sowie aus die Er mäßigung dcr Steuern und Abgaben erstrecken. Unter allen Umständen mutz der Staat aber wirtschastSpolitischc Matzuahmcn treffen, die die deutschen Märkte für deutsche Erzeugniisc wieder freimachen. Sonst werden alle Be mühungen auf Verbesserung des Absatzes für deutsche Erzeugnisse umsonst sei». Ueber die Lage des Weinbaues berichtete Frhr. von S ch o r l e m-c r - L i e s e r. Land rat a. D. von Helldorff, Baumersroda, behandelte das Thema „Zuckerrüben nnd Weizenbau". Als letzter sprach Kammer präsident Weber, HormSdors, über den Kartosfcl- und Roggenbau. Darmstadt, 7. Mai. Abschluß der Darmstädter Tagung. Im Anschluß an die Rede von Dr. Brandes ergriff Reichskanzler Dr. Luther auf der Tagung des Deutschen Land wirt s ch a f t s r a t e s das Woil zu folgenden Ausführungen: „Der Zuruf des Präsidenten dbS Deutschen Landmirtschaftscaks an den deutsche» Reichskanzlern „Werde hart!", dy^r überraschend für mich ausgesprochen wurde, nötigt mich, den Gcdnnkcngnng meiner Ausführungen diesem Zu ruf anzn'passcu. Ich will gleich vorwegsagen, das; in diesem Zuruf ein Teil enthalten ist, den ich sür richtig halte Md billige, daß aber die Wendung: „Werde hart!" als solche meines Er achtens "den Kern dcr Möglichkeit, nicht trifft, einmal in einer darmticgcndeu gefühlsmäßigen Note, sodann aber auch, weil das ganze Bild, das aus jenen alte» Zeiten von „Landgraf, werde halt" gewählt ist, doch sich jv in den Verhält nisseu, in denen wir augenblicklich leben, nicht nnszuwirken vermag. Soweit dagegen das Wort die Ausforderurg eathätl an die Leitung dcr deutsche» Regierung, an das ganze deutsche Volk, s c st z u sei u und s c st z u w e c d c u , kau» ich dem Wort aus voller k'cberzcuguug zustimmen. Gerade -in einem ZAkPunkt schwerer landwirt schaftlicher Bedrängnis möchte ich als deutscher Reichskanzler vor den Ohren der ganzen Land wirtschaft mit besonderem Nachdruck von de» große» Kräften der Selbstbehauptung sprechen, die die deutsche Landwirtschaft in sich birgt. Da ist die ungeheure Tatsache des Lebens auf eigener Scholle! All unsere Siedlungs- ged a n ken wären ja nichts als blasse Theorie, wenn wir nicht die Mensche» hätten, die mit Könne» und Wolle» dafür eintretc». Allgemein liegt für uns ein besonders frucht barer Ausgangspunkt deutscher Landwirtschaft in all den geistigen Arbeiten unserer Wissenschaftler und auch vieler prak tischer Landwirte zur Intensivierung mit- saint der nachfolgenden Umsetzung in die Tal. Nnn ist freilich klar, daß alle diese großen schaf fenden Kräfte sich nnr dann entfalten können, wenn die privatwirtschastli'chen Grundlagen gegeben sind, und diese wirtschaftlichen Grundlagen heißen nach Wirt- schaftsgcsctzcn, die die Kraft von Naturgesetzen haben, 1. das Bestehen solcher Preise, wenig stens im Durchschnitt des landwirtschastlichen Be triebest daß der Betrieb sich lohnt, und 2. das Zurvcrfügunghaltcu von Krediten, nicht, um lcichtherM Sckmldcn machen zu können, sondern um die zur intensiven Bewirtschaf tung notwendigen Betriebsmittel zu besitzen. Nach dcn beiden Richtungest hat die Regierung alles getan, was möglich war. Sie wollen, meine Herren, in dcn nächsten Tagen das Weinbaugcbict besuchen und sich dabei, soweit Sie aus dem übrigen Vater lande stammen, einen Einblick verschaffen in die ganz besondere Not, die auf dem deutsche» Wein bau lastet Ich begrüße es, daß dcr Deutsche Landwirtschaftsrat hier in Darmstadt, an der Grenze der dritten Zone, seins diesmalige Tagung abhält und damit auch von sich aus bcknudet, wie lehr dos ganze deutsche Vater land das Schicksal der noch immer besetzte» Landesteile empfindet. Ganz besonderer Art werden bei dem Besuch im besetzten Gebiet die Gefühle der Männer sein, die an der Weichsel wunde im Osten leben und, ab- qetrennt vom übrigen Reiche, dcn schweren Wirt- jchaftskampf Ostprcußcns kämpfe». Ob in Ost oder West, ob an Rhein oder Weichsel, ob in der Nordmark oder im Süden des Vater landes an dcr Mauer dcr Alpe», ob — lassen Sic mich dieses Wort als Ausklang sagen — in Laud oder Stadt: uns alle verbindet das eine, das größer ist als unsere besonderen Sorgen: die Liebe zum Vaterland! (Beifall.) Darauf nahm Reichsbankpräsident Dr. Schacht das Wort und führte u. a. aus: „Auf dem Ge biet der Kreditpolitik ist die Fühlungnahme zwischen Reichsbank und Landwirtschaft sehr ge ring gewesen, weil die Landwirtschaft in dcr Lage gewesen ist, sich ihr eigenes Kredit- s h st c m auszubaucn und ans Vic Rcichsbank nicht angewiesen war. Leider ist das durch den Krieg und die Inflation anders geworden. Heute ist es notwendig, daß Landwirtschaft und Rcichs- bauk Zusammenarbeiten. Ob Sympathien oder Antipathien dabei vorhanden sind, ist ganz gleich gültig. Die Rcichsbank ist leider nur in dcr Lage, *in dcr Form des W c ch s c l k r e d i t s zu arbeiten, einer Form, die an sich dcr Landwirt- schast nicht adäquat ist. Die Rcichsbank kann nicht anders, als die N e n t e n b a n k k r c d i l: in Wechselform zn geben. Diese Kredite dcr Reicysbank sind in sehr großem Ilm sange an die Landwirtschaft gegeben worden. Im Juli 1925 hat die Landwirtschaft er halten: 780 Millionen Rentcnbankscheine und 230 Millionen RcichSbankscheinc, also üb'dr eine Milliarde in Form von W c ch s c l k r e d i t e n, mährend 1,3 Mil liarden für die gesamte übrige Wirtschaft aus- gcgebcn wordcir sind, d. h, etwa 50 Prozent Da wir wußten, daß dcr Wcchselkrcdit für die Land- wictjchast nngccignct ist, hat die Rcichsbank von jeher darauf gejchcn, den Ncalkredit wieder auszubaucn. Wir haben die vffentlichcip Gctdqncllcn veranlaßt, einen großen Teil ihrer Mikkel in Psnnvbriesc n 'nnznlcgcn.
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)