Suche löschen...
Gartenbauwirtschaft
- Untertitel
- deutscher Erwerbsgarten ; Berliner Gärtner-Börse ; amtl. Zeitung für d. Gartenbau im Reichsnährstand u. Mitteilungsblatt d. Hauptvereinigung d. deutschen Gartenbauwirtschaft
- Verleger
- [Verlag nicht ermittelbar]
- Erscheinungsort
- Berlin
- Bandzählung
- 41.1926
- Erscheinungsdatum
- 1926
- Umfang
- Online-Ressource
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- 2Zf4 (G)
- Vorlage
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id490717721-192600004
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id490717721-19260000
- OAI
- oai:de:slub-dresden:db:id-490717721-19260000
- Sammlungen
- LDP: Deutsche Gartenbaubibliothek
- Bemerkung
- Paginierfehler: Seiten 4-6 der Nr. 73 in der falschen Reihenfolge paginiert
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitschrift
Gartenbauwirtschaft
-
Band
Band 41.1926
-
- Ausgabe Nr. 1/2, 8. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 3/4, 12. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 5, 15. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 6, 19. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 7, 22. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 8, 26. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 9, 29. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 10, 2. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 11, 5. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 12, 9. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 13, 12. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 14, 16. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 15, 19. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 16, 23. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 17, 26. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 18, 2. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 19, 5. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 20, 9. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 21, 12. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 22, 16. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 23, 19. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 24, 23. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 25, 25. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 26, 30. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 27, 2. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 28/29, 9. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 30, 13. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 31, 16. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 32, 20. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 33, 23. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 34, 27. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 35, 30. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 36, 4. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 37, 7. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 38, 11. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 39, 14. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 40, 18. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 41, 21. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 42, 25. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 43, 28. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 44, 1. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 45, 4. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 46, 8. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 47, 11. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 48, 15. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 49, 18. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 50, 22. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 51, 25. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 52, 29. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 53, 2. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 54, 6. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 55, 9. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 56, 13. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 57, 16. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 58, 20. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 59, 23. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 60, 27. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 61, 30. Juli 1926 -
- Ausgabe Nr. 62, 3. August 1926 -
- Ausgabe Nr. 63, 6. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 64, 10. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 65, 13. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 66, 17. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 67, 20. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 68, 24. August 1926 -
- Ausgabe Nr. 69, 27. August 1926 -
- Ausgabe Nr. 70, 31. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 71, 3. September 1926 -
- Ausgabe Nr. 72, 7. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 73, 10. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 74, 14. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 75, 17. September 1926 -
- Ausgabe Nr. 76, 21. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 77, 24. September 1926 -
- Ausgabe Nr. 78, 28. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 79, 1. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 80, 5. Oktober 1926 -
- Ausgabe Nr. 81, 8. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 82, 12. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 83, 15. Oktober 1926 -
- Ausgabe Nr. 84, 19. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 85, 22. Oktober 1926 -
- Ausgabe Nr. 86, 26. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 87, 29. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 88, 2. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 89, 5. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 90, 9. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 91, 12. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 92, 16. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 93, 19. November 1926 -
- Ausgabe Nr. 94, 23. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 95, 26. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 96, 30. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 97, 3. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 98, 7. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 99, 10. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 100, 14. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 101, 17. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 102, 21. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 103, 24. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 104, 28. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 105, 31. Dezember 1926 1
-
Band
Band 41.1926
-
- Titel
- Gartenbauwirtschaft
- Autor
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
krc!(»LVW8E VLL VW75MM 6EM8ÜUQ cv ökkUtt !E40->VLK^6: 6LK7NMLM5 ME-C85 dl 8.tt. eekru^ 49 Erscheint Dienstags u. Freitag« I 1926 Berlin, Dienstag, den 1b. März 1926 Nr. 22 41. Jahrgang der BerbandLzeüung. Ser Zusammenschluß der VelchobstzSchlee wrt, daß nicht aufhörrn soll Saat NM galten werden konnten, und Abba« des Ministeriums für Ernährung «ud taudwirischasl. gesagt habe, die nhrung gestanden, >enswerte sichten, im Reichskabinett durch einen eigenen Minister sich direkt vertreten zu sehen Dies um so weniger, als die handelspolitischen Ereignisse in letzter Zeit bewiesen haben, daß eine lieber- leitung der landwirtschaftlichen Belange in die Regie des Reichswiltschaftsministeriums eine völlige Unterordnung unter die industriellen und händlerischen Interesse» bedeuten würde. Der Antrag Raumer zeigt mit wünschenswerter Deutlichkeit, was es mit der Landwirtschafts- fttzundlichkeit gewisser Gruppen auf sich hat. — Gegen die vorstehend mitgeteilten Pläne wird schärfstens Stellung genommen werden muffen. 30,00 18,00 20,00 50,00 50,00 60,00 40M erreicht werden müssen, wenn die Kulturen über. Haupt noch lohnend sein sollen: den Saison zu erzielen notwendig sind, damit sie für Verhandlungen mit den einzelnen Kon servenfabriken einheitliche Richtlinien haben. Die Aussprache ließ erkennen, daß man, ob wohl die Produktionskosten eher höher als nie driger geworden seien, der allgemeinen Notlage Rechnung tragen und bis an die Grenze des un bedingt Notwendigen gehen muffe. Nach ein gehender Aussprache über Produktionskosten und Marktlage wurden für die kommende Saison die nachfolgenden Preiss als solche bezeichnet, die Die Notwendigkeit, sich vor der Ernte über feste Abschlußprcise gegenüber den Konserven fabriken auszusprechen, -hatte den RcichSverband veranlaßt, die ihm bekannten Weichobstzüchier Mitte Februar zu einer Besprechung nach Halle (Saale) einzuberusen. Der Einladung war eine Reihe maßgebender Weichobstzüchter aus den verschiedensten Anbaugebieten gefolgt, um, wie bereits im vergangenen Jahre, die Lage zu be sprechen und eine einheitliche Preisbildung zu fordert insbesondere, daß die Regierung mit dazu helfe, um eine mögliche und wünsch zugesehen hat, wie der ganze Winzer- rer weiter in Not und Schwierigkeiten Lnrslgsnpevlr^ L A. pskttrstls 45 Sk. (I mm IS SN plnIrvvrscdMio^ /iuksadls» Ola äuknsdms erkocht in 8 sc nacdrtsnstckdaesn dlummsr -- krsklsmstionsn nur dir S Nsgs nsad Srsadoman ruILsrlg. — Sslagsxsmplsr» nur nuk Varisngon Sagen portoet^str. — Sin Ssdlsr dmad unctoutiiekss däsnuskrlpt Icslns dinktung. 6s> SInriakung ciurcd Ssrlakt 06. i XookucsvorkLbcsn källt 6ar dsrsadn. ksdntt korp Sar»s»pr»i» L— monstltatv. — ^nralganannskim»: kartln E? SrlactriedstrsS» IS, asdan <tar Sürtnarmartttml!« — Ola Saklamtsrsnrs'gsn von üar Vsrökientlicdung »urgosedlyssan. — Var Luktrnggeder gibt Ourad cki« »ukgsb« «iss Inserats sain Sinverstänänis ab. Preiss unter 8ar Scdtoucta--! prsisgronrs «tar VordSn6o «agrulsssai^ — Srküllungsort Ssrlin-tilitt»^ Reden und Anträge haben.wir in den letzten zwei Jahren viele gehört; wir haben aber erlebt, daß man Stachelbeeren, hartgrüne . . . . . Stachelbeeren, reife ...... Erdbeeren .... . . , « . . Himbeeren, Faßware Himbeeren, Körbchenware. . . . . Schattenmprellen, Faßware . . . . Schattcnmorellen mit Stielen, in kleiner Aufmachung Johannisbeeren, Faßwars 20,00 M. Johannisbeeren, Körbchcnwar« . , . 25,00 „ Stachelbeeren, unreife Programm der Reichsregierung dar und müsse daher im Rahmen des "gesamten Programmes betrachtet werden. Bisher habe, wie kürzlich Reichskanzler Dr. Luther gesagt habe, die Finanzpolitik im Zeichen der Wahrung gestanden, von jetzt ab aber müsse sie unter das Vorzeichen .Wirtschaft" gestellt werden. Schnelle und dauer hafte Hilfe ser notwendig. Es sei die feste Absicht der Regierung, eine Form zu finden, um die Steuerlast der Steuerkraft der Wirtschaft und der Bevölkerung wieder anzupossen. Nur größte Sparsamkeit in der Verwaltung des Reichs, der Länder und der Gemeinden könne dazu führen. Man müsse nun auch, einmal ernsthaft die bei nahe legendär gewordene Verwaltungsreform an- paclen. Die Durchführung der Reform könne aber nicht abgewartet werden, daher habe sich die Rcichsregicrung entschlossen, schon vorher di« Einnahmen zu senken, doch denke die Regierung nicht daran, die notwendigen kulturellen und sozialen Ausgaben abzudroffeln. Die vorsichtige Steuerpolitik der letzten Jahre setze die Reichs- rcgierung in die Lage, über dieses Jahr hinweg- zukommen, auch wenn die Einnahmen, wie der Entwurf es vorschlägt, gesenkt werden. Die augenblickliche Wirtschaftslage sei als anormal anzusprechen und eine sich erholende Wirtschaft gebe dem Reich auch gewiß größere Steuerein nahmen Eine gesunde Finanzpolitik könne über haupt nur dann geführt werden, wenn sie Raum laste für eine gesunde Wirtschaftspolitik. Diese lleberlcgungen habe die ReichSregieruna bei dem Steuermilderungsgcsctz beeinflußt. Berechtigt könne der Einwand erscheinen, man hätte die Realsteuern der Länder und Gemeinden senken muffen, da sie besonders produktionshemmend seien, doch an diese könne das Reich ja nicht heran, obwohl die Frage ihrer ungeheuren Wich tigkeit willen dauernd im Auge behalten werden müsse. Desgleichen die Frage der Senkung der Einkommensteuer, die zur Zeit nicht möglich sei. Der Ge>eheMwurf enthalte eine Milderung der Vermögenssteuer, die deshalb nötig geworden sei, weil sonst im nächsten Etatsjahr sechs Ber» mögenssteuertermine gelegen hätten. Das wäre bei der Ertraglosigkclt eines großen Teils der deutschen Vermögen ein unerträglicher Zustand gewesen Daher sei ein Termin ausgefallen. I» fördern. Die Aussprache über das vergangene Jahr zeigte, daß die im vergangenen Jahre festgesetzten Preise durchweg gehalten werden konnten, und daß in einigen Gebieten darüber hinaus sogar »och bessere Preise erzielt wurden. Es wurde für dringend erforderlich gehalten, bereits im Marz den Weichobstzüchtern durch die „Gartenbauwirt schaft" mitzuteilen, welche Preise in der kommen. klagen, allein zn erklären. Denn der Bauer und der Winzer ist kein Revolutionär. Allen Fehlschlägen zum Trotz geht er im Vertrauen auf das alte Wort, daß nicht aufhörrn soll Saat und Ernte, immer wieder hossnungssrob an seine Arbeit. Kein Hochwasser und kein Fehlzahr, keine Notzeit nach Kriegen hat den Bauern und Winzer je zu entmutigen vermocht. Aber ohne Hoffnung kann kein Menjch leben und seine Pflicht er stand immer , , , „ bis zuletzt zur Verzweiflung gekommen ist. Die Winzer haben beobachtet, daß" bei der letzten Re gierungsbildung Parteien, Kreise, die ihnen seit her als zuverlässige Wahrer auch ihres LsbenS- Ümstellung des Weinbaues auf rentablere und aussichtsreichere landwirtschaftliche Kulturen durchzusühren, wie das z. B. in badischen Be zirken, in Achern und Bühl, bereits geschehen sei. Hier kann, wie jeder, der die Verhältnisse kennt, weiß, nur Obst- und Gemüsebau in Be tracht kommen. Vielfach sind die geringeren, die nördlichen Lägest, unk insbesondere die leichten Böden im Weinbau auf diese Kulturen schon Es wurde weiter in Vorschlag gebracht, daß der Reichsverband gegen Mitte Mai die Weich, obstzüchter nochmals zu einer Beratung zusam. menfaßt, weil dann die voraussichtlichen Ernte- ergebnists mit einiger Sicherheit festgestellt werden können. Die Teilnehmer wurden gebeten, ihrer, seits auch weiterhin die Adressen namhafter Weichobstzüchter dem Reichsverband mitzuteilen, damit es in Zukunft auch auf diesem Gebiete wie bei Spargel und Konservengemüfe ermöglicht wird, mit' den Konservenfabriken vor der Ernte feste Abschlußpreiie zu vereinbaren. Wir fordern deshalb auch alle Weichobstzüchter, die über größere Anbauflächen verfügen, auf, sich mit dem Reichsverband unmittelbar in Verbindung zu setzen. —n. rechtes gegolten haben, nun ein Hinneigen zur Sozialdemokratie, zur großen Koalition zeigen, wodurch die Gefahr einer Preisgabe verschärft wird. Wir haben gesehen, und es ist auch draußen nicht unbemerkt geblieben, daß im Handels politischen Ausschuß von.verschiedener Sette bei Fragen, die die Winzer betrasen, die landwirt schaftlichen Sachverständigen zurückgezogen wor- längst umgestellt. Luch hier haben wir bei den abgeschlossenen Verträgen mit Holland, Belgien und Italien zn beklagen, daß diese kleinbäuer lichen Zweige der Lmrdwirtschaft, des Obst- und Gartenbaues, sozusagen im gleichen Spital krank liegen wie der Weinbau, d. h. sie sind ebenso preisgegeben worden. Ich kann mir nicht denken, daß dem Weinbau in seiner heutigen Not geholfen wäre, wenn er noch weiter eine Um stellung in dieser Hinsicht vornehmen sollte. Ich kann mir nicht denken, wo wir, wem: wir z. B. nur in Heilbronn mit SOO Hektar Weinbau uns aus Frühzwctsckgen umstellen wollten, dann Ab satz für diese Massenproduktion habe» könnten. Dieser Vorschlag zeigt also keinen gangbaren Weg. Er geht auch um den springenden Punkt herum, nämlich um die Frage, ob bei der fffeu- rcgelung der deutschen Wirtschaftsbeziehungen mit dem Ausland die Verträge so abgeschlossen wer den, daß auch dem deutschen Wein-, Obst- und Gartenbau die Lebensmöglichkeit noch erhalten wird. Was aber hauptsächlich dazu beigetragen hat, dem Weingärtner die Hoffnung auf die Zukunft zu nehmen, ist das Zukunftsbild, das der „Vor wärts" vom deutschen Weinbau gemalt hat, als er geschrieben hat, das Problem des deutschen Weinbaues liege im Grunde darin, wie man ihn am ehesten und besten liquidieren könne. Im weiteren Verfolg dieses Zieles hat uns der Herr Kollege l>r. msä. Hilfferding als letzte Rettung für den Weinbau das Rezept einer Umsiedlung gegeben, eine Evakuierung nach dem Norden unk nach dem Osten empfohlen Meine Damen und Herren, die Weingärtner haben zu wenig No madenblut, um sich mit diesen ZukunftsauSsichtcn so ohne weiteres abfinde» zu können. Trotz aller Mühsal und trotz des kargen Lohne?, den der Weinberg dem Winzer bietet, hängt er mit Liebe an der Scholle, die seine Väter schon bearbeitet und mit ihrem Schweiß gedüngt haben, und kann sich nicht so leichten Herzens von ihr trennen. Er kann in einer Umsiedlung nichts sehen, was für ihn einen Vorteil bedeuten könnte. Ich fürchte, die deutschen Winzer, denen man diese Zukunft vor Augen gestellt hat, sind an Vorgänge erinnert worden, die wir in Rußland haben, an Deportationen. So ist es nicht zu verwundern, daß ein ganzer Berufsstand, der seither seine Aufgabe nur in der Erfüllung seiner Pflicht, in der Arbeit sah, der Verzweiflung und ihren Fol gen anheimgesallen ist. Aus den: dumpfen Gefühl, wieder nnd voll ends vreiSgeaeben zu werden, ist meiner Ansicht nach dieser Verzweiflungsakt, den wir alle be« Zlamnienzelcheu! Veber die unseren Lesern wohlbekannten Vor gänge an der Mose! hat im Reichstag am 4. 3. eine große Aussprache stattgefunden, anläßlich deren unser Mitglied Haag, Heilbronn, den Standpunkt des Wein- und Gartenbaues erneut mit aller Schärfe präzisiert hat. Wir geben seine Ausführungen im folgenden wieder. Die Schriftfl Haag, Abgeordneter, Interpellant: Meine Damen und Herren! Wir haben in den letzten zwei Jahren schon öfter die Notwendigkeit ver spürt, zu der heute aus der Tageordnung stellen den Frage Stellung zu nehmen. Seit der In kraftsetzung des spanischen Handelsvertrags vom 1. August 1924 besteht ja sozusagen eine Winzer- srags, eine Winzeinotlage, und die hat es mit sich gebracht, daß in der Öffentlichkeit und auch hier im Hohen House viel mehr von uns und unserer Lage geredet worden ist, als es uns lieb war; um so mehr, als wir empfinden mußten, daß einem Teil der Kollegen dieses Thema an scheinend auf die Nerven zu fallen beginnt. Wir konnten kürzlich feststellen, wie von dieser Stelle aus beklagt wurde, daß im Handelspoliti schen Ausichuß 75 Prozent der Verhandlungen sich mit dem Wein« und Gartenbau, mit den Winzern und mit der Winzernot beschäftigt hätten. (Ein Abgeordneter besaß den Geschmack, diesen Aus schuß ironisch mit „Tomatenausschuß" zu be zeichnen. Die Schristleitung.) Heute ist nun wieder eine ganze Sitzung dieser Frage gewidmet. Ein ganzes Palet von An trägen und Interpellationen liegt vor. Ich glaube, hier im Sinne aller meiner Berufs- genossen zu sprechen, einerlei, welcher Partei und Richtung sie angehören, wenn ich sage: Wir hätten gern darauf verzichtet, so oft und so viel van uns reden zu hören, und so ost und so viel selbst tu dieser Frage Stellüng nehmen zu müssen. Wir hatten eS gern gehabt, daß beim Abschluß von Handelsverträgen mit den südlichen und südwestlichen Staaten der Mittelmeesländer ein anderes Opferlamm ouSersehen worden wäre, als gerade der Weinbau, um unserer Industrie wieder bessere Handelsbeziehungen nach Kiesen Staaten zu erkaufen. Nun dies aber nicht geschehen ist, wehren wir uns eben um unser Lebensrecht. Wir verlangen, daß bei der Regelung der Wirtschafts beziehungen zum Ausland die Verhältnisse so gestaltet werden, daß auch den deutschen Winzern bei Fleiß und Tüchtigkeit noch die Möglichkeit Verbleibt, sich auf ihrer Scholle zu erhalten. Dieses — ich glaube sagen zu dürfen.— be rechtigte Verlangen ist bis heute leider nicht ge nügend berücksichtigt worden, und auch die hier Vorliegenden Anträge gehen vielfach um diesen Kernpunkt der Frage, um diesen sozusagen sprin genden Punkt herum. Denn mit Krediten und Steuerermäßigungen ist nicht zu helfen, wo man die Lebensader abgeschnitten hat. Daher fürchte ich auch, was die heutige Verhandlung, dis Be ratung dieser vorliegenden Anträge und Inter pellationen kaum geeignet sein dürste, die not wendige Beruhigung in unsern: Berufsstand her- beizusühren. Die Veranlassung zur heutigen Sitzung ist eine Verzweiflungstat von Winzern an der Mosel. Verzweiflung und Winzer sind zwei Be griffe, die seither nicht zusammenzubringen waren; denn der Winzer, arbeitsfroh und arbeitsgewohnt, hat sich noch nie der Verzweiflung und Ver zweiflungstaten hingegeben und aus ihnen Rettung und Hilse erhofft, sondern ist immer im Vertrauen aus eigene Kraft und auf GoU an seinen schweren Berus gegangen. Und nun doch Verzweiflung! Ja, weil eben das Ver trauen verlorengegangen ist, daß Regierung und maßgebende Körperschaften gewillt sind, über Ver sprechungen hinaus auch wirklich das Lebensrecht des Weinbaues und der Winzer anzuerkennen und sicherziistellen, weil der Glaube geschwunden ist, daß Versammlungen, Entschließungen usw. den Winzern in ihrer Not überhaupt noch wirk same Hllse bringen könnten, weil Unsicherheit und Furcht in ihren Kreisen Platz gegriffen haben, daß bei den schwebenden Verhandlungen, insbesondere mit Spanien und Frankreich, wiederum der Weinbau es sein wirk, der zum Opfer gebracht wird. Es ist eben ein Verlust des Vertrauens weithin festzustellen. den sind. Wir haben beim italienischen Handels vertrag erlebt, daß dieser, der das äußerste be deutet, was Ker Weinbau bei sonstigem Entgegen kommen noch zu ertragen vermag, die Veran lassung zu verschiedenen Entschließungen gewesen ist, die der Regierung nahelegen .pollien, bei künftigen Verhandlungen mit Weinhau treiben den Staaten unter leinen Umständen unter diese Sätze herobzugehen. Diese Entschließungen sind au "den Handelspolitischen Ausschuß verwiesen. Alle Bemühungen, sie dort zur Beratung zu bringen, sind gescheitert und haben das bekannte und gefürchtete Begräbnis erster Klaffe gesunden. Dann ist noch etwas bemerkt worden, waS die Hoffnungssreudigkeit der Winzer erschüttert hat. Das ist das Aussteller! eines neuzeitlichen, insbesondere von der Demokratie und der Sozial demokratie propagierten WirtschaftSzicles unter dem Schlagwort der Zollunion. Dieses wirt schaftspolitische Ziel, in die Wirklichkeit über geführt, bedeutet für Deutschland das Grab der kleinbäuerlichen selbständigen Existenzen in Wein-, Obst- und Gartenbau. Auch eine Aeußs- rung der führenden Zeitung einer maßgebenden Partei in dieser Hinsicht ist nicht geeignet, das Vertrauen der Winzerlreise zu erhalten. Dort wurde ausgesprochen, wenn wir die Zollunion hätten, könnten wir billige Südsxüchte noch Her zenslust genießen, französisches Frühgemüse usw. verbrauchen und — möchte ich hmzufügen — auch spanischen Wein dazu trinken, soviel das Herz begehrt, wenn auch dabei der deutsche Wein- ünd Gartenbau und der deutsche Winzer vor die Hunde geht. (Siehe unseren Aufsatz „Europäischer Zollverein" in Nr. 9 der „Gartenbauwirtschaft". Die Schriftleitung.) Nun liegt auch von einer anderen Partei, die dieses für den Weinbau verderbliche Wirt schaftsziel verfolgt, eine Interpellation vor. Es ist die Interpellation 1897 Dietrich (Baden) und Genossen. Sie fragt, welche Maßnahmen die Regierung zu ergreifen gedenkt, um den Wein bau durch steuerliche Maßnahmen und sonstige Mittel Kas Wciterbcstehcn zu ermöglichen. Sie ftsm Inlinlk« Ter Zusammenschluß der Weichodstzüchter. — Abbau des Ministeriums für Ernährung und Landwirtschaft. — Flammenzeichen' — Der Neichrfinanzminister zur Steuermilderung. — 44US VLM JUiMU, Die Landwirtschaftskammer für die Rheinprovinz — Frachiberechnung für ungleich tarifierte Güter. — lieber die Beitragspfficht der Gännereibetriebe zu den Handwerkskammern. — Aus den Parlamenten. — Fragekasteu. — Bücherfchau — Geschäftliche Mitteilungen. — Marktrundschau. — Aus den Landesverbänden und Bezirksgruppen. Der Reichslagsabgeordnete non Raumer (D. V.-P.) hat im HaushaltSausjchuß des Reichs tages den Antrag eingebracht, das Rcicffsministe- rium sür Ernährung und Landwirtschaft dem Reichswirtschaftsministeriüm nnzualiedern. Er begründet seinen Antrag mit der Notwendigkeit, Ersparnisse zu machen. — Wir geben Herrn von Rau ui e r den Rat, zunächst einmal durch Ab bau der Reichstagsmandats auf die Hälfte, weit größere Ersparnisse zu machen. Darüber hinaus stellen wir fest, daß dieser Antrag «inen Schlag inö Gesicht der gesamten deutschen Landwirtschaft bedeutet. Landwirtschaft, ForMirtschaft Garten bau, Fischerei und Weinbau sowie die Nahrungs mittelgewerbe können unmöglich daraus Ver füllen. Da dem Winzer dieser notwendige LebenScmtrieb genommen worden ist, gilt es, dafür zu forgen, daß er ihm wiedergegeben wird. Mn Reden, ob sie 20 Minuten oder 60 Minuten dauern, ist ihm nicht geholfen und kann ihm der Lebensmut nicht wiedergegsben werden, und mit Versprechungen ist er ebenfalls nicht abzufpeisen, sondern man mutz ihm mit der Tat das Ver trauen wiedergeben. Ich möchte mich kn dieser Hinsicht an die Hohs Reichsregierung, insbesondere a» den Herrn Reichsfknanzmmister, der leider nicht hier ist, wenden. Er hat kürzlich in beredten Worten semem Willen Ausdruck gegeben, einem darnieder liegenden Wirtschaftszweig zu Helsen, ihn zu be leben, indem er die Aufhebung der Luxussteuer angekündigt hat. Ich möchte ihn bitten, diese Matznahme sinngemäß zur Belebung des dar niederliegenden Weinbaues auch auf die Wein-- steuer auszudehncn. Auch an den Herrn Reichsaußenminister, der leider ebenfalls nicht hier ist, möchte ich mich wenden. Richten Sie den Lebensmut eines gan zen verzweifelten Berufsstandes wieder auf, in dem Sie den nachtschwarz umdüsterten Horizont mit dem hoffnungSfrohcn Silberstreisen des Morgenrots beleben. Erklären Sie von dieser Stelle aus, daß Sie bei den schwebenden Ver handlungen mit weinbautrcibenden Staaten die LebenSmöglichkett des deutschen Weinbaues zu wahren gedenken. Die nicht zu unterschreitenden Grenzen sind bekannt; ich brauche keine Zahlen anzugcben. Dann wirk, was wir, glaube ich, alle wün schen, trotz allem der Winzer wie seither auch in Zukunft nicht den zerstörenden, sondern den ausbauenden Kräften unseres Volkslebens zuzu rechnen sein, und dann wird er insbesondere in der bedrohten Westmark ein unüberwindliche? Bollwerk unseres Volkstums und Staates sein. Ser rkeichssinaozminifter zur SleueruMenuig. Im Finanzpolitischen Ausschuß des vorläufi gen ReichswirtjchaftsratS führte der neue Reichs« sinanzminister Dr. Reinhold zum Steuer milderungsprogramm u. a. aus: Der vorliegende Entwurf des Gesetzes über Steueronlderungcn stelle nur einen Teil aus dem
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)