Suche löschen...
Gartenbauwirtschaft
- Untertitel
- deutscher Erwerbsgarten ; Berliner Gärtner-Börse ; amtl. Zeitung für d. Gartenbau im Reichsnährstand u. Mitteilungsblatt d. Hauptvereinigung d. deutschen Gartenbauwirtschaft
- Verleger
- [Verlag nicht ermittelbar]
- Erscheinungsort
- Berlin
- Bandzählung
- 41.1926
- Erscheinungsdatum
- 1926
- Umfang
- Online-Ressource
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- 2Zf4 (G)
- Vorlage
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id490717721-192600004
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id490717721-19260000
- OAI
- oai:de:slub-dresden:db:id-490717721-19260000
- Sammlungen
- LDP: Deutsche Gartenbaubibliothek
- Bemerkung
- Paginierfehler: Seiten 4-6 der Nr. 73 in der falschen Reihenfolge paginiert
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitschrift
Gartenbauwirtschaft
-
Band
Band 41.1926
-
- Ausgabe Nr. 1/2, 8. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 3/4, 12. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 5, 15. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 6, 19. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 7, 22. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 8, 26. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 9, 29. Januar 1926 1
- Ausgabe Nr. 10, 2. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 11, 5. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 12, 9. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 13, 12. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 14, 16. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 15, 19. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 16, 23. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 17, 26. Februar 1926 1
- Ausgabe Nr. 18, 2. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 19, 5. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 20, 9. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 21, 12. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 22, 16. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 23, 19. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 24, 23. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 25, 25. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 26, 30. März 1926 1
- Ausgabe Nr. 27, 2. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 28/29, 9. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 30, 13. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 31, 16. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 32, 20. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 33, 23. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 34, 27. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 35, 30. April 1926 1
- Ausgabe Nr. 36, 4. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 37, 7. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 38, 11. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 39, 14. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 40, 18. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 41, 21. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 42, 25. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 43, 28. Mai 1926 1
- Ausgabe Nr. 44, 1. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 45, 4. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 46, 8. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 47, 11. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 48, 15. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 49, 18. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 50, 22. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 51, 25. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 52, 29. Juni 1926 1
- Ausgabe Nr. 53, 2. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 54, 6. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 55, 9. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 56, 13. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 57, 16. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 58, 20. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 59, 23. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 60, 27. Juli 1926 1
- Ausgabe Nr. 61, 30. Juli 1926 -
- Ausgabe Nr. 62, 3. August 1926 -
- Ausgabe Nr. 63, 6. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 64, 10. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 65, 13. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 66, 17. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 67, 20. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 68, 24. August 1926 -
- Ausgabe Nr. 69, 27. August 1926 -
- Ausgabe Nr. 70, 31. August 1926 1
- Ausgabe Nr. 71, 3. September 1926 -
- Ausgabe Nr. 72, 7. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 73, 10. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 74, 14. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 75, 17. September 1926 -
- Ausgabe Nr. 76, 21. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 77, 24. September 1926 -
- Ausgabe Nr. 78, 28. September 1926 1
- Ausgabe Nr. 79, 1. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 80, 5. Oktober 1926 -
- Ausgabe Nr. 81, 8. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 82, 12. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 83, 15. Oktober 1926 -
- Ausgabe Nr. 84, 19. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 85, 22. Oktober 1926 -
- Ausgabe Nr. 86, 26. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 87, 29. Oktober 1926 1
- Ausgabe Nr. 88, 2. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 89, 5. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 90, 9. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 91, 12. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 92, 16. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 93, 19. November 1926 -
- Ausgabe Nr. 94, 23. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 95, 26. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 96, 30. November 1926 1
- Ausgabe Nr. 97, 3. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 98, 7. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 99, 10. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 100, 14. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 101, 17. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 102, 21. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 103, 24. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 104, 28. Dezember 1926 1
- Ausgabe Nr. 105, 31. Dezember 1926 1
-
Band
Band 41.1926
-
- Titel
- Gartenbauwirtschaft
- Autor
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
KNMLVlWE Vk5 6LKIM8L0O kV MM M/40EK^6'- 6MINM5ML VLKi.^65-ek5.^8.». MM ksrugsprsls K4vrl< 2.— monatliad. — ^nrsigsnannskcns Ssclm 3i/V 48. pcisäciLdstcaÜs 16, nsbsn cis,' QLttnscmvckwalls — vis 5c1iisuci652nrs>oss omci von 6sr Vscoktsntbadung ausgsscdlosssn. — lk>sc /^uktcsggsdsi- gibt üu^ok üis Lukgods 6ss Msscsts ssin 8inverrl3ncinis ad. l^csiss unis^ äsc LcdisuctS!- prsisgcsnrs üsr Vsrbüncks »/sgrulssssn.— Ecküllungsoii 8srlin-!^i(le ^nvslgsüpcoivs' r Tt. pslitrsile 42 8f. (1 mm 12 Pf.) plcckrvocsavnkt 107'» ^ukscdlng. vis ^utni-.kms srtolgt in äac nLckstscrsiLdbsi'sn klummsr — k?s><Ism2tionsn nur bis 8 Tags nsad Srscdsinsn rulsssig. — Lslsgsxsniplscs nur aut Vscisngsa gsgsn portosrsstr. — pur psblsr bureb uncisubicbss dlsnuskript ksins tiaktung. Lsi Sinxisdung üurob Ssriokt ocl. i. Konlcursvsrkadrsn fällt bsr bsrsadn. f?sdstt kort. Ar. 3/4 j " Jahrg°"g der V-rbandsMung. Vertin, Dienstag, den 12. Zanuar 1926 Erscheint Dienstags u. Freitags Zahrg. 1926 psizg ÜLL1 Kredithilfe der Deutsck>ei Gartenbau-Kredit A -G. — Zum Problem der deutsch-französischen Wi'tschaftsverhandlungen. — Vorläufiges Abkommen mit der Schweiz. — Gerjssens- "" Hwei neue Ministerialerlasse zur Stundung und Zwangsbeitreibung von Steuern. — Steuerabzug vom Arbeitslohn. — Lus den Landesverbänden und Dezlrksgruppen. — Marktrundschau. Zum Problem Ser desffch-sranMche« Mrlschaslsverhanvlmge«. In der „Gartenbcmwirtschaft" find an dieser Stelle bereits in der vorigen Nummer inter essante Mitteilungen über das Vorgehen der südfranzösischen Gemüsezüchter gemacht worden. Tie starken Worte, welche in der französiichen Kammer an die Adresse Deutschlands gerichtet worden sind, lassen zudem mit aller Deutlichkeit erkennen, daß das „siegreiche" Frankreich trotz des Geistes von Locarno mit allen möglichen, auch nicht handelspolitischen Waffen eine bal dige Entscheidung zu seinen Gunsten suchen will. Diese Tatsache zeigt die Gefahren, welche in den kommenden Verhandlungen für die deutsche Wirt schaft liegen werden, mit aller Deutlichkeit, zeigt jedoch.gleichzeitig, daß in wirtschaftlicher Bezie hung Deutschland die besseren Waffen in der Hand haben wird, die es mit ruhigen Nerven sehr wohl zu seinen Guusien gebrauchen kann. Denn letzten Endes wird auch der handels politische Kamps mit Frankreich sich zugunsten desjenigen entscheiden, welcher die stärkeren Ner ven haben wird. Wir hofsen, daß eine ähnliche Katastrophe, wie beim Abschluß des deutsch spanischen Provisoriums ks. „Deutschen Erwerbs- gartenbau" Nr. 4V, Jahrgang WLS), nicht wieder rintretcn wird. Wie liegen nun die Dinge augenblicklich? Die bisherigen Verhandlungen mit Frankreich waren daran gescheitert, daß dieses sich nicht damit ab- kinden konnte, daß seit dem 10. Januar 1922 Deutschland wieder in den Besitz seiner handels- Vvlitischen Freiheit gekommen und daß damit die einseitige Meistbegünstigung des FriedeuSver- trages hinfällig geworden war. Diese Totsache hatte allerdings bis zu de M Zeitpunkt leine prak tische Bedeutung, ab welchem der neue deutsche Zolltarif in Kraft gesetzt wurde fl. 10. l625). Hatte vorher Frankreich mit allerhand formali stischen Einwendungen die Verhandlungen ver schleppt, um der deutschen Industrie nicht die volle Meistbegünstigung einräumen zu müssen, k» sah es sich ab l. 10. 1925 plötzlich in die Lage versetzt, für seine Ausfuhr an Gartenbauerzeug nissen und Weinen nach Deutschland die auto nomen Zollsätze bezahlen zu müßen. Dieser Zu stand ist für Frankreich, je länger, je mehr un angenehm, weil seine Konkurrenten, Holland, Bel gien, Italien, die niedrigen Dertragszollsätze deutscherseits genießen. Daher auch das geradezu panische Drängen der französischen Gemüse- und Schnittblumen züchter, wenigstens ebenfalls in den sofortigen Genuß der deutschen Meistbegünstigung zu kom men, auf deren Grundlage sie naturgemäß um so eher konkurrieren könnten, als die niedrige französische Valuta geradezu als Exportprämie wirken muß; andererseits wehrt sich naturgemäß die französische Industrie dagegen, der Konkurrenz der deutschen AuSfuhrindustrie durch Einräumung der französischen Meistbegünstigung ausgesetzt zu werden. Sie wünscht vielmehr ihrerseits, an Hand des Valuta-Dumpings, selbst in die deutschen Mtzrlte einzudringen. Angesichts dieser Sachlage scheint uns der deutsche Standpunkt für die künftigen Verhand lungen klar zu liegen. Weder der deutsche Garten, bau und Weinbau, noch die Industrie haben ir- ' gcndwelches Interesse an der französischen Schleu- derlonlurrenz. Alswichtigste Maßnahme deutscher seits muß datier ein sofortiger gleitender Baluta- zuschlag auf die deutschen Zollsätze gefordert wer den, welcher sich automatisch in dem Maße ver- ändert, wie die französische Valuta fällt oder steigt. Ferner muß seitens deS deutschen Reichs tags die Regierung darauf festgelegt werden, in l. eitere Verhandlungen mit Frankreich überhaupt dann einzutreten, wenn Frankreich von allem Anfang an seinerseits die Meistbegünstigung von Rechts wegen anbietet. Berücksichtigt man ferner den Druck, unter welchem Frankreich zur Kredithilfe der Deutschen Gartenbau-Kredit A.-G. für die durch Hochwasser geschädigten Mitglieder. Dem RcichSvcrband sind Berichte nebst Photo graphien anS dem Hochwaffe rgebiete zugegangeu, aus welchem die ungeheure Schädigung der be troffenen Mitglicderbetriebe hervorgeht. Der Neichsoerband wird seinerseits alles aufbieteu, um gemeinsam mit anderen Wirtschastsverbändeu das Reich, die Länder und die Gemeinden zu baldiger und ausreichender Hilfeleistung zu ver anlassen. Um bis zum Eintreten der öffentlichen Hilfe den geschädigten Mitglicdcrbetrieben das Durchkommen zu erleichtern, ist jedoch die neu- gegründete wirtschaftliche Spitzenorganisation, die „Deutsche Gartenbau - Kredit - Aktiengesellschaft", bereit, einen Kredit im Höchftbetrage von L0 00Ü M sofort bereit zu stellen. Der Kredit wird in Teilbeträgen sofort auf drei Monate zinsfrei an die geschädigten Betriebe gegeben, sofern der Geschädigte einen Antrag bei uns ein. reicht, auf welchem di« Tatsache einer erhebliche» Schädigung amtlich seitens der Gemeinde sowie außerdem durch den Obmann der zuständigen Bezirksgruppe des ReichsverbondeS beglaubigt ist. Der Kredit wird nur an Mitglieder des ReichSverbandeZ gegeben. Formulare siir Kredit anträge können von Berechtigten umgehend unter gleichzeitiger Übersendung einer Ausstellung über die ungefähren Schäden von uns angefordert wer den. Wir bitten die Geschädigten, uns den Kredit, sobald ihnen andere Beihilfen zugeweudet worden sind, zurückzuzehlen, da wir angesichts unserer noch sehr beschränkten Mittel unbedingt damit rechnen müßen. Wir hoffen, mit unseren bescheidenen Mitteln den Geschädigte» wenigstens mit einigen hundert Mark über die erste Notzeit hinweghelsen zu können, bis öffentliche Hilfeleistung wirksam wird. Wir glauben, dadurch gleichzeitig am besten im Sinne desjenigen Teiles unserer Mit glieder zu handeln, welcher die zur Begründung unseres jungen Unternehmens notwendigen Bei träge freiwillig getragen hat. Deutsche Gartenbau SrM-Akliengese llfchasl. Der Vorsitzende des Aufsichlsrales: Max Schetelig. Der Vorstand: Kart Fachmann. Dr. Herm.Reischle. Zeit steht, so muß deutscherseits in taktischer Be ziehung unbedingt größte Zurückhaltung bewahrt werden. Wenn am 12. Januar 1926 auf der Grundlage des Protokolls vom 19. 12. 1925, aus welckeS wir noch zurückkommen werden, die Neuverband lungen beginnen, dann wird die deutsche Dele gation u. E. die Erklärung abgebsn müßen, daß ein Vertragsabschluß, welcher Frankreich die deutsche Meistbegünstigung gewährt, so lange nicht in Frage kommen kann, als die Gefahr einer weiteren Entwertung des französischen Franken besteht. Außerdem wird Frankreich sehr deutlich gesagt werden müßen, daß wir wirtschaftliche Zu geständnisse selbst dann nicht machen können, wenn Frankreich politische Erleichterungen m Aussicht stellen sollte, auf welche wir bereits einen Rechtsanspruch haben. Hinsichtlich gartenbaulicher Erzeugnisse ist ein Entgegenkommen unter die bereits völlig uuannehmbaren Sätze des italie nischen Vertrages selbstverständlich unmöglich und auch deshalb gar nicht notwendig, weil die Fran zosen sich in den Vorverhandlungen bereits mit wesentlich höhere» Zollsätze» aügesuuben hatte». varlSufiqes Abkomme« mit der Schweiz. In den mit der Schweiz zwecks Abschluß eines Vertrages geführten Vorverhandlungen wurden die nachstehend veröffentlichten Zollsätze sür Apfel und Birnen zuaestanden. Praktisch haben diese Sätze keine Bedeutung, da sie sür die Schweiz ungünstiger sind, als die Italien ein- geräumten, welche die Schweiz auf dem Mcist- begünstigungswege soweit genießt. (Vgl. dazu Nr. 48, Seite 686, des Deutschen Erw^rbsgarten- baucS in der Deutschen Obst- und Gemusebau- zeituug 1925). Nr. des deutsch Zoll, tarif» Benennung der Gegenstände Zolvatz Rm. aus 47 Aepfel und Birnen frisch: unve packt Aepiel. vom 25. 9.-31. 12. Birnen, vom 1. 9 —15. t1. 2 — 2.— verpack! nur in Säcken bei mindestens 5" Ka. Rohaewickt: vom 25 9.-81. 12. . . . . vom 1. 1 24. 9 in anderer Verpackung . . . Birnen: nur in Säcken bei mindestens . 50 Kg Rohgewicht: vom l. 9 -1 . 11. . . . vom 16. 11-Sl 8 in anderer Vervackmm . - 8 — 12- 12 — 8- 12.— 12.— Anmerkung: Frische Apfel und Birnen werden als unverpackt behandelt, wenn sie lose geschüttet in Eisenbahnwagen cingchen, die nicht mit Abteilungen versehen sind. Frische Apfel und Birnen werden als ver packt, und zwar wie, solche nur in Säcken bei mindestens 50 kx Rohgewicht behandelt, wenn sie lose geschüttet in Eisenbahnwagen eingehenlt, die lediglich durch senkrechte Wände abgeteilt find, wobei die Zahl der Abteilungen nicht mehr als fünf betragen darf. An der Behandlung gemäß Abs. 1 und 2 wird dadurch nichts geändert, daß die Bodcn- flächen und Seitenwande der Eisenbahnwagen sowie die obere Fläche Ker Obstsenbungen mit Stroh, Papier oder ähnlichen Verpackungsmitteln belegt oder bedeckt ist. —e. Die WinLerkagung findet am 21. Februar 1926 in Berlin statt. Gewissensnöte. Von Dr. Ebert-Berlin. Daß der Gartenbau in gleicher Weise wie die große Landwirtschaft und andere Wirtschafts zweige unter der allgemeinen Preis-, Äbjatz- und Kreditkrisis aus der einen Seite, dem hohen Preisstand der Produktionsmittel, der gewaltigen Steigerung der steuerlichen und sozialen Lasten auf der anderen Seite schwer leidet, ist selbst verständlich. Der Gartcnbaucr ist dabei ehrlich bemüht, diesen Schwierigkeiten entgegenzuarbei ten, und man kann nicht behaupten, daß er dabei an sich kleinmütig sei. Im Gegenteil, mit geradezu unglaublicher Zähigkeit und Aus dauer, unter stärkster Einschränkung persönlicher Bedürfnisse, von der leider Regierung und Ver braucherschaft wenig ahnen, sucht er seiner Scholle Ernten abzu ringen. Woran liegt es nun, daß'man jetzt weit mehr als in den letzten Krisenjähren eine tiefgehende Verstimmung in den Änbauerkreisen beobachten kann, die sich zu einer Gefahr auch für die Ver braucherschaft auszuwachssn droht? —-— Ter Grund liegt darin, daß der Gartenbauer immer mehr erkennt, daß' seine Hoffnung auf die so oft in Aussicht gestellte Hilfe der Regierung zu Schanden wird. Statt ihm zu helfen, fällt die Regierung ihm in den Rücken. Er fühlt sich von ihr Verraten und betrogen. Er sieht das alte Spiel, daß er nämlich wieder „aus politischen Rücksichten" geopfert wird. Und so ist es auch! Darf man sich da wündern, daß, um nur ein allerdings sehr schwerwiegendes Beispiel zu nen nen, im Holsteiner Kohlanbaugebiet der Gedanke Platz greift, statt des als Hackfrucht sonst sehr erwünschten Kohlanbaus in verstärktem Maße die Schwarzbrache einzuführen? Die für den Gartenbau katastrophale Ent- wickküng der tzandeisvertragsverhanklungen, wie sie jetzt in dem Handelsvertrag für Italien und tzollan» vorliegt, muß im Zusammenhang mit der allgemeinen Wirtschaftskrise jeden Führer im Beruf und damit besonders auch die amtlichen Berater deS Gartenbaues, wie sie in den Be amten der Gartenbau-Abteilungen gegeben sind, in schwerste Gewissensnöte bringen. Wir Gartenbaubeamten haben in erster Li nie den Auftrag, soweit es in unseren Kräften liegt, für eine Steigerung und Ausdehnung des Gartenbaues besonders des sür die Volksernäh rung wichtigen Obst- und Gemüsebaues einzu- tretcn. Die Möglichkeit, hierfür zu wirken, hat uns die Regierung mit ihrer völlig einseitigen, auf Kosten des Gartenbaues erfolgten Einstellung zugunsten einer exportierenden Industrie genom men. Täglich erhalten wir Besuche und Zu schriften, in denen wir von Landwirten und Gc- ' müsezüchtern gefragt werden: WaS sollen wir tun? Können wir es wagen, dies oder jenes Gemüse anzubauen, dürfen wir noch unseren Anbau auSdehnen? Im Jntercße der deutschen Volksernährung mit deutschem Gemüse und Obst möchten wir den Anbau fördern, wir müßen uns aber die Gewissensfrage vorlegen, ob wir bei der jetzigen Lage die Existenz eines einzigen Gemüsezüchters auf das Spiel zu setzen ver antworten können. Ich mutz hier offen erkläre», datz ich es vor meinem Gewisse» nicht mehr verantworten kann, sür eine Ausdehnung des deutschen Gemüsebaues einzutreten, wie ich es bis in die letzten Wochen hinein im Vertrauen aus Unterstützung deS Gar tenbaues seitens der Regierung, namentlich aus solche des Reichsernährungsministeriums, getan habe. Mein Gewissen zwingt mich, sür eine Einschränkung des Gemüsebaues überall dort cin- zutrcten, wo nicht die besten Vorbedingungen hinsichtlich Boden und Klima und vor allem i» der Person drs Betriebsleiters gegeben sind. Zu dieser Erklärung zwingt mich besonders der Umstand, daß in letzter Zeit mehrfach Land wirte zu mir gekommen sind, die, ohne bisher Gemüse gebaut zu haben, infolge der trostlosen Entwicklung auf dem Roggen- und Kartoffel markt die Absicht haben, an Stelle dieser Kul turen zvm Gemüsebau überzugchcn. Landwirte, die ihr mit dem Gemüsebau nicht vollkommen vertraut seid, laßt die Hände vom Gemüsebau, solange die Regierung nicht gewillt ist, euch eine Anbausicherheit zu geben! Aber auch dem Landwirt, welcher mit dem Gemüsebau vertraut ist, kann man eS als ehr licher Mann nicht raten, den Anbau opszu- dehncn. Im Gegenteil, die durch die Stellung-
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)