Suche löschen...
Gartenbauwirtschaft
- Untertitel
- deutscher Erwerbsgarten ; Berliner Gärtner-Börse ; amtl. Zeitung für d. Gartenbau im Reichsnährstand u. Mitteilungsblatt d. Hauptvereinigung d. deutschen Gartenbauwirtschaft
- Verleger
- [Verlag nicht ermittelbar]
- Erscheinungsort
- Berlin
- Bandzählung
- 45.1930
- Erscheinungsdatum
- 1930
- Umfang
- Online-Ressource
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- 2Zf4 (G)
- Vorlage
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id490717721-193000008
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id490717721-19300000
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-490717721-19300000
- Sammlungen
- LDP: Deutsche Gartenbaubibliothek
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitschrift
Gartenbauwirtschaft
-
Band
Band 45.1930
-
- Ausgabe Nr. 1, 2. Januar 1930 -
- Ausgabe Nr. 2, 9. Januar 1930 -
- Ausgabe Nr. 3, 16. Januar 1930 -
- Ausgabe Nr. 4, 23. Januar 1930 -
- Ausgabe Nr. 5, 30. Januar 1930 -
- Ausgabe Nr. 6, 6. Februar 1930 -
- Ausgabe Nr. 7, 13. Februar 1930 -
- Ausgabe Nr. 8, 20. Februar 1930 -
- Ausgabe Nr. 9, 27. Februar 1930 -
- Ausgabe Nr. 10, 6. März 1930 -
- Ausgabe Nr. 11, 13. März 1930 -
- Ausgabe Nr. 12, 20. März 1930 -
- Ausgabe Nr. 13, 27. März 1930 -
- Ausgabe Nr. 14, 3. April 1930 -
- Ausgabe Nr. 15, 10. April 1930 -
- Ausgabe Nr. 16, 17. April 1930 -
- Ausgabe Nr. 17, 24. April 1930 -
- Ausgabe Nr. 18, 1. Mai 1930 -
- Ausgabe Nr. 19, 8. Mai 1930 -
- Ausgabe Nr. 20, 15. Mai 1930 -
- Ausgabe Nr. 21, 22. Mai 1930 -
- Ausgabe Nr. 22, 29. Mai 1930 -
- Ausgabe Nr. 23, 5. Juni 1930 -
- Ausgabe Nr. 24, 12. Juni 1930 -
- Ausgabe Nr. 25, 19. Juni 1930 -
- Ausgabe Nr. 26, 26. Juni 1930 -
- Ausgabe Nr. 27, 3. Juli 1930 -
- Ausgabe Nr. 28, 10. Juli 1930 -
- Ausgabe Nr. 29, 17. Juli 1930 -
- Ausgabe Nr. 30, 24. Juli 1930 -
- Ausgabe Nr. 31, 31. Juli 1930 -
- Ausgabe Nr. 32, 7. August 1930 -
- Ausgabe Nr. 33, 14. August 1930 -
- Ausgabe Nr. 34, 21. August 1930 -
- Ausgabe Nr. 35, 28. August 1930 -
- Ausgabe Nr. 36, 4. September 1930 -
- Ausgabe Nr. 37, 11. September 1930 -
- Ausgabe Nr. 38, 18. September 1930 -
- Ausgabe Nr. 39, 25. September 1930 -
- Ausgabe Nr. 40, 2. Oktober 1930 -
- Ausgabe Nr. 41, 9. Oktober 1930 -
- Ausgabe Nr. 42, 16. Oktober 1930 -
- Ausgabe Nr. 43, 23. Oktober 1930 -
- Ausgabe Nr. 44, 30. Oktober 1930 -
- Ausgabe Nr. 45, 6. November 1930 -
- Ausgabe Nr. 46, 13. November 1930 -
- Ausgabe Nr. 47, 20. November 1930 -
- Ausgabe Nr. 48, 27. November 1930 -
- Ausgabe Nr. 49, 4. Dezember 1930 -
- Ausgabe Nr. 50, 11. Dezember -
- Ausgabe Nr. 51, 18. Dezember 1930 -
- Ausgabe Nr. 52, 25. Dezember 1930 -
-
Band
Band 45.1930
-
- Titel
- Gartenbauwirtschaft
- Autor
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
- - chjM, - - ' tt 8» 7 : .. c- :a ^-uh!Äch «M M ' - '-i7'«r»Ü!!M V :c> ^22» II iqM :z7 iil " i c; kW » A- '- - -n« itM Ak - -: «nk^-SStz II i i 'cv- ' .. »j : k xi ü kÄ v . - . . i i.i . >r^:: 2 .,„.0Mdes1M r, «ü M» M- . !7- , r-n- AM ikß B »- " —-7" !--.isi»nM - . i »: .^ -L «M d - .i: i! ,> küriidilur ie ' " .' - ÜL M d«Ä Nr. 10. 6. 3. 1830 Die Gartenbauwirtschaft 18. Sitzung des Hauplmrskmdes sm ZI. Zsmsr Unwefenb: M. Schetelig, Lübeck; O. Bernstiel, Bornstedt; G. Allinger, Berlin; G. Arends, Nons- dorf; A. Beckel, Oberzwehren; F. I. Beckmann, Neubrandenburg; F. Bick, Bad Neuenahr; I. Voeltner, Frankfurt/Ober; Dr. Eberl, Berlin; K Fachmann, Berlin; C. Hausmann, Stuttgart; R, Mayer, Bamberg; F, Pfeiffer, Darmstadt; O. Platz, Charlottenburg; O. Schindler, Pillnitz; Simmgen, Dresk^.c-Strehlen; H. Sonifleth, Mit telnkirchen; H. Teuhaeff, Straelen; F, Werner, Beuel. Entschuldigt fehlten: F. Grobben, Alt- Langsow; Wagner, Bonn. — Der Hauptvorstand stimmte den vom Präsidium zur Tagesordnung des Hauptausschusses gefaßten Beschlüssen zu und beschloß, dem Wahlausschuß als seine Vertreter im Vorstand der Sterbekasse bzw. im Ausschuß zur 'Verwaltung des Unterstützungsfonds Beckel bzw. Grobben' und Fachmann vorzuschlagen. — Nach eingehender Aussprache wurde be- timmt, den diesjährigen Gartcnbautag aus- allen und die Sitzungen des Hauptaus- chusses, der Fachausschüsse für Blumen- und Pflanzenbau und für Garlenausführcnde und des Sonderausschusses für Friedhofsgärtncr in Eisenach staltsinden zu lassen. — Der Haupt- Vorstand begrüßte die geplante Schaffung üon Bezirksgruppen für Gemüse- und Obstzüchter und beauftragte die Hauptgeschäftsstelle mit der Wei terbearbeitung der Angelegenheit. — Neuregelung der OSmännertagungen. Der Beschluß des Prä sidiums, die Obmännertagungen in Zukunft im Anschluß an die Hauptversammlungen der Lan desverbände stattfinden zu lassen, wurde mit der Maßgabe genehmigt, daß nach Möglichkeit kleinere benachbarte Landesverbände die Obmännerta ¬ gungen gemeinsam abhalten sollten. — Be schaffung von Wsrbeplakaten für Obst, Gemüse und Blumen und Pflanzen. Die von der Abteilung für Werbung und Nachrichtendienst für die Absatzwer bung in Vorschlag gebrachten Plakate für Obst und Gemüse, wurden mit geringen Aenderungcn angenommen. Das seitens der Abteilung ge meinsam mit dem Verband Deutscher Blümeu- aeschäftsinhaber ausgewählte Plakat für den Muttertag sand gleichfalls Annahme. — Stel lungnahme zur Krage der gärtnerischen Sied lung. Hierzu wurde unter Hinweis auf die am Montag, dem 3. Februar 1930 stattfindenden Vorträge über Sisdlungswesen eine engere Zu sammenarbeit zwischen "den Behörden und der Praxis uns eine seiner Bedeutung angemessene Vertretung des Gartenbaues in dem bei maß gebender Stelle zu bildenden Siedlungsausschuß gefordert. — Bericht über dis Arbeiten der Kom mission für die Fragen der Preisbildung und Preiskontrolle. Es wurde über die Sitzungen vom 6. und 26. November 1929 berichtet und die Mög lichkeiten einer Aenderung der Preispolitik und Preisfestsetzungsmethods der Sonderzüchterver bände erörtert. Dabei wurde insbesondere die Möglichkeit der Einführung von Detailpreisen mit Wiederverkaussrabatten besprochen. Dis Kommission wurde um weitere Bearbeitung der Angelegenheit gebeten. In diesem Zusam menhänge wurde auch die Provisionsgewährung an angestellte Gärtner erörtert (siehe Artikel in dieser Nummer der „Gartenbauwirt- schaft"). Schetelig, Präsident. Fachmann, Direktor. Für die Niederschrift: Dr. Seidel. 14. HMliNsschiiMling SM z. Isbmar Anwesend als Vertreter der Landesver bände: Bauberger-München, Becker-Wiesbaden, Bergener - Paderborn, Bertram - Kl. - Flottbek, Bloßfeld-Potsdam, Gehlhaar-Königsberg, Hage mann-Güstrow, Himmelmann-Köln, Karins- Dessau, Kocher-Mannheim, Lange-Swincmünde, Romer-Coswig, Saulig-Mikultschütz, Schröter- Salzwedel, Schulze-Wittmund, Süptitz-Saal feld, Tagmann - Hannover, Tillack - Sacrau, Velten-Speyer, Weidner-Braunschweig; als Mitglieder des Hauptvorstaudes: Allingsr- Berlin, ArendS-Nonsdorf, Beckel-Oberzwchran, Beckmann-Neubrandenburg, Berustiel-Bornstedt, Bick-Neuenahr, Boettner-Frankfurt, Dr. Ebert- Berlin, Fachmann-Berlin, Grobben-Altlangsow, Hansmann-Stuttgart, Mayer-Bamberg, Pfeiffer- Darmstadt, Schetelig-Lübeck, Schindler-Pillnitz, Simmgcn - Dresden, Somfleth - Mittelnkirchen, Tenhaefs-Straelen, Wagner-Bonn, Werner-Beuel. 1. Eröffnung. Präsident Schetelig- Lübeck wies 'in feiner Begrüßungsansprache auf die schwere wirtschaftliche Lage des Berufs standes hin, die auch den Hauptvorstand ver anlaßt habe, zu prüfen, ob unter den gegebenen Verhältnissen überhaupt die Tagungen abzu halten wären. Aber gerade in Zeiten wirt schaftlichen Niederganges sei gemeinsame Bera tung über die Mitte! zur Ueberwindung der Notzeit dringende Notwendigkeit. Der überaus starke Besuch der öffentlichen Versammlungen -und der internen Sitzungen sei ein Beweis für den Willen der Gemeinschaftsarbeit. — Dem ausgeschiedenen Hauptausschußmitglied Kratz- Rastede widmete der Präsident unter Hinweis aus dessen rege Mitarbeit im Hauptausschutz und im Landesverband Nordwest herzliche Worte des Dankes und begrüßte den Nachfolger Schulze-Wittmund mit dem Wunsche für gleich gedeihliche Zusammenarbeit sowohl im Hauptausschuß als auch im Landesverband Nordwest. — 2. Geschäftliche Mit ¬ teilungen. Dis Feststellung der Anwesen heit ergab, daß sämtliche Landesverbünde ver treten waren. — 3. Geschäftsbericht 1929. 6. Vorbericht über die Einnah me n u n d A u s g a b e n 1929. 7. Bera ¬ tung und Beschlußfassung über den Haushaltsplan 1930. Dis Be handlung der unter diesen Punkten vor gesehenen Beratungsgegenstände mußte bis zur Sommersitzung des Hauptausschnss-es vertagt werden, weil der Direktor der Hauptgeschäfts stelle während des Januars einem Auftrage des Reichsministeriums für Ernährung und Land wirtschaft folgend im Interesse des Berufes in Süddeutschland sein mußte, so daß die er forderlichen Arbeiten nicht beendet werden konnten. — 4. Bericht der Vorsitzen den der Fachausschüsse über die Sitzungen vom 1. und 2. Februar 1930. Die Vorsitzenden der Fachausschüsse er statteten Berichte über die Arbeiten in den Fachausschüssen und den Verlauf der an den Vortagen stattgefundenen Sitzungen. Da über den Verlauf der Sitzungen an anderer Stelle eingehender berichtet wird, genügt hier aus zugsweise Wiedergabe der Berichte der Vor sitzenden. Der Vorsitzende des Fachausschusses für Obstbau, Bick-Neuenahr, unterstrich, daß nach wie vor Standardisierung, Qualitäts steigerung und Förderung des 'Absatzes die jenigen Gebiete seien, deren Behandlung die Hauptaufmerksamkeit geschenkt werden müsse. Die Aufstellung einer Normalisiernngsliste durch den Fachausschuß habe Großbetrieben und Ge nossenschaften Bereitstellung größerer Mengen einheitlich sortierten Obstes ermöglicht. — Einzelne Sorten seien auf die Sortierjähigkeit durch Maschinen geprüft worden, Vorschläge für zweckmäßige Verwertung des qualitativ ge ringeren Obstes zu Süßmost oder zur Vieh- verfütterung seien noch nicht zum Abschluß ge kommen. — Di« vom Reichsverband herans gegebenen obstbaulichen Flugblätter seien den Züchtern wertvolle Berater. Im Fachausschuß habe man auch die Frage der Schaffung ge schlossener Anbaugebiste eingehend besprochen und die Notwendigkeit grundsätzlich betont. — Als Ort des nächsten Obstbautagcs habe der Ausschuß Naumburg gewühlt. — Len- Haefs-Straelen, der Vorsitzende des Fach ausschusses für Gemüsebau, bctonts insbesondere den wachsenden Willen, zur gemeinsamen Arbeit im Gemüsebau zu kommen. Dem deutschen Gemüsebau sei in der planlosen Aus dehnung des landschaftlichen Gemüsebaues eine nicht unerhebliche Gefahr erwachsen. Es sei die dringende Bitte an die Landwirtschajtskammern zu richten, die Landwirte zu warnen vor der Ansicht, daß sie der Gemüsebau aus ihrer Notlage retten könne. Die Notlage des be- russständischen, landwirtschaftlichen und gärt nerischen Gemüsebaues sollte den Landwirten, dis im Gemüsebau noch unerfahren seien, eine Warnung sein. — Die öffentlichen Mittel zur .Förderung des Gemüsebaues müßten in der Hand des Berufsstandes bleiben, denn die Ren tabilität des deutschen Trcibgemüsebaues sei nur dann als gegeben anzusehen, wenn der den Betrieb praktisch Leitende der fachlich, wirtschaftlich und sonstwie bestfundierte Fach mann des Berufsstandes ist. — In der Absatz- frage seien erfreuliche Fortschritte festzustellcn, aber nach wie vor müsse an einer Vereinheit lichung der Ware, was Sortierung, Verpackung, Qualität und Aufmachung angehe, mit aller Energie gearbeitet werden, wenn der heimische Markt mit heimischer Erzeugung maßgebend be einflußt werden sollte. — In der Siedlungs frage habe der Reichsverband nach anfänglich bewußter Zurückhaltung ein Eingreifen nun mehr für notwendig gehalten, um zu ver hindern, daß die Siedlungsfrage eine Ent wickelung nimmt, die der Berufsstand nicht dulden könne. — Zum Schluß unterstrich Tenhacff die Notwendigkeit des Zollschutzes für deutsches Gemüse, als Voraussetzung für eine gedeihliche Weiterentwicklung des deutschen Gemüsebaues, und wies auf dis Arbeiten, die in den Sonderausschüssen (Spargelbau, Feld gemüsebau, Treibgemüsebau, Marktgemüsebau) durchgesührt und ausgenommen worden seien, hin. — Für den nächsten Gemüsebautag habe der Fachausschuß das Anbaugebiet um Mainz und Wiesbaden, als Tagungsort Mainz, gewühlt. — lieber die Arbeiten des Fachaus- fchusses für Blumen- und Pflanzenbau berichtete dessen Vorsitzender Arends-RonSdorf. Nach einem Rückblick auf die Auswertung der Essener Tagung, die sich in einem stärkeren Ausleben der Werbetätigkeit, insbesondere vor dem Weihnachtsfest gezeigt habe, behandelte Arends die wichtigsten, gegenwärtig not wendigen Arbeiten. Die Schaffung geeigneter Anbauzentren für einzelne Kulturen, wie sie die Gegend um Dresden für Azaleen und Eriken bereits verwirklicht habe, müsse geprüft werden, wie man auch die Blumenzwicbel- kultur in Deutschland mehr als seither zu fördern habe. Für den Blumen- und Pflan zenbau gelte das gleich«, was Tenhaefs für den Gemüsebau gefordert hab«, nämlich Förde rung aller derjenigen Kulturen, die nics er folgreichen Wettbewerb mit dem Ausland ermöglichten. Die Erfolge aus dem Gebiete der Edslnelken-, Chrysanthemen- und Treibrosen zucht ließen deutlich erkennen, daß energische und systematische Arbeit auch zum Ersolge führen könne. Aber es bleibe noch außer ordentlich viel zu tun übrig. Noch sei die Zahl der Sortimente in manchen Blumen- und Pflanzenarten viel zu groß, sodaß die vom Reichsverband gemeinsam mit den Sonderzüch terverbünden eingelciteten Arbeiten zur Sorten- besthränkung durchaus notwendig mären. — Der Besuch der Veranstaltungen des Fachausschusses und die im Fachausschuß gehaltenen Vorträge (s. Berichte in der „Gartenbauwirtschaft") ließen daraus schließen, daß dec Blumen- und Pflan zenbau ebenfalls brennende züchterische Fragen zu erledigen habe. Er hoffe aber, daß die ge meinsame Arbeit des Reichsverbandes mit den Sonderzüchleruerbänden ersprießlich und erfolg reich fein werde. — A I li n gc r- Berlin er stattete den Bericht für den Fachausschuß für Gartenausführende. Er fordert zunächst stärkere Berücksichtigung der Interessen der Gartenaus führenden in den Landesverbänden und Bezirks gruppen. Es sei zwecklos, im Fachausschuß des Reichsosrbandes große Aufgaben aufzugreifen, wenn diese in den Landesverbänden und Be zirksgruppen nicht zur Verarbeitung kämen Im Vordergrund der Verhandlungen des Fachaus schusses hätte die Preisbildung für Baunischul- erzeugnisse gestanden. Es handele sich um eine Frage, die nicht nur die Gartenausführenden angehc, sondern alle Gärtner. Unter Hinweis auf einen Vorfall im Osten, in dem ein und derselbe Baumschulbesitzer einer Kreisverwaltung einen niedrigeren Preis angeboten habe, als einem Gürtnereibesitzer, der sich um die Lieferung bei der betreffenden Kreisverwaltung beworben habe, forderte Allinger, dieser Frage in Zukunft größte Beachtung zu schenken. Leider habe auch die Besprechung im Fachausschuß, die in Gegen wart des Vertreters des Bundes deutscher Baumschulenbesitzer geführt worden sei, zu kei nem greifbaren Ergebnis geführt, weil der Ver treter keine. Vollmachten gehabt habe. Es müsse in absehbarer Zeit erreicht werden, mit den Baumfchulenbesitzern zu einem greifbaren Er gebnis zu kommen. Von gleicher Bedeutung sei die Beschaffung von Richtlinien für die Kalku lation von Gartenanlagen. Der Reichsverband müsse auch die Prüfung solcher Maschinen auf nehmen, dis für den Gartenausführenden not wendig seien. — Die Werbung der Garlenaus- führenden werde durch die neue Broschüre „Mein Garten — Mein Heim" wertvoll unterstützt wer den! — Allinger wünscht, daß in Zukunft in den Landesverbänden Fragen der Gartenaus- führenden lebhafter erörtert werden, zumal dar aus auch Blumen- und Pflanzenbauproduzenten Vorteile ziehen könnten. — In der Aussprache unterstrich Bloßfeld- Potsdam dis Notwen digkeit, der Qualitälserzeugung in noch stärke rem Maße als seither die Aufmerksamkeit in den Organisationen zu schenken. Im Gemüse bau müsse z. B. der pfleglichen Behandlung des Rieselfeldgemüses und des Spargels besondere Beachtung geschenkt werden. Qualitätsgemüse sei Voraussetzung für glatten Absatz. Auch im Blumen- und Pflanzenbau käme es darauf an, haltbare Ware zu ziehen, dik den Wünschen des Käufers in jeder Beziehung Rechnung tragen. — L a n g e - Swinemünde wünschte schnellere Uebersendung der Berichte über den Verlauf der Sitzungen, weil ohne sie eine Behandlung der verschiedenen Fragen in den Landcsverbands- ausschüssen unmöglich sei. Grobben- Alt- langsow und Bick-Neuenahr unterstrichen die Forderungen Bloßfelds nach Schaffung geschlosse ner Anbaugebiete und Tillack- Sacrau for derte von der Verbandsleitung, der Siedlungs- frage mehr Beachtung zu ,schenken,,,S,ch r ö der - Krefeld verlangte baldige Aufnahme von Ver handlungen mit dem Bund deutscher Baum schulenbesitzec. Durch die Bonner Beschlüsse feien im Handel mit Baumschulerzeugnissen Verhältnisse geschaffen, die kaum den Ansichten von einem gesunden und reellen Handel ent sprächen. Er beantrage daher, das Präsidium zu beauftragen, alsbald mit dem Bund deutscher Baumschulenbesitzer in Verhandlungen einzutre- len zwecks gemeinsamer Lieferungs- und Preis politik für Baumschulenartikel. — K o ch - Saal feld vermißte die Berichterstattung über die Ar beiten des Sonderausschusses für die Friedhofs gärtner. Sie konnte lediglich nicht erfolgen, weil die Sitzung noch während der Hauptaus schußsitzung tagte. — Die Stellungnahme des Präsidiums zu den in der Aussprache vorgebrach- ten Wünschen faßte Fachmann- Berlin zu sammen Der Ncichsverband habe in der Sied lungsfrage seither beobachtend beiseite gestanden, nicht aber, wie Tillack vermute, für die Siedlun gen geworben. In den letzten Monaten seien erstmalig mit den zuständigen Regierungsstellen Besprechungen darüber geführt worden, ob unter Mitwirkung des Reichsverbandes das Siedlungs problem in einer den Erfordernissen des Marktes und den Interessen der Siedler besser als seit her Rechnung tragenden Weife gestaltet werden könne. — Die Forderung nach' Schaffung ge schlossener Anbaugebiete für Obst- und Gemüse bau habe auch der Reichsverband von jeher er hoben und auch bei der Bereitstellung der Mittel aus dem landwirtschaftlichen Notprogramm diese Forderung besonders unterstrichen. Leider gin gen die Meinungen darüber, wo Anbauzentren geschaffen werden könnten, oft sehr stark aus einander, da sie natürlich sehr oft dahingehend beurteilt wurden, daß jeder sein Gebiet für besonders geeignet halte. — K a r i u s-Dessau wünschte, als Tagungsorte zentral gelegene Orte auszuwählen, da dann die Unkosten für dis Lan desverbände nicht so hoch seien. Notwendig sei auch die pünktliche Ueberweisung der den Lan desverbänden zustehenden Beiträge. (Dazu wurde mitgeteilt, daß die Landesverbände die Beiträge stets pünktlich, z. B. an folgenden Ter minen erhalten hätten: 2. 1. 1928, b. 4. 1928, 3. 7. 1928, 1. 10 1928; 2. 1. 1929, 18. 4. 1929 (verspätet weil Einziehungstermin ans späteren Termine gelegt war), 8. 7. 1929, 26. 9. 1929; 8 I. 1930; also regelmäßig nur wenige Tage nach dem Fälligkeitstermin). — Himmelmann- Köln forderte eine umfassende Werbung für den Absatz deutscher Erzeugnisse. Dazu wurde mit- geteilt, daß bereits mit dem Verstand Deutscher Blumengeschäftsinhaber die Herausgabe gemein samer Plakate beschlossen sei und daß weitere Maßnahmen zur Erörterung ständen. — In der weiteren Aussprache, an der sich Werner- Beuel, Allinger- Berlin, Bernstiel - Bornstedt, Karius-Dessau beteiligten, wurde nochmals dis Notwendigkeit betont, zu Verein barungen über die Preisbildung zu kommen; es wurde insbesondere von den Vertretern der Lan desverbände und Fachausschüsse darauf hinge- wiesen, daß das Ergebnis der seitherigen Ver handlungen in keiner Weise befriedige. — Schulze-Wittmund berichtete über die Aus dehnung der Blumenzwiebelkuliuren in Ostfries land und forderte zum Bezug von Treibzwiebeln auf. — Eine Anfrage von Weidner- Braun schweig über die Vergebung der Frühgemüsebau kredite wurde dahingehend beantwortet, daß nur der 3 Millionen-Kredit geschlossen durch die Deutsche Gartenbau-Kredit A. G. zur Ver teilung gekommen sei, daß aber der w Millionen- Kredit, über dessen Verteilung vornehmlich ge klagt werde, in vielen Fällen seitens einiger Länder und Provinzen ohne Mitwirkung der be rufsständischen Bank verteilt worden sei. Es sei allerdings vom Reichsministerium für Ernäh rung und Landwirtschaft und vom Reichsarbeits ministerium den verteilenden Stellen empfohlen worden, vor der Verteilung mit den zuständigen Berufsverlretungen Fühlung zu nehmen. Das sei leider in vielen Fällen nicht geschehen. — Als Abschluß der Aussprache wurde folgender Antrag des Landesverbandes Rheinland einstim mig angenommen: „Das Präsidium wird beauftragt, alsbald mit dem Bund deutscher Baumschulenbesitzer in Ver handlungen einzutrelen zwecks Regelung der ge meinsamen Lieferungsbedingungen und der Preis politik für Baumschulartikel." — S. Be richt über den Unter st ützungS- fondS. Bon dem Ausschuß zur Ver waltung des UnterstützungsfondS sind sechs Anträge genehmigt wordem In jedem ein zelnen Falle wurde ein Betrag von RM. 50,— bewilligt. Das Kapital beträgt z. Z. RM. 20 282. Nach den Richtlinien ist eine Verwendung des Kapitals nicht gestattet, von den Zinsen können dagegen 50»/-, als Unterstützung und 50°/» a-ls Zinsverbilligung für aufzunehmende Darlehen Verwendung finden. — 8. Be schlußfassung über die Aenderung der Satzung des Reichsverbandes. Folgende Satzungsänderungen wurden einstim mig beschlossen: ß 6 erhält folgenden Absatz 2: „Alle Mitglieder des Reichsverbandes — von denen nach Z 11 o—s und § 12 abgesehen — müssen dem für ihren Bezirk zuständigen Lan desverband und der zuständigen Bezirksgruppe augehörcn. Die Aufnahme von Mitgliedern nur in'sine Bezirksgruppe ist nicht zulässig. — Mit glieder, die wegen hohen Alters ihren Betrieb aufgebcn aber die Fortsetzung der Mitgliedschaft wünschen, können auf Beschluß der Bezirksgrupps zu Altersmttgliedern ernannt werden" — 8 10: Die Aufnahme von Firmen ist nicht möglich. — 8 20 erhält folgenden Absatz 2: „Wollen mehrere Inhaber eines Betriebes bzw. Söhne des Be triebsinhabers, soweit sie im Betriebe beschäftigt sind, stimmberechtigte Mitglieder werden, so ist von einem der Inhaber der dem Umsatz entspre chende Beitrag, von jedem weiteren Inhaber bzw. von jedem Sohns der Beitrag nach der 2. Stufe zu bezahlen. Bei Verzicht auf die Lie ferung der Verbandszeitschriften wird der Bei trag für jeden weiteren Inhaber bzw. Sohn auf RM. 6,— ermäßigt. — Damit war auch der fol gende Antrag des Landesverbandes Rheinland er ledigt: Der Hauptausschutz möge beschließen: „ES ist eine besondere Werbung unter denjenigen Jung gärtnern zu veranstalten, die als ältere Sühne von Betriebsinhabern oder als Betriebsleiter den Iunggärtnergruppen entwachsen sind. Hierfür soll eine Mitgliedörkategorie geschaffen werden, die bei einem' Beitragssatz von zirka 4,— RM. für Reichsverband mrd einem ermäßigten Bei trag zu Landesverbänden und Bez.-Gruppen keine Zeitung erhalten und keinen Anspruch auf die Einrichtungen der Verbände haben, sonst aber vollberechtigte Mitglieder sind. Sobald diese Mit glieder Betriebsinhaber oder selbständige Be triebsleiter geworden sind oder den Bezug der Zeitungen wünschen, gelten sie als Vollmitglieder und haben Beiträge nach den für sie gültigen Sätzen zu entrichten." 8 28: Es wird eingefügt: k) Wahl des Ausschusses zur Verwaltung des UnterstützungsfondS, Z) Wahl des Vorstandes der Sterbekasse des Reichs verbandes des deutschen Gartenbaues e. V." — 8 37: Anträge zur Hauptausschußsitzung müssen 3 Wochen vor dem Termin der Sitzung über die Landesverbände beim Reichsvsrband singereicht werden. — Der vom Hauptvorstand eingebrochte Antrag lautet: „Der Hauptausschuß empfiehlt allen in Gärtnervereinen tätigen Mitaliedcrn des Reichsverbandes, insbesondere den Vorstän den der BeUcksgruppen, dafür Sorge zu tragen, daß alle Mitglieder örtlicher Gärtnervereine, so weit sie selbständige Betrisbsinhaber oder Leiter von Erwerbsgarienbaubetrieben sind, verpflichtet werden, Mitglied des Reichsverbandes des deutschen Gartenbaues e. V. zu werden." — 9. Anträge der Landesver bände und Bezirks gruppen. An ¬ trag 1: Der Landesverband Thüringen (Orts gruppe Rudolstadt) beantragt: „Die Ortsgruppe Rudolstadt gibt hierdurch die Anregung, einen Sonderausschuß für Blumengeschäflsinhaber ein- zurichtcn." Antrag 2: Der Landesverband Rhein land (Vszirksgruppe Niederrhein) beantragt: „Den Reichsverband zu ersuchen, in eine Prü fung der Frage einzutrelen, ob die interessierten Mitglieder des Reichsverbandes an die Blumen- spenden-Vermittlung angsschlvsssn werden könn ten. Sofern das nicht möglich ist, soll der Reichs, verband erwägen, eine eigene zweckentsprechende Einrichtung ins Leben zu rufen." — Süptitz, Saalfeld begründete den Antrag unter Hinweis darauf, daß der Verband deutscher Blumenge- schüftsinhaber die Blumengeschäfte der Garten baubetriebe mit in seinem Tarif übernommen habe, ohne vorher mit den Verbänden Fühlung zu nehmen. Außerdem zwinge die zunehmende Verschlechterung der Wirtschaftslage, auch an Ausgaben für Beiträge zu sparen. — Nach kur zer Aussprache, in der W e i d n e r-Braun schweig. Sauli ch-Mikultschütz und Schröder- Krefeld die Notwendigkeit, mit dem Verband deutscher Blumengefchä'ftsinhaber in Verhandlun gen einzutreten, hervorhsbsn, wurde beschlossen, die Anträge dem Präsidium zur Weiterbehand-
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)