Suche löschen...
Gartenbauwirtschaft
- Untertitel
- deutscher Erwerbsgarten ; Berliner Gärtner-Börse ; amtl. Zeitung für d. Gartenbau im Reichsnährstand u. Mitteilungsblatt d. Hauptvereinigung d. deutschen Gartenbauwirtschaft
- Verleger
- [Verlag nicht ermittelbar]
- Erscheinungsort
- Berlin
- Bandzählung
- 58.1941
- Erscheinungsdatum
- 1941
- Umfang
- Online-Ressource
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek, Archiv
- Digitalisat
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek, Archiv
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id490717721-194100009
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id490717721-19410000
- OAI
- oai:de:slub-dresden:db:id-490717721-19410000
- Sammlungen
- LDP: Deutsche Gartenbaubibliothek
- Bemerkung
- Seiten der Nummer 48 in der falschen Reihenfolge eingebunden
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitschrift
Gartenbauwirtschaft
-
Band
Band 58.1941
-
- Ausgabe Nummer 1, 2. Januar 1941 1
- Ausgabe Nummer 2, 9. Januar 1941 1
- Ausgabe Nummer 3, 16. Januar 1941 1
- Ausgabe Nummer 4, 23. Januar 1941 1
- Ausgabe Nummer 5, 30. Januar 1941 1
- Ausgabe Nummer 6, 6. Februar 1941 1
- Ausgabe Nummer 7, 13. Februar 1941 1
- Ausgabe Nummer 8, 20. Februar 1941 1
- Ausgabe Nummer 9, 27. Februar 1941 1
- Ausgabe Nummer 10, 6. März 1941 1
- Ausgabe Nummer 11, 14. März 1941 1
- Ausgabe Nummer 12, 20. März 1941 1
- Ausgabe Nummer 13, 27. März 1941 1
- Ausgabe Nummer 14, 8. April 1941 1
- Ausgabe Nummer 15, 10. April 1941 1
- Ausgabe Nummer 16, 17. April 1941 1
- Ausgabe Nummer 17, 27. April 1941 1
- Ausgabe Nummer 18, 30. April 1941 1
- Ausgabe Nummer 19, 8. Mai 1941 1
- Ausgabe Nummer 20, 16. Mai 1941 1
- Ausgabe Nummer 21, 22. Mai 1941 1
- Ausgabe Nummer 22, 29. Mai 1941 1
- Ausgabe Nummer 23, 5. Juni 1941 1
- Ausgabe Nummer 24, 12. Juni 1941 1
- Ausgabe Nummer 25, 19. Juni 1941 1
- Ausgabe Nummer 26, 26. Juni 1941 1
- Ausgabe Nummer 27, 3. Juli 1941 1
- Ausgabe Nummer 28, 10. Juli 1941 1
- Ausgabe Nummer 29, 17. Juli 1941 1
- Ausgabe Nummer 30, 24. Juli 1941 1
- Ausgabe Nummer 31, 31. Juli 1941 1
- Ausgabe Nummer 32, 7. August 1941 1
- Ausgabe Nummer 33, 14. August 1941 1
- Ausgabe Nummer 34, 21. August 1941 1
- Ausgabe Nummer 35, 28. August 1941 1
- Ausgabe Nummer 36, 4. September 1941 1
- Ausgabe Nummer 37, 11. September 1941 1
- Ausgabe Nummer 38, 18. September 1941 1
- Ausgabe Nummer 39, 25. September 1941 1
- Ausgabe Nummer 40, 2. Oktober 1941 1
- Ausgabe Nummer 41, 9. Oktober 1941 1
- Ausgabe Nummer 42, 16. Oktober 1941 1
- Ausgabe Nummer 43, 23. Oktober 1941 1
- Ausgabe Nummer 44, 30 Oktober 1941 1
- Ausgabe Nummer 45, 6. November 1941 1
- Ausgabe Nummer 46, 13. November 1941 1
- Ausgabe Nummer 47, 20. November 1941 1
- Ausgabe Nummer 48, 27. November 1941 1
- Ausgabe Nummer 49, 4. Dezember 1941 1
- Ausgabe Nummer 50, 11. Dezember 1941 1
- Ausgabe Nummer 51, 18. Dezember 1941 1
- Ausgabe Nummer 52, 29. Dezember 1941 1
-
Band
Band 58.1941
-
- Titel
- Gartenbauwirtschaft
- Autor
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Klatt vku^8Cttck kirvvcirv8O^irik^8>xu ^Lrtlckafrszeüun§ des Veutsvds Oartevdauzsitunz kür äen 8ultetevZsu Amt!. Leitung kür äen Osrtendau im Leioksnskrstsnä u. MittsilnnAs kkiru^icir QNki^cir-k0ir8kE d cutsckm Gartenbaues vsr Orwerdszärtner unä kluinenbinäer in Wien äer Llsuptvereinigung äer äsutsoken Osrtenksuwirtsokskt Pauptsekriktleitunß: Lei-Hn-LkArlottenbure 4, 8edlüter8tr«6« 38/39. Xernruk 914208. Verlag: OLrlneri8ek« V6r1a^8L68eIl8ekakt ve. >Va!tor Xan§ XO., kerlin 8^ 68, Xoek8trLk« 32, Xernruk I76LI6. Po8t8ed«ekkonto: Norlin 6703. ^nreizenprei8: 46 mm breit« ^iillirneterreile 17 ?k., I'extsnrei^en mm-?rei8 50 ?k. 2ur 2eit i8t ^N2eigenprei8ii8te Xr. 8 v. 1. ^uZn8t 1937 xtUti». ^nri6iß6nsnnaiime8eblnü: Vien8ta^ krüb. ^nreigonannakm«: Xmnkkurt (06er) 06er8tr. 21^ Xernr. 2721. ?08t8ebeekk.: Leriin 62011. LrküNun^ort: krankkurt (O.). Xr8ekeint ^vöebentiieb. Nern^gebübr: ^U8ßabe^ monatl. N^l. 1.— , ^n8^ade 6 lnnr kür LlitKlie^er 6«8 Keiob8näbr8t»näe8j vierteljübrl. N^k. 0.75 rurü^i. ?o8tbe8teii!rebübr' p ostverlsgsort brankkurt/ Ocker - ^nsgsdo S Lerlin, vonnerststz, 31. äuli 1941 58.äskrgsng — wummer 31 PMilche Zkeiklichter Lcdöpkeriscdes Volk! Volk im Kriexe. Volk in kärtester, entsckei- üenäer öswskrunA. Ls xekt um 8ein cxler Kickt- sein. Oer totale Kriex Kat alle Olieäer äieses Volkes erksüt, äen 8olästen uncl äen Arbeiter, clen Lauern unä clen Künstler, clie krau unä äas Kinä. Ls xibt nur nock eine Lront, keine Ltapp« melir, eine Lront nur, ckie kkeer unä Heimat umkaüt. Ist bei solcli totalem Linsatr äer kulturellen Kratt nocli kaum zu xeben? Qekört nickt clie Kultur im Kriegs verbannt in kerne Lerirke, in sickere Tresore, suibewakrt kür bessere rukixere weiten äss Lrieäens? Kultur unä Kriex kaben sick bisker ausxe- scklossen. wur äss nationslsozislistiscke Oeutscklsnä Kat es kertlxxebrackt, trotz äer Harten äes Krieges unä äer 8ckwere äes letzten Linsatzes kulturelle Scköpkerkrakt mit voller Ver- sntwortunA unä einäeutiAer Auk^adenstellunx einzusetzen. Wenn einmal äie Qesckickte äieses Krieges xesckrieben wirä, äann wirä man äer Leistung äes äeutscken Kulturlebens ein besonäeres Kapitel wiämen müssen. Lsyreutk, äie Lest- spiele äer grandiosen XVsgnerscken Opern, unä Müncken, äie groöe Kunstausstellung äes Kriegs- jskres 1Y41 — äiese beiäen Ereignisse steken wie Sterne am Himmel äer äeutscken Kultur, sinä ein überragenäer Leweis lebenäiger deut- scker Volkskrakt unä unersckütterlicken 8cköp- kerwillens eines Volkes, äas äie innere seeliscke Ornbe aukbringt, mitten im Kriege seiner kultu- rellen Verpklicktung zu leben! Altstokk ist kokstoll. Oie verantwortlicken 8tellen kür äie Textilrok- stokkbewirtscksktung Oeutscklanäs kaben zu einem neuen Linsstz aukgeruken. black äen keute vor- liegenäen Produktions- unä Verbrsucksststistiken weräen im keicksgediet im )akrosäurcksckaitt 200 000 Tonnen Alttextilien äem kokstoklkreis- lauk nickt wieder zugekükrt. Oie Textilversor- gung äes äeutscken Volkes ist aus natllrlicken Orünäen auk einen gewissen kokstokbeäari aus kremäen Oebieten angewiesen. Oiese kokstoll- adksngigkeit ist von 04 v. II. im sakre 1932 auk 66 v. bl. im fak re 1938 zurückgegangen, ein Lr- kolg, äer in äer IVeit beispiellos ist. Wenn keute zu einer neuen 8smmelsktion aukgeruken wirä, äann soll äss natürlick nickt deäeuten, dak im Hauskslt nock verwertbare Textilgegenständs abgegeben weräen sollen. Im Oegenteil, aus zskl- reicken Lrkakrungen weiÜ man, dal) eine 8pinn- stokilücke sckon äann wesentkck eingesckrsnkt wirä, wenn alle äie Oinge aus äen blsuskallen entkernt weräen, äie ävck nur äem langsamen Verkall bzw. äem 2erkressenweräen durck Mot ten entgegengeken. -Ille alten Lumpen also ge koren aus äem blsus. jetzt ist eine Oelegenkeit gegeben, äiese Oinge sinnvoll ru verwerten. Lalsck verstandene Pietät unä äie alte 8uckt zur Aukspeickerung susgeäienter Qegenstänäe sinä nun mal geraäe beim veutscken stark vertreten. Osrum wollen wir uns nun enäkck kreimacken von äieser Lelsstung unä reinen Tisck macken, anck im Lumpenkssten unä in äer kumpelkam- mer. Altstoll ist kokstoll. Oie äeutscke Textil- inäustrie verarbeitet alte unä älteste Lumpen zu neuem wertvollen Material. Llilk suck äu! Plutokrsten-Aktion gegen ^apsn. blackäem äie Versucke äer britiscken unä ame- riksniscken Plutokraten, militärisck in Lurops suck nur irgenä etwas zu erreicken, keklgesclila- gen sinä, versucken sie nun, ikre erpresseriscken Metkoäen gegenüber f span anzuwenäen. Ourck äie japanisck-inäockinesiscken unä tkailänäiscken Verträge unä vor allem auk Orunä äes Orei- mäcktepaktes ist einäeutig äie politiscke Lük- rungsstellung japans kür äen ostssistiscken kaum anerkannt woräen. japan Kat äurck äie Leilegung äes tkailänäisck-inäockinesiscken Kon- kliktes gezeigt, äak es seine Aufgabe zur 8icke- rung äes brieäens voll gelöst Kat. In äen letzten Wocken nun käukten sick äie Meläungen Uber Agxressionssbsickten äes Oollsr-lmperislismus gegen Inäockins. brankreick unä fspan kaben gegenüber äieser englisck-ameriksniscken kedro- kung unum^nglick notwenäige Mabnskmen er- grinen. Wie^jzu erwarten, Kat äiese Tatsscke ru einer wüsten bietrsktion äer internationalen Inäenclique gekükrt. Oie Amerikaner kaben er klärt, dak sie neue wirtsckaktlicke 8snktionen gegen fspan ergreike» weräen. blun, jspan wirä suck äiesen erpresseriscken Metkoäen äie not wenäige Antwort kolgen lassen. blotlentlick kaben sick äie Amerikaner in ikrer mslllosen bletze suck überlegt, äsü wirtsckaktlicke 8ank- tionen gegen l span kür viele Millionen gmeriks- niscker Lürger sckwerwiegenäe wirtsckaktlicke Lolxen kaben weräen. Oie smerikaniscke 8eiäen- inäustrie wäre völlig sukgeworken, äie Laumwoll- pklanzer stänäen vor einer Kstastropke unä zakl- reicke Inäustriezweige würäen ikr bestes Absatz gebiet verlieren, leäer vernllnktige Wirtsckskt- ler wirä zugeben, äaü äie amerikaniscken Pläne nur ein 8cknitt ins eigene Lleisck sinä. Ader es ist äas alte Lieä: man äark Vernunkt auk äer 8eite unserer Oegner nickt erwarten. Oie jüäi- scke Kriegsketzerclique will eben äen Krieg. Osrum wirä äie bront gegen äieses internatio nale Verbreckerpsck solange steken müssen, bis es endgültig von äieser Lräe weggekegt ist! ^sncksruriF cksr Lssü'mmunASN wcrr notwoncriF ' vertriev von Saat- unö Manraut Dis Regelung des Vertriebs von Gemüse- und Obstsaat- und -Pflanzgut liegt bekanntlich seit Kriegsbeginn und der damit einsetzenden Bewirt schaftung von Saatgut in den Händen der Haupt vereinigung der deutschen Gartenbauwirtschaft (Hauptvereinigung). Diese Bewirtschaftung hat ihre Grundlage in der Verordnung des Reichs ministers für "Ernährung und Landwirtschaft über die öffentliche Bewirtschaftung von Saatgut vom 18. 10. 1939, wodurch die Beschlagnahme von Saat gut von Gemüse und Obst sowie von Hülsenfrüchten zugunsten der Saatgutstelle ausgesprochen wird. Nachdem die Saatgutstelle ihre Befugnisse hinsicht lich der Bewirtschaftung von Gemüse- und Obst saat- und -Pflanzgut der Hauptvereinigung durch ihre Anordnung Nr. 7/39 24. Oktober 1939 übertragen hatte, mußte die Hauptvereinigung nun ihrerseits die notwendigen Weisungen erteilen, um den Vertrieb des beschlagnahmten Saatguts zu ermöglichen. Diese Weisungen wurden durch die Anordnung Nr. 40/39 vom 22. November 1939 für Gemüse- und Obstsaat- und -Pflanzgut gegeben und am 28. Februar 1940 (Anordnung Nr. 6/40) auch auf das zur gartenbaulichen Nutzung be stimmte Saatgut von Hülsenfrüchten ausgedehnt, nachdem die Saatgutstelle die Befugnisse zur Be? wirtschaftung dieses Saatguts gleichfalls der Haupt vereinigung übertragen hatte. Die zur gleichmäßigen Verteilung einzelner Samenarten notwendigen Maßnahmen haben je doch eine Aenderung der bisherigen Bestimmungen in einigen Punkten notwendig gemacht. Die neue Anordnung Nr. 29/41 der Hauptver einigung vom 24. Juli 1941 setzt diese Aenderungen in Kraft und vereinigt, gleichzeitig in neuer Fassung unter Aufhebung der Anordnungen Nr. 40/39 und Nr. 6/40 die bisherigen Bestimmungen. Es erscheint notwendig, den Weg des Vertriebs von Saatgut auf Grund dieser neuen Anordnung kurz zu kennzeichnen: A. Gcmüsesaatgut I. Bestimmungen für den Vermehrer Der Vermehrer hat wie bisher das auf Grund von Vermehrungsverträgen erzeugte Gemüsesaat gut an den austraggebcnden Zuchtbetricb abzu liefern. Im freien Anbau erzeugtes Saatgut ist vom Vermehrer der Hauptvereinigung zu melden und auf Lager zu halten; es darf nur nach den Weisungen der Hauptvereinigung in den Verkehr gebracht werden. II. Bestimmungen für den Züchter Abweichend von den bisherigen Bestimmungen, sind die Züchter verpflichtet,' das Saatgut der , Ernte 1941 von Möhren, Herbstrüben, Schnitt- und Wurzelpetersilie sowie von Majoran sofort nach der Ernte unter Angabe der Mengen und Sorten der Hauptvereinigung zu melden und auf Lager zu halten, bis weitere Weisungen seitens der Haupt vereinigung ergehen. III. Bestimmungen für den Verteiler Für die Verteiler wird die in der Anordnung Nr. 40/39 ausgesprochene Lagerhaltung für Busch bohnen, Gurken der Sorte '„Delikateß" und rote Rüben der Sorte „Rote Kugel", die bereits durch Rundschreiben sowie durch Veröffentlichungen in der Fachpresse aufgehoben war, außer Kraft gesetzt. Die Aüordnung Nr. 29/41 schafft dagegen die Ver pflichtung, daß die am 29. Juli d. I. vorhandenen Bestände an Saatgut von Möhren, Hcrbstrüben, Schnitt- und Wurzelpetersilie sowie von Majoran bis zum 4. August 1940 der Hauptvereinigung zu melden und bis auf weiteres auf Lager zu halten sind. Mit Rücksicht darauf, daß bei den Kleinverteilern nur geringe Bestände in diesen Saatgutarten vor handen sind, werden von der Meldepflicht nur die in der Samenfachhandelsliste eingetragenen Ver teiler ersaßt. Die Beschlagnahme gilt dagegen für sämtliche Verteiler, so daß damit der Verkauf von Saatgut von Möhren, Herbstrüben, Schnitt- und Wurzelpetersilie sowie von Majoran unter bunden ist, bis von der Hauptvereinigung die zur Regelung des Vertriebs notwendigen Weisungen im Anschluß an diese Anordnung ergehen. Das Saatgut der übrigen Gemüscarten darf in bisher üblichem Umfang an Verteiler und Verbraucher abgesetzt werden. Zur Regelung der Kommissionsverkäufe bleibt di.e bisherige Bestimmung in Kraft, daß nur die Kleinverteiler mit Gemüscsämcreicn in Ver braucherkleinpackungen zum kommissionsweisen Ver kauf beliefert werden dürfen, die bereits seit dem 1. Januar 1938 Gemüsesämereien in Verbraucher kleinpackungen verkauft haben. Um die aufge tretenen voneinander abweichenden Auffassungen über diese Bestimmung zu beseitigen, muß klar herausgestellt werden, daß zum kommissionsweisen Verkauf die Kleinverteiler berechtigt sind, die Ver braucherkleinpackungen mit Gcmüsejämereien in der Zeit vom 1. Januar 1938 bis zum Erlaß der Anordnung Nr. 40/39, d. h. bis zum 22. No vember 1939, geführt haben. Um ein Beispiel anzuführen, darf ein Kleinver teiler, der zwar im Frühjahr 1937 Kleinpackungen mit Gemüsesämereien vertrieben hat, nicht aber in der Zeitspanne vom 1. Januar 1938 bis zum 22.. November 1939, zum kommissionsweisen Ver- kauf nicht beliefert werden. Dagegen darf eine Belieferung erfolgen, wenn der betreffende Klein verteiler beispielsweise in der Frühjahrs-Verkaufs- perkode 1937 und in der Frühjahrs-Verkaufsperiode 1939 Verbraucherkleinpackungen mit Gemüse sämereien verkauft hat. Der Verkauf von Verbraucherkleinpackungen mit Gemüsesämereien gegen feste Rechnung, ebenso der Verkauf von Verbraucherkleinpackungen mit Blu mensämereien ist an die oben gekennzeichnete Zeit spanne nicht gebunden. 8. Obstsaatgut Für den Vertrieb von Obstsaatgut bleiben die bisherigen Bestimmungen unverändert bestehen. Danach darf inländisches Obstsaatgut, das zur An- zücht von Obstbäumen dient, im Inland in dem bisher üblichen Umfang an Verteiler und Ver braucher abgesetzt werden. Ebenso ist der Verkehr mit Obstsaatgut, das nicht zur Anzucht von Obst bäumen dient, zulässig. Ausländisches Obstsaatgut darf nur nach den Weisungen der Hauptvereinigung in den Verkehr gebracht werden. O. Gemüse- und Obstpslanzgut Diese Bestimmungen haben gleichfalls keine Aenderung erfahren, so daß der Verkehr mit Gemüse- und Obstpslanzgut zulässig ist. Ungeschlechtlich vermehrte Obstunterlagen dürfen jedoch nur an Baumschulen, die vom Reichsnähr stand als markenfähig anerkannt sind, sowie an staatliche Versuchs- und Forschungsanstalten ab gegeben werden. v. Ein- und Aussuhr Für die Ein- und Ausfuhr von gartenbau lichen Saatgut bleiben die bisherigen Bestimmungen in vollem Umfang in Kraft. Es' bestehen nach wie vor folgende Verpflichtungen: s) Die Einfuhr von Gemüse- und Blumen, sämcreien unterliegt der Zulassungspflicht durch das Verwaltungsamt des Reichsbauernführers, Berlin SW. 11, Dessauer Straße 26. d) Aus dem Ausland eingeführtes Gemüsesaatgut muß der Hauptvereinigung gemeldet werden. Das Saatgut darf erst nach der Freigabe durch die Hauptvereinigung in den Verkehr gebracht werden. c) Die Ausfuhr von Gemüsesämereien ist nur mit Genehmigung der Hauptvereinigung zulässig. Als Ausfuhrantrag s-''d pro-korms-Rechnun- gen in doppelter Ausfertigung einzureichen. De. LsjbstvsrsorsunA Europas ouck nacd lüisF notivsncliA europäische Erzeugungsschlacht Wenn heute in fast allen europäischen Ländern die Landwirtschaft intensiviert wird, um die heimische Ernährungsqrundlage sicherzustellen, so ist das keine an den Hrieg gebundene Maßnahme. Die Erzeugungsschlacht zur Selbstversorgung Euro pas wird vielmehr auch nach dem Kriege mit aller Intensität weitergeheu, wie Staatssekretär Backe jetzt feststellte. Eine stärkere Selbstversorgung Europas wird die Absatzmöglichkeiten der über seeischen Agrarstaatcn in Europa aber aus die Dauer nicht beeinträchtigen. Die zu erwartende Hebung des Lebensstandards in Europa wird im Gegenteil, auf weite Sicht gesehen, den überseeischen Ländern Wareuaustauschmöglichkeiten in einem Umfang eröffnen, der heute noch gar nicht zu übersehen ist. Trotzdem ist eine europäische Er- zeugungsschlacht auch nach dem Kriege notwendig; denn zunächst werden einem Warenaustausch mit den überseeischen Staaten noch verschiedene Hemm nisse entgegcnstchcn. Der Mangel an Schiffs tonnage, der nicht von heute auf morgen aus geglichen werden kann, wird dazu führen, daß zu nächst vor allem hochwertige Güter befördert wer den. Für die Mengen an Getreide, Futtermitteln und Rohstoffen, die seit Kriegsbegiun in Ucbcrsee gespeichert werden und auf Abnahme warten, wird aber nur in beschränktem Umfang Schiffsraum zur Verfügung stehen. Austauschhemmend wird auch die Frage der Bezahlung sein. Der Austausch von Judustrieprodukten Europas gegen landwirt schaftliche Erzeugnisse aus Uebersee ist durch den Krieg unterbrochen worden; es ist aber fraglich, ob der Warenaustausch überhaupt wieder auf dieser Grundlage erfolgen wird. In Europa ist durch die Ausweitung des Rüstungspotentials auf Kosten der Verbrauchsgüteriudustrie ein großer Bedarf an Verbrauchsgütcrn entstanden. Nach der Um stellung auf die Friedensproduktion muß daher zu nächst der Verbrauchsqüterbedarf in Europa gedeckt werden, so daß weniger Jndustrieerzeugnisse zur Ausfuhr zur Verfügung stehen. Eine Bezahlung der Agrarerzeugnisse wird aber durch die jetzt be stehenden geldwirtschaftlichen Beziehungen sehr er schwert. Äold, das früher international anerkannte Zahlungsmittel, ist seit Jahren systematisch v^n den USA. thesauriert worden, während vor allem die europäischen Staaten davon weitgehend ent blößt sind, wodurch das Gold als Zahlungsmittel ausfällt. Schließlich wird es für den Wieder aufbau der Weltwirtschaft eine Rolle spielen, daß inzwischen neue handelspolitische Bindungen ent standen sind, die auch in Friedenszeiten Bestand haben werden, so z. B. die Handelsbeziehungen Deutschlands mit den Eüdoststaaten. Aus all die sen Gründen ergibt sich die Notwendigkeit für Europa, auch nach dem Kriege die Landwirtschaft weiter zu intensivieren und die Ernährung auf eigenem Boden sicherzusteNcn. Englands Blockade damals und heute Die weltwirtschaftliche Arbeitsteilung war das wirtschaftliche Machtmittel Englands, seine poli tischen Ziele zn verwirklichen und andere Staaten in ein Abhängigkeitsverhältnis zu bringen. Gleich zeitig aber war der weltwirtschaftliche Austausch zur Sicherung der englischen Ernährung geschaffen worden, flossen doch 60 bis 80 v. H. der vor diesem Kriege auf dem Weltmarkt angebotenen Produkte nach England. Wenn England heute noch immer glaubt, daß die Blockade so wie im Weltkrieg wieder wirksam werden kann, so zeigt dies, daß es den grundsätzlichen Wandel in der gesamten Weltwirtschaft nicht erkannt hat. Zwischen der Blockade Englands damals und heute liegt außerdem die Tatsache, daß Deutschland macht politisch wie wirtschaftspolitisch eine ungleich gün stigere Position innehat. Staatssekretär Backe, der soeben die Einwirkungen der englischen Blockade im Weltkrieg und im heutigen Krieg in einer Ver öffentlichung vergleicht, stellt fest, daß die englische Blockade schon vom Anbeginn des jetzigen Krieges zum Scheitern verurteilt gewesen sei, da sie eine Lage voraussetzte, wie sie 1914 tatsächlich vor- hauden war. In der Zeit vor dem Weltkrieg und im Weltkrieg hätten die Dinge ja so gelegen, daß der Blockadering, den die Ententestanten um die Mittelmächte zogen, einen Raum abschloß, der schon seit Jahrzehnten nicht mehr zur Bedarfsdeckung der anderen europäischen Industriestaaten beitrug. Deutschland sei selbst Einfuhrland für Agrar- Produkte und Rohstoffe geworden und von über- feeischen Einfuhren abhängig gewesen. Auf der anderen Seite sei der zwischenstaatliche Austausch — trotz des totalen U-Boot-Einsatzes Deutschlands — nie vollständig unterbrochen gewesen. Den Entente mächten habe unter Einschluß der amerikanischen Flotte ein beinahe unbeschränkter Schiffsraum und die Agrarproduktion fast der gesamten Welt zur Verfügung gestanden. Wesentlich anders seien aber die Verhältnisse in der jetzigen Zeit gelagert. Auf der einen Seite habe der Blockadering niemals geschlossen werden können, ebensowenig wie die Austauschmöglichkeiten Deutschlands unterbunden wurden. Das beweise die deutsche Außenhandels bilanz, die im zweiten Kriegsjahr den gleichen Umfang wie im letzten Friedensjahr 1938 habe. Andererseits habe die Abriegelung vom Atlantik schon nach wenigen Wochen gesprengt und in eine Gegenblockode verwandelt werden können, deren ganze Schärfe England heute spüren muß. Die seit Jahren erfolgreich durcbgesührte Erzeugungs schlacht hat im übrigen alle Blockadehoffnungen Englands zunichte gemacht. Deutsch-italienische Zusammenarbeit gegen pslanzenschävlinge In Rom fand eine Zusammenkunft deutscher und italienischer Sachverständiger auf dem Gebiet der Pflanzenkrankheiten statt. Von deutscher Seite nahmen an den Besprechungen auch der Präsident der Biologischen Reichsanstalt in Berlin, Dr. Riehm, teil, von italienischer Seite u. a. die Professoren Silvestri und Petro. Von der deutsch- italienischen Kommission wurde ein Tätigkeits programm aufgestellt, das folgende Punkte enthält: Ein systematisches Studium der Pflanzenparasiten und ihrer Einwirkungen auf die einzelnen Pflanzen, die Entwicklung der Untersuchungen zum Kampf gegen einige schädliche Insekten in Deutschland und Italien sowie in den anderen europäischen Länden, die Erprobung von einigen Methoden der künstlichen Bekämpfung der Schädlinge, wechsel seitiger Austausch der Erfahrungen auf dem Gebiet der Schädlingsbekämpfung, Austausch von Tech nikern und Verstärkung des UeberwachungsdienstH bei der Ein« und Aussuhr.
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)