Suche löschen...
Gartenbauwirtschaft
- Untertitel
- deutscher Erwerbsgarten ; Berliner Gärtner-Börse ; amtl. Zeitung für d. Gartenbau im Reichsnährstand u. Mitteilungsblatt d. Hauptvereinigung d. deutschen Gartenbauwirtschaft
- Verleger
- [Verlag nicht ermittelbar]
- Erscheinungsort
- Berlin
- Bandzählung
- 43.1928
- Erscheinungsdatum
- 1928
- Umfang
- Online-Ressource
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- 2Zf4 (G)
- Vorlage
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id490717721-192800006
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id490717721-19280000
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-490717721-19280000
- Sammlungen
- LDP: Deutsche Gartenbaubibliothek
- Bemerkung
- vorlagebedingter Textverlust: S. [10]-[11] von Heft Nr. 16 kleben zusammen, konnten nicht gescannt werden
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitschrift
Gartenbauwirtschaft
-
Band
Band 43.1928
-
- Ausgabe Nr. 1, 5. Januar 1928 -
- Ausgabe Nr. 2, 12. Januar 1928 -
- Ausgabe Nr. 3, 19. Januar 1928 -
- Ausgabe Nr. 4, 26. Januar 1928 -
- Ausgabe Nr. 5, 2. Februar 1928 -
- Ausgabe Nr. 6, 9. Februar 1928 -
- Ausgabe Nr. 7, 16. Februar 1928 -
- Ausgabe Nr. 8, 23. Februar 1928 -
- Ausgabe Nr. 9, 1. März 1928 -
- Ausgabe Nr. 10, 8. März 1928 -
- Ausgabe Nr. 11, 15. März 1928 -
- Ausgabe Nr. 12, 22. März 1928 -
- Ausgabe Nr. 13, 29. März 1928 -
- Ausgabe Nr. 14, 5. April 1928 -
- Ausgabe Nr. 15, 12. April 1928 -
- Ausgabe Nr. 16, 19. April 1928 -
- Ausgabe Nr. 17, 26. April 1928 -
- Ausgabe Nr. 18, 3. Mai 1928 -
- Ausgabe Nr. 19, 10. Mai 1928 -
- Ausgabe Nr. 20, 17. Mai 1928 -
- Ausgabe Nr. 21, 24. Mai 1928 -
- Ausgabe Nr. 22, 31. Mai 1928 -
- Ausgabe Nr. 23, 7. Juni 1928 -
- Ausgabe Nr. 24, 14. Juni 1928 -
- Ausgabe Nr. 25, 21. Juni 1928 -
- Ausgabe Nr. 26, 28. Juni 1928 -
- Ausgabe Nr. 27, 5. Juli 1928 -
- Ausgabe Nr. 28, 12. Juli 1928 -
- Ausgabe Nr. 29, 19. Juli 1928 -
- Ausgabe Nr. 30, 26. Juli 1928 -
- Ausgabe Nr. 31, 2. August 1928 -
- Ausgabe Nr. 32, 9. August 1928 -
- Ausgabe Nr. 33, 16. August 1928 -
- Ausgabe Nr. 34, 23. August 1928 -
- Ausgabe Nr. 35, 30. August 1928 -
- Ausgabe Nr. 36, 6. September 1928 -
- Ausgabe Nr. 37, 13. September 1928 -
- Ausgabe Nr. 38, 20. September 1928 -
- Ausgabe Nr. 39, 27. September 1928 -
- Ausgabe Nr. 40, 4. Oktober 1928 -
- Ausgabe Nr. 41, 11. Oktober 1928 -
- Ausgabe Nr. 42, 18. Oktober 1928 -
- Ausgabe Nr. 43, 25. Oktober 1928 -
- Ausgabe Nr. 44, 1. November 1928 -
- Ausgabe Nr. 45, 8. November 1928 -
- Ausgabe Nr. 46, 15. November 1928 -
- Ausgabe Nr. 47, 22. November 1928 -
- Ausgabe Nr. 48, 29. November 1928 -
- Ausgabe Nr. 49, 6. Dezember 1928 -
- Ausgabe Nr. 50, 13. Dezember 1928 -
- Ausgabe Nr. 51, 20. Dezember 1928 -
- Ausgabe Nr. 52, 27. Dezember 1928 -
-
Band
Band 43.1928
-
- Titel
- Gartenbauwirtschaft
- Autor
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Die Gartenöauwirtschaft Welche Jördemng muh der deutsche Gartenbau von der Wissenschaft verlangen? Vortrag, gehalten gelegentlich der Gartenbaukundgebung im Plenarsitzungssaal des Borl. Reichswirtschaftsrates in Berlin, am 27.1.1928 von Prof.Dr. W. G l e isb »r g inPillnitz a.E. (Schluß.) Beim Hinweis auf di« Aufgaben, die die Blunausbekämpfung stellt, war schon die Zunehmende Belastung der Obst bau m h e r a n z u ch t und Obstzucht durch die Schädlingsbekämpfung erwähnt worden. Vor allem die Metho dik der wirtschaftlichen Schäd lingsbekämpfung einiger wich tiger epidemisch austretender Schädlinge, z. B. der Blattläuse, der Spinnmilben, des Stachelbeermeltaus u. a. bedarf noch der forschenden Bearbeitung. Bei sachgemäß durchgesührter Bekämpfung dieser Schädlinge nach unseren heut bekannten Metho den wird die Pflanzenproduktion und die Obst produktion in einer Weise belastet, daß weder Pflanzen- noch Obstpreise im richtigen Ver- hältnis zu den Erzeugungsausgaben stehen. Ja, es gibt Kulturen, die bei sachgemäßer Durchführung des Pflanzenschutzes überlastet sind, die sich also bei intensiver B e w ir t s ch a s tun g nach unseren heut bekannten Methoden nicht mehr rentieren würden. Die notwendige Erweiterung der For- schungsaufgabcn in der Pflanzenpathologie und im Pflanzenschutz sieht daher der Gartenbau in zwei Richtungen: 1. Der Erforschung des tie feren Zusammenhanges eines Schädigers, eines Pilzes oder Tieres und der ge sch äd i g ten Kul - tur. Die praktische Arbeit, die ratlos vor dem Ueberhandnehmen gewisser Wirtschafts- schädlinge steht, ist nicht schon dadurch hin reichend gefördert, daß sie den Lebensgang eines Schädigers in groben Zügen und irgend- ein wirksames Bekämpfungsmittel kennt. Ge rade den praktischen Pflanzenschutz interessiert vor allem die Verbundenheit des U eberhandnehmens eines Schädi gers mit Fehlern der Kultur oder gewissen Nuancen der Kultur. Mit ganz besonderem Nachdruck muß auf die enge Beziehung der Bodenbehandlung zum Auf treten und Ueberhandnehmen von Schädlingen hingewiesen werden. Diese biologisch- und technisch-wissenschaftliche Frage ist ein Hebel, der zur wirtschaftlicheren Gestaltung der Schäd lingsbekämpfung im Obstbau, aber nicht nur im Obstbau, sondern im gesamten gärtneri schen Pflanzenbau angesetzt werden muß und ganz besonders umfangreicher exakter Unter suchungen bedarf. 2. aber verlangt der Gartenbau von der Wissenschaft des Pflanzenschutzes subtile Unter suchungen darüber, nicht nur ob ein Mittel «inen Schädling tötet, auch nicht nur ob es den Schädling tötet, ohne der Pflanz« zu schaden, sondern darüber hinaus nach Klärung dieser Voraussetzungen, ob dieBe - kämpfung mit dem Mittel auch den Betrieb fördert. Die Praxis darf nicht zu dem Schluß kommen, daß es naek Vsisinbarunzx. ^.uktrLxs balälZst srbstso. ^usküdrlieds krsis- lists kür sUs Lorten ll^orlutkeo, lulpen, llarrissea, Lroous usv. stobt uuk Wanseb kist ru Diensten. vorrten In «ollsnclircks MIMMOS är. Lreucki«, I/In- noceoc«, rsinvslö, sxtra HualMt 58 Ml, 1.6r. 49 W, U. Or. 40 kök Sismarck, 8cdot«I, Or. Invkvr, blau, sxtra Huai. 62 IM, I. 6r. 52 kdl, ll. 6r. 42 KU. kiimroä, L»äv verb^, rosa sxtra tzual. 62 kdl, I. Er. 52 kick, ll. Er. 42 KA. 6er- truck«, rosa, extra Euai., 56 köl, I. Er. 48 Ml, ll. Er. 89 KU. Lari- dalcU, Leu. keliaaler. (iklsedarb, 6«ld«r Hamm«, extra Qualität 60 Ml, I. Er. 50 KU, ll. Er 40 KU. Xlls Sorten lll. Er. 30 KU, IV. Er. 22 KU pro 100 Stüoü. Vulpsn r Srillant Star, extra Huai. 100 KU. 1. Er. 88 KU, Duc V. IdoU, sobarlaob, sxtraEual.66KU, I. Er. 56 KU, Uaxiinu«, vsiö, extra Enal. 54 KU, I. Er. 48 KU, Locke- nillv, extra ()uai. 88 KU, I. Er. 82 KU. One ä« Lerlln, extra Enal. 82 KU, I. Er. 74 KU, Loo ^more, Zartrosa 188 KU, l.» kiaotv 78 KU, Lv Uatelaa 118 KU, Uon Vresor, extra tzual. 132 KU, I. Er. 118 KU, kroavrpio«, extra Ena! 118 KU, I. Er. 106 KU, Prosperity 90 KU, kos« preeos« 162 KU pro lOOOLtüele. kreise vsrstsbsa sieb rollkroi netto Kasse ab Dorsten; Luktrü^s mit Kasse bis rum 15. äuli Z gh kabatt. Net für sie wirtschaftlicher ist, einen Schädiger nicht zu bekämpfen als die Bekämpfung mit einem ihr von derWissen- fehlt noch die wissenschaftliche Durcharbeitung der Bekämpfungsmaßnahmen nach wirtschaft lichen Gesichtspunkten. Es braucht nicht besonders betont zu wer den, daß Obstbau und Gemüsebau zusammen einen größeren Kreis von Pslan- zenarten mit den verschiedensten Lebensansprüchen ergeben, als der ge- ;amte lanbwirtschaftbcho Pflanzenbau mit seinen wenigen Getreide-, Hackfrucht- und Fnttcr- pflanzenarten — ausgenommen natürlich die verschiedenen Bestandsbildner der Wiesen. Außerdem unifaßt aber z. B. der gärtnerische Gemüsebau in seinen verschiedenen Kulturarten, wie Freiland-, Kalt kasten-, Warmkasten-, Gewächs hauskultur weit voneinander abweichende Daseinsbedingungen. Das ergibt einen vielfachen Ausgab enkreis für alle Züchtungs-, Düngungs- und Pflanzenschutzfragen, von denen kaum ein Teilgebiet eine so weitgehende wissen schaftliche Durcharbeitung erfahren hat, daß den Anforderungen der Wirtschaft auch nur im entferntesten Genüge getan ist. Um nur ein Beispiel zu nennen, bei dem die beiden eben besprochenen Forderungen des Gartenbaues für die Erweiterung der Forschungsaufgaben in Pflanzenpathologie und Pflanzenschutz nicht er- füllt sind: Selbst das Auftreten und di« wirtschaftliche Bekämpfung einer so weit ver breiteten Krankheit wie des Kohlkropfes, die jährlich hunderttausende Zentner Kohl ver nichtet, ist noch nicht hinreichend geklärt. In allen Zweigen des Gartenbaues, so auch im Gemüsebau, ist an erster Stelle von dem der Gesunderhaltung der Pflanzen dienenden pflan- zenärztlich-wissenschaftlichen Arbeitsbereich För derung zu erwarten, damit eng verbunden aber und darüber hinaus von der Feststellung der optiomalen Lebensbedingungen. Die geringste wissenschaftliche Förderung haben bisher dieTopf- pflanzen- und Baumschulkultur er fahren, zwei Zweige deutschen gärtneri schen Exportes, die also besondere För derung beanspruchen könnten. Bei beiden, die eine große Zahl ökologisch sehr verschieden- wertiger Pflanzenarten umfassen, fehlen bis her die notwendigen wissenschaftlichen Grund lagen der Bodenbehandlung und Düngung, sowie der wirtschaftlichen Schädlingsbekämpfung. Besonders die Topfpflanzenkulturen und alles, was unter der Bezeichnung Schnitt blumenkultur zusammengefaßt wird, bean sprucht größere Förderung durch die Wissen schaft als ihm bisher zuteil wird. Gewöhnlich drängen sich naturgemäß die beiden ernäh rungswirtschaftlich wichtigen Gartenbaugebiete: der Obst- und Gemüsebau in den Vordergrund. Daber spielte der Blumenhandel, wie jede Stadt zeigt, eine nicht unbedeutende Rolle, ist sogar ein Exportsaktor. Dabei würde auch diesen Kulturen eine Förderung durch biolo gische und technische Wissenschaft eine will kommene Stütze im Kampf gegen die Ein fuhr ausländischer Blumen und Pflanzen sein. Von ZüchtnngSaufgaben steht auch hier die Züchtung immuner Rassen im Vor dergrund, da die Schädlingsbekämpfung mit chemischen Mitteln bei diesen Kulturen auf be sonders große Schwierigkeiten stößt. Es gilt hiex, nicht nur den Schädling zu beseitigen, sondern dabei selbst die geringste Ver letzung und Verfärbung des Laubes zu vermeiden. Der Chryjanthemumzüchter ist z. B. in keiner Weise dadurch gefördert, daß bei der Bekämpfung eines schädlichen Pilzes, z. B. der Septoria-Krankheit, die Pflanzen mit Kupfcrkalkbrühe gespritzt werden und durch die anhaftende Lösung — und fie soll haften, um wirkungsvoll zu sein — unansehn lich werden an Verkaufswert verlieren. Wenn, um ein anocreS Beispiel zu nennen, der Primelzüchter gegen Blattläuse mit einem Mittel spritzen muß, das die rote Farbe seiner Blüten verfärbt, so daß sie wie abgestorben aussehen, dann ist ihm ebenfalls nicht geholfen. Im Falle der Chrysanthemumkrankheit verspricht die Jmmunitätszüchtung Erfolg. Im Falle Chry santhemum und Primel könnte der Mangel auch „eommenlsi" vanensmisume unä 2ubskör Ilskern ru Ori^inal- krslssn, krsi llaus — groöss Daxer ^Isxanäerstr. 28 Isl.: k 1, ksrolina 1711 durch den Ausbau vorbeugender Methoden be hoben werden. Bisher fehlt allein eine Bear beitung der für die Erikcnkulturen verhängnis vollen Seuchen, denen in einzelnen Betrieben mitunter mehrere tausend Pflanzen fast über Nacht zum Opfer fallen, und gegen die heut fast allein die radikale, aber unwirtschaftliche Maßnahme: „Aufgabe der Kultur" angewandt wird. Die Erikenzüchter können erwarten, daß sie auch in den Genuß des biologischen Fort schrittes gesetzt werden, und wahrscheinlich ist der Weg zur Abhilfe für sie dadurch gewiesen, daß in einer vergleichenden beologischen und chemischen Untersuchung die für die Kultur der Eriken geeignetste Bodenzusammensetzung gesucht wird. Wohl für alle im Kasten und Gewächs haus kultivierten Pflanzenarten sollten die optimalen Lebensbedingungen, vor allem die geeignetsten Bodenbedingungen sestgestellt wer den, damit die Wirtschaft, die fast durchweg nur auf die Zufälligkeiten individueller Geschicklich keit angewiesen ist, ihr Erfahrungsgebäude biologisch-wissenschaftlich fundieren kann. Es ist nicht verwunderlich, daß gerade die Topf kulturen häufig schon infolge der speziellen Lebensbedingungen, die der Tops bietet, durch Bodensäure leiden und in Entwicklung und Blüte gehemmt werden. Um so notwendiger ist eine exakte Bearbeitung der Fragen der künst lichen Düngung bei Topfkulturen. Zwei Fragen, ferner: Die K oh len f ä u r e° und dieBlau- säurefrage versprechen, jede in anderer Richtung, Förderung der Gewächshauskulturen. Es ist aber notwendig, daß beide in systemati scher, exakter Arbeit an geeigneter Stelle g«- schast empfohlenen Mittel durchzuführen. Bei fast allen epidemisch auftretenden Schädigern prüft werden, und daß der Wirtschaft das Ergebnis der Forschungen an die Hand gegeben wird. Es ist unwirtschaftlich, die Prüfung zahl reichen Einzelwirtschaftsstellen zu überlassen, die selten in der Lage sind, sowohl in der Ver- suchsdurchsührung, als auch in der Auswertung so zu arbeiten, daß ihr Ergebnis de» Anspruch auf Allgcmeingültigkeit erheben kann. Neben diesen stellt die Topfpflanzenkultur mit ihren zahlreichen Pflanzenarten der Wissenschaft so mannigfache Ausgaben, daß man wohl ohne Uebertreibung sagen kann, daß hier den Biolo gen ein kaum betretenes, weites Neuland erwartet. Die großen Lücken in der Erfor schung gärtnerischer Kulturge- wüchse sind auf das absoluteFehlen spezieller gärtnerischer For- schungsstätten zurückzuführen. Die den höheren Gartenbaulehranstalten angeglie derten Versuchsstellen sind viel zu Nein und mangelhaft ausgcstattet, ihre Leiter gewöhn lich durch Unterricht und andere Nebenauf gaben so stark absorbiert, daß ihnen für For schungsaufgaben wenig oder gar keine Zeit bleibt. Wenn an sie die Frage gestellt wird, welche Förderung der Gartenbau von der Wissenschaft verlangen muß, dann können sie nur sagen, daß sie wohl die Aus gaben sehen, daß ihre Institute aber nicht im entferntesten den an sie von der Wirtschaft gestellten, be rechtigten Ansprüchen genügen können. Ja, die Lösung von Forschungsaus gaben ist nur ein ihnen nebenbei zugebilligter- Arbeitsbereich, da di« Lehre an erster Stelle stehen soll. Wie aber soll die Lehre voranschrciten, wenn die for schende Arbeit so eng gebunden ist? Wie soll dem Streben der Gartenbauwirt schaft nach Vereinfachung ihres Arbeitsganges, Vermeidung von Leerläufen, Vervollkommnung ihrer Methoden auf der Basis des wissenschaft lichen und technischen Fortschrittes genügt wer den, wenn die Gartenbauwissenschaft nicht vorschreitet, wenn dem Gartenbau trotz der Verschiedenartigkeit seiner Kulturzweige und der Vielheit der Hflanzenarten, die sein Kapital und Wirtschaftssubstrat darstellen, keine For schungsstätten zur Verfügung stehen, wie der Landwirtschaft? Die Forderungen aller Zweige des Gartenbaues nach Förderung durch die Wissenschaft verdichten sich daher in der For derung nach gärtnerischen Forschungsinstituten, die, gestützt auf die Ergebnisse aller Zweige der Naturwissen, schäft, dem Gartenbau das Rüst- zeug zur Intensivierung in die Hand geben, und damit die Allge meinwirtschaft von den hohen jährlichen Ausgaben für den Im port gärtnerischer Erzeugnisse entlasten Helsen. Die Förderung der Gartenbauforschung setzt an die Stelle der indi viduellen Erfahrung und sog. Kuliurmeinungen, einer fraglos unseren allgemeinen Wirtschafts verhältnissen nicht mehr entsprechenden Wirt- schaftsgrundlage, als wichtigsten Intensivier rungsfaktor die objektive Gartenbauwissenschaft. Damit reihen sich die Forderungen des Gartenbaues an die Wissen schaft ein in das allgemeine Pro gramm unserer wirtschaftlichen Sanierung. Die Arbeit der Buchstelle. Zusammensaffuug. Die Aufsatzreihe über die Buchstelle des Reichsverbandes wollen wir heute mit einer nochmaligen Zusammenfassung der Aufgaben der Buchstelle beschließen. I. Was leistet unsere Buchstelle in bezug auf die Buchführung? 1. Sie stellt bei Beginn des Wirtschaftsjahres im Betriebe des Mitgliedes ein sorgfältiges Vermögensverzeichnis auf und unterweist das Mitglied gleichzeitig, wie die Wochen berichte abzufassen sind. 2. Sie übernimmt auf Grund einfacher, wöchentlich einzusendender Berichte die voll ständige Führung der Bücher nach kauf männischen Grundsätzen, so daß sie bei jeder Prüfung durch die Finanzbehörden anerkannt werden muß. 3. Sie prüft bei Durchführung der Buchungen sorgfältig die Richtigkeit und Ordnungs mäßigkeit der Eintragungen, der Belege und Abrechnungen mit Handwerkern, Lieferanten usw., der Bank-, Sparkassen- usw. Abrechnungen einschließlich der Zins berechnungen. 4. Sie stellt di« Schlußbilanz, Ertragsberech nung und eine Betriebsstatistik aus und fertigt ausführliche Einkommens-, Ver mögens-, Umsatz- und Gswerbesteuerer- klärungen auf Grund des verbuchten Materials an. 5. Sie liefert am Jahresschluß den ange schlossenen Mitgliedern ein sorgfältig ge führtes Abschlußbuch. 6. Die Buchstclle ist bestrebt, unter Mit arbeit des bei der Buchstelle in der Haupt- fach« aus Kunden der Buchstelle gebildeten Beirats eine Spezialbuchführung für Gar tenbaubetriebe zu schaffen, die allen An forderungen entspricht, welche an eine gärtnerische Buchführung im Hinblick auf di« steuerlichen und betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkte zu stellen sind. N. Was leistet unsere Bnchstell« an steuerliche« Arbeiten? Abgesehen von der Aufstellung der Steuer erklärungen, bietet die Buchstelle den Mit gliedern folgende Vorteile: 1. Sie liefert auf Grund der Wochenberichte die jeweils erforderlichen Umsatzsteuervoran meldungen einfchl. der Steuerberechnung unterschriftsfertig, verbunden mit einer Zählkarte zur Einsendung des Steuer betruges. 2. Sie erinnert rechtzeitig an die laufenden Steuervorauszahlungen. 3. Sie führt selbständig den Schriftwechsel mit den zuständigen Finanzbehörden. 4. Sie prüft selbständig alle Steuerbescheid« und führt notwendig werdende Rechts mittelverfahren bis zur letzten Instanz durch. Soweit möglich, übernimmt sie die persönliche Vertretung vor den Finanz- behörden. Gegen billig« Sondergebühren übernimmt unsere Buchstelle außerdem die Beratung in allen Erbschasts- und Familienauseinander- setzungsangelegenheiten. HI. Welche Arbeiten hat das angeschlossene Mitglied zu leisten? Die Arbeit des Mitgliedes ist äußerst ge ring. Es hat lediglich auf einem vorgedruckten Durchschreibeblock, der ganz einfach gehalten ist, täglich die baren und unbaren Einnahmen und Ausgaben aufzuzeichnen und sie wöchentlich der Buchstell« einzusenden. Diese Arbeit ist derart gering, daß sie selbst der stark durch seinen Betrieb beanspruchte Betriebsinhaber ohne weiteres leisten kann. Er wird sich bei den großen Vorteilen, die ihm die Buchstelle durch die Führung der Bücher und vor allem durch die Bearbeitung seiner gesamten Steuer- angelegenheitcn bietet, dieser geringen Mühe gern urrterziehen. Die Unkostenbeiträge an die Bustelle fal len kaum inS Gewicht, da den Gebühren große Ersparnisse gegenüberstehen. Durch die Kon trollen, die in der Buchstelle ausgeführt wer- den, werden zahlreiche Fehler in der Buch führung und auch solche in den Rechnungen der Handwerker, Lieferanten usw. richtigge stellt. Durch genaue Steuerberechnung wird nur das Einkommen und das Vermögen sowie der Umsatz versteuert, der tatsächlich erzielt worben ist. Durch rechtzeitig« Bekanntgabe der Zahlungssummen und Zahlungstage werden die Unkosten für Verzugszinsen, für Mahnge bühren und dergleichen erspart. IV. Welche Folgerungen zieht hieraus der fort schrittliche BetticLS Inhaber? Er erkennt die großen Vorteile, bi« ihm — und dem gesamten Berufsstand« — aus einem Anschluß seines Betriebes an die Buch- stelle des Reichsverbandes erwachsen und über trägt deshalb sofort seine gesamten Buch- führungs- und Steuerarbeiten der Die in den namentlich gezeichneten Abhand lungen zum Ausdruck kommenden Ansichten und Urteile sind die Meinungsäußerungen der Verfasser. Schriftleitung K. Fachmann, Berlin. Ver- antwortlich für den wirtschaftspolitischen Teil, die Verbandsnachrichten und die Unterhaltungs beilage E. Häußler, Berlin; sür die Marktrundschau: Dr. Chrtstopeit, Berlin; für den Anzeigenteil: M. Bethge, Berlin. Verlag: Gärtnerische Verlagsgesellschast m. b. H., Berlin SW 48. Druck: Gebr. Radetzki, Berlin SW 48. SHluH deZ redaktionelle» Lett«».
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)