Suche löschen...
Gartenbauwirtschaft
- Untertitel
- deutscher Erwerbsgarten ; Berliner Gärtner-Börse ; amtl. Zeitung für d. Gartenbau im Reichsnährstand u. Mitteilungsblatt d. Hauptvereinigung d. deutschen Gartenbauwirtschaft
- Verleger
- [Verlag nicht ermittelbar]
- Erscheinungsort
- Berlin
- Bandzählung
- 43.1928
- Erscheinungsdatum
- 1928
- Umfang
- Online-Ressource
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- 2Zf4 (G)
- Vorlage
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id490717721-192800006
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id490717721-19280000
- OAI
- oai:de:slub-dresden:db:id-490717721-19280000
- Sammlungen
- LDP: Deutsche Gartenbaubibliothek
- Bemerkung
- vorlagebedingter Textverlust: S. [10]-[11] von Heft Nr. 16 kleben zusammen, konnten nicht gescannt werden
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitschrift
Gartenbauwirtschaft
-
Band
Band 43.1928
-
- Ausgabe Nr. 1, 5. Januar 1928 -
- Ausgabe Nr. 2, 12. Januar 1928 -
- Ausgabe Nr. 3, 19. Januar 1928 -
- Ausgabe Nr. 4, 26. Januar 1928 -
- Ausgabe Nr. 5, 2. Februar 1928 -
- Ausgabe Nr. 6, 9. Februar 1928 -
- Ausgabe Nr. 7, 16. Februar 1928 -
- Ausgabe Nr. 8, 23. Februar 1928 -
- Ausgabe Nr. 9, 1. März 1928 -
- Ausgabe Nr. 10, 8. März 1928 -
- Ausgabe Nr. 11, 15. März 1928 -
- Ausgabe Nr. 12, 22. März 1928 -
- Ausgabe Nr. 13, 29. März 1928 -
- Ausgabe Nr. 14, 5. April 1928 -
- Ausgabe Nr. 15, 12. April 1928 -
- Ausgabe Nr. 16, 19. April 1928 -
- Ausgabe Nr. 17, 26. April 1928 -
- Ausgabe Nr. 18, 3. Mai 1928 -
- Ausgabe Nr. 19, 10. Mai 1928 -
- Ausgabe Nr. 20, 17. Mai 1928 -
- Ausgabe Nr. 21, 24. Mai 1928 -
- Ausgabe Nr. 22, 31. Mai 1928 -
- Ausgabe Nr. 23, 7. Juni 1928 -
- Ausgabe Nr. 24, 14. Juni 1928 -
- Ausgabe Nr. 25, 21. Juni 1928 -
- Ausgabe Nr. 26, 28. Juni 1928 -
- Ausgabe Nr. 27, 5. Juli 1928 -
- Ausgabe Nr. 28, 12. Juli 1928 -
- Ausgabe Nr. 29, 19. Juli 1928 -
- Ausgabe Nr. 30, 26. Juli 1928 -
- Ausgabe Nr. 31, 2. August 1928 -
- Ausgabe Nr. 32, 9. August 1928 -
- Ausgabe Nr. 33, 16. August 1928 -
- Ausgabe Nr. 34, 23. August 1928 -
- Ausgabe Nr. 35, 30. August 1928 -
- Ausgabe Nr. 36, 6. September 1928 -
- Ausgabe Nr. 37, 13. September 1928 -
- Ausgabe Nr. 38, 20. September 1928 -
- Ausgabe Nr. 39, 27. September 1928 -
- Ausgabe Nr. 40, 4. Oktober 1928 -
- Ausgabe Nr. 41, 11. Oktober 1928 -
- Ausgabe Nr. 42, 18. Oktober 1928 -
- Ausgabe Nr. 43, 25. Oktober 1928 -
- Ausgabe Nr. 44, 1. November 1928 -
- Ausgabe Nr. 45, 8. November 1928 -
- Ausgabe Nr. 46, 15. November 1928 -
- Ausgabe Nr. 47, 22. November 1928 -
- Ausgabe Nr. 48, 29. November 1928 -
- Ausgabe Nr. 49, 6. Dezember 1928 -
- Ausgabe Nr. 50, 13. Dezember 1928 -
- Ausgabe Nr. 51, 20. Dezember 1928 -
- Ausgabe Nr. 52, 27. Dezember 1928 -
-
Band
Band 43.1928
-
- Titel
- Gartenbauwirtschaft
- Autor
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Eid- vk^ VM5MM 6ükIM8Wk5 k.V. KLKU^ UW.40-:-VkKMÜ'- 6Q^^I5ML V^M65'6^5^M^fI N.8 ^KMI^ 5^/. 4S ^rskgsnprskss: Vks ^gsspskksns mm-^sks» so er., ckts 4gssp«sr«n» l?s- kiams-mm ^sUs im Lsxt 40 Pf. — kskiamstionso NU»' dis 8 7ags nsod Lrsodsinsn ruiüssig. — Lsiogsxsmpiaro nun Suk Vsrisngon gsgsri korto- «tsstr. — KUr Kstilsr ciurod unctsutiicdss Läsnuskript ksins tisktung. — 8s! Linrisduno cturod Qsriodt oct. I. Lonkursvsrksbr. k»i,t ctsr dsrsodn. ksLstt kort. Ssrugspreks ^arkk.— maosllked. — ^nrskgsnsnnndms: Sorlln SLV48, Krisdricdstr. 16, nsbsn dsr QLrtnsrmarktbnIls. — vis Lodisudsrsnrsigsn sind von ctsr Vsrökksntliodung susgssodiosssn. — Vsr^uktra^gsdsr gibt bunob cils /Xukgsdy ctss inssrsts ssin Linvsrsttlnctnis sd: Preiss untsr ctsr Sodlsuctor- ors!sgrsnrs6srVsrbSn6svvsgru!ssssn. — Ci^ooungsort 8sr!!n-1VUtts. /, S7 Ar. 22 48. Jahrgang der Verbandszeitung. Berlin, Donnerstag, den 31. Alai 192S Erscheint wöchentlich j Zahrg. 192S Haben die neuen Zölle bei Gemüse und Obst preistreibend gewirkt? — Richtpreise für Beeren- und Frühobst für 1928. — Herr A. Janson antwortet . . . ! — Neuheitenschau ÄUö öeiu Hamburg. — Neue Bestimmungen über di« Einreichung von Lohnabzugsbclcgcn für 1928. — Fragekasten. — Großhandelspreise für Gemüse und Obst in Berlin in den Ja'.. 1924—1927. — Mitteilungen des Neichsverbandes. — Landesverbandsnachrichten. — Sonntagsstunde. — Marltrundschau. — Mitteilungen über das gärtnerische Ausbildungswesen. Haben die neuen Zölle bei Gemüse vnd »bst prelslreibend gewirkt? Von Dr. Ebert in Berlin. Eine erhebliche Rolle spielte im Wahl kampf die Behauptung der Demokraten und Sozialdemokraten, daß die Zölle eine starke Verteuerung der Lebenshaltung herbeigesührt hätten. Wenn ' das Wahrheit wäre, müßte nicht nur die Einfuhr seit der Einführung der neuen Zollsätze, also seit 1925, zurückgegangen sein, sondern es müßten auch die Großhandels preise, also die Preise, welche der Erzeuger er- lält, an den Vorkriegspreisen gemessen, ge stiegen sein. Daß beides beim Gemüse und Obst nicht der Fall ist, läßt sich leicht nach weisen. Das „Zentralblatt des Deutschsen Landwirt schaftsrates und der Preußischen Hauptlandwirt- schastskammcr" bringt in Nr. 30/1928 eine ausführliche Zusammenstellung über die Ein fuhr und Ausfuhr von Obst und Gemüse, aus der nur folgendes Schlußergebnis hervorge hoben zu werden braucht, nur zu zeigen, daß die Einfuhrüberschüsse trotz der Zölle ständig gestiegen sind: Der Einfuhrüberschuß betrug je Kopf der Bevölkerung für Gemüse, frisches Obst, ver arbeitetes Obst und Südfrüchte von 16,050 KZ --- 3,83 RM., im Durchschnitt 1911/13 auf 17,873 kg -- 6F0 RM., im Durchschnitt 1924/26 auf 19,319 KZ -- 7^5 RM. im Jahre 1927. Der Menge nach stieg also der Einfuhrüberschuß gegenüber dem Durchschnitt 1911/13 um 8,1 bzw. 20^ Prozent, dem Werte nach um 18,9 bzw. 105 Prozent. Damit wäre nachgewiesen, daß die Einfuhr trotz der Zölle und unter ständiger Verschlechterung der deutschen Handelsbilanz lebhaft im Steigen be griffen ist. Eine wertvolle Ergänzung bieten dazu hin sichtlich des Binnenmarktes die Uebersichten, welche die Landwirtschaftskammer für die Provinz Brandenburg und für Berlin über den Preisverlauf für die verschiedenen Gemüse- und Obstarten auf dem Berliner Großmarkt in anschaulicher Kurvenform in dem Heft 59 der „Arbeiten der Landwirtschaftskammer" für die Jahre 1911 bis 1914 und 1924 bis 1925 bereits im Jahre 1926 herausgegeben hat und welche in Kürze für die Jahre 1926 bis 1927 (1928) als Nachtrag zu diesem Hest erscheinen werden. Ließ schon die Preisentwicklung für die Jahre 1924 und 1925 deutlich die Tendenz für eine Rückkehr zu den Friedenspreisen erkennen, so ist dies bei den Jahren 1926 und 1927 noch mehr der Fall, soweit nicht die Fehlernt« des Jahres 1927 z. B. bei' Salat, Spinat, Spargel, Birnen und Aepfel I. Qualität einen etwas höheren Durch- schnittspreis ergaben. Aus dem Vergleich des Jahres 1926 mit den Vorkriegsjahren ergibt sich, daß ganz oder während längerer Zeit im Jahr unter den Durchschnittspreisen der Jahre 1911/14 folgende Gemüse- und Obst- arten lagen: Kohlrabi, Radies, Spinat, Toma ten, Erbsen, Bohnen (z. B. die untersten Vor kriegsstufen unterschreitend), Mohrrüben, Kohl rabi, Wcrdersche Süßkirschen, Johannisbeeren, Himbeeren, Tafelüpfel und -kirnen. Auch im Fehlerntejahr 1927 lagen die Preise ganz oder zum größten Teil der Erntezeit im Rahmen der Vorkriegspreise bei nach stehenden Gemüse- und Obstarten: Spinat, Radies, Blumenkohl, Erbsen, Bohnen, Mohr rüben, Kohlrüben, Süßkirschen, Johannis- beeren, Stachelbeeren, Himbeeren, Pflaumen. Einen Rückgang gegenüber den Preisen von 1924/25 zeigten ferner in beiden Jahren: Salat (1926), Rhabarber, Blumenkohl, Tomaten, Salatgurken, Petersilienwurzeln, Sauerkirschen. Es ist also völlig abwegig, von einer Ver teuerung durch die Zölle zu reden, ja darüber hinaus muß sich gerade dem Einsichtigen die schwierige Lage des Obst- und Gemüsebaues ergeben, denn die allgemeine Verteuerung, di- wir überall in der Wirtschaft gegenüber der Vorkriegszeit beobachten können, dazu die hohen Betriebskosten für Löhne, soziale Lasten, Dünger, Maschinen und Geräte, Frachten usw. hat der Obst- und Gemüseerzeuger nicht auf die Verbraucher abwälzen können, wenn er nur die Vorkriegspreis« erhält. Tatsächlich hat sich also die Verdienstspanne für di« Obst- und Gemüseerzeuger sehr erheblich verringert dadurch, baß die Gestehungskosten sehr er heblich stiegen, ohne mit einer Preiserhöhung für seine Erzeugnisse verbunden zu sein. Wenn trotzdem zu beobachten ist, daß die Kleinhandelspreise höher als in Vorkriegszeiten liegen, so darf folgerichtig weder dem Er zeuger noch den Zöllen die Schuld hieran gegeben werden, sondern es spielen hier Ein flüsse mit, die auf dem Wege vom Groß handel zum Verbraucher liegen. Bemerkt sei noch, daß di« Landwirtschafts kammer für ihre Preisfeststellungen nicht irgend ein unkontrollierbares Material zu grunde legte, sondern die amtlichen Preis notierungen der Berliner Großmarkthalle. Richtpreise für Leeren- und Irühobsl für 1828. In einer gemeinsamen Besprechung zwi schen Vertretern des Anbaues und der Ver wertungs-Industrie am 24. Mai d. I. in Eisenach wurden die nachfolgenden Richtpreise für Beeren- und Frühobst für das laufende Jahr festgelegt. Bei der Richtpreis-Ausstel lung wurde in stärkstem Maße die schwierig« Lage gewürdigt, in der sich zur Zeit sowohl Anbau als auch Verwertungs-Industrie durch di« übermäßige Einfuhr gärtnerischer Noh erzeugnisse und Fertigwaren befinden. Wenig Interesse war seitens der Vertreter der Verwertungs-Industrie für iveiße und schwarze Johannisbeeren und für Stachelbeeren vorhanden, so daß dafür keine Richtpreise festgelegt wurden. Für Aprikosen und Wil liams Christbirnen wurden wegen voraus sichtlicher völliger Mißernte ebenfalls keine Richtpreise ausgestellt. Bei Schattenmorellen wurde eine Einigung nicht erzielt. Für diese Erzeugnisse sind in der nachstehenden Aus- stellung in Klammern diejenigen Preise ange- geben worden, die unsererseits als Richtpreis« äußerst zugestanden werden konnten. Die übri gen Richtpreise sind in Uebereinstimmung mit der Verwertungs-Jndustrie sestgelegt worden und verstehen sich je 50 KZ bei Lieferung im großen ab Versandstation und bei Stellung des Packmaterials durch den Käufer. Johannisbeeren, rot ... . Faßware 21 „ „ . . . . Korbware 23 Johannisbeeren, weiß u. schwarz Faßware (26) „ „ „ „ Korbware (30) Stachelbeeren, kleine grüne . (22) „ hartreis . . . (18) „ reis .... Faßware (17) „ „ . . « . Korbware (20) Erdbeeren Faßwar« 27 „ (unsortiert) . . Korbware II 32 „ (sortiert) . . . Korbware 1 40 Himbeeren (Garten) .... Faßware 37 „ „ . . » , Korbware 42 Brombeeren (Garten) ... Faßware 40 „ „ , , , Korbware 45 Süßkirschen . 22 Schattenmorellen ... . . Faßware (38) „ , . . , . Korbware (45) Dunkle Weichsel ... .. 30 Helle Weichsel ...... 32 Ammern 40 Pfirsiche, Edel- ...... 35 „ Weinberg- ...» 18 Aprikosen . » — Mirabellen » 25 Reineclauden 22 Williams Christbirne, I. Sortierung . — Reichsoerband des deutschen Garteubaues e. V. Hauptgeschäftsstelle: Fachmaun. Oil einer! ^ueb wodsrns 6sräts sincl nickt teuer! vis vreisetten MyMsrre „IrMmM v k N srmü^Iickt sin östabren selbst ctsr sebmalsten LVggs. Vsr Lasten kann — oacd. cksn beiden Xuöenssitsn unci tlbsr das Lsukrad dincvsg entwert 8^-« und gän^iicli abgenommsn werd an. vis Karis ist stabil vnd erkrent sied rablreiobsr chnerkennungen. 6eö6s 1, kaumindalt 75 Vin: 84 Ich 6rvös 2, kauwinbait 100 Ltr : 86 Ich m. iiowrad 4.80 U mskr. -AisinIisrstsUsr: «Mr "" <Ier 8sale prsktkack, pr»(rM«rI »US vsrLlriwtsrr, LkssinviscU kr> seasr vrslre. pMpeia X0SIMI0L. liletaUvarvskabrik, L»ä üarxburg ""um-" für SevvscdLksussr VeLien SchaeLes ° kettle er», Daunen, fertige ketten, Kettinlette, kvttvSsekv, ölan^srinev Dannen, 3—4 klä. rum Deckbett, ?lä 7,50 /// Vanne» o K a t L» l o L <r kostenfrei keMs „SriMsnt" starke Iwilpklanrsn "/« 3 Ich °/«> 26 >1, starke kvscbs °/o 12 LI, Voo 100 >1. Büssing 8okn Osgr. 1818. SsttK. «SAv. 1818. LVirksamstsr UEik dured: »S8MÜ88KN8 MMIsmm öliges, wasssruolösiickes wsÄsIkslrerrsugnir Luob kriscb gsstricken völlig pMiueii MSLMMrki lonnsn: 200, 130, 65 kg, Lannen: 25, 30 KZ Inbalt. kordsrn 8is krospskt mit Outaoktsn. KSSMU5SSN L Ls. Stisekk., »amdurg 13. (1701 H vviWMNlca blübsncts IVars --sräumt II. 8atr diitts duni blabenck. dungpkianren mit lopkballsn Vo 60 - l«» MilM III 18«? Mps ÜLI'gl'UlKN bsrvurrslts LtsekliNAS Vo 7,50 H, undscvurrsite Ltselclings °/o 4 LI. d kiioHiilsii-llei'SliiWiüi W^LVis tVsilrnaebtso blübsncis Lronsn- däuinebsn xsbend °/o 100 LI, M!MA!N4 ^88^ -kunAptlanren mit I'opkballen °/o 60 LI. vvuvsrMa V cvrymsrsßl. n»mv. öteakl. nncl Oua^pfl. momentan geräumt, in 3 bis 4 LVooben visäsr lisksrbar. Versand per Xaotmabms. s1222 Verpackung sorgkSitiz und billigst, ^uskütirl. Lulturancreisungsn auk LVunsob *kr5ckün bei Kisl. W» Mil lMMS bekLmpkt spielend der pralrtisoir dsvLbrts „LupUsr Muviu» NogsnspsnUsr" bei enormer Leistung und geringen Ln- sebakkungskostsn. Verl. Lis sokort krospskt. bsstsr Lokutr gegen Lonnendrand. 6länrsnd bsvvLbrt. 1 kg kür 50 Yuadratmetsr Olas, 1 kg 1,25 LI, 5 kg 5 LI, 25 kg 22 LI. prima sobwers tzual., rsins Oute, m. verstärkter Webskants, 160 am breit, Lsnstsrbrsits, 1 Kall oa. 100 m, pro Ikd. m 68 ?k.. i.chbsobn. prom 75?k. bsstsr Vuaiität, 160 am breit pro m 1,80 LI. EanssKöllen von oa.35 und70m, pro m1,^0Ll. Wkl lkWM i ro., SMllN All Sö I-mäeustr.lZsgsgsnübsrkiumsn-kngrosballs) 7» ackvers verxinkts erstklas«. ikuskükrnlig. kreis: Längs u. kreile addiert je am 6 ki. 2. 6.: l kensler 20x 30 cm kostet: 20-1-30-50X6 kk. 8 LI Llii Koll. 70 kk. msbr. krosp gratis. ir. Gattin §sic>el, I.eiprig L, krüderstraös 16.
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)