Suche löschen...
Gartenbauwirtschaft
- Untertitel
- deutscher Erwerbsgarten ; Berliner Gärtner-Börse ; amtl. Zeitung für d. Gartenbau im Reichsnährstand u. Mitteilungsblatt d. Hauptvereinigung d. deutschen Gartenbauwirtschaft
- Verleger
- [Verlag nicht ermittelbar]
- Erscheinungsort
- Berlin
- Bandzählung
- 51.1934
- Erscheinungsdatum
- 1934
- Umfang
- Online-Ressource
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- 2Zf4 (G)
- Vorlage
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id490717721-193400002
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id490717721-19340000
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-490717721-19340000
- Sammlungen
- LDP: Deutsche Gartenbaubibliothek
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitschrift
Gartenbauwirtschaft
-
Band
Band 51.1934
-
- Ausgabe Nummer 1, 4. Hartung (Jan.) 1934 -
- Ausgabe Nummer 2, 11. Hartung (Jan.) 1934 -
- Ausgabe Nummer 3, 18. Hartung (Jan.) 1934 -
- Ausgabe Nummer 4, 25. Hartung (Jan.) 1934 -
- Ausgabe Nummer 5, 1. Hornung (Febr.) 1934 -
- Ausgabe Nummer 6, 8. Hornung (Febr.) 1934 -
- Ausgabe Nummer 7, 15. Hornung (Febr.) 1934 -
- Ausgabe Nummer 8, 22. Hornung (Febr.) 1934 -
- Ausgabe Nummer 9, 1. Lenzing (März) 1934 -
- Ausgabe Nummer 10, 8. Lenzing (März) 1934 -
- Ausgabe Nummer 11, 15. Lenzing (März) 1934 -
- Ausgabe Nummer 12, 22. Lenzing (März) 1934 -
- Ausgabe Nummer 13, 29. Lenzing (März) 1934 -
- Ausgabe Nummer 14, 6. Ostermond (April) 1934 -
- Ausgabe Nummer 15, 12. Ostermond (April) 1934 -
- Ausgabe Nummer 16, 19. Ostermond (April) 1934 -
- Ausgabe Nummer 17, 26. Ostermond (April) 1934 -
- Ausgabe Nummer 18, 3. Wonnemond (Mai) 1934 -
- Ausgabe Nummer 19, 11. Wonnemond (Mai) 1934 -
- Ausgabe Nummer 20, 17. Wonnemond (Mai) 1934 -
- Ausgabe Nummer 21, 25. Wonnemond (Mai) 1934 -
- Ausgabe Nummer 22, 31. Wonnemond (Mai) 1934 -
- Ausgabe Nummer 23, 7. Brachmond (Juni) 1934 -
- Ausgabe Nummer 24, 14. Brachmond (Juni) 1934 -
- Ausgabe Nummer 25, 21. Brachmond (Juni) 1934 -
- Ausgabe Nummer 26, 28. Brachmond (Juni) 1934 -
- Ausgabe Nummer 27, 5. Heumond (Juli) 1934 -
- Ausgabe Nummer 28, 12. Heumond (Juli) 1934 -
- Ausgabe Nummer 29, 19. Heumond (Juli) 1934 -
- Ausgabe Nummer 30, 26. Heumond (Juli) 1934 -
- Ausgabe Nummer 31, 2. Ernting (August) 1934 -
- Ausgabe Nummer 32, 9. Ernting (August) 1934 -
- Ausgabe Nummer 33, 16. Ernting (August) 1934 -
- Ausgabe Nummer 34, 23. Ernting (August) 1934 -
- Ausgabe Nummer 35, 30. Ernting (August) 1934 -
- Ausgabe Nummer 36, 6. Scheiding (September) -
- Ausgabe Nummer 37, 13. Scheiding (September) -
- Ausgabe Nummer 38, 20. Scheiding (September) -
- Ausgabe Nummer 39, 27. Scheiding (September) -
- Ausgabe Nummer 40, 4. Gilbhard (Oktober) -
- Ausgabe Nummer 41, 11. Gilbhard (Oktober) -
- Ausgabe Nummer 42, 18. Gilbhard (Oktober) -
- Ausgabe Nummer 43, 25. Gilbhard (Oktober) -
- Ausgabe Nummer 44, 1. Neblung (November) 1934 -
- Ausgabe Nummer 45, 8. Neblung (November) 1934 -
- Ausgabe Nummer 46, 15. Neblung (November) 1934 -
- Ausgabe Nummer 47, 22. Neblung (November) 1934 -
- Ausgabe Nummer 48, 29. Neblung (November) 1934 -
- Ausgabe Nummer 49, 6. Julmond (Dezember) -
- Ausgabe Nummer 50, 13. Julmond (Dezember) -
- Ausgabe Nummer 51, 20. Julmond (Dezember) -
- Ausgabe Nummer 52, 27. Julmond (Dezember) -
-
Band
Band 51.1934
-
- Titel
- Gartenbauwirtschaft
- Autor
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Die S a r 1 e n b a u w ! rt^ch a f t Schätzung -er Gemüseernie in den deutschen Hauptgemüsegebieten H933 Länder und Landesteile HLUptaemüseg-btet-'s in: Preuhenss') davon: Brandenburg-BerUn NiSberfchlesien Provinz Sachten Hannover-SüdoN Hannover Nordwesl und Ichloswik-Holsiein Ryeinprovinz?) und Hessen-Nassau Bayerns davon: Oberbayern Niederbayern Oberpfalz Psalz-, Oberfranken Mittelfranken Unlerfranken Schwaben Sachsen davon: Krsh. DreSden-Bauyen krsh. Leipzig Württemberg davon: Neckarkreis SchwarzwaldkrelS Hag,i kreis - TonaukrciS Ba^en - davon: Ldk.«Bez. Konüanz „ Freiburg ,. Karlsruhe „ Mannveim...' Thüringen Heften davon: Provinz Starkenburg „ Oberbessen ,, Rheinhessen Hamburg Mecklenburg-Schwerin Oldenburg davon: Landest. Oldenburg „ Lübeck Braunschweig Anhalt Lippe Lübeck ^auvlgemüteaebiele im Deutschen Reich zusammen 2) An bau fläche t 4136 580 467 524 VS 11SS 1334 6 737 496 7.63 2Sbö 155 334 137S bSI 81 3l>8 316 49 1 244 SM ISS 74 74 2öS 12 136 kü> l,1 SO 467 339 44 84 251 ISI 33 16 17 77 106 8ö 18 Wk dar unter Nach- kul- turen a «93 9b 47 47 S9 so 37d 28 l 23 26 94 2b 3b SS 28 II 43 34 S 3b 28 2 4 1 54 I 4b 8 54 30 6 18 89 tb 18 20 22 4 ßkohl Ernteertrag An- bau fläche 2 072 331 75 125 42 683 776 577 89 67 81 7ö 37 75 122 31 172 ISO 22 187 127 19 18 77 10 16 21 30 32 158 Sö 20 43 107 104 18 5 14 33 34 33 14 Rv dar unter Nach, kul- turen 13 451 80 12 30 SO 83 216 I« 16 11 25 17 6 s 6 28 21 7 20 17 I 2 2 I b 29 13 2 12 II 5 IS 8 tkohl Ernteertrag An- bau fläche 2 544 551 SS 130 36 322 1410 638 S2 w 24 77 ISO ISS 152 26 51 27 24 1.38 88 1S 17 14 107 is 32 34 SO 362 484 1L 163 178 20 8 4 4 SO IIS 34 2 Wirs dar unter Nach- kul- turen 13 S6Z 147 4S 45 15 öd 656 ! 282 36 5 35 4? 1W 3S I? 10 20 16 I 2 2^ 3 13 1 187 5 110 3 16 82 16 I mgkohl Ernteertrag An- ban- släche b 1878 290 >01 209 22 Sbd 901 Ib7 IS k S 17 SI 33 SI >7 252 235 17 1V4 71 9 12 12 53 5 7 17 24 37 W8 44 3b 79 87 26 12 o 22 SO 2ö 6 Blum dar unter Nach- kul- turen L SSb <0 61 112 12 141 LSS öS 5 S 4 7 12 13 3 6 73 KI 12 18 13 2 2 1 5 I 6 2 87 3 24 b4 10 7 ' 2 2 8 IS II 2 enkohl Ernteertrag An bau fläche d 143» sir 29 84 17 bö 81» 8> 6 I S 18 IO 24 II 165 148 17 SI 1 8 10 102 8 k so 57 33. ISI 34 8 Idl 105 24 21 3 18 47 28 18 22 Rose dar» s unter Nach- tut- turen ri «31 76 15 öl 12 22 45« S1 1 r 10 I 110 SS II 28 SS 1 18 124 14 3 107 20 12 23 nkohl Ernteertrag An. bau fläche >m 668 36 28 S» . 164 SS» SO i 2 5 6 5 7 29 13 io 8 ö I i 22 S b 12 93 S7 22 6 3 68 40 23 16 7 25 18 34 » Grünkohl Errtteerttag je Im 868,5 313,3 234,3 360.3 818,5 462,7 365.5 317.» 343.3 446,6 266/2 219.2 480.1 280.6 402,5 357,7 496,3 470,4 663.8 343,8 380,8 222,7 249.1 306.7 238.3 4l 8,2 280,5 167,0 137.4 393.0 303,0 294,5 383.4 295.3 505.0 344,5 448.0 500.0 400,0 337,2 278.3 292.9 272.0 ins gesamt ckr I 524 208 182 053 IW 673 188 085 30 577 525 203 487 602 2 133 278 170 270 336 320 786 510 33 880 160 360 38 , 998 237 870 28 870 178 237 145 565 32 672 427 681 343 128 43 420 18 437 22 69b 60 760 4 888 38 50b 8 351 7 l>6 35 523 141 503 98 834 16 868 24 80l 126 845 52 027 14 560 7800 6 706 26 035 28 626 24 896 4 8S6 je tm S57.6 258.3 182,8 270,0 312,8 297,S 222,2 220,3 183.0 354.9 200.7 161,1 309.2 253.9 >57.8 288,0 328.4 3I6.S 406.3 257.4 SSI,g 136 6 1S8.l 245.5 160.7 334,5 254.9 107.7 89.8 308.0 223.5 22S.I 260.0 200.8 387.6 282.2 328.2 400.0 300,0 203,8 230.0 205.2 SSO.0 ins gesamt ckr HS2 482 83 241 13 715 33 7öS 13 138 »06 224 172 41» 127 ISO 16 290 23 780 16 260 12 080 II 440 19 040 IS 250 8S60 56 ktt-> 47 402 9 SM 48 138 36 850 2M 3 ISS SIW 12 377 3 345 4 078 2 261 2 883 9 832 35 SIS 21 481 S2M 8 834 41 470 29 415 6 320 2 240 4 080 8 870 7S3Z 6 771 3 500 je Im 201,7 200. l 161,7 242,6 2SS,4 282,8 181.2 ISS,6 I72.S 282.1 164,8 lSS.2 298.0 >48.8 I77,g 2S6.2 333.0 274.6 400,0 237.3 268.5 IS8.S 166.2 179.3 143.8 295,2 I2V.4 90.9 105,3 253,0 233,1 225,1 222.4 243, l 3M.0 IS7.6 24S.3 30 .0 200.0 231.8 302.8 178,1 170.0 ins gesamt cir 513 132 110 260 IS 362 31 542 8 338 SI068 255 561 122 507 I5SI0 2 821 SSM 12 260 29 800 23 026 27 040 7 700 16 89b 7 439 8 4d6 32 748 23 633 3 780 2 82.5 2 SW IS 387 8 494 2 402 2 910 ZL8I 7 547 84 388 41 427 3 336 3SS25 SS W 3 »61 I 870 I 110 760 6 884 34 888 6 0.55 340 j- tm 200,1 24»,I 154,d 287,» 180,4 SSt,8 120,2 147,7 8l,3 148,3 210.0 65.6 88.1 224,5 121.8 31.,3 237.2 23-6 3(0,0 13>,3 209,7 132,2 121,7 148.8 17.4 118,6 128,0 74,1 44.S 2IS.0 161.7 219.0 I:b8,ö Nl.3 4SS.0 IVO.l 213.4 250.0 200,0 165.2 S0,S 1U,8 55.0 ins gesamt ckr S7S 736 70 214 IS 601 kvosr SS63 117 717 108 263 23 185 1300 890 1 2S0 I Nö 2 NO 7 410 3 780 5 320 59 892 54KS6 5 19« 19 865 14 880 I 730 1 460 I 785 4 101 883 882 1 253 1 067 7S8S 2« SOI 9 634 5 516 II 321 41 763 2 582 2 810 I 150 I 480 3 612 2 424 2 770 330 I« d» 48.7 47.0 46.8 öl.» 77,2 S7,s 48,1 58,1 40,0 loo.o 84,3 43.3 36.0 86.3 46,0 124.5 62.8 59,3 84,S 151,7 16>,7 8b,4 89.4 I68,ü 48.2 SO. 6 60.0 54.3 43,4 71,0 SO.» 51.8 100.0 48.4 104.0 553,8 54.3 80,0 50,0 40.8 40,5 65,> 74.0 ins gesamt är 73 U4 14 8b« 13SI 4 334 ISI3 3 174 4b 2M 4 710 240 100 250 822 »60 464 1104 1 Z',0 Iv 328 8 758 I 588 13 803 IONS SW 7Iü 1685 4S20 4S5 .-.60 1830 »47d 2 748 SK7I I 760 600 7 311 IO 370 I 290 I 147 272 875 1822 I 1S0 1172 1628 j- tm I13.S 158.8 88.2 N3.8 113,3 128,4 161,8 83.6 d0.6 «0.6 80.6 107.6 ! IN,7 ! 44.8 100.6 150,0 > 13S.7 88.« 244.7 I6L.0 212.0 85,0 75,0 100,6 72,1 165.8 SI,6 25.0 136.0 127,0 N8,0 260.0 100,0 262.2 104,2 > SlS,7 SW, 6 150,0 N9,I : I3S.2 NS.3 134,0 ins gesamt ckr 78 0« 14 364 »470 3 75S 1S2I ISR4 tvrrz riN i«> so uv 535 «76 2?t 760 SM 4 007 I 7M SSS8 I 320 I 080 8» 7S IM I 587 ' 82S 458 300 n es« 4 767 2 867 1266 SM 17 830 41SL ö075 4 6L5 10S0 2SL3 24W 3Sb4 67 g 14V0S 1288 341,6 j 4 786 176 s 3 618 702 2-5,2 9SZ 828 I 4 SSL I I SI6 I 211,5 800 137 ! 2 857 I 1 287 I 200,7 ! d7S4Vb »S74 IVS4 ! »7,1 irr sn I 1100 i 127,i 140 243 Länder und Landesteile Kohlrabi Grüne Pflückerbsen (Scholens Grüne Pflückbohnen Möhren und Karotten Zwiebeln Meerrettich Spargel An. bau fläche Ernteertrag An- bau. fläche Ernteertrag An bau fläche dar unter Nach- kul. turen Ernteertrag An- bau- fläche Ernteertrag An- bau fläche Ernteertrag An- bau- flache Ernteertrag An- bou fläch- Ernteertrag je kn ins gesamt je lm ins gesamt je km ins gesamt je ds ins gesamt je km ins gesamt j« Im ins gesamt j« Im ins gesamt tm clr da clr Im clr ds cir km kl» ds ckr H aup t g e Müs e g e b te t ell in: Preutzsn^^ 285 171,9 ! so 718 I 78« 78.7 j 141 S6S 1 724 442 74,4 128 195 1 264 j 265,9 i ZZS 12« I6S6 i S72.S 462 1M ics L2,0 SSS« 8 7« 22.8 ! 1dl 677 davon: Brandenburg-Berlin 85 183,4 IS 589 21« 68.8 s IS 077 S4S 112 67.0 23 394 422 279,6 / N7 99l 2S 141.2 3 24« 3 75.0 rss I SM 22,1 SS »70 Nisderslklenen ^2 177,0 3 894 — II 1^0 1 677 50,9 82,6 162 0 Provinz Sachsen 27 178,4 4 817 «76 81.1 73 8.34 314 47 25 931 185 294,6 I 54 SOI 4S4I ! sooss 402 56« 2 Id0,0 sm 2 695 23.4 62S4I .Vannover-Ludost 20 184,8 8 882 377 83,6 3IbI7 184 39 66.1 12 823 Iw 356,4 ! 35 640 b >61,« 818 - 187S 20,0 Z7 3S8 Hamwver-Nordwe" und Schl--w!g-Hol:iein 17 213,6 3 631 28 120.0 3 360 ISS 35 97.1 12 134 65 327.6 21294 14 234.8 3284 S6 48.« 4 68.5 107 27.S 2M Rhemprooruz-) und Hefsen-Nassuu... 124 154.0 18 Wv 280 80,4 15 704 86.3 I.S7 f 75,3 48 8S3 3K0 231.2 83 232 167 N1.S 28 590 1 NO.N 110 146 SS.S ö Nk 308 192,3 59 234 330 2^ t 26 720 182.5 13^ 38^^ 07 0 12 512 28 290 9 8 145 62 dSV 2 165 0 330 678 12 143 0 1 716 21 7 175.7 1 230 22 165,5 3 641 71 97,3 6 910 13 iso 62.1 435 Pfa1;2) 107 6 8 180 41 92 3 3 785 85 13 340 450 179.1 80 590 3 637 59 1712 10 100 17 80 0 1 360 65 1 160 35 185,1 6 480 ->4)1 628 37 129^5 4 792 36 67 2 2 420 33 73 0 9 ^0 460 22 156,1 3 434 185 18 3 2 560 61 292.5 17 840 114 67^4 7 684 142 18 77 3 10 973 36 12 830 192 197L 37 890 5 50 0 ^94 32 1 SMS 13 370,8 4 820 12 905 14 3 83 6 1 170 1^50 525 5 sco.o 1 000 1 7 50 52 238,5 12 385 16 64.5 1014 79 46 124 2 9 754 131 3^5 42 277 122 3606 44 125 28 68 « 1 889 325 27 5 8 9.38 36 209.0 4 48.0 197 48 33 93 7 4 504 54 200 6 15 778 13 327,1 4 321 27.5 8 855 16 305,4 4 844 12 70.2 817 31 13 1721 5 2.'i0 345 i ^6 499 109 364.7 39 804 27 67 4 27,5 83 41 232.4 V 530 225 76,1 17 124 330 19 I 76 ö 25 160 176 "51 6 44 290 182 184.0 33 488 -r 52,5 ^05 28 32.4 907 18 263^6 4 745 144 77,9 11 2I8 200 14 ! 725 14 505 127 36 901 130 206.8 26 880 1 45'ö .38.0 684 .3 150,0 450 22 73.2 1 610 51 ' 830 4 235 18 166'? 3 000 2I 148.6 3 120 2 36,0 72 9 172,8 so 44,4 888 46 4 ! 59.8 2 750 19 106 0 2 014 18 «8.« 1 595 1 25^0 25 11 252.7 2 780 39 87,4 S408 33 1 ! 111.2 3 670 12 >97 8 2 375 13 145.6 1893 'l 60 0 *60 7 1L0 126 40 187,5 7 499 142 57.2 8 NS »67 61 79,2 21 145 83 164 8 13 675 57 ISI.« 8 653 102 ölst KS7S 948 24.2 22 936 dkkQQN 4 3,,9.0 1 476 3 86.0 258 42 18 ! 141 9 5 959 15 175 3 2 630 13 212.7 2 765 20.0 140 3 219.3 658 10 69.6 698 26 2 ! 103^5 2 690 14 165^6 2 318 177.0 1 239 61 51,6 3 150 24 21.0 504 15 138.3 2 075 44 53,2 2 341 107 37 53.0 5 666 26 148 3 3 855 17 NUS 2 4N 39 59,7 2 329 422 23.5 S 9i7 18 182,8 3 290 85 56.8 4 824 92 4 74,2 6 830 28 174 0 4 872 20 Nl.S 2 238 Z 50,0 100 495 25.0 12 375 14 155.0 2 116 195 37,0 7 SIS 60 94^0 5 604 36 153^0 5 480 s« 2080 7.384 16b 10.7 1 756 27 269,7 7 282 72 67.6 4 866 264 31 73.6 19 428 198 257^2 50 917 69 >90.6 I3IS1 2 142 32.6 69 799 16 278,5 4 456 44 80 2 3S3O 82 11 82.7 6 778 105 271.7 28 531 20 SSS.0 4 760 1 058 33.8 35 760 4 200^0 800 6 75.0 4.50 6 65.0 390 3 - 500 0 1 500 8 S8S.3 ssso 3 32.0 96 289.4 2 026 22 40,3 886 176 20 69.7 12 260 so 232,1 20 88« 41 148.8 8101 1 081 S1.4 S3S43 29 260,0 7 540 28 107,9 S12S N2 27 153,2 17 153 334,0 IS 710 4 72.0 288 S1 176,8 b 482 1 22.5 36 4 88.6 319 62 67,0 4 172 so IS 75.5 6 056 104 212 9 22 140 6 76,0 452 681 34.4 23 403 8 193.6 1510 n« 130,7 15 360 48 2 Ibü.9 7 257 17 180,0 3 024 e IW,0 570 SS 20.1 665 3 250,0 8.')0 21 180,N 3 780 27 - 175,0 4 725 17 180,0 3 024 d 1M.0 460 1 22,7 25 b 150,0 660 97 IS0.0 N 580 21 2 isn.n 2 532 i 1M,0 NN 32 20.0 640 33 146.8 4 825 1 071 82.8 8« 72S 394 SO 72.7 28 687 163 252,1 41 AU 17 120.5 2 030 2 4S,4 104 1 83« 22.0 4O4S7 20 153.0 3 012 163 70.7 32 73« 182 SS 6S.I 12 559 329 335^3 IW ISS SSO S8S.7 182 581 12 78,ö S63 453 26.0 11 782 4 141.0 564 31 71,8 8 788 8« 2« 107.3 9 442 46 168,3 7 742 6 N2,4 674 I 54,1 .54 14 M.S 370 Lüb^eck 1 88.0 S8 91 90,0 3060 20 4 7S.0 I 440 15 S26,0 4M 1 NO.Y NO 1 2.50.0 SdO 45 IS.« «SI HauviaemükkgrblM NN TkUlfcheil Reich zgfammen'i 878 ISO,3 1K6 63S ! 4b47 77,3 ! 358 014 I 4 010 j 82S I 80,4 S2L4LL I 2 7S6 ! 26S,I 7NSS7 Sdd» »4S,7 s 887 055 702 ! mZ ! S5SZ0 IS 845 23,S S46I7S Oie Bewertung der Kattdüngemittel Alle. Handelsdüngcmittcl werden unter bestimm ten Markcnbezeichnungen nach einem genau fest- gcsetzicm Gehalt an wertbildenden Bestandteilen verlaust. Tic Kalkdünqemittcl machen jedoch eine Ausnahme. Sie sind Naturcrzeuguisse, bei denen sich der Gehalt nicht so leicht beeinflussen läßt wie bei den chemisch gcwouneucn Handclsdüngcnuttcln. Nach einem Beschluß des Verbandes Landwirt schaftlicher Versuchsstationen im Deutschen Reiche werden Kalkdüngcmitiel nur nach ihrem Gehalt an basisch.wirksamem Kalk und Magnesia bewertet. Die Basizität wird dabei so ausgcdruckt, als wenn nur Kalk vorhanden wäre. Dies besagt, daß der Betrag oder Gehalt an basisch wirksamen Stoffen, der bei der Analhse gefunden wird, als Maßstab für die Bewertung dient, während alle anderen Faktoren unberücksichtigt bleiben. Ter Nutzwert eines Kalkes für den Boden wird also lediglich durch den Kalkgehalt selbst bestimmt, nicht aber durch oher von der Beschaffenheit der geolo gischen Struktur oder der Herkunft andrer Um stände. Demnach kommt, vom wirtschaftlichen Standpunkt aus betrachtet, dem Kalk mit höherem Gehalt an basisch hochwertigem Ursprung ein wesentlicher Vorzug gegenüber den geringwertigen Produkten zu. Darnach richtet sich also, bei Zu grundelegung eines bestimmten LsO-Bedarfs, das Mengenverhältnis bei der Verwendung gegenüber solchem mit niedrigem Gehalt und seinen vielerlei Nebenbestandteilen. Die Kosten für Fracht und Anfuhr siiMhei größerem Bedarf nach dieser Dar legung wolm zu beachten. Wie aber verhalten sich die verschiedenen Böden zum Kalt und umgekehrt? In Fragen in tensiver Bodcnbcwirtschaftung, wie diese, im gc- jamten Gartenbau fast ausnahmslos vorhanden ist, dürften für so manchen Erwerbsgartenbauer einige diesbezügliche Weiterungen ihren Zweck nicht verfehlen. Ter Kalk löst in unsern Garrenböden durch seine phpsikalisch-chemischen Einwirkungen Wechselbeziehungen auf den Boden einerseits und auf die Kulturpflanzen andrerseits in solchem Maße aus, daß diese vielseitigen Gestaltungsein, flüsie nuv immer wieder angedeutet, nicht aber vollinhaltlich hier zergliedert werden können. Ist schon jeder Kulturboden an sich ein vollständiger Organismus. Sein Zustand und vor allem sein Werr für die Pflanzenwelt unterliegen vielerlei Einflüssen. Ter Boden beeinflußt die Entwicklung der Pflanze und diese wiederum durch ihr Sein, Werden und Vergehen den Zustand desselben. Diese biologischen Vorgänge sind für die Praxis ein wahres Schärengebiet problematischer Natur. Sehr oft hört man den Fundamentalsatz: Kalk macht schweren, kündigen Boden locker, ist ein Heil mittel für viele Pflanzenkrankheiten, verhindert schädliche Nebenwirkungen der künstlichen Dünger, ist kein unentbehrlicher, dafür aber ein wichtiger Pflanzennährstoff. Bei richtiger Wahl und An wendung kann man dies alles unterstreichen, weil eben nur eine sachgerechte Stoffbchaudlung vollen Erfolg verbürgt. Es genügt, zu sagen: ,,Kalk schließt die Nährstoffe im Boden auf". Dieses Aufschließen kaim z. B. darin bestehen, daß eine doppelte Wahlverwandtschaft zweier Salze ihre Umsetzung durchmachen. Oder: Kalk entsäuert, bringt schwer reagierende Böden zu neuem Leben. Erinnern wir an die vielseitige Kalkverwendung im gesamten Pflanzenschutzdienst. Aber auch in der direkten Schädlingsbekämpfung, mag es sich um den Entzug notwendiger Lebensbedingungen oder um ein direktes Abtötcn von Parasiten handeln, immer ist Kalk unentbehrlich. Es sei nur an den Erreger der Kohlhernie erinnert, der sauren Boden so sehr liebt, während eine mäßige Kalkgabs seine Lebens kraft Lrtchr.. Für alle Eriken-Züchter! Seit Jahren haben sich beim Verkauf von Eriken geradezu unhaltbare Zustände entwickelt. Indem besonders die geringeren Qualitäten zu Preisen ver. kauft wurden, die nicht mehr zur Deckung der Ge- stehungskosten ausreichten. Es kann mit Sicherheit angenommen werden, daß durch die Preisreglung für Eriken eine Wiederkehr dieser Zustände un- möglich gemacht ist. Andrerseits wäre es vollkom- men verkehrt, sich nun ganz auf diese Preisreglung zu verlassen. Mit der Preisreglung sind bekanntlich Qualität;- bestimmungen verknüpft. Das bedeutet einerseits, daß die besonders guten Qualitäten, die bei der Preisreglung nicht mit berücksichtigt wurden, selbst- verständlich teurer verkauft we.rden können, als in der Preisreglung vorgesehen ist. Andrerseits wer den alle Eriken, die nicht die Mindestgualität ha ben, vom Verkauf vollkommen ausgeschlossen wer den müssen. Diese Tatsache gilt es schon jetzt zu berücksichtigen, wenn man nicht im Herbst vor die Notwendigkeit gestellt sein will, Pflanzcnbestände, die das Min destmaß nicht erreicht haben, zum Schnitt verwer ten zu müssen, oder aber, sofern hierfür kein ge nügender Absatz vorhanden ist, die Pflanzen zu vernichten. Wer ein wenig zu rechnen versteht, wird sich darüber klar sein, daß cs vorteilhafter ist, schon beim Eintopfen der Eriken alle minderwertigen Pflanzen zu vernichten, als sie bis zum Herbst durchzukultivieren, um sie schließlich dann doch nicht verwerten zu können. Die Bestandserhebung durch die Sondergruppe A.E.E. läßt erkennen, daß im Herbst 1934 mit einem größeren Erikenangebot zu rechnen ist, als im vorigen Herbst. Um die festge setzten Preise zu erhalten, wird es daher unbedingt notwendig sein, die Oualitätsbcstimmungen mit aller Strenge zur Durchführung zu bringen. Schon früher hat die Anzucht geringwertiger Pflanzen niemals gelohnt. Nachdem aber im Rahmen der Preisreglung Mindestgualitäten festgesetzt sind, ist es ein Gebot der Vorsicht schon jetzt, da? zu ver nichten, was aller Aussicht nach nicht die erforder lichen Größe erreicht. Wir- Eröffnung -es Deuffchen Reichsbauernrats Der durch den Reichskanzler am 11. 1. 1934 ernannte Reichsbauernführer R. Walrher Tarrs hatte zum 14. 4. 1934 den Deutschen Reichs- bauernrat zu seiner ersten Sitzung in Berlin ein berufen. Nach einer grundsätzlichen Rede des Rtichsbanernführers über die Aufgaben des Reichsbauernrats fand die feierliche Verpflichtung der Mitglieder aus den Führer Adolf Hitler statt.
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)