Volltext Seite (XML)
färbten Typus die Aufmerksamkeit aller Beobachter auf sich gezogen. Die Schriftsteller des Altcrthums schildern die Gallier als hochgewachsene, blondhaarige Menschen; wo her kommt es nun, daß eine ganz verschiedene, kleine und dunkelfarbige Race im gesammten Süden des Landes die vorherrschende ist? Es würde uns zu weit führen, an diesem Orte die ver schiedenen Beantwortungen dieser Frage ausführlich zu be sprechen; diejenige, welche in letzter Zeit am meisten Beifall gefunden, ist in der von William Edwards aufgestellten und hauptsächlich von Amsdse Thierry und Henri Martin ent wickelten Theorie enthalten; sie nimmt in Frankreich zwei gallische Racen, Gaelen und Kymrier, an, die Ei nen blond, die Anderen braun. Der berühmte An- thropolog Broca schließt sich in seiner Abhandlung über die Ethnologie von Frankreich dieser Meinung an. Beiläufig gesagt ist, wenn auch dies eine unrichtige An nahme wäre, doch die Arbeit des Herrn Broca von ganz hervorragender Bedeutung; denn er hat in der That in wissenschaftlicher Weise nachgewiesen, daß allerdings in Frankreich sich zwei Racen gegenüberstehen, eine, welche sich nördlich von der Seine ausbreitet, und eine an dere südlich der Loire wohnende, während die zwischenliegen den Landschaften von einer gemischten Bevölkerung bewohnt werden. Die Südrace ist von verhältnißmäßig kleiner Statur, hat dunkele Augen und Haare und runden Kopf; sie bewohnt drei Fünftel der Bodenfläche und beläuft sich auf nahezu neunzehn Millionen Bewohner. Die Race des Nordens, hochgewachsen, mit lichten Augen, blonden Haa ren und länglichem Kopfe, beziffert sich nur auf neun Mil lionen und bewohnt etwa ein Viertheil des Landes. Vergleicht man die Karte Broca's mit einer guten Spra chenkarte, z. B. der von Berghaus, so wird es sofort deut lich, daß die Gebiete der „Langued'oc" und der „Langue- d'oil" in ihren Hauptzügen mit den Begrenzungen zusam menfallen, welche er den beiden Hauptgruppen der Bevölke rung zugewiesen hat, aus denen die französische Nation ge bildet wird; es ist das ein weiteres, ihre Verschiedenheiten scharf markirendes Kennzeichen. Worin liegt die wahre Ursache dieser Racenverschieden- heit? Ist es gestaltet, sich die Kelten in zwei einander so unähnliche Familien, eine schwarze und eine blonde, gc- theilt zu denken? Dies widerspräche aller Erfahrung. Oma- lius d'Halloy, Gobineau und andere Gelehrte hatten wohl schon seit längerer Zeit die Unzulässigkeit dieser Hypothese geahnt; seitdem aber haben mehrere Mitglieder der anthro pologischen Gesellschaft zu Paris die Verwandtschaft der Be völkerungen von Südfrankreich mit denen der benachbarten Gegenden am Mittelländischen Meere hervorgehoben; sie haben auf das Klarste nachgewiesen, daß so scharf mar- kirte Unterschiede Resultate eines verschiedenen Ursprungs sein müssen, und daß die alten Schrift steller, wenn sie uns von dem Vorhandensein blonder Gal lier in diesen Südprovinzen erzählen, eben nur die Krieger, d. h. die erobernde Race, vor Augen hatten; die dunkelfar bige Hauptmasse war bereits vorhanden, lange vor der An kunft der ersten Kelten, welche schließlich in deren gewal tigem Strome untergegangen sind. Siegreich und überzeugend hat Roget de Belloguet in seinem schönen Werke „ULtünoloKio AarUoiss" jene Theo rie von den beiden gallischen Racen bekämpft. Er weist nach, daß die eigentlichen sogenannten Gallier sämmtlich echte Kelten waren, welche die hohen Fähigkeiten der hoch gewachsenen blonden Race besaßen und in Frankreich nur eine einzige gemeinsame Sprache redeten, wie sie sich auch zu einer und derselben Religion bekannten und ein und das selbe Politische und religiöse Ideal mit sich brachten. Aber diese Kelten hatten auf dem Boden Frankreichs eine bereits dort angesiedelte ältere Bevölkerung vorgefunden, welche Belloguet Ligurer (von InKsris, Loire) nennen zu dürfen glaubt. Doch liegt wenig an dem Namen. Durchschla gend und entscheidend ist die Thatsache der Exi stenz einer nicht arischen Race, welche heutzutage die große Mehrheit der französischen Bevölkerung ausmacht. Diese mit großer wissenschaftlicher Gründlichkeit ent wickelte und durch eine Fülle von Beweisen gestützte These fand sehr bald den Beifall competenter Gelehrten. Alfred Maury hat sich in der „Revue archsologique" ihr ange- schlofsen, und die ausgezeichneten Mitglieder der Redaction der „Revue critique", insbesondere Gaidoz, Redacteur der „Revue Celtique", haben sie bei jeder Gelegenheit verfoch ten. Henri Martin, der eifrige Verfechter der „beiden galli schen Racen", hat vor einigen Monaten eine Reihe von Aufsätzen unter dem Namen „Ltuckss ä'aroüsoloAiö osl- tigus" veröffentlicht, in welchen er seinem entschiedensten Gegner Belloguet in beinahe allen Punkten Recht giebt. „Man hat," sagt er, „jetzt endlich unbestreitbar echte Spu ren einer den Galliern in der Zeit weit vorangehenden Ur bevölkerung gefunden; ein kühner, unermüdlicher Forscher, Belloguet, bezieht auf die Ligurer die starke Beimischung dunkelfarbiger, im Westen angesessener Bevölkerung, wo durch die blonde Race der gallischen Eroberer verändert wor den sein könnte. Die braunen Gaelen sind für ihn nur keltisirte Ligurer, wahrscheinlich gleichen Ursprungs mit den Berbern oder den Kabylen Afrikas (— ?? —). Wir sind jetzt geneigt, Belloguet zuzugeben, daß die dunkelfarbige, von ihm Ligurer genannte Bevölkerung im Westen viel höher hinauf verbreitet war als wir bisher glaubten u. s. w." Dies Geständniß macht Herrn Martin Ehre; es fällt ja den Gelehrten insgemein nicht leicht, eine fest langer Zeit und leidenschaftlich vertheidigte Theorie aufgeben zu müssen. So haben wir nun eine Hinfort unbestreitbare wissen schaftliche Wahrheit: drei Fünftheile von Frankreich sind von einer vor-arischen Race besetzt. Welche Folgerungen lassen sich aus dieser Thatsache zie hen? In dem heutigen Frankreich leben zwei nach Bil dung und Ursprung durchaus von einander verschiedene Hauptracen, die eine im Süden, die andere im Norden des Landes. Die erstere ist eine arische, die letztere ist es nicht. Ist es nun nicht wahrscheinlich, daß deren intellectuelle und moralische Anlagen gleichfalls wichtige Verschieden heiten zeigen und daß vom Standpunkte der Politik wie von dem der gesammten Bildung das Verhalten der französischen Nation durch diesen ursprünglichen Dualismus mächtig be einflußt werde? Eduard Böhmer, Professor der romanischen Sprachen an der Universität Halle, hat diese Thatsache in einem prächti gen Merkchen Uber die moderne provengalische Dichtung mit Recht hervorgehoben. Während das so lange in eine An zahl souveräner Staaten zertheilte Deutschland sich allezeit einer einheitlichen Sprache erfreut hat, hat Frankreich, trotz seiner Centralisation, doch niemals eine wirkliche nationale Einheit besessen. Um sich genaue Rechenschaft von der Sachlage geben und mit einiger Schärfe die Einwirkung bestimmen zu kön nen, welche die Anwesenheit der Ligurer auf französischem Boden in der Vorzeit gehabt hat und welche sie in der Zu kunft haben kann, müßte man eine vollständige und gewissen hafte Untersuchung über diese interessante Race besitzen. Wer, an Ort und Stelle lebend, vergleichende Studien zwischen den verschiedenen Aeußerungeu des ligurischen Genius in