Volltext Seite (XML)
Sozialismus unü sta^oi* Diorio km Ven» velltManäs kükker Ipkiüit zur Welt Der Führer spricht im Reichstag Hinter dem Führer der ReichstagsprSsident Göring. (Presse-Bild-Zentrale) Die ganze Welt hatte am Sonntag ihren Blick und ihr Ohr auf Deutschland gerich tet. Auf einer denkwürdigen Tagung des Deutschen Reichs tages gab der Führer und Reichskanzler die mit höchster Spannung erwartete welt politisch bedeutsame Erklä rung der Reichsregierung ab. In aller Welt war in dieser Stünde ein Aufhorchen auf die große Rede Adolf Hit lers, die durch die Aether- Wellen in viele Länder der c'.tragen wurde. Das ganze deutsche Volk erlebte >a)se geschichtliche Stunde am Rundfunk mit. Damit wurde die Tagung des Deutschen Reichstages zu einer einzig artigen Feierstunde der ge samten Nation. Die Männer des Deut schen Reichstages und die Volksgenossen auf den Rän gen grüßen den eintretenden Führer mit erhobener Rechten. Der Führer schreitet durch die Reihen und grüßt so dann von seinem Platz aus die Anwesenden. Neben dem Führer haben Platz genommen der Stellvertreter des Füh rers Rudolf Heß sowie die Reichsminister von Ribben trop, Dr. Frick, Dr. Goebbels, Freiherr von Neurath und Schwerin von Krosigk. Zu beiden Seiten des Rednerpodiums sitzen Reichs minister Dr. Lammers, Reichspressechef Dr. Dietrich sowie Obergruppenführer Brückner und Gruppenführer Schaub. Reichslagspräsident Generalfeldmarschall Göring erhebt sich von seinem Platz und erklärt: „Die Sitzung ist eröffnet! Meine Herren Abgeordneten! Bevor wir in die Tages ordnung eintreten, wollen wir derjenigen gedenken, die seit der letzten Reichstagssitzung verstorben sind. Mr ge denken der Abgeordneten Hoenscher, Rompel, Holdinghau sen, Homann, Schmid-Augsburg und Kling. Sie haben sich zum ehrenden Angedenken der Verstor- nen von den Sitzen erhoben. Ich danke Ihnen. Das Wort hat jetzt der Führer und Reichskanzler!" Unter atemloser Stille des ganzen Hauses, der man die ungeheuere Spannung anmerkte, mit der nicht nur die Anwesenden, sondern das ganze deutsche Volk und dar über hinaus die ganze Welt auf die Worte des Führers warten, begann darauf der Führer und Reichskanzler seine große historische Rede. Die Rede Adolf Hitlers. Unter atemloser Stille des gangen Hauses, der man die ungeheuere Spannung anmerkte, mit der nicht nur die Anwesenden, sondern das ganze deutsche Volk und darüber hinaus die Welt aus die Worte des Führers warten, be gann darauf der Führer seine große historische Rede, die folgenden Wortlaut hatte: Meine Abgeordneten! Männer des Deutschen Reichs tages ! Ich weiß, daß Sie und mit Ihnen das deutsche Volk es erwarteten, zur Feier des fünften Jahrestages unserer Machtübernahme zusammengerufen zu werden, um als die gewählten Vertreter des Reiches mit mir diesen für uns Nationalsozialisten erinnerungsschweren Beginn eines neuen geschichtlichen Aufstieges unseres Volkes zu feiern. Die Festsetzung der Einberufung des Reichstages aus den heutigen Tag erklärt sich aus zwei Gründen: Erstens hielt ich es für richtig, eine Reihe personeller Veränderungen nicht vor, sondern nach dem 30. Januar oorzunehmen, und zweitens schien es mir nötig, aus einem bestimmten Gebiet unserer auswärtigen Beziehungen vorher noch eine dringend notwendige Klärung herbeizusühren. Denn Sie erwarten es alle mit Recht, daß an einem solchen Tage nicht nur ein Rückblick in die Vergangenheit, sondern auch ein Ausblick in die Zukunft gegeben wird. Beides soll denn auch Aufgabe und Inhalt meiner heutigen Rede zu Ihnen sein. Als mich am 30. Januar vor fünf Jahren der Herr Reichspräsident Generalfelbmarschall von Hindenburg um die Mittagsstunde mit der Kanzlerschaft und damit mit der Führung des Reiches betraute, war in den Augen von uns Nationalsozialisten eine Wende des deutschen Schick sals angebrochen. Unseren Gegnern erschien dieser Vorgang vielleicht gleich den zahlreichen ähnlichen anderen, in denen ebenfalls ein Mann zum Reichskanzler ernannt worden war, der dann wenige Wochen oder Monate später seinem ungedul digen Nachfolger Platz machen durfte! Was wir National sozialisten als eine geschichtliche Stunde von einmaliger Be deutung erlebten, erschien diesen anderen daher nur als zeitlich begrenzte Ablösung vorübergehender Erscheinungen. Wer hat nun, meine abgeordneten Männer, die Bedeu tung dieser Stunde richtig erkannt? Fünf Jahre sind seit dem vergangen. Ermächtigen uns die Erlebnisse dieser Zeit, ein Urteil abzugeben über die epochale Bedeutung der da- - maligen Stunde, oder sind sie nur eine Bestätigung jener : Auffassung unserer Gegner, die damals meinten, die Un zahl bisheriger deutscher Reichskabinette einfach durch ein weiteres vermehrt zu sehen? Wenn es im deutschen Volke keine andere Einigkeit gebe, dann würde mindestens über einen geschichtlichen Vorgang heute nur eine Meinung vorhanden sein. Auch unsere Gegner von damals, sie werden es kaum mehr be streiten : Der Tag, an dem ich als Chef der größten deutschen Oppositionspartei in das Haus am Wilhelmplatz ging und als Führer und Kanzler der Nation heraustrat, war ein Wendetag der Geschichte unseres Volke, damals, jetzt und für alle Zeiten. Alle sind sich darüber im klaren: Der 3V. Januar 1933 wurde zum Abschluß einer Zeit und zum Beginn einer neuen. So unbestritten, ja selbstverständlich ist diese Tat sache, daß man schon jetzt von einer deutschen Geschichte vor der Machtübernahme und einer solchen nach der Machtüber nahme spricht. Es ist nicht meine Absicht, Ihnen, meine Abgeordneten, heute ein Bild des chaotischen Zustandes der Zeit vor der Machtübernahme zu entwerfen. Sie ist den erwachsenen Zeitgenossen noch lebhaft in Erinnerung, die Heranwach sende Jugend aber würde auch trotz einer solchen Schilde rung das damalige Deutschland kaum begreifen. Nun wenige ' allgemeine Ausführungen will ich zur Kennzeichnung dieser zurückliegenden tragischen Epoche der Geschichte unseres Volkes machen. Nach dem Zusammenbruch des alten Deutschen Reiches und insonderheit Preußens zu Beginn des vergangenen Jahrhunderts erschien, von dem Nürnberger Buchhändler Palm hevausgegeben, eine eindringliche und bemerkens werte Schrift: „Deutschland in seiner tiefsten Erniedri gung". Das kleine Heft hatte einst so aufrüttelnd in deut schen Landen gewirkt, daß sich Napoleon entschloß, den Verfasser oder zumindest Herausgeber erschießen zu lassen. Nach dem Abklingen des großen Dölkergeschehens verfielen Buch und Verfasser mehr oder weniger einer förmlichen Vergessenheit. Ein neues Deutsches Reich war entstanden. Siegumwoben flatterten seine Fahnen über zahlreiche Fel der der Ehre und des Ruhmes! Als ferne Erinnerung ver blich der große Befreiungskrieg gegenüber den strahlenden Taten einer so großen und selbstbewußten Gegenwart. Und dann kam am Ende eines gewaltigen und heroi schen Ringens jener unfaßbare Zusammenbruch, der nun mit einem Schlag das vor über hundert Jahren in der tief sten Not des Vaterlandes geschriebene Werk auch unserer Zeit verständlich machte: „Deutschland in seiner tiefsten Er niedrigung." Wir haben den erschütternden In halt dieses Bekenntnisses seit dem November 1918 alle selbst erlebt. Anderthalb Jahre lang lag über unserem Volk jene dumpfe Bedrückung der Folgen des größten Zusammen bruches in unserer Geschichte. Nicht des Zusammenbruches unserer Heere, und auch nicht desjenigen unserer Wirt schaft, sondern des Zusammenbruches unserer Haltung, unserer Ehre und unseres Stolzes, und damit endlich unserer Freiheit. Fünfzehn Jahre lang waren wir das willens- und hilflose Objekt einer internationalen Ver gewaltigung, die, während sie im Namen demokratischer Ideale von „Humanität" redete, die unbarmherzigste Zucht rute eines wahrhaft sadistischen Egoismus auf unser Volk niederschlagen ließ. In dieser Zeit unserer Erniedrigung und unserer Not begann sich der forschende Geist mit den Ursachen dieses Ge schehens zu beschäftigen. Aus tausend Vorgängen der Ver gangenheit und Gegenwart bildete sich langsam eine be stimmte Einsicht. Was im Reichtum der Friedensjahre vielleicht als un sinnig verlacht oder zumindest mißverstanden worden wäre, wurde nun im Zwange der Not aus Erkenntnissen ein Wissen, und damit zum Elaubensgut zahlreicher bester Deutscher. Eine tiefernste Prüfung der Grundlagen unseres geschichtlichen Seins, der Gesetze der Entstehung und Entwicklung, der Ursachen unseres Aufstieges und un seres Zerfalls, und damit der Voraussetzungen für eine neue deutsche Zeit setzte ein. Scheidung der Geister Es kam zur Scheidung der Gei st er in unse rem Volke. Denn wie immer zog der politische Zusam menbruch einen wirtschaftlichen nach sich. Indem aber der nur wirtschaftlich orientierte Bürger in ihm das Wesen unseres Unglücks an sich sah, entfernte er sich immer mehr von jenen Kämpfern, die über die wirtschaftliche Not hinweg die größere politische und moralische emp fanden. Aus ihren Reihen aber allein konnte die Ret tung Deutschlands kommen. Sie stellten einer beschränkten bürgerlichen Parole der Staatsrettung durch die Wirt schaft die Staats- und Wirtschaftsrettung durch die in nere und äußere Erhebung des Volkes ent gegen. Vielleicht zum ersten Male in der Geschichte Deutsch lands fiel in dieser Zeit der Blick sehender Deutscher nicht mehr auf den Staat oder gar auf die Wirtschaft als den wesentlichsten Erscheinungen und Funktionen menschlichen Daseins, sondern auf das Sein und Wesen der ewigen S»b stanz, die der Träger des Staates und damit selbstverstäB lich auch der Wirtschaft ist. Ueber die politischen und wi« schaftlichen Ideale vergangener Zeiten erhob sich damit be stimmend ein neues: das völkische. Zum ersten Male ergab sich nun die Voraussetzung W eine wahrhaft unabhängige souveräne Prüfung der wir - lichen Ursachen unseres Verfalls sowohl, als auch des tat sächlichen Zustandes unserer Lage. Alle jene Bindung^ die in früheren Zeiten den sicheren Blick in die nationale" Notwendigkeiten zu trüben, verwirren und zu lähmen ver mochten, verloren von jetzt ab ihren Einfluß und damit ihü Bedeutung. Dynastische, konfessionelle, parteimäßige so wohl als staatlich formalistische Vorstellungen verblaßte" angesichts der Erkenntnis des Wesens der blutbestimmte" und blutgebundenen Substanz als den Träger alles »ält lichen Lebens. Was auch im einzelnen als letzte äußerliche Ursache des Zusammenbruchs gelten konnte, das unbestreitbare Versage" der obersten Führung besonders in der Stunde der größte" Not und damit stärkster Anforderungen, die ersichtliche Schwäche der inneren Organisation unseres staatliche" Lebens, die seelenlose Verbürokratisierung unserer Ver waltung, der behauptete Zusammenbruch der Nerven ein zelner Männer oder die wahnsinnige Verblendung breiter Massen, es trat dies alles zurück gegenüber der tieferen Er kenntnis, daß diese Schwächen höchstens äußereSymp- tome waren. Denn ihnen stand gegenüber die erschu" ternde Tatsache, daß erstens das d e u t s ch e V o l k als sol ches überhaupt unfertig, und daß zweitens auch sei" Staat unvollendet geblieben waren. Während sich Bismarck mühte, aus deutschen Stämme" und Ländern ein Reich zu formen, zerfiel das tragen"' Staatsvolk in Klassen und damit am Ende in die groß"" Erundelemente seiner Volkwerdung. Während sich über die deutschen Stämme eine theore tische Reichsgewalt erhob, wurde diese selbst der Büttel örtlich, klassen- oder konfessionsbedingten Interessenten gruppen. So böse war dieser innere Zerfall, daß in ve> Zeit der größten Gefährdung des Reiches aus staatlich um klassenmäßig sowohl wie konfessionell gebundenen AuM sungen ganz offen der Gedanke propagiert werden konn» für die Nation und das Reich wäre die Niederlage größeres Glück als der Sieg. Des Führers Beauftragung rettet Deutschland. Eine überalterte, wohl äußerlich und gesellschaftlich hochgezüchtete, aber bluts- und volksmäßig entwurzel Führerschicht fand weder die Einsicht noch die Kraft, ein"!" solchen Verrat mit der notwendigen harten Entschlossen^ entgegenzutreten. Ihr konnte es deshalb auch nicht «E gelingen, die Ergebnisse der Folgen dieser ihrer eigene" Schwächen wieder zu beseitigen! Es erscheint mir deshu" doch notwendig, am heutigen Tag dem deutschen Volk eine Tatsache wieder in Erinnerung zu bringen: Als ich am 3V. Januar 1933 die Reichskanzlei betr^ war ich nicht der Erste, der gerufen wurde, das deutsche zu retten, sondern der Letzte. Das heißt, nach mir befand s^ niemand mehr, als höchstens das Chaos. (Stürmisch" Beifall.) Denn vor mir hatten sich alle jene schon erprobt, sich seit Jahrzehnten als berufen erklärten, Führer u", Retter des deutschen Volkes zu sein. Und nicht einm"" sondern zwei- und dreimal und noch öfter durften sich Träger dieser Parteien infolge des geringen Erinnerungs vermögens des Volkes immer von neuem als Kanzler uv" Minister zur Rettung aus einer Lage anpreisen, die m selbst verschuldet hatten. Sozialdemokratische und trumsführer lösten einander im fortgesetzten Wechsel a"' Liberale und demokratische Politiker leisteteten Hilfsdien st bürgerliche Reform- und Wirtschaftsparteien beteiligten ß" ebenso an diesen parlamentarischen Rettungsaktionen u» die Vertreter sogenannter Nechtskreise. Bis zu dem Tag, da General von Schleicher die Reichs kanzlei verließ, hatten alle sogenannten „Prominenten" serer marxistischen, Zentrums- und bürgerlichen Parteiw", das deutsche Leid theoretisch bekämpft und durch ihreR. gierungstätigkeit praktisch vergrößert. Nach den Regeln »e so oft gepriesenen parlamentarischen Demokratie hätte vs nationalsozialistische Partei schon im Jahre 1930 zur RE rung herangezogen werden müssen. Allein infolge der neren Verlogenheit dieser demokratischen Parteiwelt W» es begreiflich, daß man der Bewegung dieses Recht und d deutschen Nation damit die Rettung bis zur letzten Stu» vorenthielt. Als mir dann endlich doch die Führung des Re>^ gegeben wurde, geschah es zu einem Zeitpunkt, da aber a« der allerletzte Versuch einer andersgearteten Rettung ". Reiches mißlungen und die Partei als einzig denkba" Faktor für eine solche Aufgabe allein noch übriggeblie" war. i Dieses überlange Zögern hatte allerdings einen später erkennbaren Nutzen für die Bewegung und damit Deutschland mit sich gebracht. Denn in den 15 Jahren » Kampfes um die Macht inmitten einer fortgesetzten Verl^ gung und Unterdrückung durch unsere Gegner wuchs nur die innere sittliche Kraft der Partei, sondern da« auch vor allem ihre äußere Widerstandsfähigkeit. Dadurch gelang es uns, im Laufe von 1)4 Jahrzehm j, aus kleinsten Anfängen beginnend, eine politische Orga - sation aufzubauen, wie Deutschland bis dorthin Aehnliches noch nicht gesehen hatte. Dadurch wurde es a"., auch mir erst möglich, die Ergebnisse des durch den iEZ langen Kampf bedingten Ausleseprozeß in der BesE^ der leitenden Stellen der Partei zu berücksichtigen. damit konnte der Nationalsozialismus an die Machtuv nähme schreiten nicht nur als festgefügte Organisation, In dern auch als ein reiches Reservoir befähigter Persom ketten. Was mich in den Jahren des Kampfes und auch so oft mit aufrichtiger Zufriedenheit erfüllt, ist die ,, kenntnis, daß dieses mein Werk nicht auf zwei Augen stellt ist. Was den Gegnern ganz verborgen blieb, ist Tatsache, daß zu keiner Zeit in unserer Geschichte eine Fülle fähigster und vor allem tatkräftigster Persönlich?" auf politischem Gebiet vorhanden war wie in der Ze" nationalsozialistischen Eroberung des Deutschen Reichen Fortsetzung der Führerrede auf der Beilage (Seite Londor Tonntagabend kückgetret teren Rücktritt , Um 11 U mit Eden Amt, Lord Er Anläßlich s Präsident Darin erk eine Meinung mierminister o Sroßer Bedeut Mt dann, er s hfit in den A ver bewußt g« Tages betreffe . Es könne leitenden Mär Menarbeiteten Ansichten voll "en Beyziehui Außenminister Lo London, 2 mit des Auße "es englischen lengl. Zeit) er ächteten Krei Freu! . Wien, 21. 1"ng der Red Kr, wogte n Mnge. Schoi lpontan K zahllose Vo deutschen E tzgAls Wal dimeres mit dg ^ar sie zu ^4 ! Hinzufi getro lKn müßt, Edlen müß hl>u Da Was i Etliches Und dar Ab der Zustr Mchlich Abf ^sten würbe. Ünterdess« ,'e den Rim s"fen auf Mer mehr M ganze Ri: ? Menge du k doch gegris ^Nschensäule , "s es dann Ment und al M osterreichi! allem dem ..durch seine Alich word< Mtanschaum Mher auch ;e die Men Auch in . Wien, 21 A zogen kl- Ap) Rathaus ?"'te statt, be Hin Schusch Men ist es r M« der Mass " ßch die P verlegte Ai nc AVI . „Laß nu Arden zu Utz als An Unrergeg «bei , Mn six eben Aubürgers Fritz sah »Ja. Mi Ermitti Un„ ^ie Angenehm, ^chi' ich nie „ ,^a, me ^r dieser H h», Der „Pr unter fo> Me Haituu Mgleii und l" verlange vx^Fritz Koi „"vchtlich an d. »Es han M zog der