— 294 — „Der Einfluss der Wandung ist also der grosse Regler der Explosionserscheinungen. Er genügt, um eine Verbrennung zu be schleunigen oder zu verzögern, um eine langsame und allmälige Verbrennung hervorzubringen: es ist nicht nöthig, auf die Er scheinungen der Dissociation zurückzugehen, um die verlängerte Einwirkung des verbrennenden auf den zu verbrennenden Stoff zu erklären. Thatsächlich stellen wir diese Erscheinung unter solchen Bedingungen her, dass Dissociation unmöglich ist, da die Tempe ratur in unserem Cylinder 1400" nicht überschreitet. Die Ver dünnung macht diesen Effekt natürlich fühlbarer, denn die tote Gasmenge, in welcher die explosible Mischung schwimmt, wirkt nicht anders als die Wandung, nämlich durch Abkühlung; aber das Nachbrennen kann ohne Verdünnung stattlinden. Dieser, aus unseren Versuchen völlig logisch abgeleitete Schluss scheint uns wichtig zu sein: er entkräftet und befestigt Zug um Zug die Theorie, welche Clerk in der Institution so warm befürwortet hat. Mit dem gelehrten englischen Ingenieur halten wir dafür, dass die Verbrennung nicht vorsätzlich verlangsamt werden soll; diese Verzögerung ist eine UnVollkommenheit, welche man nicht auf suchen muss: Otto hat Unrecht, es zu thun. Unglücklicherweise kann diese Verzögerung, dieses Nachbrennen nicht völlig vermieden werden. Warum nicht? Weil, sagt Clerk, die Wärme sich bei der Detonation der Gasmischung nur allmälig entfaltet, gemäss der Verbindung des dissociirten Theiles; weil, sage ich, der Ein fluss der Wandung nur vermindert, aber nicht gänzlich unterdrückt werden kann. Ich befinde mich in Uebereinstimmung mit Clerk, wenn er behauptet, dass der Erfolg Ottos lediglich der Verdichtung und nicht der grossen Verdünnung der explosibeln Mischung in den Rückständen einer vorhergehenden Cylinderfüllung zu ver danken sei“. Gegen diese Schlussfolgerung aus denWitzschen Versuchen sind nun von Slaby und Zeuner schwerwiegende Einwände erhoben worden. Der letztere betont 1), dass eine unmittelbare Anwendung der von Witz gefundenen Gesetze auf unsere Gasmaschinen um deshalb nicht zulässig sei, weil Witz bei seinen Versuchen einen nicht um kehrbaren Kreisprocess zugrunde gelegt habe, während derjenige 1) Technische Thermodynamik, I. 449.