Volltext Seite (XML)
Buchgewerbe. Druckindustrie, Buchbinderei, Buchhandel. Sachliche Mittheilungen finden kostenfreie Aufnahme; Mitarbeiter und Berichterstatter erhalten angemessene Bezahlung. Eingesandte Werke finden Besprechung. Zurichtung der Schrift in der Giesserei. Im Anschluss an den Aufsatz in Nr. 45 unter obiger Auf schrift bemerke ich Folgendes: Herr Winkler bestreitet, was ich nie behauptet, und behauptet, was ich nie bestritten habe. Er schneidet ein Stück aus einem Aufsatze, den ich an anderer Stelle zu einem andern Zwecke abgedruckt habe, und stellt dies nur in Verbindung mit dem unterdrückten Reste verständliche Stück hierher, um in längerer Rede zu beweisen, dass in Offen bach über die Schriftgiesser-Linie andre Begriffe herrschen, als in Berlin. Wo ein Unterschied in der Auffassung besteht, da ist es einfach der, dass Herr W. glaubt, im Namen der Schriftgiesser zu sprechen, während ich die Sache der Druckereibesitzer vertrete. Um klarzustellen, was ich eigentlich gewollt habe, bemerke ich Folgendes. Ich hatte in den Schweizer »Graph. Mitth.« die Gründung einer sogenannten Hauslinie, einer Druckerei-Normal- Linie für Brotschriften jedes Kegels empfohlen. Ich be gründete den Werth einer solchen feststehenden Linie etwa so: Bei Schriftzeichnern und Schriftdruckern ist es Brauch, ver schiedene nebeneinandergestellte Schriften am Schriftfüsse des m in Linie zu stellen. Um die unangenehmen Unter legungen zu vermeiden, um überhaupt nicht gehindert zu sein, jede Auszeichnungsschrift eines Kegels, z. B. halbfette, fette, Stein schrift usw., zu jeder Brotschrift desselben Kegels, z. B. alte und neue Brotschrift, Antiqua und Fraktur, Mediaeval usw., in vor kommenden Fällen ohne weiteres zu gebrauchen, um auch sämmtliche Auszeichnungsschriften unter sich verwenden zu können, halbfette mit fetter, Steinschrift mit fetter usw., um also alle regulären Schriften eines Kegels zu einander in Linie passend zu haben, sei es nöthig, für jeden Kegel eine Druckerei-Normal- Linie zu schaffen und zu erhalten. Es ist nicht immer thunlich und möglich, Brot- und Aus zeichnungsschriften von einer Giesserei zu beziehen. Dem Drucker gefällt hier die magere, dort die halbfette Schrift besser, oder er sieht sich des lieben Vortheils wegen genöthigt, an verschiedenen Stellen zu kaufen. Wenn nun nicht auf die Erhaltung einer ein heitlichen Hauslinie geachtet wird, dann kommt mit jeder neuen vom Lager der Giesserei bezogenen Schrift eine neue Linie ins Haus und macht dem Setzer das Arbeiten schwer. Ich schlug also vor: wo ganze Garnituren ergänzt werden sollen, auf die Schaffung einer Hauslinie derart Bedacht zu nehmen, dass alle voraussichtlich zu der Brotschrift gebrauchten Auszeichnungen mit dieser genau in Linie ständen. Da halbfette und Steinschriften im Bilde stets etwas grösser sind als die ge wöhnliche Schrift, so sei es nöthig, erst diese auszuwählen und danach die Haus-Linie festzustellen. Dies habe den Vortheil, dass man dann Ersatz oder Ergänzung der Auszeichnungen, verhältniss- mässig kleine Posten, vom Lager der Giessereien beziehen könne, also ohne Aufschlag. Die Brotschriften würden doch meist in solchen Gewichtssätzen bezogen, dass die eigene Linie — die nach Vorstehendem niemals mit der Haus-Linie des Giessers stimmen wird — ohne Aufschlag geliefert werden würde. Was dagegen einzuwenden ist, weiss ich wirklich nicht. Den Giessern ist freilich die Lieferung von Brotschriften nach ihrer Linie zweifellos bequemer. Wenn noch eingeworfen wird, dass es bei hohen mageren und bei Zierschriften nicht möglich sei, die Druckerei-Normal- Linie einzuhalten, so bemerke ich, dass von solchen Schriften nicht die Rede war. Hier handelt es sich einzig um Brotschriften und die voraussichtlich dazu gebrauchten Auszeichnungen. Im Bilde müssen grössere Brotschriften, z. B. Zeitungsschriften, so viel ihrer da sind und zu einander gebraucht werden sollen, eine besondere Linie erhalten. Derartige Schriften werden entweder unten Überhängen oder im Bilde gequält sein. Was nun noch das »verkehrt in die Mitte« gestellte mumu betrifft, so behauptet Herr W. anfänglich, dies sei nicht die Linie des Giessers, und später giebt er zu, dass allerdings erst das m abgegossen werde »verkehrt in die Mitte«, und dass es so stehen bleibe, wenn die Ober- und Unterlängen damit harmo- niren. Ausserdem giebt er eine Beschreibung, wie eine Schrift korrekt gezeichnet werden müsse, und daraus geht hervor, dass ich Recht hatte. Warum dann die Verschleierung? Ich mache noch darauf aufmerksam, wie ausserordentlich er müdend das Korrekturlesen bei kleiner »verkehrt in der Mitte« stehenden Schrift ist. Umgedrehte s und z sind dabei sehr schwer herauszufinden. Zum Schlüsse kann ich nicht unterlassen, der Beweisführung des Herrn Winkler einige Worte zu widmen. Er stellt auf Seite 1296 eine Rechnung auf, die darthut, wie wenig er sich unterrichtet hat. Ich kann doch nicht annehmen, dass dies Offen bacher Preise sind. Er sagt, wenn ein Minimum Petit Egyptienne 5 kg wiege und das Kilo 7 M. koste, dann seien das 35 M. Die Mehrkosten für eigene Linie würden sich aber auf mindestens 15 Mark belaufen. Nun kostet das Kilo Petit Egyptienne nach dem allgemein befolgten Preis-Courant der deutschen Giessereien nur 6 M. 10 Pf., wenn vom Lager bezogen, und 7 M., wenn nach eigenem System. Das Minimum würde danach statt 35 M. nur 31 M. 50 Pf. kosten und nach eigenem System (worunter noch mehr als eigene Linie verstanden wird) nur 4 M. 50 Pf., nicht 15 M. theurer werden. Ob die Giessereien sich um solche Aufträge reissen würden, ob sie die Aufgabe doppelter Minima zur Bedingung machen würden, lasse ich dahingestellt, weise aber darauf hin, dass ich früher wie heute stets empfohlen habe, Auszeichnungen vom Lager und Brot schriften nach eigener Linie zu kaufen. Diese letzteren aber werden von 250 kg an (auch wohl noch in geringeren Mengen) nach jedem System ohne Aufschlag geliefert. Defekte werden gleich hoch berechnet ohne Unterschied. Was die oben berührten Preis-Unterschiede betrifft, so will ich jedem Druckereibesitzer das Wörtlein »Aufpassen 1« ins Ohr rufen. Hermann Hoffmann. Satzhalter zur Sicherung des auf Brettern und Regalen stehenden Schrift satzes. Der auf Brettern stehende unausgebundene Satz ist stets ge fährdet, auch wenn er anfangs mit Stegen umgeben war. Die Stege werden oft leichtfertiger Weise bei Bedarf entfernt, der Satz fällt an den Rändern ein, und nach mehrmaligem Heraus ziehen und Wiedereinschieben des Brettes wird er meist in einen regelrechten Zwiebelfischhaufen verwandelt. Um solchen »Stehsatz« zu sichern, liefert der Buchdrucker MaxLudwig in Berleburg, Westfalen, eine aus etwa 6mm dicken Schraubspindeln, geschlitzten Schienen und Mutterschrauben be stehende, als Gebrauchsmuster geschützte Schliess-Einrichtung. « | i |" Je zwei durchschusshohe Schienen a werden, in ent sprechender Länge ausgewählt, an die beiden Längsseiten des Satzes angelegt. An den Querseiten werden zwei Spindeln b in die Schlitze geführt und gegen den Satz gedrückt. Durch Auf setzen und Anziehen der Schraubenmuttern wird die Kolumne haltbar geschlossen. Diesen Satzhalter kann man auch als Schliessrahmen für Accidenzien benutzen, dieselben bis zum Druck darin belassen, Abzüge davon machen usw. Auch bei Umstellung von Kolumnen in der Maschine kann er gute Dienste leisten. Schliessstege und Schraubspindeln werden in verschiedenen Längen geliefert, so dass man Rahmen für die Mehrzahl der üblichen Formate ohne Schwierigkeit daraus bilden kann. Die zehn Gebote der Wortbrechung von einer Zeile zur andern. Einleitung. Wenn das letzte Wort in die Zeile nicht hineingeht, so hat der Setzer zu erwägen, ob er »einbringen« oder »aussperren« soll. Fehlen, wenn das Wort kurz ist, nur noch wenige Buch staben, so wird der Raum zwischen den Wörtern der Zeile ver ringert und das letzte Wort ganz aufgenommen; ist der die Zeilen breite überschreitende Theil des Wortes zu lang, um noch Auf nahme zu finden, so nimmt man das Wort auf die nächste Zeile und vermehrt den Wortzwischenraum. Oft aber tritt auch ein dritter Fall ein: Wenn nämlich das in angemessenen Grenzen gehaltene Ver kleinern der Räume zwischen den Wörtern den benöthigten Raum für den übrig gebliebenen Theil des Wortes noch nicht hergiebt, oder ein Vergrössern der Wörterzwischenräume, um das voll ständige Wort der folgenden Zeile zuzutheilen, unthunlich ist, weil die Räume zu gross werden, ist man genöthigt, das in Frage kommende Wort zu brechen, was mit dem technischen Ausdruck als »Brechen der Wörter in ihren Silben von einer Zeile zur andern« gekennzeichnet wird.