Volltext Seite (XML)
No. 45. PAPIER-ZEITUNG. 1291 und alle möglichen Mittel zu deren Beseitigung empfehlen [und be sprechen, um sie darauf wieder als undurchführbar verwerfen zu müssen? Dadurch ergiebt man sich doch förmlich auf Gnade und Ungnade und legt es geradezu den Abnehmern nahe: »Du darfst mich schinden, ich bin sehr auf den Hund gekommen!» Die deutsche und österreichische Papier- und Holzstoff-Industrie hat anerkanntermaassen eine berechtigte, hervorragende Bedeutung, und es sind in ihr sehr grosse Werthe angelegt; dementsprechend er scheint es mir unwürdig und unklug, wegen der sicherlich nur vorüber gehenden Geschäftsstille und dem hieraus, sowie aus anderen Ursachen resultirenden Preisniedergange den »unaufhaltsamen Ruin« dieser be deutenden und werthvollen Industrieen zu folgern. Solche öffentliche Diskussionen können meiner Ansicht nach nicht im Interesse der betheiligten Kreise liegen, und es dünkt mich der Er wägung werth, bei den Mitte Juni stattfindenden 3 Generalversammlungen der Vereine Deutscher Papierfabrikanten, Holzzellstofffabrikanten und Holzschleifer die Frage aufzuwerfen: »Gereicht es zum Schaden oder Nutzen, wenn fortgesetzt in den Fachzeitschriften das Kapitel „Geschäftslage“ in bisher geschehener Weise erörtert wird?« Eug. Kaul, Holzschleifer. Wir stimmen dem geschätzten Herrn Einsender darin zu, dass das Jammern allein nichts nützt, glauben aber anderseits, dass es nicht schadet, weil die Verbraucher aus den von allen Seiten kommenden Erbietungen der Fabrikanten und Händler die Sachlage genau kennen. Wenn die Fabrikanten, anstatt zu klagen, öffentlich oder unter sich Mittel zur Besserung suchen und an wenden wollten, so wäre dies viel zweckmässiger. Wir haben bereits Fingerzeige hierzu in Nr. 31, Seite 903, und Nr. 39, Seite 1135 gegeben und würden uns freuen, wenn die Berathungen in Dresden Weiteres zu Tage fördern würden. D. Red. In letzter Zeit sind in den Fachblättern verschiedene Vorschläge zur Besserung unserer geschäftlichen Lage gemacht worden, welche alle darin übereinstimmen, dass das Uebel durch zu starkes Angebot ent standen sei, also nur durch Verminderung des Angebots und der Produktion beseitigt werden könne. Sie unterscheiden sich nur durch die Art und Weise und das Maass der für nöthig erachteten Produktions- Einschränkung. Während der Eine einen einmaligen Stillstand aller deutschen Papierfabriken von 14 Tagen empfiehlt, hält ein Anderer einen solchen von 4 Wochen für nöthig, ein Dritter empfiehlt Ein stellung der Nachtarbeit, ein Vierter Einstellung der Produktion von Sonnabend Abend 6 Uhr bis Montag früh 6 Uhr. Da diese wichtige Frage jedenfalls in der Generalversammlung des Vereins Deutscher Papierfabrikanten am 14. Juni in Dresden zur Ver handlung kommen wird, möchte ich die geehrten Herren Kollegen freundlichst bitten, zu jener Generalversammlung recht zahlreich zu erscheinen. W. Rotationsdruckpapier. Aus Süddeutschland, 28. Mai 1892. Zu dem Artikel »Rotationsdruckpapier« in Nr. 42 der Papier- Zeitung theilen wir Folgendes mit: Schon seit 12 Jahren fertigen wir Rotationsdruckpapier nur mit sch ragen Klebestellen an. Wir haben früher auf Wunsch der Drucker diese Klebestellen auch in diagonaler Richtung, d. h. unter einem Winkel von 45° gemacht: langjährige Erfahrung hat uns aber gezeigt, dass bei dieser starken Schräge beim Wiederanlaufenlassen des Roll apparats starke Falten während mehrerer Umdrehungen nicht zu ver meiden sind. Diese Falten sind, namentlich wenn sie übereinandergehen, ebenso schädlich wie die Klebestellen selbst und schädigen den Druck apparat. Als günstigsten Winkel haben wir einen solchen von etwa 20—25° Abweichung gegenüber der geraden Klebestelle gefunden. Dem vom Buchdrucker gerügten Uebelstand ist dadurch abgeholfen, ohne dass Druckausschuss entsteht. Papierfabrikanten. Braunholzpapier. Hirschberg i. Schl., 31. Mai 1892. Herr Oscar Herrmann hält in Nr. 43, Seite 1234 eine Schädigung der Braunholzpapier-Industrie nur dann für erwiesen, wenn der Hamburger Kommissionär halbsatinirtes Papier für unsatinirtes angeboten und ver kauft hat, usw. Was hat denn aber der Hamburger Kommissionär mit dieser Sache zu thun? Es handelt sich nur um Fabriken, welche ihre Waaren auf eine ungewöhnliche Weise an den Mann bringen und dadurch das ganze Fach schädigen. Das sogenannte halbsatinirte Papier wird neuerdings in der That von der 1 ausitz aus als »unsatinirtes« verkauft, und nächstens bezeichnet man diesen Stoff vielleicht gar noch als »besonders rauh«, um sich die Kundschaft zu sichern. Aktien-Gesellschaft für Holzstoff- u. Holzstoff-Fabrikate. Richter. Nachweis von Harzleim im Papier. Von W. Herzberg. Es giebt eine ganze Reihe von Methoden, um zu erkennen, ob in einem Papier Harzleim vorhanden ist oder nicht; eine kurze Besprechung derselben mag der Beschreibung eines neuen Ver fahrens zunächst vorangehen. (Vergleiche auch »Mittheilungen aus den technischen Versuchs-Anstalten« 1892, Heft 2.) 1. Hoyer (Das Papier, seine Beschaffenheit und deren Prüfung. München 1882, Seite 34) verfährt indirekt, indem er das Papier auf Thierleim prüft und auf Harzleim schliesst, wenn ersterer nicht vorhanden ist. Dieses Vorgehen ist mangelhaft und sollte deshalb nicht mehr angewendet werden. Einmal ist die Reaktion mit Quecksilberoxyd, wie sie zum Nachweis von Thierleim ange wendet wird, an sich sehr wenig empfindlich, und dann würde man bei doppelt geleimten Papieren über die Anwesenheit von Harz nichts aussagen können oder zu einem falschen Schluss kommen. 2. Die gewöhnlich angewendete Methode ist die folgende]: Man übergiesst in einem Kolben einen in kleine Stücke ge schnittenen halben Bogen des zu untersuchenden Papiers mit absolutem Alkohol und bringt den Kolben etwa eine Viertelstunde lang in heisses Wasser; der Alkohol löst dann bald das Harz und die etwa vorhandenen harzsauren Verbindungen zum Theil auf. Giesst man nun die alkoholische Lösung in destillirtes Wasser, so wird sich bei Anwesenheit von Harz durch Ausscheidung desselben (der verdünnte Alkohol kann es nicht mehr in Lösung halten) eine milchige Trübung bemerkbar machen, deren Intensität sich nach der Menge des ausgeschiedenen Harzes richtet. Diese Reaktion ist ebenfalls nicht sehr empfindlich, kann aber durch eine Versetzung des Alkohols mit einigen Tropfen Säure, z. B. Essigsäure, erheblich empfindlicher gemacht werden. Verwendet man statt Alkohols reine Essigsäure (Eisessig) und verfährt wie vorher für Alkohol angegeben, so erhält man, wie zahlreiche Versuche gezeigt haben, eine erheblich dickere Trübung durch Harz; daher kommt man auch in diesem Fall mit einer kleineren Menge Papier aus. Man bringt kleine Stücke desselben in ein Reagensglas, übergiesst es mit 2—3 ccm Eisessig, kocht einige Male auf und füllt das Glas gänzlich mit Wasser; die Anwesenheit von Harzleim verräth sich durch eine dicke weisse Trübung. Hierbei ist noch zu bemerken, dass ein schwaches Opalisiren der Flüssigkeit nicht als Beweis für die Anwesenheit von Harz anzusehen ist; gegebenenfalls kann nämlich die Essigsäure geringe Mengen anderer Stoffe lösen, welche diese Erscheinung hervor rufen; sie entzieht z. B. dem Holzschliff sehr geringe Mengen Harz, löst bei etwa vorhandenem schwefelsaurem Kalk etwas von diesem Füllstoff auf, usw. In solchen Fällen tritt beim Verdünnen mit Wasser ein äusserst schwaches Opalisiren ein, das aber mit der Reaktion, die von Harzleim herrührt, kaum verwechselt werden kann. 3. Morawski (Heber eine empfindliche Reaktion zum Nach weise von Fichtenharz. Von Ph. Morawski. Mittheil, aus d. K. K. Technolog. Gewerbe-Museum in Wien, 1888, Nrn. 1 und 2, S. 13) stützt seinen Vorschlag zum Nachweis von Harzleim auf die Storch’sche Reaktion zum Nachweis von Harzöl. Löst man ein kleines Stück Kolophonium in einem Reagensglase durch Er wärmen mit Essigsäureanhydrid und lässt nach dem Erkalten an dem Glase einen Tropfen konzentrirte Schwefelsäure herunterfliessen, so entsteht eine sofort wieder verschwindende rothe bis violette Färbung. Da die Reaktion sehr empfindlich ist, so braucht man nur wenig Papier für den Versuch, der ebenso ausgeführt wird, wie für Kolophonium angegeben. Wegen der ätzenden Eigen schaften der beiden Reagentien ist Vorsicht geboten. 4. Wiesner (Die mikroskopische Untersuchung des Papiers von Prof. Dr. Jul. Wiesner, Wien 1887) verwendet zum Nachweis von Harzleim konzentrirte Schwefelsäure. Nach Raspail geben Harze ebenso wie Eiweisskörper, mit Zucker und Schwefelsäure behandelt, eine rothviolette Färbung. Im vorliegenden Falle entsteht der Zucker aber schon durch Ein wirkung der Säure auf den im Papier enthaltenen Zellstoff. Lässt man also nur einen Tropfen der Schwefelsäure auf das zu unter suchende Papier fallen, so entsteht eine rothviolette Färbung, wenn Harzleim vorhanden ist. Tritt die Reaktion ein, so muss man sich aber erst vergewissern, ob im Papier nicht etwa noch Fette oder Eiweisskörper vorhanden sind, da dann der Schluss trügerisch wäre. Hierdurch wird der praktische Werth der Reaktion erheblich vermindert. Nicht anwendbar ist die Reaktion ferner, wenn Holzschliff vorhanden ist; dann entsteht durch kon zentrirte Schwefelsäure eine schmutziggrüne Färbung, die die Harzreaktion verdeckt.