Volltext Seite (XML)
Generalversammlung des Schutzvereins für den Papier- und Schreibwaaren-Handel, Köln, 23. Mal 1884, Vorm. 10 Uhr, im Stadthause Gürzenich. Anwesend: I. Gmeiner, Herrin., Dresden. 2. Tetzer, Reinhold, Berlin. 3. Nestmann, Carl, Leipzig. 4. Schwanhäusser, Gustav, Nürnberg. 5. Hofmann, Carl, Berlin. 6. Albach, G., i. F.: Winter & Albach, Köln. 7. Baum-Ermke, Köln. 8. Bercker, Franz, i. F.: Butzon & Bercker, Gebetbücherfabrik, Kevelaer. 9. Binder jr., H., i. F.: H. A. Binder, Stuttgart. 10. Blanke, Carl, i. F.: Blanke, Raacke & Co., Barmen. 11. Blankertz, Heinr., Düsseldorf. 12. Brauer, Aug., Crefeld. 13. Butzon, Herm., i. F.: Butzon & Bercker, Kevelaer. 14. Cramer, Julius, Köln. 15. Crüwell, Friedr., Dortmund. 16. Damm, D., i. F.: Köhler & Damm, Papier handlung, Barmen. 17. Eltzbacher, Alb., i. F.: Soennecken’s Verlag, Bonn. 18. Fischer, C. H., Coesfeld. 19. Gissler, Herm., i. F.: Gissler & Pass, Jülich. 20. Gruner, Otto, i. F.: Gruner & Mangelsdorf, Köln. 2i. Heise, R., Barmen. 22. Heuzeroth, Emil, i. F.: Gebr. Heuzeroth, Eltville. 23. Heyer, W., i. F.: Heyer & Verwolilt, Köln. 24. Ilse, L., i. F.: L. Ilse & Co., Ehrenfeld. 25. Juxberg, i. F.: Johann Faber, Nürnberg. 26. Keller, Carl, i. F.: C. J. Keller & Co., Papier handlung, Elberfeld. 27. Kräuter, II., Worms. 28. Kuth, Peter, i. F.: Kuth & Stock, Köln. 29. Lange, Herm., Lüdenscheid. 30. Laue, Albr., i. F.: C. F. Bollmann sei., Ww. & Sohn, Braunschweig. 31. Levy, Moritz, i. F.: Hugo Simons & Co., Papierhandlung, Köln. 32. Löwenstein, M., Münster. 33. Mangelsdorf, i. F: Gruner & Mangelsdorf, Köln. 34. Menne, Ad., i. F.: Gebr. Menne, Papierhand lung, Siegen. 35. Merz, i. F.: R. Tetzer, Berlin. 36. van der Moolen, H., Geldern. 37. Müll, Ferd., Köln. 38. Müller, Friedr., i. F.: Friedr. Müller Söhne, Elberfeld. 39. Otto, Rud., Kapitalbandfabrik, Barmen. 40. Pape, Eduard, Düsseldorf. 41. Plock, Robert, Prokurist, v. d. F.: Julius Nockher, Papiergrosshandlung, Köln. 42. Poensgen, Carl Ed., Köln. 43. Rau, Carl, i. F.: H. Rau Ww. & Sohn, Düren. 44. Richter, Bernh., Crefeld. 45. Rosenzweig, Gust., Köln. 46. Sauer, C., Grünstadt. 47. Schehl, Fried. Hugo, i. F.: Louis Schehl, Papierhandlung, Crefeld. 48. Schmidt, Reinhart, Reichstag-Abgeordneter, Elberfeld. 49. Schmitz, P. J., Düsseldorf. 50. Seiler, Wm., Barmen. 51. Soennecken, F., i. F.: Soennecken’s Verlag, Bonn. 52. Tiemann, Prokurist, v. d. F.: Carl Ed. Poens gen, Köln. 53. Verwohlt, E., i. F.: Heyer & Verwolilt, Köln. 54. Waldschmidt, Ferd., Wetzlar. 55. Winter, Fritz, i. F.: Winter & Albach, Köln. Vor Eintritt in die Tagesordnung begrüsst Herr Julius Cramer, Köln, in warmen Worten die Versammlung im Namen der Kölner Mit glieder mit dem Wunsche, dass die Verband lungen recht segensreiche Beschlüsse ergeben, und dass den weithergekommenen Fachge nossen angenehme Erinnerungen von dem Auf enthalt in Köln für spätere Zeiten bleiben mögen. Er dankt für die Ehre, welche Köln durch die Wahl als Versammlungsort erwiesen worden und hofft, dass der ungezwungene per sönliche Verkehr der Fachgenossen manche Härte des Konkurrenzkampfes mildern und eine neidlose, kameradschaftliche Gesinnung herbeiführen werde. Der Präsident Herr Gmeiner, Dresden, be- grüsste nun seinerseits die zahlreiche Ver sammlung, dankt für den herzlichen Will kommen-Gruss und eröffnet die Tagesordnung mit 1. Berield des Vorstands. Der Präsident, Herr Gmeiner, erläutert die Zwecke des Vereins, den gegenseitigen Schutz gegen schlechte Zah ler, die gegenseitige Auskunftsertheilung und die Vertretung der Interessen der Vereinsmit glieder gegenüber der Gesetzgebung, sowie nach jeder andern Richtung. Der Verein zähle jetzt schon über 300 Mitglieder, wachse fort während und werde eine um so regere Wirk samkeit entfalten können, jemehr sich alle Papier - Interessenten demselben anschliessen. Vor zwei Jahren wurde in Nürnberg der erste Ortsverein als Zweigverein des Schutzvereins gegründet, seitdem hat sich der Leipziger als Ortsverein angeschlossen und vor Kurzem ist auch in Berlin mit grossem Erfolg ein solcher geschaffen worden. Die Gründung von Ortsvereinen und die allmälige Ausbrei tung des Schutzvereins durch dieselben über alle Theile Deutschlands bildet eine der Haupt aufgaben des Vorstandes und hat denselben vielfach beschäftigt. Die Besprechung der ein zelnen Punkte der Tagesordnung wird ein Bild von der Thätigkeit des Vorstandes liefern und ist demselben nur hinzuzufügen, dass derselbe im vergangenen Jahre mehrere Sitzungen ab gehalten bat und dass die Vereinsgeschäfte durch die damit verknüpfte ausgedehnte Korres pondenz die Thätigkeit der Vorstands-Mitglieder recht bedeutend in Anspruch nehmen. 2. Rechnungslegung. Der Kassirer Herr Tetzer berichtet, dass sich die Gesammt-Einnahmen des abgel. Jahres aus einem Saldo von « 729 vom 1. Januar 1882, aus 22 « Zinsen und aus Mitglieder-Beiträgen zusammensetzen und betragen: M 2561 Die Ausgaben bestehen aus Zahlungen an 0. Hofmann f. d. Listen » 1575.— Kosten der General vers. zuFrankfurt u. einer Vorstandssitzung z. Berlin » 339.82 Drucksachen, 1 Petition etc „ 143.30 Porti’s etc 42.10 « 2100.22 so dass ein Ueberschuss bleibt von: » 460.78 Ausserdem besitzt der Verein in Effecten 1100.— Nachdem die Versammlung einstimmig De- Charge ertheilt hat, beantragt der Vorstand des Vereins ein alphabetisches Register drucken zu lassen, worin sämmtliche bisher in den Listen schlechter Zahler erschienenen Namen sowohl nach Namen, wie nach Städten geordnet, auf geführt werden (Vergl. S. 738 No. 21 d. Bl.) Ein Exemplar eines solchen Registers, welches Herr Gmeiner für den Schutzverein der Papier industrie angefertigt hat, wird als Muster her umgereicht und findet allgemeinen Beifall. Herr Gmeiner erbietet sich, die Arbeit der Zusam menstellung auch für diesen Verein zu über nehmen, was dankbar angenommen wird. Herr Löwenstein - Münster stellt zur Druck legung seine eigenen, in dieser Weise von An fang an geordneten Register zur Verfügung. Herr Gruner-Coeln spricht den Wunsch aus, dass den Mitgliedern beider Schutzvereine die Listen schlechter Zahler beider Vereine mit- getheilt werden möchten. Herr Gmeiner hält dies für unthunlich, weil die Mitglieder des Handels Vereins Kunden der Mitglieder des Industrie-Vereins seien Ausser dem werde derselbe Zweck zum Theil dadurch schon erreicht, dass dem Vertrauensmann Herrn Hofmann die Listen beider Vereine zur Verfü ¬ gung stehen, so dass er dieselben bei Aus- kunfts-Ertheilung benutzen kann. Herr Hofmann erklärt, dass es ihm sehr an genehm wäre und die Geschäfte sehr verein fachen würde, wenn er die Listen beider Ver eine vereinigen könnte. Der Vorschlag sei schon früher gemacht, aber aus den von Herrn Gmeiner angeführten Gründen vom Schulzverein der Papier industrie abgelehnt worden. Herr Tetzer erläutert, dass das Drucken der alphabetischen Register, welche den Mitgliedern kostenfrei und gebunden geliefert werden, er heblichen Kostenaufwand verursacht und dass es desshalb nöthig sein werde, einen höheren Mitgliedsbeitrag zu erheben. Von diesem Mit gliedsbeitrag gehen bekanntlich 5 M an Herrn Hofmann zur Deckung der Kosten für Anfer tigung und Versandt der Listen schlechter Zahler und an die Ortsvereine wurde bisher für jedes in Nürnberg oder Leipzig wohnende Mitglied eine Mark abgegeben. Der neu ge gründete Ortsverein Berlin will sich jedoch mit dieser 1 M nicht zufrieden geben, weil die Führung seiner Geschäfte mehr kostet, als in kleineren Städten. Um allen diesen Ansprüchen gerecht zu werden und das Verhältniss zu allen Ortsvereinen in gleicher Weise regeln zu können, schlägt der Vorstand vor, dass für das Jahr 1885 ein Beitrag von 10 M erhoben und davon für jedes in Nürnberg, Leipzig oder Berlin woh nende Mitglied 2an den betr. Ortsverein abgegeben werden. Falls in Köln und auch an anderen Plätzen, wie gehofft, weitere Orts- vereine entstehen, treten diese in dasselbe Verhältniss zum Schutzverein. Die am Orte bezw. in der Provinz wohnenden Mitglieder des Schutzvereins werden dadurch selbstver ständlich Mitglieder der Orts- bezw. Provinzial- Vereine. Für das laufende Jahr 1884 bleibt der im vor. Jahre beschlossene Beitrag von 8 K unverändert. Dieser Antrag des Vor standes wird einstimmig angenommen und ist damit der Beitrag für das Jahr 1885 auf 10 « festgesetzt, wovon 2 JC an die Ortsvereine für die dort wohnenden Mitglieder abzugeben sind. 3 u. 4. Herr Tetzer überbringt zunächst den Gruss des Berliner Ortsvereins, dessen von der letzten Frankfurter General-Versammlung beschlossene Gründung vom Vorstand erfolg reich durchgeführt wurde. Redner verliest die in unserer Nr. 18 Seite 622 als § 2 der Satzungen abgedruckten Zwecke des Vereins und berichtet über die bisherigen unsern Lesern bekannten Erfolge desselben, von denen er die Annäherung der Fachgenossen, die Milderung des Konkurrenzkampfes, gegenseitige Auskunft der Mitglieder über junge Leute und bessere Ausbildung der Letzteren, sowie gemeinsame Berathung der Lokal-Interessen als besonders erstrebenswerth hervorhebt. Der Anschluss an den grossen ganz Deutschland umfassenden Schutzverein sei nothwendig, damit die Kirch thurm-Politik nicht in allen Dingen den Aus schlag gebe und die allen Fachgenossen ge meinsamen Interessen kräftigere allgemeine Vertretung finden. Er empfiehlt desshalb nicht nur die Gründung eines Ortsvereins in Cöln, sondern auch noch in andern Plätzen Rhein lands und Westphalens. Herr Nestmann - Leipzig unterstüzt diesen Vorschlag und erwähnt, dass der Leipziger Ortsverein schon recht segensreich gewirkt habe. Die Fachgenossen sehen sich jetzt nicht mehr als Konkurrenten an und suchen sich nicht mehr wie früher gegenseitig tüchtige Reisende und junge Leute abspenstig za machen, sondern fragen bei einander an, ob die An stellung des betr. jungen Mannes dem Kollegen auch genehm sei und was er demselben für ein Zeugniss geben könne. Nachdem sich eine Anzahl Redner darunter die Herren Cramer & /Hensgen zustimmend ausgesprochen, wurde vom Vorstandstisch aus, um Missverständnissen vorzubeugen, er läutert, dass der Vorstand des Schutzver eins in die innere Organisation des Orts oder Provinzial-Vereins nicht eingreifen wolle.
