Volltext Seite (XML)
GZ MV Mo' Z 3 3 ^3Z. 3 « 3 «-L.Ä? Z M 2 2 3 -Z^r?? » - S rrv 3 OrO^o^ «3^- 8^2 3 6> So § 8 cs s 'S» 3 7» » s SG 8 '"G 61 M " E« 8.«v G »-§8 L I rr n ^3 2-A 3 '§>03 3 <v «»3 V 8 vvr» 3 - «3 Z. L-o Scs G»L Z §8 s ^,3 3 3 3 s «v «» 8 3 " WZ öS «L 8^ ! 2.3" <-°2.G^ LS' LS^ SG —^rs b' SA 8 M § 3 L3Z -^3 LS» rz 3.^ 8 SLy<^-Z 2.« 8 » 'rS ^"8"«? o"Z!3 D 2 ^3 G 3 3 Lt 7D rr >Lr^c^ — — G 3 <-! 8 L-?» 3 L 8 3 -^. u-co ^^K3 --"«KZ s «» -2,^ v8'" 07S-A-» s L-^rsZ" " 3-..--^s'sL,? 13 darauf hin, daß diese, mögen sie sich Miltitz oder Dbereula (Bahnhof Deutschen bora liegt auf Flur Obereula) als Bahnverkehrsstelle wählen, mit Lastwagen einen Tag für eine Fuhre benötigen. Man meint „vielmehr auf die Tharandt— Freiberger Bahn, welche sich hinter dem Walde hinzieht, angewiesen zu sein oder bei Boten- und Frachtwagen bleiben zu müssen", bedeutet aber nachdrücklich, „daß dergleichen in einem solchen Teile des Königreiches von nicht geringer Bedeutung hinsichtlich des Verkehrsinteresses sei". Sodann stellt man den fiskalischen Tharandter Wald, zugleich mit seinen Sand- und Basaltsteinbrüchen unter Hinweis auf die nötige Erschließung des Triebischtales durch eine Straße mit in das Gefecht. Man stellt anscheinend die Einwohnerzahl/ sowie die Zahl der landwirtschaftlich betriebenen Acker, ebenso die Handwerker, darunter auch noch „viele Leinweber" in nicht gerade knapper Anzahl ein, spricht, neben bestehenden Kalkwerken von viel noch unbebautem Kalkgebirge, was bis jetzt, in Mangel an Zugang nicht bebaut werden kann und einer großen Anzahl von Sandgruben und Steinbrüchen. Diese Petition unter zeichneten Gemeindevorstände Kippe-Blankenstein, Kirsten-Helbigsdorf, Wagner- Limbach, Teichmann-Obersteinbach, Klinger-Herzogswalde und Knäbel-Mohorn. Anter dem 29. Oktober 1867 erklärte die Leipzig-Dresdner Eisenbahn-Kom pagnie, „daß die Anlage eines Haltepunktes in der bezeichneten Gegend mit Rücksicht auf die sehr ungünstigen Terrainverhältnisse auf zu bedeutende Schwie rigkeiten stoßen würde, daß man vorläufig, obschon es auch in ihrem Interests liege, die in der Eingabe angeführten Transporte für die Bahn zu gewinnen, die Errichtung einer Haltestelle in Rothschönberger Gegend nicht in Aussicht ge nommen habe." Ob die Ministerien des Innern und der Finanzen Bescheid gaben, darüber liegt nichts vor. Die Interessenten aber wandten sich nunmehr an die Amtshaupt mannschaft Dresden unter dem 8. November 1867. Diese erklärte schon unter dem 12. November, „daß sie sich an die Direktion der Leipzig-Dresdner Eisen- bahn-Evmpagnie gewandt und dem an diese gerichteten Gesuch um Anlegung einer Haltestelle bei Rothschönberg sich angeschlosscn habe." Sie erklärte aber auch weiter, „falls die Direktion der Leipzig-Dresdener Eisenbahn-Compagnie diesem Gesuch zu entsprechen sich noch entschließen würde, weitere Schritte tun zu wollen zu der unerläßlichen Herstellung einer zweckentsprechenden Verbindung mit der Dresden—Nossener und soweit möglich auch mit der Dresden—Frei berger Chaussee. Allerdings stellte die Amtshauptmannschaft hierzu die Erwar tung in den Vordergrund, daß weitgehendstes Entgegenkommen der interessierten Gemeinden erwartet würde." In der Zwischenzeit hatte man auch den Friedensrichter, Herrn von Schön berg auf Herzogswalde für das Vorhaben interessiert, welcher auf seiner Be sitzung in Ungarn weilte. Dieser hatte von dort aus sich an die Amtshauptmann schaft Dresden gewandt und wurde, wie aus der an die Petenten gesandten Ab schrift der nach Ungarn gesandten Antwort ersichtlich, ebenfalls sehr sachlich be- schieden. Nun mag der Herr von Schönberg aber doch in seinem Schreiben aus Ungarn etwas herzhaft ausgefallen sein, denn im Schlußsatz erwähnter, an diesen gerichteten Antwort bedeutet ihm die Amtshauptmannschaft oder vielmehr hier der Amtshauptmann in persönlicher Form, „daß ich nur einer mir vorgesetzten Behörde gegenüber mich zu einer Rechtfertigung gegen diesen ebenso unverdienten, wie ungeeigneten Vorwurf herbeizulassen mich würde bewogen finden können, (Schluß folgt.) Wochenbeilage zum „Wilsdruffer Tageblatt"/Nachdruck sämtlicher Artikel auch unter Quellenangabe verböte« Nummer ro Mai igzz 12. Jahrgang Var Krumbacher fimlM von isrr mit einem Mrbliclr ans sie ältere ürlrgercblcbte. Von Dr. Joh. Langer-Freiberg. (Schluß.) Möglicherweise entspricht auch er einem alten Wilsdruffer zweiten Viehbigt, denn noch größere Waldhufenfluren wiesen manchmal bis vier schmale Viehbigt-- streifen auf.
