Suche löschen...
Papierzeitung
- Bandzählung
- 12.1887,33-65
- Erscheinungsdatum
- 1887
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- Universitätsbibliothek Chemnitz
- Digitalisat
- Universitätsbibliothek Chemnitz
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id181079921X-188703305
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id181079921X-18870330
- OAI
- oai:de:slub-dresden:db:id-181079921X-18870330
- Sammlungen
- Saxonica
- Projekt: Bestände der Universitätsbibliothek Chemnitz
- LDP: Bestände der Universitätsbibliothek Chemnitz
- Technikgeschichte
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitschrift
Papierzeitung
-
Band
Band 12.1887,33-65
-
- Ausgabe No. 33, 18. August 1121
- Ausgabe No. 34, 25. August 1157
- Ausgabe No. 35, 1. September 1193
- Ausgabe No. 36, 8. September 1225
- Ausgabe No. 37, 15. September 1257
- Ausgabe No. 38, 22. September 1289
- Ausgabe No. 39, 29. September 1325
- Ausgabe No. 40, 2. Oktober 1357
- Ausgabe No. 41, 6. Oktober 1365
- Ausgabe No. 42, 9. Oktober 1397
- Ausgabe No. 43, 13. Oktober 1405
- Ausgabe No. 44, 16. Oktober 1437
- Ausgabe No. 45, 20. Oktober 1445
- Ausgabe No. 46, 23. Oktober 1477
- Ausgabe No. 47, 27. Oktober 1485
- Ausgabe No. 48, 30. Oktober 1517
- Ausgabe No. 49, 3. November 1525
- Ausgabe No. 50, 6. November 1557
- Ausgabe No. 51, 10. November 1565
- Ausgabe No. 52, 13. November 1597
- Ausgabe No. 53, 17. November 1605
- Ausgabe No. 54, 20. November 1637
- Ausgabe No. 55, 24. November 1649
- Ausgabe No. 56, 27. November 1681
- Ausgabe No. 57, 1. Dezember 1693
- Ausgabe No. 58, 4. Dezember 1725
- Ausgabe No. 59, 8. Dezember 1741
- Ausgabe No. 60, 11. Dezember 1765
- Ausgabe No. 61, 15. Dezember 1781
- Ausgabe No. 62, 18. Dezember 1805
- Ausgabe No. 63, 22. Dezember 1821
- Ausgabe No. 64, 25. Dezember 1845
- Ausgabe No. 65, 29. Dezember 1861
-
Band
Band 12.1887,33-65
-
- Titel
- Papierzeitung
- Autor
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
1398 PAPIER-ZEITUNG. Ifo. 42. Strohpappen- und Strohpapier-Fabrikanten. Versammlung 3. Oktober 1887 im Hotel Glitz (Zum Grafen von der Mark) in Hamm i. Westf. Kurz nach 9 Uhr vormittags wurde die Sitzung von dem Vorsitzenden, Herrn Carl Eichhorn von den Papierfabriken bei Jülich, mit folgender kurzen Ansprache eröffnet: „Meine Herren Kollegen! Zuvörderst heisse ich Sie in meiner alten Heimath Westfalen herzlich willkommen und freue mich, meine alten Freunde und jüngeren Herren Kollegen so zahlreich hier zu sehen. Ich sehe hierin einen Beweis dafür, dass man jetzt allgemein zu der festen Ueberzeugung ge kommen ist, dass nur einiges Zusammengehen aller Fabrikanten die Gesammt- interessen fördert, und umgekehrt ein scharfer Wettbewerbungskampf, der in den letzten Jahren so grosse Verluste herbeigeführt hat, dieselben schädigt. Ich hoffe und wünsche, dass die Meinungsverschiedenheit, welche heute bei der Besprechung einiger früheren Beschlüsse, deren Abänderung beantragt ist, zum Ausdruck kommen wird, durch gegenseitiges Nachgeben ihre Aus gleichung findet, und so durch die heutige Versammlung die segensreiche Einigung nicht nur erhalten, sondern weiter befestigt wird. Herr Eichhorn weist dann auf die bei der ersten Versammlung vor 4 Monaten ausgesprochene Befürchtung hin, dass die Preise wieder sinken würden. Die erfolgte Einigung und Einschränkung der Erzeugung im Ver- hältniss zum Verbrauch habe dies aber nicht nur verhindert, sondern auch Aufbesserung des bis dahin verlustbringenden Preises möglich gemacht, so dass der Fabrikant heute doch mit geringem Gewinn arbeiten könne. Man vermöge den Preis noch zu steigern, wenn man weiter zusammenhalte, da auch den Preisdrückern das Handwerk schon gelegt worden sei. In eindringlichen Worten mahnt der Vorsitzende dann nochmals, die streitigen Punkte ruhig und nur sachlich zu besprechen, damit es nicht wie 1882 in Düsseldorf gehe. Damals wurden infolge der Auflösung der bis dahin bestandenen Vereinbarung binnen 4 Monaten die Preise um 40 bis 50% ge worfen und waren 1885/86 tief unter Selbstkosten gekommen. Im Juni zu Düsseldorf, wo erst in letzter Stunde die Einigung zustande gekommen, sei übersehen worden, die bedeutenden Abnehmer gebührend zu berücksichtigen. Jede Industrie müsse aber darauf sehen, sich bedeutende regel mässige Abnehmer zu erhalten und diese gegen die kleineren Abnehmer be günstigen, weil sie bei ihren grossen Unkosten für Geschäftsreisen, Lagerkosten und Zinsverluste sonst unmöglich Ersatz finden könnten und den Artikel fallen lassen müssten. Nur mit kleinen Konsumenten zu arbeiten gehe nicht und er empfehle desshalb dringend, diesen Punkt abzuändern. Alsdann stellt der Vorsitzende 4 Punkte, wobei eine Abänderung beantragt war, zur Besprechung. An dem nun folgenden Meinungsaustausch, der oft sehr lebhaft wird, betheiligen sich vorzugsweise folgende Herren: Wagner, Magdeburg. Halbach, Leer. Lanzke, Berlin. Wachendorff, Zülpich. Starcke, Emden. Eichhorn, Düssseldorf. Hoeborn, Hemer. Ullmann, Alt-Carbe. Bering, Warburg. Beckmann, Papenburg. Schulte, Düsseldorf, u. s. w. u. s. w. Dem Vorsitzenden gelang es zu vermitteln und Einigung zu erzielen. Am schwierigsten war die Erledigung der Frage wegen Fortdauer der Beschränkung der Erzeugung, weil die Beschränkung der ostfriesischen vorzugsweise den holländischen Fabrikanten zu Gute kommt, die aber in Verkennung ihres eigenen Interesses leider der Vereinigung noch nicht beigetreten sind. Man hofft, dass bis zur nächsten Versammlung auch die holländischen Fabrikanten beitreten werden, um dann auch für England und für die Ausfuhr höhere Preise zu vereinbaren. Bis heute werde dies durch 2 holländische Herren verhindert, ohne welche die übrigen holländischen Fabrikanten sich nicht binden wollen, wie sie es 1881/82 zu ihrem Vortheil gethan haben. Folgende Beschlüsse gelangen zu einstimmiger Annahme: 1. Die Produktionseinschränkung bleibt bestehen bis zum 1. Februar 1888 und in der kurz vorher stattfindenden neuen Versammlung soll beschlossen werden, ob dieselbe weiter fortdauern soll oder nicht. 2. Für die regelmässigen Abnehmer bedeutender Quantitäten wird eine neue Preis-Vergünstigung vereinbart. 3. Für 2 Provinzen, wofür in Düsseldorf in der Eile die Preise zu niedrig angesetzt waren, werden dieselben erhöht. 4. Die übrigen Beschlüsse der Versammlung vom 4. Juni und 25. Juli in Düsseldorf bleiben voll bestehen. , 5. Die anwesenden rheinischen und westfälischen Strohpapierfabrikanten verpflichten sich, an dem Beschluss vom 25. Juli strikte festzuhalten. 6. Das heute aufgenommene Protokoll über die gefassten Beschlüsse wird von allen anwesenden Fabrikanten oder deren Vertretern eigenhändig unter schrieben. Der Vorsitzende lässt davon mehrere hundert Abdrücke herstellen und diese allen deutschen Strohpappen- und Strohpapierfabrikanten mit der Post frei zugehen; auch den holländischen Fabrikanten. Folgende Firmen haben sich durch ihre Unterschrift zur festen Einhaltung dieser Beschlüsse unter der am 4. Juni festgesetzten Konventionalstrafe verpflichtet: 1. Magdeburger Papierfabrik, verteten durch Herrn R. Wagner. 2. Gustav Eichhorn in Düsseldorf. 3. Emdener Papierfabrik, vertreten durch Herrn Direktor E. Starcke. 4. Joh. Beckmann in Papenburg, vertreten durch Herrn R. Beckmann. 5. Zülpicher Papierfabrik, vertreten durch Herm Direktor E. Wachendorff. 6. Friedrich Halbach in Leer. 7. Warburger Papierfabrik, vertreten durch Chr. Bering junior. 8. Ullmann & Cie. in Alt-Carbe a. d. Ostbahn. 9. Gebrüder Biermann in Jessnitz i. Anhalt, vertreten durch Herrn Bier mann und Herm Franz Lanzke von Berlin. 10. Heinrich Hoeborn in Hemer. Verein Deutscher Holzstoff-Fabrikanten. Zweigverein für Rheinland und Westfalen. Versammlung 3. Oktober 1887 Köln, Restauration Heuser. Durch Beschluss der letzten Versammlung vom 18. Juli war auf 101/2 Uhr eine Zusammenkunft anberaumt, welche zur vorgeschriebenen Zeit durch den Vorsitzenden, Herrn Kapp, Düsseldorf, eröffnet wurde. Die Versammlung war sehr zahlreich besucht. Neben verschiedenen Mittheilungen über die Hauptversammlung in Nürnberg kam hauptsächlich die Geschäftslage zur Besprechung. Durch Umfrage bei den Anwesenden wurde die durchschnittliche Jahreserzeugung festgestellt, woraus sich ergab, dass dieselbe den Verbrauch in hiesiger Gegend nicht überschreite, sondern sogar noch nicht ganz decke.' Eine Aufbesserung der Preise um 1 Mk. 50 Pf. bis 2 Mk. wurde durch die sich stets steigernden Holzpreise für gerechtfertigt und nothwendig erachtet und ein Ausschuss erwählt, der für eine noch im Oktober anzu beraumende Sitzung die Grundzüge eines Statuts für eine gemeinsame Verkaufsstelle bezw. eine feste Vereinigung entwerfen soll. Schluss 2 Uhr. Verein der Holzzellstoff-Fabrikanten. Den Mitgliedern ist ein Schreiben folgenden Inhalts zugegangen: Der Verein zur Beförderung des Gewerbefleisses, als dessen Präsidenten die Herren Staatsminister Delbrück Excellenz, Unterstaatssekretär Magdeburg und Geheimrath Dr. Werner Siemens fungiren, stellt aus eigenen und vom preussischen Handelsministerium dazu speziell gewährten Mitteln Preisaufgaben, um namentlich die Lösung solcher wichtigen Fragen zu fördern, die, weil in ihren Ergebnissen nicht direkt patentirbar, sonst nicht leicht zur Bearbeitung aufgenommen werden. Bei Berathung der für die nächsten Jahre 1888,89 zu stellenden Preis fragen hat die Abtheilung für Chemie und Physik auf Antrag ihres der zeitigen Vorsitzenden des Herrn Dr. A. Frank-Charlottenburg, nach stehende Preisaufgabe an erster Stelle empfohlen. „Zweitausend Mark und die silberne Medaille des Vereins, für Unter suchung der chemischen Prozesse, welche bei Darstellung von reinem Zellstoff aus Holz und anderen Pflanzentheilen mittels des Natron- und des Sulfit-Verfahrens stattfinden.“ Begründung und Ausführungsvorschriften hierzu lauten: „Die von der Papierfabrikation neuerdings in grossem Maassstab als Material benutzten Zellstoffe werden entweder durch Kochen des Holzes mit Natronlauge oder mit einer Lösung von saueren schwefligsauren Salzen, bezw. von reiner schwefliger Säure hergestellt Die bei diesem Verfahren, unter Freilegung von reinem Zellstoff stattfindende chemische Veränderung und Aufschliessung der als inkrustrirende Substanz be zeichneten anderen Pflanzenbestandtheile ist bisher noch nicht hinreichend aufgeklärt, und wird desshalb eine wissenschaftliche Untersuchung dieser Prozesse selbst, sowie der sich dabei bildenden Produkte verlangt; soweit letztere Körper in ausreichend charakterisirter Form erhalten werden, sind Proben davon mit der Arbeit einzureichen.“ Die endgiltige Berathung über diese vom Ausschuss des Vereins zur Beförderung des Gewerbefleisses bereits genehmigte Preisaufgabe findet in dessen Hauptversammlung statt, und Herr Dr. Frank giebt mir soeben davon Kenntniss, zugleich unseren Verein mit der Anfrage beehrend, ob unsererseits etwaige Verbesserungsvorschläge vor Schlussredaktion der Preisaufgaben in Vorschlag kämen, und ob angesichts deren Bedeutung für unseren Industriezweig unser Verein eine Prämie, sei es zur Erhöhung der für die als beste anerkannte Arbeit schon ausgeworfenen oder für Honorirung der zweitbesten Arbeit bestimmt, gewähren wolle. Unzweifel haft würde durch die Aussicht, dass auch die zweitbeste Lösung der Frage honorirt werden soll, eine grössere Betheiligung an der Preisbewerbung hervorgerufen werden. Wenn nun auch der Verein z. Bef. des Gewerbe fleisses sich die Entscheidung über die Preis Würdigkeit der auf sein Aus schreiben einlaufenden Bewerbungen vorbehält, so wäre unserem Verein, wenn er, was ich hiermit entschieden befürworte, als solcher, Mitglied jenes Vereins würde, Gelegenheit gegeben, in der Hauptversammlung, welche über die Prämiirungen entscheidet, durch seinen Delegirten ein Votum abzugeben. Ich richte nun an meine verehrten Herren Kollegen hiermit das ergebene Ersuchen um gefl. Mittheilung: 1) ob und welche Verbesserungsvorschläge für den Text des eingangs erwähnten Preisausschreibens in Vorschlag gebracht werden könnten; 2) ob sich unser Verein im Prinzip für Auswerfung einer Prämie und welcher erklären soll, bejahenden Falles 3) ob diese für die beste oder zweitbeste Lösung zu bestimmen sei. Im Fall zur Beantwortung dieser Fragen und gleichzeitigen Aus sprache über unserere Fachinteressen eine persönliche Zusammenkunft in der ersten Hälfte des Monats November in Berlin gewünscht werden sollte, bitte ich jene Herren Kollegen, welche an einer solchen Theil zu nehmen geneigt sein würden, dies kund zu geben. In jedem Fall aber möchte ich hiermit beantragen, dass unser Verein als solcher Mitglied des Vereins zur Beförderung des Gewerbefleisses (jährlich. Beitrag nur zwanzig Mark) werde, zumal für nächstes Jahr der Beitrag zum Centralverbande Deutscher Indutriellen, infolge unseres Aus scheidens aus diesem hinwegfällt. Ich bitte um Ermächtigung zu beantragter Mitgliedschaft und zeichne, bald gefl. Rückäusserung auf vorstehende Fragen entgegensehend, mit kollegialischen Grüssen Aschaffenburg, Anfang Okt. 1887. hochachtungsvoll Philipp Dessauer, z. Zt. Vorsitzender.
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)