Volltext Seite (XML)
CHAPITRE XXXIII Théorie de Vaucluse. Anciennes théories de Vaucluse. — Hypothèse de MM. Bouvier : infiltration des pluies absorbées par les fis sures du plateau. — Inclinaison et dépression des marnes imperméables en fond de bateau. — Limites du bassin alimentaire. — Rôle des failles. — Bassin des Sorgues de Saint Donat. — Rôle des hautes sources du Ventoux et de Lure, véritable origine de la fontaine. — Il n’y a point de nappes d'eau profondes sous les plateaux de Vaucluse. — Limitation des grands vides souterrains. — Substitution d’un réseau de galeries aux nappes supposées. — Origine du canal unique de sortie des eaux. — Lois pluviométriques de la Commission météorologique. — Leur explication par la forme des galeries. Après la synthèse que nous venons de faire des principaux faits relatifs à. l’hydrologie souterraine des terrains calcaires, il nous semble opportun de revenir sur le difficile pro blème de Vaucluse, et possible de compléter la théorie de son origine. Échappement d’un lac lointain', dérivation de la Durance 1 2 sont des hypothèses au jourd’hui abandonnées depuis les belles études de MM. Bouvier, et les observations pluviométriques de la commission météorologique de Vaucluse. — M. Bouvier aîné (Annales des Ponts et Chaussées 1835) et M. Marins Bouvier son neveu (v. notre chap. 11) ont très judicieusement substitué à ces opinions, celle que les pluies absorbées par les plateaux étendus de Sisteron à Vaucluse sont, par voie d’infiltration, le principal aliment de la Fontaine 3 4 et y parviennent d’autant plus vite qu’elles tombent plus près. De plus M. Marins Bouvier a expliqué comment, entre le Ventoux et le mont Lube- ron , et de Sisteron à Avignon, les assises marneuses néocomiennes imperméables (v. p. 42) sont déprimées en une cuvette, enun fond de bateau, dont l’inclinaison naturelle vers l’ouest conduit les eaux infiltrées à un point d’élection unique, qui est la fontaine 1. D’aucuns désignaient nommément le lac de Genève lui-même (V. Lenthéric, le Rhône, t II, p. 202, J. Saint-Martin, Vaucluse, p. 215, et la bibliographie citée en notre chap. II). 2. Résultant de l'altitude de la rivière, 466 mètres à Sisteron (d’après Sc. Gras); théorie propagée par Guérin, Bayle, Faujas de Saint-Fond. Le défaut de concordance entre les crues de la Fontaine et celles de la Durance a été maintes fois constaté (V. C. R. commission météorologique, 1882 et 1890, notamment). 3. Darluc (histoire naturelle de Provence, in-8", Avignon 1782-6) croit à la fois aux infiltrations de Lure et du Ventoux, et à une dérivation souterraine du Rhône (t. I, p. 222). — Notons à ce sujet qu’il y a lieu de recti fier notre citation de la p. 37, empruntée à MM. Pelloux et Bouvier; Darluc (t. II, p. 70) ne dit pas que Verdet soit descendu dans l’abime de Cruis, mais simplement qu’il l’a mesuré et trouvé profond de 198 pieds; sa pro fondeur, ajoute-t-il, diminue à cause des pierres qu'on y jette. 4. Où il reste également des avens et des grottes à explorer.