Volltext Seite (XML)
2378 gegen den activen und passiven Widerstand der Nationalaristokratie bildet. Weil der Großfürst dem Princip nicht beistimme, wonach alle sonstigen Jn- „reffen der Durchführung dieser inner» socialen Reform, ja Nevoluliou un bedingt nachstehen müssen — sagen neuere Nachrichten —, habe derselbe mit seiner Gemahlin Petersburg und daS Reich verlassen. Mitwirkend kann wol auch dieser Grund gewesen sein, wenn man daneben die Art der Entwicke lung hält, die unter seiner Leitung Rußlands Seemacht genommen hat. Deutschland. Preußen, -s--j-Herlin, I. Dec. Die Stellung der Kirche ist dem Staate gegenüber in den letzten Jahren eine eigenthümliche geworden. Nach Art. 15 der Verfassung soll die Kirche ihre Angelegenheiten selbständig ver walten. Das ist, an und für sich, auch ganz gut, und soll nicht wieder geändert werden. Aber indem die Kirche vom Staate getrennt und ibrer ganzen Freiheit zurückgegeben wurde, war eS selbstverständlich, daß die Kirche die zwischen ihr und dem Staate gezogene Grenze auch fortwährend erkennen und respectiren und ihrerseits nicht hinübcrgreifcn solle in das, »ras des StaateS ist. Dies ist aber in den letzten Jahren von evangeli scher Seite geschehen, und der betreffende Uebelstand war um so größer und anomaler, als eS eben von einer gewissen ercluflven kirchlichen Rich tung geschah, welche, begünstigt von der übrigen politischen Strömung, zur Herrschaft gelangt war. Es zeigte sich dies unter anderm ganz beson ders in den Ehescheidungssachen, resp. bei der Frage in Betreff der Wie- dervcrheirathung Geschiedener. Die betreffende, zur Herrschaft gelangte erclusive kirchliche Richtung, von welcher wir rede», stellte sich, indem sic die Nichtbcwilligung einer Wiederverheirathung Geschiedener als leitendes Princip erklärte, über daS Landesgesetz und that in dieser Beziehung eben was sie wollte. Auf die hierher gehörenden thatsächlichen Details hinzuweisen ist überflüssig; sie sind noch im Gedächtnisse aller. Der preußische Unterthan, welcher in einen, solchen Fall war, konnte der Wohlthat seiner bezüglichen LandeSgesetz - gebung nicht mehr theilhaftig werden. Daher, um zur Wiederverheirathung zu gelangen, die bekannten Auswanderungen nach Gotha rc. Allen Wohl denkenden im Lande gereichte dieses Verhältniß zum betrübendsten Aergerniß, und es fand dasselbe Billigung am Ende nur bei der Kreuzzeitungspartei, die, Ivie sie den Staat lediglich als eine Domäne für ihre Privatzwecke und Interessen betrachten wollte, so auch in kirchlicher Beziehung nichts anerken nen wollte als ihre» alleinseligmachenden Katechismus. Jetzt nun, wo das politische Regiment dieser Leute bei unS Gott sei Dank aus ist, kann das Gleiche auch wol in kirchlicher Beziehung als selbstverständlich vorausgesetzt werden, und wir glauben gut unterrichtet zu sei», wenn wir sagen, daß namentlich in Bezug auf den speziellen Gegenstand, von welchen, wir jetzt reden, sich der factische Beweis dafür schon recht bald Herausstellen dürfte. Wie die betreffende Abhülfc geleistet werden soll, das ist ganz einfach; es ist dem principiell schon in der Verfassung selbst vorgesehen, und eS bedarf eben nur der Ausführung der betreffenden Bestimmung der Ver fassung, nämlich des Art. 19, welcher besagt: „Die Einführung der Civilehe erfolgt nach Maßgabe eines besonder» Gesetzes, waS auch die Führung der Eivilstandsregistcr regelt." Es ist dieser Art. 19 gewissermaßen eine natürliche Folge des vorhergehenden Art. 15, welcher die Kirche in Betreff der Verwaltung ihrer Angelegenheiten für frei erklärt; denn ohne jene weitere Bestimmung hätte die Kirche nicht bloS als solche ihre Unab hängigkeit erhalten, sondern eS wären auch die Unterthanen des Staats in dem so wichtigen Punkte der Ehegcseygebung unter ihre absolute Botmäßig keit gestellt worden. An dergleichen kann vom Standpunkte des preußischen Staats nun und nimmermehr gedacht werden. Aber dennoch haben unsere KreuzzeitungSleute und sonstige Zeloten den Art. 15 bestens acceptirt, wäh rend sic die Ausführung des Art. 19 bisjetzt zu verhindern wußten; wie diese Leute den» überhaupt die Verfassung nur insoweit anerkennen und zur Ausführung gebracht wissen wollten, als es ihren speciellen Tendenzen und Interessen entsprach. Mit dieser Richtung ist cs jedoch, wie gesagt, vorbei, und wenn wir nicht irren, so möchte eS gerade der Art. 19 sein, in Betreff dessen Ausführung die legislatorische Thätigkeit der neuen Re gierung sich mit in erster Linie documentiren dürfte. Zu der betreffenden Gesetzesvorlage scheinen, an und für sich, auch keine großen Vorbereitungen erforderlich zu sein, und wir glauben eS darum auch für wahrscheiülich hal ten zu dürfen, wenn wir hören, daß die bezügliche Gesetzvorlage auf all gemeine Einführung der Civilehe wol schon in der bevorstehenden ersten Session des neuen Landtags erfolgen dürfte. Ist aber die Civilehe einmal gesetzlich cingeführt, so ist auch der Widerstand einer gewissen kirchlichen Richtung gegen die Wiederverheirathung Geschiedener in allen den Fällen, wo nach den Laudesgcsetzen ciner solchen Wiederverheirathung ein Hinder niß nicht cntgegcnstcht, in seiner Wirkung selbstverständlich gebrochen. Die Kirche, die als solche auch in Zukunft ihre ganze Freiheit behalten wird, wird vom kirchlichen Standpunkte in solchen Fällen freilich auch ferner nach ihrem Ermessen handeln können; vorauszusetzcn ist indessen, daß auch die Kirche bei der praktischen Erfolglosigkeit eines ferncrn Widerstandes in ih rer bisherigen Richtung nicht mehr so starr verharren werde, und es ist dieS um so mehr anzunehmcn, als cS doch nahe liegt, daß die gesunden Ansichten unserö Prinz - Regenten über kirchliche und religiöse Dinge auf die leitende kirchliche Behörde schon an und für sich nicht wohl ohne Einfluß bleiben können. Auf jeden Fall aber wird auch nach dieser Seite hin daran festzuhaltcn sein, daß in Preußen, wo die Freiheit der Ge wissen ein oberster Grundsatz ist, cS der oberste» Kirchenbehörde, die ja für ganz andere Zwecke da ist, ferner nicht mehr gestattet sein kann, ihrer seits die Gewissen der einzelnen Geistliche» wieder zu binden durch! enge Vorschriften, nach welchen eine kirchliche Trauung Geschiedener soll erfolge» dürfe» oder nicht. Von diese» Punkten jedoch, sowie von allem, waS sonst noch zur Sache gehört, wird sich seinerzeit noch ein Weiteres sagen lassen. — Die Preußische Korrespondenz berichtet: „Infolge allerhöchster Bestim mung werden die Provinzial land tage für die Provinzen Preußen, Schlesien (für daS Herzogthum Schlesien,MGrafschast Glatz und Markgraf thum Oberlausttz), Sachsen, Westfalen und Nheinprovinz zum 12. Dec. d I. beziehungsweise nach Königsberg, BreSlau, Merseburg. Münster und Düs seldorf einberufen Zn der Provinz Preußen ist der Oberpräsident, Wirk liche Geheimrath Eichmann zum Commissar, der Obermarschall deS König reichs Preußen, Burggraf Graf zu Dohna-Lauck zum Marschall und der Regierungspräsident Graf zu Eulenburg-Wicken zu dessen Stellvertreter; in der Provinz Schlesien der Oberprästdent Wirkliche Geheimrath Frhr. v. Schleinitz zum Commissar, der Herzog v. Ratibor zum Marschall und der erste Director deS schlesischen Kreditinstituts Geh. Regierungsrath Frhr. v. Gaffron zu dessen Stellvertreter; in der Provinz Sachsen der Oberprä- sident v. Witzleben zum Commissar, der Kammerherr Graf v. Zech-Bur kersroda zum Landtagsmarschall und der Graf Botho zu Stolberg-Werni gerode zu dessen Stellvertreter; in der Provinz Westfalen der Oberpräsident Staatsminister v. DüeSbcrg zum Commissar, der Wirkliche Geheimrath Graf v. Landsberg-Gemen zum Marschall und der Kammerherr Frhr. v. Bodel- schwingh-Plettenberg zu dessen Stellvertreter; und endlich in der Rhein provinz der Oberprästdent v. Pommcr-Esche zum Commissar, der Pro vinzial-Feuersocietätsdirector Frhr. v. Waldbott-Baffenheim-Bornheini zum Marschall und der Rittergutsbesitzer Frhr. v. Rigal znm Stellvertreter er nannt worden." — Der Kölnischen Zeitung wird aus Berlin geschrieben: „Die mit meh reren Einzelheiten dargestellten Angaben über eine beabsichtigte Auflösung der Landwehr werden in unterrichteten Kreisen als irrig bezeichnet. — Eine telegraphische Depesche aus Konstantinopel meldet, daß sich die Ge sandten der sechs Confcrenzmächte mit Einstimmigkeit dahin ausgesprochen haben: die Befugnisse der Kaimakame der Do na u fürsten thümer rück- sichtlich der Absetzung der Beamten seien nur als limitirte zu betrachten. Es waren darüber Zweifel entstanden, welche die Pforte veranlaßt hatten, die Meinung der Repräsentanten der Mächte cinzuholen. — In verschie denen Zeitungen wird die Nachricht in Umlauf gesetzt, der Finanzmi nister v. Patow beabsichtige, eine Mehrforderung von ß Mill. Thlrn. an den Landtag zur Deckung beabsichtigter Erweiterungen verschiedener Zweige des Budgets zu richten. Es kann dies dahin berichtigt werden, daß das Ministerium keineswegs gesonnen ist, vom Landtag eine Mehrbelastung der Steuerpflichtigen zu verlangen. — Ebenso ungegründet ist die Angabe, daß der Minister Simons nach Vollendung deS Handelsgesetzbuchs aus dem Ministerium zu scheiden gedenke." — Demselben Blatte schreibt man auS Beilin vom 28. Nov.: „Das Dresdner Journal hat für nöthig erachtet, angebliche Ausfälle ^zu bekämpfen, welche die deutsche Presse neuerdings gegen Frankreich ge richtet haben soll. Aufmerksame Zcitüngsleser haben von diesen Ausfällen wenig bemerkt. Die deutsche Presse hat sich in der letzter» Zeit vielmehr vorwiegend mit der günstigen Wendung der Dinge in Preußen beschäftigt, und sie scheint geneigt, den inner» Angelegenheit!» unserS Vaterlandes über haupt eine größere Aufmerksamkeit zu schenken, als dies aus bekannten traurigen Gründen früher geschah. Der Artikel des Dresdner Journal, falls er wirklich nur Frankreich vor arger Verkennung schützen sollte, paßt da her nicht recht zu der gegenwärtigen Lage der Dinge. Denn die französi schen Einrichtungen auf Kosten der verfassungsmäßige» Entwickelung deut scher Verhältnisse indirect rühmen zu wollen, das fiel sicherlich dem Organ des sächsischen Ministeriums nicht ein, und wenn französische Zeitungen den Artikel deS Dresdner Journal in dem letzter» bedenklichen Sinne aufgefaßt haben, so beweist dies nur wieder von neuem, wie wenig sie über deutsche Zustände orientirt sind." ' ' Bade». Hruchsal, 29. Nov- Der 1849 wegen seiner Betheiligung am revolutionären Aufstande zum Tode verurtheilte, allerhöchsten Orts aber begnadigte Theodor Mögling auS Brackenheim im Würtembergische» hat nach seiner Entlassung aus dem hiesigen Zuchthause pon einem schweizeri schen Oxte aus ei» Druckwerk mit der Ucberschrift „Briefe an seine Freunde" durch den Buchhandel zu verbreiten gesucht, dessen polizeiliche Beschlagnahme sofort verfügt wurde. (Bad. Landesz.) Mecklenburg. Malchin, 30. Nov. Der Ritter Pogge auf Jae- bitz hatte sich, wie bereits gemelvet, wegen der ihm in der LanvtagSsitzung vom 20. Nov. widerfahrenen Behandlung an de» Landesherrn beschwerend gewandt. In der gestrigen Sitzung wurde nun em landesherrliches Ncscript vom 27. Nov. verlesen, wonach der Vicclandmarschall v. Maltzahn auf Groß-Luckow auf zwei Jahre von seinem Amte suspcndirl und der Rit ter v. Plüskow auf Cowalz, weil er „sowol die Landtagsversammlung als uns deshalb um Verzeihung gebeten hat", mit einem ernstlichen Verweise belegt wird. Dem Ritter Pogge wird dagegen eröffnet, daß auf eine Be- urtheilung seines Benehmens in der Versammlung nicht eingegangen wer den solle; auch „wollen wir die von Selbstüberhebung und Partcihaß zeu genden Aeußerunge»^ welche er in der von euch eingereichten Schrift unS gegenüber ausgesprochen hat^ in mildernder Berücksichtigung seiner momcn taue» Aufregung auf sich beruhen lassen". DaS Rescript fährt dann fort: