Volltext Seite (XML)
Sonnabend. Nr. 156. 7. Juli L8SS. Leipzig. Die Zeitung erscheint mit Ausnahme des Montags täglich und wird Nachmittags 4 Uhr auS- gegebe». g>peia für das Viertel jahr I'/> Thlr.; jede ein zelne Nummer 2 Ngr. Deutsche Allgemeine Zeitung. «Wahrheit und Recht, Freiheit und Tesch!» Zu beziehen durch all« Postämter des In- und Auslandes, sowie durch dw (LN-edition in Leipzig (Querstraße Nr. 8). lJnsertionsgebühr für den Raum einerZeile 2 Ngr. Deutfchla«». Preußen. ----Berlin, 5. Juli. Die Westmächte haben bekanntlich erklärt, sich an die vier Punkte, resp. an ihre bisherige Interpretation derselben nicht mehr hallen zu wollen, und mit Rücksicht hierauf hat man von den neuen österreichischen Vorschlägen unter Andern, auch gesagt, daß sie gewissermaßen innerlich haltlos seien. Wir glauben ebenfalls, daß ein innerer Halt in den österreichischen Propositionen wol schwerlich zu fin den sein dürfte, aber nicht aus dem bezeichneten Grunde. Wir wollen nicht sagen, daß, wenn die in Betracht kommenden Verhältnisse anders wären, Preußen etwa mehr Grund haben könne, auf die gegenwärtigen Vorschläge Oesterreichs einzugehen; die Interessen Preußens und des Bundes sind im Aprilverträge und im Zusatzarlikel zu demselben gewahrt und ihre bundes- sreundlichen Rücksichten haben in diesen Acten ebenfalls den weitesten Aus druck gefunden; aber es ist doch nicht zu verkennen, daß eine innere Halt losigkeit der Vorschläge Oesterreichs daraus nicht gefolgert werden kann, daß die Westmächte sich von ihrer bisherigen Interpretation der vier Punkte losgesagt haben. Viclniehr könnten gerade deshalb die Vorschläge Oester reichs einen sehr bedeutenden positiven Werth haben, und zwar nach zwei Seiten hin. Sie könnten nach der einen Seite das Maximum der Ruß land aufzuerlegenden Bedingungen bezeichnen, für den Fall, daß die West- machte, vom Kriegsglück begünstigt, ihr« Foderungen zu hoch spannen soll ten, und sie könnten nach der andern Seite das Minimum jener Bedin gungen bestimmen, für den Fall, daß das Kriegsglück den Westmächten ungünstig wäre, Beides mit der klar ausgesprochenen Absicht, zur Durch- führung dieses Programms, je nach dem Verlaufe der Dinge, ernst Fronte zu machen gegen die Westmächte oder gegen Rußland. Aber von alledem ist in Wirklichkeit nicht die Rede. Oesterreich hat vertragsmäßig nicht das Recht, die Interpretation der Westmächte über den dritten Punkt, der be kanntlich die Hauptsache bildet, zu beschränke», und Graf Buol hat bei den betreffenden Erklärungen auch ausdrücklich gesagt, daß Oesterreich nichts dagegen habe, wenn die Westmächte sich durch die Erfolge des Kriegs eine breitere Grundlage für die Interpretation des dritten Punkts schafften. Es bliebe nun noch der andere Fall übrig, Wo die österreichische Interpretation des dritten Punkts als das Minimum der von Rußland zu erlangenden Zu geständnisse betrachtet werden könnte. Es muß zunächst bemerkt werden, daß Oesterreich den Wcstmächten gegenüber von seiner Interpretation des dritten Punkts ebenfalls dcgagirt ist. Graf Buol hat nicht verabsäumt, bei den betreffenden Erklärungen in Wien auf diesen Umstand ausdrücklich hinzuwcisen. Für die gegenwärtige Ansicht des wiener CabinetS besteht also keine Verpflichtung mehr; sie ist eben die Privatansicht des wiener Cabi- nets. Es bliebe demnach für den Fall, daß die Westmächte gegen Rußland nichts ausrichtcten, nur die Annahme übrig, daß Oesterreich aus gutem Willen DaS thäte, wozu es nicht verbunden wäre. Daß Oesterreich aber dann, und zumal nachdem eS ohne Schwertstreich das ihm Zunächstliegcnde in Betreff der Donau und des Protektorats über die Fürstcnthümer erreicht hat, wirklich bereit sein würde, für die Westmächte die Kastanien aus dem Feuer zu holen, der Ansicht mögen sich Diejenigen hingeben, welche glau ben können, Krieg sei nur eine Kleinigkeit und ein großer Staat setze diese blutige Kleinigkeit nicht bloS ausschließlich für die höchsten eigenen Zwecke, sondern ganz leichthin auch für die Zwecke Dritter und Vierter in Bewe gung. Die österreichische Interpretation des dritten Punkts, auf welcher die ganze gegenwärtige Stellung Oesterreichs beruht, existirt also, wie paradox es auch klingen mag, unter allen Umständen nicht einmal für Oesterreich selbst, und Das ist es, was den gegenwärtigen Vorschlägen Oesterreichs den Stempel der innern Haltlosigkeit aufdrückt. Erachten Sie diese Auseinander- setzung nicht als ein bloßes politisches Raisonnemcnt. Stehen die beregten Ver hältnisse auch außer allem Zusammenhänge mit den Entschließungen Preußens und deS Bundes auf die Vorschläge Oesterreichs — denn diese Entschließungen würden, wie bereits gesagt, auch wenn die Dinge ganz anders lägen, nicht weniger ablehnend lauten — so können sie bei den Berathungcn über die Oesterreich gegenüber cinzuhaltcnde principielle Stellung doch unmöglich außer Betracht bleiben, und wie verschieden die Urtheile über die bisherige Politik Preußens und deS Deutschen Bundes auch sein mögen, so wird man es doch begreiflich finden müssen, wenn man Veranlassung gegeben glaubt zu gedoppelter Vorsicht gegenüber einer Politik, die so nach allen. Seiten hin in der Luft schwebt. Nach der Schlesischen Zeitung freilich wär« das Einverständniß auf gutem Wege und hätten die Unterhandlungen in der letzten Zeit bereits der Formulirung eines neuen Zusahartikels zum April- bündniß gegolten; aber die Angabe der Schlesischen Zeitung ist eben in al- len ihren Theilen ganz und gar aus der Luft gegriffen. — Unsere Bemerkungen über die angebliche Foderung Oesterreichs auf Erstattung der Kosten seiner Heeresaufstellung in den Donaufürstenthümern re. finden jetzt auch von der «Zeil» iHv« Bestätigung. Eine derartige ausdrückliche Foderung ist, wie wir bemerkt haben, in den Vorschlägen Oesterreichs nicht enthal ten; man betrachtet hier aber die Stellung und Berechtigung einer solchen als „selbstfolglich, wenn Deutschland Oesterreichs bisherige Politik und alle daraus hergeflossenen Handlungen jetzt nachträglich für sich acceptirte". t Berlin, 5. Juli. In Betreff einer bereits erfolgten Antwort Preu ßens auf die mehrerwähnten Vorlagen Oesterreichs wird in hiesigen nam- hasten Kreisen noch nichts angedcutet. Hinsichtlich der hier vorwiegenden Anschauung hört man hervorheben, daß das Bestreben des österreichischen CabinetS, Preußen und den Bund zu irgendeiner Beschlußfassung zu ver mögen, welche den Zweck habe, das gesammte Deutschland in die Haltung, welche Oesterreich eingenommen hat, hineinzubringcn, schon deshalb scheitern werde, weil man hier von der Ansicht auSgehe, daß es gegenwärtig Oester reich sei, welches sich dem Deutschen Bunde wieder nähere, und nicht um gekehrt, mithin für Preußen und den Bund keine Veranlassung vorliege, mit einer neuen Kundgebung in der orientalischen Streitfrage hervorzutrctcn, vielmehr dies die Sache Oesterreichs sei, in dessen Haltung eben eine Aen- derung eingetreten sei, während jene Preußens und des Bundes keine Um wandlung erfahren habe. Aus dieser Andeutung möchte auf die ablehnende Antwort Preußens geschlossen werden können. Zugleich wird in Betreff der Foderung Oesterreichs, die vier Friedenspunkte in der von demselben bisher vertretenen Auslegung zur gemeinsamen bindenden Grundlage für die Po litik und die Foderungen Deutschlands zu machen, in hiesigen Kreisen an geführt, daß eine vom Bunde eingegangene Verpflichtung, die vier Punkte unter allen Umständen aufrechtzucrhaltcn, bei dem Wechsel des Kriegsglücks den Bund nicht allein in die größten Verwickelungen mit Rußland, son dern auch mit den Westmächten bringen könnte, weil, je nachdem das Kriegsglück den russischen oder den westmächtlichen Waffen günstig sei, Deutschland von der einen oder der andern Seite angegangen werden könne, für die Geltendmachung der vier FriedcnSpunkte mit den Waffen in der Hand einzustehen. Auf diese Auffassungen ist wegen der Kreise, in denen sie obwalten, durchaus hinzuweisen. — Dem Vernehmen nach wird sich Prinz Adalbert in seiner Eigenschaft als Admiral in diesen Tagen nach Wolgast begeben, um der vermuthlich am 9. Juli dort statthabenden Feier, unter welcher der preußische Kriegsschooner Frauengabe vom Stapel gelassen wird, beizuwohnen. Bekanntlich hat der Staal die Bemannung und Ausrüstung dieses durch die unermüdlichen Bestrebungen des hiesigen und deS Potsdamer Damenvereins zustande gebrachten Kricgsfahrzeugs über nommen. — Die Preußische Correspondenz berichtigt: „Ein wiener Correspondent der Hamburger Börsen-Halle macht die Mittheilung, «er wisse aus sicherer Quelle, daß Preußen in Wien seine vollste Zustimmung bereits der (dort näher angegebenen) bevorstehenden Vorlage Oesterreichs beim Bundes tage gegeben habe». Wir müssen die Zuverlässigkeit der Quelle, auS wel cher der betreffende Correspondent geschöpft hat, sehr bezweifeln, denn eS wird uns versichert, daß an maßgebender Stelle in dieser Angelegenheit eine Beschlußnahme hier noch nicht erfolgt sei." — „Eine höchst beklagenSwerthe Duellgeschichte, welche sich in dieser Woche hier ereignete", meldet man der Voß'schen Zeitung aus Neustadt- Eberswalde, „hat durch ihren betrübenden Ausgang, indem dabei ein Mensch das Leben verlor und zwei Andere schwer verwundet wurden, in der hiesi gen Stadt und Umgegend große Sensation erregt und viel von sich reden gemacht. Das Duell fand statt zwischen drei Eleven der hiesigen könig lichen Forstakadcmie, den Feldjägern C., G. und A-, und zwar auf Pi stolen. Am Montag schoß sich zuerst C. mit G. in dem Gehölz beim Zain- Hammer. C. hatte den ersten Schuß und zerschmetterte G. den rechten Un- terarm dergestalt, daß Letzterer kampfunfähig und damit das Duell been digt war. Am Abend desselben Tages schoß C. sich mit A. in dem Gehölz an der Chaussee nach Oderberg. A. hatte den ersten Schuß und schoß C. durch den Oberschenkel; C. erwiderte,, schon verwundet, diesen Schuß und schoß seinen Gegner durch das Herz, welcher sofort seinen Geist aufgab. Morgen früh wird das feierliche Leichenbcgängniß stattfinden." Baiern. Nürnberg, 3. Juli. Gestern früh fand unter großem Andrang von Neugierigen der Zug der Handwerker, welch« die Hausgeschcnke der Innungen für das KönigSpaar auf der alten NeichSburg überbrachten, statt. So eigenthümlich die Idee war, so hübsch und passend wurde sie auSge- führt. Alle Theilnehmer waren im ArbeitScostüm. In der bereits mitge- theilten Ordnung setzte sich der Zug, mit vier Mnsikcorps, um 9 Uhr früh in Bewegung, aber cs brauchte über drei Stunden, bis Alle sich nach einander im Schloßhof vor dem königlichen Burgherrn aufgestellt und, nach dem der Sprecher seinen Reim gesprochen (dieser sammt Wappen des Ge werbes wurde immer von einem der Vorgeher überreicht), ihre Geschenke dargebracht hatten. Die Garköche trugen ihre Fabrikate in Form eineö