Volltext Seite (XML)
LSAi durch welchen Oesterreich erklärt, daß es den gemeinsamen Weg mit Preußen aufzugebcn gesonnen sei, viel Nachdenken. Jedenfalls ist diese Note das wichtigste Actenstück, das in den letzten Monaten zwischen Wien und Ber lin gewechselt worden ist, und bringt in die Verhandlungen mit dem Bund »ine neue Phase." Die Note des Trafen Buol an de» Trafen Esterhazy in Berlin lautet: Wien, 3V. Scpt. 1854. Graf Arnim hat mir die abschriftlich beifolgende Depesche mitgetheilt, welche die Erwiderung seine« Hofs auf unsere Eröffnungen vom >4. Sept- enthält. Ich habe nicht gesäumt, dem Kaiser, unserm allergnädig sten Herrn, dieselbe zu unterlegen, und entspreche den Befehlen Sr. Maj., indem ich an Ew. H. die nachfolgenden Bemerkungen zu richten die Ehre habe. Zunächst müssen wir unS erlauben, in einigen Punkten die Auffassung zu berichtigen, welche unser Erlaß vom >4. Sept, bei dem königlich preußischen Cabinet gefunden hat- Je aufrichtiger wir die Einigung mit Preußen und den übrigen Regierungen Deutsch lands wünschen, desto entschiedenern Werth müssen wir darauf legen, unsere Er klärungen vor jedem MiSverständniß zu bewahren. Wir haben weder ausgesprochen noch aussprechen können, daß durch den Rückzug der russischen Truppen au« den Donaufürstenthümern die Gefahr eines Conflicts zwischen den beiden Kaiserreichen au« dem Wege geräumt worden sei. Nur von einer solchen unmittelbaren Gefahr haben wir die« gesagt. Wenn wir daran erinnert haben, daß die Besetzung der Fürstenthümer durch Rußland die Ursache des Kriegs war, und die deutschen Höfe deren Fortdauer mit den Interessen Oesterreichs und Deutschlands für unvereinbar erklärt hatten, wenn wir die hieraus hervorgehende Bedeutung der Lhatsachc der Räumung anerkannt haben, so sind wir doch weit entfernt gewesen, darin bereits die Wahrung jener wichtigen Interessen zu erblicken. Vielmehr erachten wir die selben für tief betheiligt, solange Rußland nicht Bürgschaften für die Herstellung eines sichern und dauerhaften Friedens gibt. Als einer unmittelbaren Folge der Räumung der Kürstenthümer haben wir der Beschränkung des Kriegsschauplatzes Erwähnung gethan- Wir haben dabei vor Augen gehabt, daß Rußland sein Heer aus der Walachei und Moldau zurückgezogen hat und Oesterreich diese Län der gegen eine zweite Invasion zu schützen berufen ist. Ein Recht aber, die Für stenthümer aus dem für kriegerische Operationen zugänglichen Gebiet auszuschei den, haben wir uns nicht zugeschrieben und sind nicht in dem Fall, ein solche« in Anspruch zu nehmen. Ebenso wenig haben wir den Vorschlag gemacht, daß Oesterreich und Preußen sich eine« bestimmten Antrags beim Bundestage auf An eignung der durch den Notenwechsel vom 8. Aug. festgestcllten Garantiepunkte ent halten sollten. Unsererseits betrachten wir diesen Antrag als bereits durch die Mit- theilung der Note des kaiserlichen Cabinets vom gedachten Lage vollzogen, und wir werden die Beschlüsse, welche der Ausschuß nach Prüfung der ihm vorliegenden Akten stücke der Bundesversammlung vorzufchlagen haben wird, nur dann für ganz be friedigend halten können, wenn sie in der Ferne der Garantien dem Bunde dieselbe Stellung geben w rden, die wir bereit« einnehmen. Nur um nicht unnöthiger weise schon in der Form den Unterschied der Haltung Oesterreichs und Preußens hervortreten zu lassen, haben wir uns geneigt erklärt, ebenso, wie schon bei Gele genheit der Mitthcilung des Notenwechsels an den Bund, auch jetzt bei Vorlage der Antwort Rußlands eine föimliche auf Aneignung der vier Punkte gerichtete An tragstellung zu unterlassen und nur von der Initiative des Bundes die geeignete Beschlußfassung zu erwarten. Ist endlich von uns erklärt worden, daß wir keine Verbindlichkeit, durch actives Vorgehen gegen Rußland die vier Punkte durchzusetzen, übernommen haben, so bekunden doch dieselben Erklärungen in der bestimmtesten Weise, daß Sc. Maj. der Kaiser sich die volle Freiheit allerhöchstihrer weitern Ent schlüsse Vorbehalten. Ausgehend von den Gesichtspunkten, die hiermit von neuem bezeichnet sind, haben wir dem berliner Cabinet vorgeschlagen, die Antwort Ruß lands dem Bunde, dem die Kcnntniß und Berathung derselben ohne Beeinträchtigung seiner Würde nicht wohl entzogen bleiben kann, gemeinschaftlich vorzulegen und damit den Antrag auf die Erklärung zu verbinden, daß ein von Rußland infolge unser er Be setzung der Fürstenthümer auf Oesterreich gerichteter Angriff den gesammten Bund zur Abwehr ausrufen würde, eine Erklärung, die uns Preußen für sich bereits ge geben hat. Es kann uns daher nur zu aufrichtigem Bedauern gereichen, daß das königliche Cabinet nun Schwierigkeiten erhebt, diesem Vorschläge sich anzuschließen. Neue Erläuterungen unsers Erlasses vom 14. d. M. sind es, die man preußischer- seitS in Anspruch nimmt. Die königliche Regierung will die Interessen Deutsch lands an der untern Donau nur dann für geschützt halten, wenn das Einrücken der kaiserlichen Lruppen der Festsetzung anderer Elemente in den Fürstenthümcrn vorbeugt. Sic wünscht Aufschluß darüber, ob die Fürstenthümer durch die öster reichische Besetzung kriegerischen Operationen überhaupt verschlossen werden, Ruß land somit einem Angriff von dort aus durch andere als österreichische Truppen nicht zu begegnen haben werde, und sie deutet an, daß, wenn Rußland einen sol chen Angriff zurückzuschlagen hätte und seine Streitkräfte dabei mit unsern Trup pen in Berührung kämen, Deutschland seine localen Interessen gegen das allgemeine Interesse abzuwägcn haben würde, welches sich an die Frage der Lheilnahmc an einem europäischen Kriege knüpft. Preußen hat uns seinen Beistand bereits allge mein für den Fall, daß wir nicht zum Angriff gegen Rußland übergehen, zugesi chert.- Wir können also nicht annehmen, daß es diese Zusage nur einer Beschrän kung unterwerfen wolle. Abgesehen hiervon, können wir nur bemerken, daß die königliche Regierung den Stand der zwischen den verschiedenen bcthciligten Mächten eingegangenen Verpflichtungen sowie die Art, wie wir uns über unser Vorgehen in Vie Fürstenthümer ausgesprochen haben, vollständig kennt. Sie weiß, daß der Vertrag der Pforte mit den Seemächten diesen das Recht einräumt, für die Ope rationen der Hülfotruppcn jeden beliebigen Punkt des osmanischen Gebiets auszu wählen , daß mithin die Pforte, selbst wenn sic ihrer eigenen.Donauarmee den Zu ganz zu den Fürstenthümern hätte verschließen wollen, gar nicht in der Lage war, ein Recht ausschließlicher Besetzung unS zu übertragen, daß wir unsererseits ein solche« auch nicht in Anspruch genommen haben. Wir können in dieser Beziehung militärische und politische Convenienzen geltend machen, wir können es unser An liegen sein lassen, daß die bereits so schwer heinigesuchten Gegenden von neuem Un gemach des Kriegs und einem Uebermaß von Leistungen verschont bleiben, auch können wir unser Augenmerk dahin richten, daß wir zu einer Entscheidung, die unS nicht aus freiem Entschlusse gerechtfertigt schiene, nicht durch bloße Kricgszufälle hingcdrängt weroen. Hierin findet aber unser Recht in den Fürstenthümern seine Grenze. Da übrigens das berliner Cabinet auf diesen Punkt zurückgekommen ist, nach dem wir unS über denselben bereits in unsern Mitthcilungen vom 14. d. M. ausgespro chen haben, so können wir nicht umhin, mit dem Freimuth, den wir dem verbündeten Hofe schulden, die Ilcberzeugung auszusprechen, daß Preußen sich nicht in der Lage befin det, die Wahrung der deutschen Interessen in den Donaufürstenthümern für bedingt durch die Ausschließlichkeit der österreichischen Occupatio» zu erklären. Wir sind weit entfernt, Erörterungen über die Vergangenheit Hervorrufen zu wollen, aber wenn das berliner Cabinet seine Erinnerungen befragt, wird es sich sagen müssen, daß cs zu der Frage unsers Vorgehen« in die Fürstcnthümer ein Verhalten beobachtet hat, welches ihm nicht wohl irgendeinen Litel für den Einwand geben kann, daß die Fürsten- thümer nicht ausschließlich von unS besetzt sind. Bietet sich uns hiernach kein Stoff zu nähern Erläuterungen unserer früher» Mittheilungcn dar, so vermissen wir an dererseits in den Aeußerungen des Frhrn. v. Manteuffel auch jede Gewähr für einen entsprechenden Erfolg einer von den beiden Mächten gemeinschaftlich in Frankfurt einzuleitenden Verhandlung. Gegenüber den europäischen Mächten laut seiner Er öffnungen vom 6. d. M. zur moralischen Unterstützung der vier Punkte fortwährend verpflichtet, spricht da« königliche Cabinet zwar die Geneigtheit aut, am Bunde da hin mitzuwirken, daß die Bundetversammlung ihrerseits erkläre, ihre moralische Un terstützung zu Gunsten dieser Punkte eintretcn lassen zu wollen, sobald sich eine neue Gelegenheit biete, Verhandlungen auf Grund derselben cinzuleiten. Da« königliche Cabinet erneuert aber zugleich den Ausspruch, daß es gegen diese Punkte theilweise Bedenken hege, und äußert überdies den Zweifel, ob in diesem Augenblick eine Ver handlung hierüber an, Bunde einen praktischen Erfolg verspreche. Sicher wird aber der königlich preußische Hof e« nur billig finden können, wenn wir unsererseits nur solche Anträge in Frankfurt zu stellen un« entschließen können, welche die Stellung des Bundes mit unserer eigenen in Ucbercinstimmung zu bringen geeignet sind, und wenn wir jedenfalls mit der Zusage der moralischen Unterstützung der vier Punkte Einwendungen gegen dieselben als unvereinbar betrachten. Bei solcher Lage der Verhältnisse können wir, wenn auch mit Bedauern, den Zweifel Preußens an der Füglichkeit einer gemeinsamen Antragstellung der beiden Mächte für jetzt nur thei- len. Wir werden daher nunmehr mit unk zurathe gehen, ob cS sich empfehle,,un sere Anträge in Frankfurt abgesondert durch den kaiserlichen Präsidialgesandten ein bringen zu lassen und eine Entscheidung de« Bunde« hervorzurufcn, nach welcher wir dann unsere weitern Handlungen zu bemessen in der Lage sein werden, oder ob vorerst noch abzuwarten sei, bis die Regierungen de» Deutschen Bundes es in ihrem Interesse finden werden, die Verhandlungen über die Frage, die Europa so tief er schüttert, wiederaufzunehmen. Alle Schritte Sr. Maj. des Kaisers legen Zeugniß davon ab, wie tief Allerhöchstdiesclben von der unberechenbaren Wichtigkeit des Zwecks durchdrungen sind, daß Oesterreich in der gegenwärtigen WeltkrisiS mit Preu ßen und dem Deutschen Bunde eng vereinigt bleibe. Oesterreichs Bemühungen allein vermögen aber die Erreichung dieses Zweck« nicht sicherzustellen. Es bedarf des Ent gegenkommen« der Regierungen Deutschlands und vor allem Sr. Maj. des Königs von Preußen, in dessen erhabenem Gemüth und hocherleuchtetem Sinn die beste Bürgschaft für heilsame Entschlüsse ruht. Ew. H. wollen dem Hrn. Frhrn. v. Man teuffel von dem gegenwärtigen Erlaß Kcnntniß geben, den deutschen Höfen theilcn wir denselben zugleich vertraulich mit. Empfangen re. Buol. — Die Wiener Zeitung sagt: „Um übertriebenen Gerüchten zu begeg nen und vorzubeugen, theilen wir nach amtlichen Erhebungen mit, daß seit dem Schluß des Monats September in mehren Vorstädten Wiens Erkran kungen an der Brechruhr vorgekommen sind, die, obwol sic in den letzten Tagen an Zahl zugenommen haben, noch an keinem Punkt eine derartige Verbreitung erlangten, um ihr Auftreten als epidemisch bezeichnen zu kön nen. Verkühlungen, Diätfehler und insbesondere Vernachlässigung der immer durch einige Tage vorangehenden Durchfälle sind in der Regel die Veran lassung zu dem Ausbruch der Krankheit gewesen, und vor diesen Vernach lässigungen möge sonach Jedermann auf das eindringlichste gewarnt sein. Weil sich aber gezeigt hat, daß viele Individuen den entstandenen Durch fall theils aus Scheu vor den Auslagen, welche die ärztliche Hülfe erheischt, theils aber um ihrem Erwerbe nachgehen zu können, vernachlässigt haben, so machen wir darauf aufmerksam, daß Jene, denen die nöthigen Mittel fehlen, sich an die zur Armenpflege bestimmten Polizeibczirks- und Armen- ärzte, und in dringenden Fällen an den nächsten Privatarzt wenden kön nen, von denen das Erfoderliche unentgeltlich eingeleitet und auch dafür ge sorgt werden wird, daß bedürftige Familien in Erkrankungsfällen ihrer Er nährer eine ausgiebige Unterstützung schnell erlangen. Uebrigens sei noch bemerkt, daß für den Fall einer größern Verbreitung der Krankheit, die Gott verhüten möge, die weitern Veranstaltungen schon längere Zeit vorbe reitet worden sind." Schweiz. Die Italia e Popolo, die als Organ Mazzini's gilt, enthält in ihrer Nummer vom 29. Sept, einen längern Artikel über die „Verfolgung der italienischen Flüchtlinge in der Schweiz", worin sich folgende Angabe findet: „Wir glauben versichern zu können, daß auf das Gerücht von Maz- zini's Verhaftung ein fremder Gesandter sich zu dem Bundesrath begab, um ihn zu benachrichtigen, daß er ausdrückliche Befehle von seiner Regie rung habe, im Fall einer solchen Verhaftung den italienischen Agitqtor zu reclamiren und ihm gastfreundliche Aufnahme in seinem Gesandtschaftshütel zu gewähren. Es ist gewiß, daß dieser Gesandte mit dem Bundesrath in häufigem diplomatischem Verkehr steht, und der Bundesrath kann nicht sehr zufrieden sein über die Lebhaftigkeit, mit welcher dieser Gesandte die Flücht lingsfrage behandelt hat!" Italien. Kirchenstaat. Man schreibt dem Journal des De'bats aus Rom vom 24. Sept.: „CardinalAngelo Mai hat die Armen seines Geburtsorts zu sei nen Universalerben eingesetzt, vorbehaltlich seiner Vermächtnisse an seinen Neffen und seine Bedienten. Dieser Nachlaß ist beträchtlich. Der Cardinal hatte die für seine verschiedenen Veröffentlichungen erhobenen Summen zurückgelegt, aber der bedeutendste Theil seines Vermögens besteht in der reichen Bibliothek, dir er mit großen Kosten gesammelt hatte. Man schätzt sie auf ungefähr 70,000 Piaster (circa 400,000 Fr.). Durch eine Specialclausel in seinem Testament wird die päpstliche Regierung ermächtigt, diese Bibliothek für die Hälfte ihres WertHS sich anzueignen. Es geht daS Gerücht, daß die Regierung auf dieses Vorrecht verzichtet und diese schöne Sammlung ver kauft werden soll, welche Nachricht alle Bücherfreunde der Alten und Neuen Welt in Bewegung zu setzen geeignet ist." Spante«. Madrid, 1. Oct. Die Zahl der Truppen, die zur Aufrechthaltung der Ruhe in Castilien versammelt worden, beschränkt sich auf 14,0Ü0 Mann. Der Gencralcapitän von Galicien, Generallieutenant NogueraS, ist zum Gencralcapitän der Canarischen Inseln ernannt worden. — Die Wahlen scheinen so ziemlich allgemein zu Gunsten der Liberalen auszufallen. — Aus Madrid vom 29. Sept, schreibt man der Jnde'pendaNce belge: „Madrid ist durch die Umtriebe der Anarchisten so in Unruhe verseht