Volltext Seite (XML)
Nr. 30« S. Juli L852. »Wahrheit und Recht, Freiheit mch Gesetz!» für da- Viertel, zahr 1'/, Thlr; jede ein- jtlne Nummer 2 Ngr. Anfertionsgebühr für den Naum einer Zeile 2 Ngr. Zu beziehen durch alle Postämter de- In- und Auslandes, sowie durch die Spedition in Leipzig (Querstraße Nr. 8). Eetpzig. Die Zeitung s-M- Deutsche Allgemcilic Zeitmig Dir Zollveroinseonferenzen in Berlin. X Berlin, 7. Juli. Während cs doch wol allseitig als feststehend be- erachtet werden kann, daß die Entscheidung der Zollfrage sich in den Händen der großen Diplomatie befindet, versucht man dennoch die Aufmerk samkeit stets auf die Diplomaten der deutschen Mittelstaaten zu lenken und sucht diesen alle erdenklichen wichtigen Einflüsse auf den Gang der Dinge zuzuschrciben. ES ist dies jetzt, wo man die europäischen Zustände noch nicht für so befestigt hält, wie es den äußern Anschein hat, um so weniger am "Platze, da die Streitfrage nicht nur das Innere des Zollvereins betrifft, sondern durch die eigenthümlichen Verhältnisse eine Streitfrage zwischen Oe sterreich und Preußen, und somit eine europäische Frage geworden war. Als solche wird sie auch von den grüßen auswärtigen Journalen: Times, Morning Chronicle, Journal des D^bats rc. angesehen und behandelt. Daß diesmal die Regierungen der Mittelstaaten eine vorherrschende Rolle spielen, liegt wiederum in den eigenthümlichen Verhältnissen der deutschen Staaten und deS Zollvereins. Wir haben von Anfang bis jetzt die Streitfrage als «ine im obigen Sinne bezeichnete aufgefaßt, und können jetzt um so weni ger von dieser Auffassung abweichen, da inzwischen es sich auch äußerlich kundgethan hat, daß dieselbe die allein richtige sei. Es handelt sich dem- nach wenig oder gar nicht darum, was die Mittel- und Kleinstaaten thun, sondern es handelt sich lediglich darum, waS Oesterreich sagt und thut. Nun läßt sich auch die Kreuzzeitung, um alle Zweifel zu zerstreuen, aus Wien schreiben: „Hr. v. Bismark, dessen Persönlichkeit und Art und Weise in der Unterhandlung nach übereinstimmenden Berichten aller Organe einen vor trefflichen Eindruck auf unsern Monarchen gemacht hat, wird uns Anfangs August verlassen." Was nützt es jetzt noch länger, die Cardinalfrage, die Existenz von Unterhandlungen in Wien, zu leugnen oder gar diese Meldungen für absichtlich im Interesse Oesterreichs darzustrllen? Wir unsererseits sind es gewohnt, daß eine gewisse Art hiesiger patriarcha- lischer oder dienstbeflissener Publicisten die Mittheilung von Thatsachen, di« nichts mehr als lautere Wahrheit melden, sobald dieselben der Regie- kung nicht genehm sind, für Insinuationen des Auslandes ausgibt und verdächtigt. Schade nur, daß diese Taktik schon verbraucht ist. Wir un sererseits sind die besten Freunde Preußens und wünschen nichts schnli- cher als eine dem Interesse und dem Wohlbefinden dieses Staats entspre chende Landespolilik, die wir zu wiederholten malen genau bezeichnet haben; dennoch werden wir uns nicht abhalten lassen, Thatsachen, di« doch später fertig zum Vorschein kommen, -« berichten, wenn dieselben noch in der Ent- stchung sind, und wir finden in einem Verschweigen der Dinge keinen Pa triotismus, mit welchem überhaupt in letzter Zeit ein schmachvoller Wucher getrieben wird. Andererseits ist eS «inJrrthum, wenn man annimmt, daß die Unterhandlungen in Wien sich auch auf die Zolleinigung mit Oesterreich beziehen; dieses Project wird noch immer so unverdrossen in der österreichi schen Presse fest gehalten, wie die Erklärung Preußens vom 7. Juni von der preußischen Presse. Beide Standpunkte sind bereits gänzlich dadurch verrückt, daß Oesterreich in Wirklichkeit die Zolleinigung aufgegcben hat und Preußen an seine Erklärung gar nicht mehr denkt, nachdem es die Ver handlungen mit Wien tingegangen. Der Handelsvertrag ist lediglich der Gegenstand der Vermittelung, auf dem beide Parteien jetzt stehen, und auch «r bietet Schwierigkeiten genug zur Ausgleichung der beiderseitigen Jnteres- soui doch nicht solche, die nicht zu überwinden wären. — Die berliner Ministerielle «Zeit» theilt mit, daß Oesterreich den Re- gierungen der Darmstädter Coalition gegenüber die volle Garantie ihrer bisherigen Zolleinkünfte übernommen habe. Das Blatt bemerkt dazu, „daß eS Oesterreich mit seiner Bürgschaftsleistung nicht allein aufrichtig meine, sondern daß es trotz seiner finanziellen Lage die Erfüllung jener Ver pflichtungen ermöglichen werde, wäre sie auch mit den allerschwersten finan ziellen Opfern verbunden." Es setzt dies voraus wegen des politischen Zwecks, denKOesterreich bei der Zolleinigung verfolge, „Preußen aus seiner europäi schen Stellung heraus- und in die Reihe der deutschen Mittelstaaten hin- «inzudrängen". Die «Zeit» warnt aber die coalisirten Staaten, deren Selb ständigkeit" in Gefahr sei. Sie sagt: „Schließen wir auch den nicht ganz unwahrscheinlichen Fall auch baß in einigen dieser Staaten der Verkauf des materiellen Wohls der llntcrthanen an politische Sympathien zu ernstlichen Unruhen führte und österreichische Truppen einen plausiblen Vorwand er hielten, diese Staaten schon jetzt zu besetzen, schließen wir, wie gesagt, auch diesen Fall auS, so tritt der andere doch sicher ein, daß Oesterreich bald genug sagen wirb: Habe ich die Garantie übernommen, so muß ich auch die Verwaltung der Kasse übernehmen. Und hat es erst die Verwaltung einer der hauptsächlichsten Einnahmequellen eines Staats in der Hand, so wird es nicht gar lange dauern und dieser Staat hat auch selbst den letzten Schein einer Selbständigkeit verloren. So also sind die coalisirten Regie rungen gegenwärtig nur in der Lage, entweder die Coalition oder aber den Zollverein aufzugebcn. Oder mit andern Worten, diese Regierungen haben zu wählen zwischen dem ehrenhaften Entschlusse, einen gefährlichen Weg zu verlassen, oder um der politischen Consequenz willen aufzuhören, Negierun- gen selbständiger Staaten zu sein." — Es liegen uns, sagt die Neue Preußische Zeitung, gleichzeitig die Handelsberichte Oesterreichs und Hamburgs vom Jahre 1850 vor. Es war die Einfuhr in Oesterreich 106, in Hamburg 176!/, Mill. Thlr., die Ausfuhr in Oesterreich 70, in Hamburg 157 Mill. Thlr. ES war die Ausfuhr aus Deutschland in Oesterreich 38, in Hamburg 68'/« Mill. Thlr., wobei wir, waS letzter« Posten betrifft, bemerken müssen, daß wir die Zahl für Oesterreich aus den über Deutschland cingetretenen Ein- und Durchfuhr- gütcrn unter Abzug von einem Drittel für darunter befindliche nichtdeutsche Güter ermittelten, weil auch in den Hamburger Zahlen die Durchfuhr inbe- griffen ist. Die Stadt Hamburg hat daher größere Einfuhr und größere Ausfuhr als daS Kaiserthum Oesterreich. Der auswärtige Handel, Einfuhr und Ausfuhr beträgt in Hamburg 1800 Thlr., in Oesterreich 4'/» Thlr. per Kopf. Die Einfuhr aus Deutschland nach Oesterreich ist trotz der viel- gerühmten Handelsstraße der Donau und trotz deS Verkehrs nach der Le vante nicht viel mehr als halb so groß wie die deutsche Einfuhr in Ham burg. Unter der deutschen Einfuhr in Hamburg befinden sich für 19,757,520 Thlr. Seiden-, Wollen-, Baumwollen- und Leinenwaaren, Oesterreich führt Fabrikate überhaupt über die deutschen Grenzen nur für circa 4'/, Mill. Thlr. ein, wie viel es nach der Levante rc. aus Deutschland durchführt, ist aus den bisjetzt veröffentlichten amtlichen Notizen nicht zu erkennen. Für Deutschlands Handel und Industrie ist daher die Verbindung mit Ham burg ungleich wichtiger als die mit Oesterreich, und wären keine andern Gründe vorhanden, so müßte uns schon dieser eine bestimmen, auf alle öster reichischen Zolleinigungsprojecte ein für allemal zu verzichten und vielmehr die Belebung und Erhaltung der Verbindungen mit und durch Hamburg auf die Weise anzustreben, daß wir die Hindernisse beseitigen, welche dieser Absicht in unsern eigenen Zollgesetzen entgegenstehen. D eutschkernv. Den Ungläubigen, denen eine Veräußerung der deutsche Flotte immer noch unwahrscheinlich bäuchten mochte, wir- jetzt der Glaube kom men. Eine am 5. Juli in Bremerhafcn erlassene Bekanntmachung deS Bundescommissars, Staatsraths Fischer, fodert zu Angeboten auf die Schiffe der Nordseeflotte auf. Diese Bekanntmachung lautet wörtlich: Die Schiffe und das Material der deutschen Nordseeflotte sollen veräußert werden, und ist der Unterzeichnete von der hohen Deutschen Bundesversammlung mit diesem Geschäfte beauftragt. ES werden demnach Kaufliebhaber aufgefodcrt, sich möglichst bald an den Unterzeichneten zu wende«, bei welchem sie über die Ber- kaufSbedingungen und alle sonst gewünschte Notizen Auskunft erhalten können, wobei noch bemerkt wird, daß auf vorherige Anmeldung sämmtliche zu veräußernde Gegenstände an Ort und Stelle selbst, dahier in Augenschein genommen werden können. Bremerhafen, 3. Juli 1852. Der BundeScommiffariuS vr. A. G. Fischer. — Aus Frankfurt a.M. vom 4. Juli schreibt man dem Nürnberger Correspondenten: Die Vorschläge, welche die niederländische Regierung in ihrer vor einigen Tagen erwähnten Circularnote an die Regierungen der deutschen Bundesstaaten gemacht, um deren Mitwirkung zur Beförderung der Auswanderung nach den Colonien der Niederlande zu erlangen, bezie hen sich nach nähern uns hierüber gewordenen Mittheilungsn zunächst auf die Organisation großer Niederlassungen in Surinam. Di« nieder- ländische Regierung hat in jener Note den Wunsch geäußert, daß im Auf- trage der deutschen Staaten eine Sachverständigenkommission, welche auS drei Mitgliedern, einem Arzte, einem BergwerkSkundigen und einem land- wirthfchaftlichen Fachmanne bestände, sich nach Surinam begeben möge, um unparteiischen Bericht über das Klima und Len Gesundheitszustand, über die Beschaffenheit des Bodens und Lessen Produktivität zu erstatten. Die- som Wunsche ist das Anerbieten beigefügt, daß die niederländische Regie rung zur Bestreitung sämmtlicher Reise- und Unterhaltungskosten der Com mission und zur Bewilligung «iner Gratifikation von 200 Fl. monatlich für jedes der drei Mitglieder auf die Dauer der Sendung bereit fei. Wie es heißt, wird dieser Gegenstand sofort von der Bundesversammlung in Erwä gung genommen werden. /V Berlin, 7. Juli. Als Ergänzung meiner gestrigen Mittheilung in Betreff der schleswig-holsteinischen Obligationen, wonach die däni sche Negierung sich bereit erklärt hab«, dieselben als Provinzialschuld anzu- erkennen, sehe ich mich genöthigt, leider berichtigend, über den Gesichtspunkt, auS welchem die dänische Regierung diese Angelegenheit auffaßt, Folgendes nachzutragen. Während der Kriegführung zwischen Dänemark und den Herzogtümern sind nicht nur die letzter« mit Kriegssteuern belastet worden, sondern auch die dänischen Unterthanen haben solche zahlen müssen, und zwar mit dem Unterschiede, daß die Letztem keine Obligationen dafür crhal-