Volltext Seite (XML)
850 Stahl und Eisen. Berichte über Versammlungen aus Fachvereinen. 27. Jahrg. Nr. 24. Gebrauch nicht bewährt hatten, zu sammeln und dann erst weitere Versuche zu machen. Die gesammelten 26 Blechstücke stammen aus verschiedenen Ländern und sind sowohl im sauren wie basischen Herdofen oder Konverter erzeugt worden. Stromeyer betrachtete es dann als seine erste Aufgabe, eine geeignete Prüfungsmethode festzustellen. Zahllos seien die Fälle, in welchen die Festigkeits- und Biegeproben genügt hätten und doch Brüche von Konstruktionsteilen vorgekommen seien. Da er nun von vornherein das Gefühl gehabt habe, daß die Be anspruchungen, welche durch den Scherenschnitt ent stehen, Veranlassung zum Altern gäben, habe er den Hauptwert auf Biegeproben gelegt. Er habe Proben mit der Schere abgetrennt und solche Proben auch ausgehobelt. Proben eines Bleches, welches an einer Kante alte Scherenschnitte zeigte, seien spröde ge wesen, während Proben des gleichen Bleches aus der Mitte geschnitten gute Ergebnisse hatten. Auch von den Kanten (welche früher mit der Schere ge schnitten gewesen waren) durch Hobeln entnommene Proben hätten schlechte Resultate ergeben. Es ergebe sich daraus, daß der Einfluß des Scherenschnittes Zeit haben müsse, ehe er Sprödigkeit erzeugen könne. Proben von anderen Blechen der gleichen Charge hätten jedoch, trotzdem sie alte Scherenkanten hatten, gute Ergebnisse geliefert. Die Beschaffenheit der Scherenmesser spiele eine große Rolle, von ihr hänge die Größe der Beeinflussung der Proben ab. Wie die Zerreißprobe, so gebe aber auch die Biegeprobe keine genügenden Aufschlüsse über eine etwa bestehende Sprödigkeit. In beiden Fällen trete vor dem Bruch eine Materialwanderung ein, welche naturgemäß eine örtliche Sprödigkeit in einen dehn baren Zustand überführe. Es sei daher nötig, die Biegungsbeanspruchung örtlich auf engen Raum zu begrenzen. Er habe daher die vorher ausgeglühten Proben an der Biegestelle eingekerbt. Diese Be anspruchung sei jedoch zu groß gewesen, besonders auch, weil sich die durch das Einkerben entstehende Spannung mit der Zeit ausbreite. Die Einkerbung sei daher an jeder Hochkantseite der Probe gemacht worden. In der Art habe er Proben erhalten, welche nicht so leicht brächen. Die Biegeproben habe er vorwärts und rückwärts an der gleichen Stelle bis 45° gebogen. 24 von den gesammelten Blechstücken wurden, weil zu dick, auf 7/16" =11 mm ausgewalzt und von denselben zahlreiche Biegeproben, unter den verschie densten Bedingungen, gemacht. Die Resultate der ' Proben sind in zahlreichen Tabellen zusammengestellt. Das Ergebnis kann kurz dahin zusammengefaßt werden, daß ein Teil der Proben gute, andere schlechte Resultate ergaben; daß ein Teil im Laufe der Zeit schlechter, ein anderer Teil besser wurde. Daß die ursprünglich weniger guten Proben mit der Zeit in höherem Maße schlechter geworden seien als die ur sprünglich guten, hat sieh nicht mit Sicherheit er geben. In vielen Fällen sei aber festzustellen gewesen, daß die Spannungsbeanspruchung des Scherenschnittes sich mit der Zeit ausdehne. Stromeyer faßt dann das Ergebnis seiner Versuche dahin zusammen, daß 3 deutsche und 2 englische Bleche eich besserten, 2 eng lische blieben gleich gut. 5 deutsche und 8 englische Bleche wurden etwas schlechter, 3 deutsche und 2 englische Bleche wurden viel schlechter. Unter den deutschen Blechen war eine Anzahl, welche, absichtlich aus ganz minderwertigen Chargen, nur zu diesen Versuchszwecken geliefert wurden. Unter den fünf zuerst genannten guten Blechen be finden sich diejenigen mit dem höchsten Phosphor gehalt. Stromeyer schließt daraus, daß man sich auf die Kerbbiegeprobe nicht verlassen könne, und daß dieselbe in Stahlwerken und Kesselschmieden nicht gebraucht werden dürfe, ehe man mehr Erfahrung mit derselben gesammelt habe. Die Schlußfolge rungen, welche gezogen wurden, lauten: Gewisse Stahlsorten besitzen die Eigenschaft zu altern; einige werden besser, andere schlechter. Die beete Art, das Altern festzustellen, ist, die Proben an den Kanten zu hobeln, sie alsdann mit dem Meißel an den Kanten einzukerben und einen Teil sofort und den andern Teil nach Wochen oder nach dem Kochen in Wasser zu biegen. Stromeyer bittet sodann um Vorschläge für die Vornahme weiterer Proben. Er versichert, daß die gemachten 800 Proben in keiner Weise die Erfah rungen der Praxis richtigstellen sollten, und schließt mit der Feststellung, daß er in keiner Weise durch die Ergebnisse der Untersuchungen beunruhigt sei, ob wohl er für 8000 Kessel verantwortlich wäre, denn die Erfahrungen der Praxis bewiesen, daß jedes Jahr viele Konstruktionen weit über das zulässige Maß be ansprucht würden und doch zu keinen Brüchen oder Rissen Veranlassung gäben. Die Stromeyerschen Untersuchungen scheinen uns an mehreren Mängeln zu leiden, und glauben wir im Interesse unserer Leser auf dieselben hinweisen zu sollen. Zunächst ist die Fragestellung nicht klar, ja es erscheint unmöglich, auf dein beschrittenen Wege zu einer Antwort zu gelangen. Soll untersucht werden, ob Eisen altert, so müßte zuerst dieses Eisen, soweit es überhaupt möglich ist, von allen äußeren Einflüssen und ihren Folgen und von allen inneren Spannungen befreit werden. Die intermole kularen Bewegungen und Umformungen können ja eine gewisse Zeit beanspruchen. Diese ist aber wahrscheinlich sehr kurz und kann alsdann nur durch Temperaturänderungen eine weitere Umlagerung herbeigeführt werden. Ist die Frage des Verhaltens gänzlich unbeeinflußten Eisens inbezug auf das Altern gelöst, so sollte untersucht werden, ob äußere Einflüsse, wie z. B. Temperaturschwankungen, wechselnde elek trische oder magnetische Kräfte usw., einen Einfluß ausüben. Das Altern von Dynamoblechen ist ja be kannt, bezieht sich aber nach unserem bisherigen Wissen nur auf die magnetischen, nicht aber auf die Zähigkeitseigenschaften. In einer weiteren Reihe sollte dann geprüft werden, ob äußere mechanische Einflüsse, wie z. B. dauernder Druck, dauernde Biegungs- oder Zug spannungen, einen Einfluß haben und ob ein solcher Einfluß bei schwankenden Temperaturen zu beob achten ist. Endlich sollten die Einflüsse innerer Spannungen untersucht werden. Hier würde man dann in das Gebiet der Arbeit von Stromeyer hineinkommen. Sehr wichtig würde es sein, wenn sich beweisen ließe, daß innere lokale Spannungen wie eine Art Krank heit nach und nach die ganze Eisenmasse ergreifen und durchsetzen würde; oder ob innere lokale Spannungen nur im Bestreben sich auszugleichen, die Nachbarteile beeinflussen. Wichtig wäre auch, zu prüfen, ob Spannungen, welche durch mechanische Einflüsse, wie Biegung, Scherenschnitt usw., oder solche, welche durch Wärmeeinflüsse entstehen, in