Volltext Seite (XML)
r»L2 London, 23 Nov. Daö Mvrning Chronicle kcmmt heute auf die krakauer Ange legenheit zurück und bleibt zur Zeit dabei, nur die zu Wien vertreten ge wesenen acht Mächte hätten zu entscheiden gehabt, ob Krakau als freie Stadt fortbestchen solle oder Das verwirkt habe. Damit wird aber indircct zugegeben, daß Krakau selbst keine Stimme dabei haben könne und daß ihm gegenüber keine Garantie von den Mächten übernommen wurde. Das Morning Chronicle eifert dann gegen die „schmähliche Verletzung" öffent licher Ucbcrcinkommcn und glaubt und vertraut, daß England wenigstens zeigen werde, daß es mit Entsetzen auf solche Vorgänge blicke. „Allein der Fall ist ein solcher, heißt es dann weiter, wo eS nicht mehr lhun kann als seine Verurtheilunq des Unrechts aussprcchen, waö begangen worden ist. Es vermag durch seine hohe Autorität den Protest zu ver stärken, welchen das moralische Gefühl des aufgeklärten Europa gegen den Act der drei Cabinete aussprcchen wird; da aber der Versuch, diesen Act durch eine Berufung auf die Waffen umzustoßen, übereilt und nutzlos sein würde, kann auch die Möglichkeit einer solchen Berufung nicht da neben in Aussicht gestellt werden. England könnte ernstlich daran nicht den ken, wegen Krakau Krieg anzufangen, und kann deshalb auch keine dro hende Sprache anwcndrn. Allein cS darf warnen und besonders Oester reich und Preußen, welche den Bestimmungen von l8I5 so viel danken, . erinnern, daß cS nicht wohlqethan sei, mit der Integrität des Wiener Ver trags zu spielen." Das Morning Chroni'cle gibt dann abermals zu ver stehen, daß die französischen Hcirathsintriguen in Spanien wissentlich oder unwissentlich abseiten ihrer Anstifter den Schritt der drei Mächte gegen Krakau begünstigt hätten. Rücksichtlich der französischen Presse äußert das Morning Chronicle, daß die Blätter der Regierung denselben fast so ener gisch wie die der Opposition verurthcilten, allein man könne nicht von dem Journal des Debats und andern gewöhnlichen Organen der Regierung annchmen, daß es ihnen damit Ernst sei. Sic wollten offenbar nur vom Cabinete den Schlag abwenden, welchen das Aufgebcn der polnischen Sache demselben versehen werde, da sich kein Minister in Frankreich behaupten könüe, der die Absicht eingestche, Pyle» fallen zu lassen. Es liege daher eben so sehr in der Taktik des Journal des Debats, jetzt falsche Ansich ten von den energischen Entschlüssen und Absichten des Cabinets über Kra kau zu verbreiten, wie es vor einigen Woäw» seine Aufgabe war, zu ver neinen, daß das britische Cabinet gegen die Montpensier'sche Hcirath pro- testirt habe. Das Morning Chronicle hält sich verpflichtet, seine Leser darauf aufmerksam zu machen, damit sie etwa nicht aus den Acußerun- gen des Journal des Debats und der Epoque auf Das schließen, was vom französischen Cabinet erwartet werden könne. — Wie das Morning Chronicle mittheilt, kehrt der bisherige franzö sische Botschafter Graf Ste.-Aulairc nur nach London zurück, um der Königin sein Abberufungsschreibcn zu überreichen und sodann seinen Po sten dauernd zu verlassen. Graf de Jarnac werde zunächst als Geschäfts-, träger zu fungiren fortfahrcn. Der Graf Ste.-Aulairc war der Nach folger von Hrn. Guizot in dem Gesandtschaftspostcn am britischen Hofe. — Am 20. Nov. ist von Southampton die Brigg I. Wesley mit 20 Missionaren nach Sydney, Neuseeland und den Südsee-Jnseln abge segelt. Sie war ausdrücklich zu dieser Reise ausgerüstet worden. — In den letzten Tagen sind zwei Schiffe durch Zusammenstößen mit andern im Dunkel der Nacht gänzlich verunglückt. Das eine war ein Fahrzeug von 120 Tonnen und wurde von dem Dampfschiffe City of London in den Grund gebohrt, das andere eine holländische Brigg, welche mit einem für ein Kohlenschiff gehaltenen Fahrzeuge zusammensticß. Bis auf einen Matrosen ist die Mannschaft beider gerettet worden. — Aus Rordshielbs wird vom 2l. Nov. von einem heftigen Sturme an der Ostküste berichtet, der eine Anzahl Schiffe aus den Strand trieb. Sobald es die eintretende Ebbe erlaubte, wurden diesel ben von Strandbewohncrn vollständig ausgeplündert. Ein zur Bewachung des Eigenthums abgeschicktes Detachement Soldaten traf zu spät ein und führte, wie cs in der Times heißt, nur die alte Geschichte vom Ver schließen des Stalles auf, nachdem das Pferd schon gestohlen war. Frankreich. Paris, 2-1. Nov. Die Zeitungen theilcn heute das kaiserl. Patent über die Besitz ergreifung von Krakau, sowie die Bekanntmachung des Generals Ca- riglione vom 16. Nov. mit und machen darüber ihre Bemerkungen im bisherigen Tone. Das Journal des Debats faßt sich vorläufig kurz dar über, indem cs nur äußert: „Wir veröffentlichen die beiden Aclenstücke, die schwerlich ohne schmerzliche Entrüstung zu lesen sind. Wir haben im voraus gesagt, was von den angeführten Motiven zur Verdeckung einer so offenbaren Usurpation zu halten sei; die brutale Sprache der Gewalt würde in der That weniger peinliche Betrachtungen Hervorrufen." Einst weilen genügt dazu die Bemerkung, daß Niemand an das Ernstliche in dem Eifer des Journal de§ Debats glaubt. Die Epoque hat sich mit einem Versuche zur Widerlegung der in den erwähnten Actcnstückcn angeführten Motive befaßt. Auch der Constitutionnel nimmt einen Anlauf dazu und wundert sich vor Allem, daß in jenen Actcnstückcn kein Wort von Frank reich und England vorkomme, und daß die drei Mächte die (von ihnen allein unterzeichneten) Verträge wegen Krakau allein geschlossen haben wollen, indem er die Schlußacte auf gut Französisch an die Stelle der selben seht. Er gibt jedoch 'seinen Versuch bald auf und schließt mit Aus fällen gegen Oesterreich, die an die galizischen Ereignisse anknüpfen. Die «Presse» gibt die Verträge der drei Mächte vom 3. Mai 1815 für das Resultat der Berathungen der acht Mächte aus, und kann sich gar nicht darein finden, daß di« Schlußact« des Congresses nicht habe mehr bedeuten sollen als rin Zusammenfassen aller dort getroffenen Verrinba- rungen. Uebrigcns scheint sie von ihren nordischen Allianzgelüsten nur zum Schein etwas zurückzukommen, indem sie gleichzeitig Protest gegen den gestern erwähnten Artikel des Constitutionnel einlegt, der alles Maß der Schmeiche lei gegen England überschreite und gegen den daS Land sich verwahren müsse, damit die Engländer nicht glaubten, cS theile solche Gesinnung.- Der Siecle adoptirt dagegen den Artikel des Constitutionnel vollständig und das Jour nal des Debüts wiederholt ihn sogar großentheils mit der Versicherung, die darin niedergelegtcn Grundzüge für die Allianz mit England wären ganz dieselben, an denen cs seit 16 Jahren festgchalten habe und die ohne Zweifel auch Hr. Guizot anerkenne. — Nach dem Portefeuille hätte Hr. Guizot einen Specialgesandten nach London schicken wollen, um eine gemeinsame Protestatio» mit Eng land wegen Krakau zu vermitteln. Der Herzog v. Broglie wurde ins auswärtige Ministerium wegen Uebernahmc dieser sehr schwierigen Mis sion berufen. Allein dessen Ansicht scheint eine andere gewesen und die des Cabinets geworden zu sein. Daß Portefeuille will bestimmt wissen, daß nun nicht einmal an Hrn. v. Jarnac Instructionen wegen gemeinsamer Schritte ergangen wären und daß die Negierung des Königs sich freie Hand erhalten wolle. Daneben behaupten andere Blätter, daß bereits eine die gemeinsame Protestatio» ablehnende Antwort von London einge gangen sei, in der zugleich ausgesprochen werde, daß man Frankreich durch die krakauer Ereignisse keineswegs seiner Verpflichtungen von 1815 für entbunden erachten könne. — Der Bey von Tunis und seine Begleiter wurden gestern in sechs Hofwagen aus dem Elysce Bourbon zur Audienz beim Könige nach den Tuilcrien gebracht und ebenso zurückgcführt. — In Tours haben am 21. Nov. sehr ernste tumultuarische Auftritte wegen der Theucrung des Getreides stattgcfundcn. Der Maire und der Polizeicommissar, welche die Getreidehalle räumen lassen wollten, wurden durch Steinwürfe verwundet, die Wache der Nationalgardc, dann eine Compagnie Linicntruppen und eine Nciterabthcilung ebenfalls an- fänglick zurückgetrieben, bis es nach Entwickelung größerer Streitkräfte Abends gelang, die Rue Royale und den Markt, welche hauptsächlich Schauplatz des Tumlts waren, zu räumen. — Eine Correspondcnz der augsburgcr Allgemeinen Zeitung aus Pa ris legt dem König Ludwig Philipp, als ihm Hr. Guizot die Nachricht von der Einverleibung Krakaus in Oesterreich überbrachte, folgende heroi sche Antwort in den Mund: „Ich sehe nur Eins, was man thun könnte — eine Flotte abschicken und .... (Venedig) zusammcnschicßen." ? Pans, 24. Nov. Der Corsaire Satan bringt heute bereits eine Liste des neuen Ministeriums Mole. So rasch werden die Ange legenheiten nun wol nicht gehen, aber der Sturz des Ministeriums Gui zot ist nur zu wahrscheinlich. Er war vorauszuschcn von dem Augen blick an, wo die spanische HeirathSangclcgenhcit im Reinen war. Lud wig Philipp, der keinen Krieg will, der weiß, welche Gefahr der nächste Krieg für seine Dynastie höben wird, glaubt ein Bündniß zwischen England und Frankreich unerläßlich zur Sicherung des Friedens, und wird Alles aufbictcn, es wicderherzustellen. Von dem Augenblick an, als es klar wurde, wie Lord Palmerston durch seine Protestationcn ge gen die spanisch-französische Heirath in den Augen Englands gewon nen hatte,' wie er durch dieselben die Zustimmung der ganzen Nation er langte, war das Urtel Hrn. Guizot's.vorhcrzusehen. Ob es schon so bald vollstreckt werden wird, wie jetzt die Blätter und die Börse glauben machen möchten, wird sich bald genug zeigen müssen, doch ist dies nichts weniger als gewiß. Die krakauer Ereignisse könnten Hrn. Guizot für den Augenblick eher nützen als schaden. Sein Blatt protcstirt, setzt sich vollkommen in Einklang mit der öffentlichen Meinung. England hegt die selben Gefühle, und wäre es möglich, ein gemeinsckaftlichcs Handeln in Bezug auf Krakau zu bewirken, so möchte Hr. Guizot sich Halbwegs für gerettet halten. Deswegen hat denn das Minisscrium eine Note an Lord Palmerston abgcschickt, in der es ein gemeinschaftliches Pro- testircn von Seiten Englands und Frankreichs gegen die Einverleibung Krakaus in die österreichischen Statcn beantragt. Es ist aber höchst wahrscheinlich, daß Lord Palmerston dasselbe vorerst von der Hand wei sen wird (Nr, 332), was dann in gewisser Beziehung der Gnadenstoß für Hrn. Guizot wäre. Auch der Kammer gegenüber ist das Ansehen Hrn. Guizot's so gefährdet, daß er selbst, wenn eine erneuerte Cor- dialcntcnte mit England wieder möglich werden sollte, hier nur schwer die Stellung behaupten würde, in der ein Ministerpräsident mit Vortheil die neue Dynastie und ihren Chef zu decken vermag. Der Fall Krakaus würde ihm zur Last gelegt werden, und bleibt er Minister, so fallen alle die Schläge, die ihn Halbwegs treffen, auf die Dynastie des Julikönig- thums mit herab. Krakau wurde nach der Ansicht der hiesigen Politiker nur unterdrückt, weil das Bündniß zwischen England und Frankreich nicht mehr bestand, und das Bündniß scheiterte an der Heirath; somit hat die Hcirath und wer sie veranlaßte, den Untergang der Republik Krakau zu verantworten. Fällt Hr. Guizot, so ist der Sündenbock in die Wüste geschickt, so treffen die Schläge nur flach, die auf ihn, die Heirath und ihre Folgen gerichtet sind. Wenigstens scheint man so an gewissen Or ten zu rechnen. Wie gefährdet die Stellung Hrn. Guizot's ist, geht vielleicht aus nichts so klar hervor, als daß das Journal des DebatS den Artikel des Constitutionnel lobt, den Jedermann Hrn. Thiers zuschrcibt, und in dem er die Nothwcndigkeit der französisch-englischen Allianz sehr klar darlcgt. Das Journal des DcbatS fühlt, daß es mit dem allen Gebieter und Protektor zu Ende geht, und will sich zum voraus mit den etwanigen neuen so gut als möglich stellen.