21 Tzschirnec II., 36. 612: wegen des deutschen Erbkaiser- thums. Spitzner II., 36. 614 (auch du, mein Brutus? Ja, aber zur Ehrenrettung unsrer Soldaten!): ob die Regierung nicht das Ergebniß der Erörterungen über die Vorfälle vom 26. Febr. d. I. zu Altenburg mittheilen wolle? (Vom Präsidenten Hensel bekrittelt, weil der Herr falsch ge- börs hat und von Tsschirner, der sich getroffen fühlt, angefochten.) Tzschirner II., 31. 638: „ob der Kammer recht bald in Bezug auf ihre Anträge in Bezug auf die Geschäftsordnung ein Decret wird vorgclegt werden d (Schön stylisirt.) Tzschirner II., 38. 661: ob eine Entschließung in Bezug auf die Rob. Blumsche Angelegenheit zu erwarten sei? Riedel II., 38. 661: wird das neue Gerichtsverfahren noch in diesem Jahre zur Ausführung gebracht werden können? Wehner II., 4V. 725: wegen Bestätigung der Statuten der Leipziger Bank? Riedel II., 45. 819: ist die Wabl Erbes cassirt und aus welchem Grunde? Wird die Regierung nicht die ausgesprochene Cassation sofort zurücknehmen? (Wo möglich, noch ehe sie ausgesprochen, ist!) Helbig II., 45. 820: hat die Regierung der Erpedition oder Redaclion dec Leipz. Zeitung eine Instruction zur Auslegung des h. 13 des Preßgcsctzes vom 18. November 1848 zugehen lassen und wie lautet diese Instruction? Gruner II., 48. 885: welche von den in Aussicht gestellten Gesetzentwürfen sind vollendet, welche sind der Vollendung nahe, welche sind noch nicht in Angriff genommen? (bik! Die Kammer ist'noch lange nicht fertig mit den bereits vorgelegten Dekreten!)