Suche löschen...
Universitätszeitung
- Bandzählung
- 11.1967
- Erscheinungsdatum
- 1967
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Z. gr. 2. 459
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id1770109730-196700007
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id1770109730-19670000
- OAI
- oai:de:slub-dresden:db:id-1770109730-19670000
- Sammlungen
- Saxonica
- LDP: Zeitungen der Universitäten Sachsens (1945-1991)
- Bemerkung
- Teilweise mit vorlagebedingtem Textverlust.
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitschrift
Universitätszeitung
-
Band
Band 11.1967
-
- Ausgabe Nr. 1/2, 05.01.1967 1
- Ausgabe Nr. 3, 12.01.1967 1
- Ausgabe Nr. 4, 19.01.1967 1
- Ausgabe Nr. 5, 26.01.1967 1
- Ausgabe Nr. 6, 02.02.1967 1
- Ausgabe Nr. 7, 09.02.1967 1
- Ausgabe Nr. 8, 16.02.1967 1
- Ausgabe Nr. 9, 23.02.1967 1
- Ausgabe Nr. 10, 02.03.1967 1
- Ausgabe Nr. 11, 09.03.1967 1
- Ausgabe Nr. 12, 16.03.1967 1
- Ausgabe Nr. 13, 23.03.1967 1
- Ausgabe Nr. 14, 30.03.1967 1
- Ausgabe Nr. 15, 06.04.1967 -
- Ausgabe Nr. 16, 13.04.1967 1
- Ausgabe Nr. 17, 20.04.1967 1
- Ausgabe Nr. 18, 27.04.1967 1
- Ausgabe Nr. 19, 05.05.1967 1
- Ausgabe Nr. 20, 11.05.1967 1
- Ausgabe Nr. 21, 18.05.1967 1
- Ausgabe Nr. 22, 25.05.1967 1
- Ausgabe Nr. 23, 01.06.1967 1
- Ausgabe Nr. 24, 08.06.1967 1
- Ausgabe Nr. 25, 15.06.1967 1
- Ausgabe Nr. 26, 22.06.1967 1
- Ausgabe Nr. 27, 29.06.1967 1
- Ausgabe Nr. 28, 06.07.1967 1
- Ausgabe Nr. 29, 13.07.1967 1
- Ausgabe Nr. 30, 27.07.1967 1
- Ausgabe Nr. 31, 03.08.1967 1
- Ausgabe Nr. 32/33, 17.08.1967 1
- Ausgabe Nr. 34, 24.08.1967 1
- Ausgabe Nr. 35, 31.08.1967 1
- Ausgabe Nr. 36, 14.09.1967 1
- Ausgabe Nr. 37, 21.09.1967 1
- Ausgabe Nr. 38, 28.09.1967 1
- Ausgabe Nr. 39, 05.10.1967 1
- Ausgabe Nr. 40, 12.10.1967 1
- Ausgabe Nr. 41, 19.10.1967 1
- Ausgabe Nr. 42/43, 26.10.1967 1
- Ausgabe Nr. 44, 02.11.1967 1
- Ausgabe Nr. 45, 09.11.1967 1
- Ausgabe Nr. 46, 16.11.1967 1
- Ausgabe Nr. 47/48, 23.11.1967 1
- Ausgabe Nr. 49, 30.11.1967 1
- Ausgabe Nr. 50, 07.12.1967 1
- Ausgabe Nr. 51, 14.12.1967 1
-
Band
Band 11.1967
-
- Titel
- Universitätszeitung
- Autor
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
IVO/ 8 io I ät kl sct ick in- ren uck den der dec vgr -Zis wiü dis die kst reit uck Zen bs- sn: nt- ni- eä- p^ränZt sick bei diesem klücktigen Ver dick dis BräM suk: Wird uiso slles vvie- r kommen, wie es dsmsls war? sckon einmal in Dsutscklsnd von ?0 biz igZ2 mit den Botverordnungen des p>Äers Beinrick Brüning der Weg xu den pÄüiglkadinettsn eines Bnpen und 8cklei- fk der Männer dsr „starken Bund". Biese reiteten in einer historisch kurzen Brist »starken Munn" der reaktionärsten (ies deutschen Monopolkapitals, Bit- 2 clen Weg xur „legalen Mschtsrgrei- KL". ruck lüs- ssn- uckt )DR im Bs- skle sr- kul- sem ide- wiü isse ke nne ; in «li- :ks- :dsr isls :ek- uck ms- be- sis- gen son- Bin- > lut > die I W BO - nickt ^ulstxt clurck clie aktive Bcrstütxuns (les smerikaniscksn Mono- R^pitg(z — wesentlich gefestigt. Br nskm R^r den Ü8A mit großem Abstand vor b sndersn kspitslistiscken Bändern clsn eiten klstx in cler Weltindustrieproduk- D ein. -BlsrdinZs bestancl ein Wider- xwiscksn cler gewaltigen Ökonomi en Kratt und clsn bsZrenxt^n Bm- ^unNmöglickkeiten in <len entsprecken- krokit. Dss Katts eins immer stärker droenüe Aggressivität lies cleutscken ^naijzmus xur kolgs, der nun ener- M seins Kisker gesckeitsrten Weltherr - ^Ksvläne erneut durcksetxen uncl clsmit r^rzebnisse des verlorenen Weltkrieges vieren wollte. j^dnsu (las glelcks gilt kür dss ksutlgs ^cieutsekisnd. llieser Situation xwsnZ clas Binsetxen , Weltwirtsckattskriss clie cleutscks ^nvpolbourgeoisis xu einer Veränclsrung Taktik, clsnn mit cler auck tür »utsekianü umlsssenden ökonomischen sl«e war eine politiscks Krise cler parla- ROisrisck verkramten Diktatur clss Mono- R^pitgiz verbunden. , Oe so tiekMsitsnds ökonomiscke Krise ^29 uncl selbst x^kliscke Krisen- r^dinungen sckien es obertläcklick bs- ^let jm Bonner Staat weder in clsn Istx- Monaten des Kabinetts Rrhsrd nock / oder während cler Regierungskrise xu Iden, ven allgemeinen wirtsckattlicken Fütterungen Katte sick clie Monopoi- ^eoisis mittels 6er Regulierungsmög- keiten clss stsstsmonopolistiscksn Kspi- "csmus bis xu einem gewissen Oräd und dein bestimmten Zeitpunkt sntxisksn innen. .^Ock fstxt gibt es in Westcleutscklancl üen 'Riekpunkt einer ^kliscken Krise, es bestätigt sick, dsß cler staatsmono- , ^tiscke Regulierungsmecksnismus xwsr i^isse Widersprüche kitten kann, clsn "Sul cles T^KIus xu dskormisrsn vsr- fedock nur aut Kosten neuer, tiekerer >uersprucke, ohne etwas an cler ständi- " Versckärlung cler allgemeinen Krise . kspitsUsmus xu änclern. Beute sincl clie ^^nerscksinungen in Westcleutscklancl fkeit8 xu clen kestimmenclen Kaktoren im pdliseksktlicken Rsproduktionsproxsß ge- vrclsn, öle Mittel cler stsstsmonopolisti- f>en Regulierung rsicken nickt aus, Kiese Msenersekeinungsn xu kompensieren — k^. ist bis wessntlicke Leits clss Ilnter- xwiscken clsn dreißiger ^akren uncl dUte. ^Vis siekt es mit clsn polltiscksn BsrsIIe- M aus? vkk viKf^iuir ruir vkir kxi>kN5ion l>) 2, 12. 1929 veröllentiickts clas Rräsi- lucn cles „keicksverbancles cler Deutscken »ciustrie" clie berücktigts Denksckritt ^Ulstieg oclsr klieclergang". Darin legten äeutscken Monopolkapitalisten unver- Mmt ikre /insicktsn über clie Wege 2ur dricktung cler tasckistiscksn Diktatur clar. sie verlangten eine ungekemmts Hms- dunung Ker Msckt ikrsr Monopols uncl Einerlei Linsckrsnkungen clurck clss nock dstekencle parlamsntariscks System cler Weimarer Republik. „Der Weg -ur Lo^ia- °>erung lükrt 2ur Zerstörung cler Wirt- ^ors, Kknlick wie ksuts in Bonn mit clem Ruk atpr Pi „Ltsbilisisrung" cler Wirtsckatt, nack Lun- ^tanclsgesstLen uncl OrunclgesstWncle- >uckt iMn, einer Regierungsumbilclung uncl licke t Lucke nack clem „starken" Mann, bs- rke - »M vo^ ^oir^iiO^ ru cx^^i5iO^i ' W ^nüs cler ^wanriger äakrs Katts cler ^iseke Imperialismus seine Mscktgruncl- ! sckalt uncl 2ur Verelenäung cler Massen", bskauptstsn sie clemsgogisck. Daker lekn- ten sie „clie wirtsckaltsclemokratiscksn Be strebungen als Mittel cler allmäkllcksn Sozialisierung uncl als Vorstufe cles Kollek tivismus" ab. Bs genügte iknen also nickt mskr, clall clie reckte 8RD- uncl ^DOB- kükrung clurck ikre Sorlalisierungsverspre- ckungen clie werktätigen Massen illusio- nierte. Sie saksn clarin nun eins grolle Os ts kr. Sie korclerten clie Beseitigung ikrsr Steuern uncl in Verbinclung clsmit eins rigorose Brkäkung cler Steuern tür clie Werktätigen. In Tusammenkang clsmit ver langten sie clie Beseitigung sämtlicker sozialer Brrungensckstten cler Arbeiter klasse, clen l^bbau cler Sorlalleistungen, clen Wegksll cles üsritreckts uncl clie Bin- tükrung eines ^wangsloknsxstsms. Diese korclsrungen cles Monopolkapitals ver- sckärtten clsn Klasssnkampt in Deutsck- lancl beträcktlick. Den impsrialistiscken Kräkten war klar, clall ikre Rorclerungen nur realisiert wsrclen konnten, wenn sie clie Krisis cler Weimarer Republik verstärk ten uncl eine ottsne tasckistiscks Diktatur srricktsten. Daru benötigten sis clsn „star ken Mann", cler rücksicktslos ikre Blane verwirklichte. Vorker mullts aber clie parlamentarische Regierung gestürmt, cler Reichstag aus- gesckaltst uncl eine Bräsiclislreßierung mit k! o tve rarclnungen uncl ^usnakms^ustancl clen llbergang von cler bürgerlich-parla mentarischen Berrsekattstorm 6es Mono polkapitals 2ur Diktatur vorbersiten. Da- clurck sollte in Deutschland iecle clsmokra- tiseke Regung gewaltsam unterdrückt, clas gesamte gssellsckat'tlicke Beben clem Mili tarismus unterworfen uncl ein neuer Krieg rur Brobsrung neuer Absatzmärkte ermög- lickt werben. Dieses Ztrebsn clss bscleutsncl aggressiver geworbenen bsutseksn Imperialismus stellte kein Neicken seiner Stärke, sonbern seiner Sckwäcks bar. ^nbers konnte er gegen über ber gewaltig gewachsenen revolutio nären Bewegung bsr Massen — nickt au- let?t bank ber marxistischen Bolitik ber KBD — seins Machtpositionen nickt mekr länger erkalten. Wäkrsnb es 1930 noch 98 Rsickstags- gesetre unb 5 klotverorbnungen gab, stei gerte sick bies 1931 aut 19:41 unb 1932 so gar auf 5:60. Der Artikel 48 ber Weimarer Verfassung würbe babsi immer mskr als bis alleinige Basis ber OeseiLgedung milZ- braucbt. Besonders kam bas wäkrenb ber Knapp kalb.iäkrigen RegierungsLeit Rapens (äuni bis November 1932) 2um /cusbruck. So würbe bis Unterstützung für bis Ar beitslosen weiter kerabMsetxt. Bapsn lieb für 2,3 Milliarben Mark „Steueranreckts- sckslne" ausgebsn. Daburck würben ben Monopolen bis Steuern für ein ganzes bakr geschenkt usw. Beben ben wirtsckaftlicken kauften sick bis politischen Botvsrorbnungen, bis vor allem gegen bis Kommunisten unb anbers fortschrittliche Krafts eingssst^t würben. Im Kampf gegen bis Botverorbnungspoli- tik entwickelte bis KBD eine klare Kon zeption gegen bas Vorbringen clss Basckis- mus. Daburtk konnte sie ikren BinflulZ nickt nur innerkalb ber Arbeiterklasse festigen unb ausbsuen. Ikre im „Brogramm aur sozialen unb nationalen Befreiung cles cleutscken Volkes" 1930 Konxipierten Oe- banken fsnben ikre reifste Borm in bsr Schaffung ber „Antifaschistischen Aktion" 1932. Diese erwies sick in ber Bolgexsit als bas Kampfinstrumsnt, bas bem Basckismus ben Weg xur Msckt verlegen konnte. Dis Basckisierungspläns bes beutscksn Monopolkapitals gerieten so in ernste Qe- lakr. Der „starke Mann" muüte beskalb schleunigst an bie Msckt gekrackt werben. Darüber verkanbsltsn Binbenburg unb Hitler, ^llerblngs mullts Hitler Bnbs 1932 ben Auftrag xur Regierungsbilbung noch mals xurückgeben, weil ben beutscksn Monopolen eins kurxs Vbsrgangsrsgierung xur Berukigung ber Massen nock nützlicher erschien. Statt in bieser Situation mit ber KBD Zusammen xu Kämpfen, verriet bis reckte SBD-Bükrung burck ikre lülerierungspoli- tik bie Interessen ber Arbeiterklasse unb versagte bamit ber „Antifaschistischen Ak tion" ben Brkolg. Der Reickswekrminister Scklsicker er- kielt von Binbenburg ben Auftrag, bisse notwenbigs Bbsrgangsrsgierung xu bilben. Da bie Weltwirtsckattskriss ikren Böke punkt bereits überschritten Katts, konnte er einige Botverorbnungen abbsuen. ^.ullsrbsm verkanbelts er xum Schein mit 8BD unb /1DOB über politiscks Brägen. Die „Allgemeine Deutschs Teilung" schrieb sm S. 12. 1932 t „Der 8inn bes Kabinetts 8ckleicker ist, bsr deutschen Bolitik eine Atempause von 12 Wocken xu schaffen ..., in bsr Zwischen bsn Inhabern ber Macht unb Bitler verksnbelt werben kann..." Bür bisse Dbsrgangsxsit genügten weniger als 12 Wocken. Danach krack für bas deut sche Volk bas dunkelste Kapitel seiner Lls- sckickts an. vkir vixi^iuir roir 5ic«kir^^6 Okir kx?^k>i5iOi» l") Qsnau wie im Brogramm des „Reicks- verbandss bsr Deutschen Inbustrie" 1929 entkält der LDB O8B-Blan bsr formierten Oessllsckaft bis Borbsrungen nack bsr Be seitigung aller sozialen Brrungensckaften ber Werktätigen, 2Vbkau bsr 8oxiallsistun- gen, Beseitigung bes l'arifrecktes, rigorose Brkökung ber 8teusrn ber Werktätigen unb Lenkung ober Beseitigung von Lteuern, bis bie ksrrsckenbsn Klassen xu entrichten kal ten. Die Berrsn bsr Inbustrie unb bes Binanxkapitsls forbertsn staatliche Mall- nakmen xur Brleickterung ber Kapitalbil- bung. Damals wie Keule forcierten bis reaktionären Kräfte ^.kkau ber Demokra tie, Botverorbnungen, Waklrsckts- unb V erfassungsänberungen. Dock wäkrsnb bis Botvsrorbnungsn bsr Bapsn unb Brüning nackeinanber wichtige Bereichs bes staatlichen, gesellscksttlicksn unb persönlichen Beksns reglementierten, ist bis Bonner Botstanbsgesstxgskung ein Komplexes L^stem, bas gleichseitig alle Bo rs icke bes gesellschaftlichen Bebens voll- stänbig burckbringt unb schon in Briebens- xeitsn auf ben totalen Krieg einstsllt — eins Bskre ber Bourgeoisie aus ben „Bnxuläng- lickkeitsn" unb „Bücken" bsr Botverord nungspolitik des bakrss 1932 unb gleich seitig anschaulicher Beweis für ben reak tionären Lkarskter unb bie Kontinuität imperialistischer Bolitik. Dis einsige Möglichkeit, bie Bonner Krise einsubämmsn unb bis Wirtschaft su „stabilisieren", bis Botstanbsgesetsgebung, Orunbgesets- unb Waklrscktsänbsrung burcksusstsen, besteht für bis Monopol- bourgsoisis barin, bis Basten ihrer sum Lcksitsrn verurteilten Bolitik auf bsn Rük- ken bes werktätigen Volkes sbsuwälsen. Dasu braucht sis wie 1914, 1918, 1923, 1945 unb 1949 bie Hilfe ber reckten Bükrer ber Loslslbsmokratie. Bnb wie in bsr Vergan genheit würben auch biesmal bie reckten sozialdemokratischen Bükrer an ben Regie rungsgeschäften beteiligt, als bie Bolitik ber kerrsckenben Kreise bankrott gemacht hatte. Die 8?-Bükrsr würben gebraucht für ben Versuch, bis Oewerkschaften ber Boli tik bieser Regierung untsrxuorbnsn unb vor bem Volk dle Verantwortung tür bsn Kurs bsr Monopols xu übernehmen. Mit ber bemagogiscksn „Lsgrünbung", bis 8B sei als staatserkaltenbs Bartei nach bem Orunbgesetx bsxu verpflichtet, bas Ltasts- schiff wieber flott xu macken unb von ikrem lelbsnsckaftlicksn Streben getrieben, von bsr Qroübourgsoisie als reglsrungs- täkig anerkannt xu werben, stürxtsn sick bis rscktsn Bükrer erst in bie Bunksr- gemsinsckaft unb bann in bis grolle Koali tion. Bs scheint ein gewisser Unterschied in diesem Verhalten der 8?-Bükrer xu bsr Situation von 1931'32 xu liegen. Damals be gann bsr Brünlng-Bapsn-Kurs bamit, ball bie soxialbemokratiscbe Mehrksitsregis- rung Bermann Müller stürxte. Dis grolle Koalition ging bamsls in bie Brüche, wäk rsnb sis ksuts wiebsrgeborsn wurbs. Dock bis reckten LBD-Bükrer nakmen 1930 nickt etwa ben Kampf gegen ben Botstanbskurs auf — sie betrieben eine Bolitik bsr 1'ole- risrung ber Reckten unb eins Dulbung bes kleineren Dbsls. Dis Oesckickte Kat bis Warnungen ber KBD bestätigt, ball bas Kleiners Übel xu Deutscklanbs grölltem Übel würbe. Dis lülerisrungspolitik war kein Binbsrnis, sonbern ^.uktorberung unb Brmuntsrung tür ben Vormarsch bsr Reaktion über Bapsn unb Scklsicker bis xu Bitler. Beute trottet bie reckte soxialbemokrati- scks Bükrung nickt nur kinter unb neben bem Karren imperialistischer Bolitik Ker, sonbern Kat sick im Moment bes offenen Bankrotts ber von ber LDBL8B verant worteten Bonner Bolitik vor ben Karren imperialistischer Bolitik gespannt unb ikn wieber Rottgsmackt. Rins neue soxisl- bemokratiscke Bolitik? Damals wie ksuts spislt ber bsutscke Imperialismus mit „brsi Bällen", wäklt er xwiscksn ODB L8B bxw. Tsntrum, der Baxipartel und der Soxlslbsmokratis dis für ikn günstigste Variante. Beute wie damals okne Wider stand seitens bsr soxialbsmokratiscken Bükrung. /kuck auf dsm Lieblet der geistigen Mani pulierung ist sine Barsllels xu 1931/32 deut lich. Der westdeutsche Historiker und /intikommunist Brof. Dr. Brnst Deusrlein schrieb kürxlick in bsr „Augsburger All gemeinen": „Die nationale Welle, bie, ge managt im Brükzakr 1933, bsn gröütsn üsil bes beutscken Volkes erkabte, war vor- bsrsitst worben von einer nationalistischen Zttterlitsratur unb nationalistischen Bil men. Dis gleichen Bublixistsn, bis sick ksuts mokiersn über bis vor 1933 gedrek- ten Bilme xur Verkerrkckung bes 8olbsten- tums bes ersten Weltkrieges unb bes Lis- benZäkrigen Krieges, kaben keinen Augen blick Bedenken, eins äknlicks Bntwicklung einxuleiten, xu begünstigen unb mitxu- macken.. Im Teicken bes Revanchismus unb Lkau- vinismus wurbs eins Bront ber reaktionä ren Kräfte organisiert. Lie entstand auf einem Boden, auf bem bie Bationalüemo- kratiscke Bartsi Westdeutschlands heute wieder fsststellsn kann, „solange bis Vä ter öffentlich unb ungestraft xu Ver brechern gestempelt werben, können bis 8öhns keine guten 8olbsten sein". 8is ent stand auf einem Bobsn, auf bem unter bem Deckmantel der „Vsrgangsnkeitsbewälti- gung" Lhsuvinismus und Völksrksü flsi- lZig in dis Köpfe der Bundesbürger filtriert wurde. Warnte bis Bntsckliebung bsr Ta gung bsr sogenannten Bsrxburger Bront vom 11. Oktober 1931 „vor ber planmäßi gen Ausschaltung ber nationalen Kräfte aus der Leitung bes 8taatss,... vor einer Bolitik ber Unterwürfigkeit dem Ausland gegenüber", so ist beute bis Rebs davon, daß man „nickt ständig an dsn 8ckandpfskl der Welt" gestellt werben barf. vik v^v vkir c^isc^kivk^ivk vnikkLcnikv Wirb also angesichts der xaklrsicken Barallelen alles wieder so kommen, wie es sckon einmal war? Dis Bauptparallsls ist, daß bis vom beut scksn Monopolkapital nun schon xum brit- ten Mals insxenisrts „Bolitik bes Kampfes um bie Vorherrschaft in Buropa xum 8chei- tsrn verurteilt ist unb stänbig neue Kon flikts auslösen wird". (Walter BIbrickt vor dem Bexirkspartsisktiv Balls.) Dis snt- schsibenbe Brags heißt, ob es bsxu auck erst wieber einer brüten Kstastropke für bas bsutscke Volk unb bie Völker Buropss bebarf. Die Antwort kann nur lauten: Das ver- änberts Kräkteverkältnis in Deutscklanb und ber Welt ist eine stabile Orundlsgs ba- tür, elnsn dritten Weltkrieg xu verhindern. Damals war dis 8ow)etunion bie einxigs Macht, bie bem faschistischen Deutscklanb wirksamen Wibsrstsnb entgsgensstxen konnte, heute existiert mit bem War schauer Vertragssystem ein geschlossenes Mllltärbllnbnis söxialistiscker Dänbsr, des sen 8tärks übsrxeugenb nackgswiesen ist. Dio Vorschläge dieser 8taatsn xur Oewäkr- Isistung bsr europäischen 8icksrksit haben ein nachhaltiges Bcko in allen Bändern des Kontinents gefunden. Damals bot in Deutschland einxig bie KBD mit bem Angebot xur Linkeitsfront eine Alternative xur Verhinderung bsr Oe- täkr; heute ist biese ^.ltsrnsttvs mit bsr Bxistenx bsr DDR staatlich verkörpert. Dis allseitige 8tarkung unserer Republik xiekt beskalb mit unausbleiblicher Konseyuenx sine weiters Verringerung unb Binsckrän- kung ber Basis unb ber Bxistenxmöglick- keit des beutscksn Imperialismus nack sick. Sckon keute kaben bas stänbig wack- ssnbe internationale Ztnssken unserer Re publik, ikre ökonomische Kraft unb ikre Verteidigungsbereitschaft bie Manövrier fähigkeit bes wsstbsutscken Imperialismus bebeutsnb eingeschränkt, benn such bie große Koalition ist xwar ein Teichen seiner Oekäkrlickkeit, nickt aber seiner 8tsrke... Dietmar Keller, Branx leiekmann (Rsbaktionell bearbeitet) »Ban imrk <I«N all«n Uul blök mckrntNcl, vusmöbe!» r fwbleme cler Kampier äsr KI»V ösriciit über 6ie Lsrotung rier wiLrenseboktlicksn kotSL kür Qercbicbte üer Arbeiterbewegung 13. lanuoc togts dec wlsssnscbcistliclis Rot lüc Osscliiclits bsc Zicbsitscbswsgung on dsc Koci-d4ocx-ünivscsitöt. Dc. pbii. bobil. blons-Iücgen fcisbscici cslsnsbs übsc „Rcobisms des Kampfes dec K?D um dis /^us- ocbsitung dec neuen ätmtsgis und laktiic xum Ltucx dec lascbistiscben Diictatuc". In seinen Auslükcungsn konrsnicisbs sicl> dec Referent auf dis ideologischen, politischen und theore tischen Rroblsms des Kampfes der KRD bei der Ausarbeitung und Durcbsskung der neuen Strategie und lalctilc. Dabei Icom es ihm vor ollem dorouf an, sowohl dis hiilfs der kom munistischen Internationale als auch dsn selb ständigen Anteil der KRD an der Ausarbeitung der neuen Ltrotsgis und lalctilc der kommuni stischen Weltbewegung hsrousxuorbsitsn, dos Wechselverhältnis xwiscksn der kommunisti schen internationale und der KRD xu xsigsn sowie dis Rorallslen in der historischen bnt- wiclclung xwischsn dsm beginn der dreißiger fahre in Deutschland und der gegenwärtigen politischen l-ags in Westdeutschland deutlich xu machen. Der Referent, dessen Ausgangspunkt der heroische Kampf der Partei gegen dis faschi stische Ostokr war, arbeitete eindeutig her aus, daß dis KRD bereits viels fahre vor der faschistischen lvlachtsrgrsifung eins eckte Alternative gegen dsn Rasckismus entwickelte. Dis Wirksamkeit ihrer Rordsrungsn wurde je doch durch dos Rsstholtsn an der strategi schen Orientierung auf dis Diktatur des Pro letariats eingeengt. Von dieser Rsststsllung ausgehend, analy sierte der Referent dis Ursachen, die dis KPD in dsn fahren der Weimarer Republik binder ten, dos Verhältnis xwischsn dsmokrotischsm und soxialistischsm Kampf richtig xu bestim men. An blond dss historischen Osschsksns xsigts er, wie es dsn marxistisck-lsninistischsn Kräften in der Parteiführung mit Bntsrstütxung dsr kommunistischen Intsrnoiionols allmäh lich gelang, eine neue strategische und tok- tiscks Orientierung ausxuarbsitsn und durck- xusstxsn. bis 1935 erarbeitete sich die KRD eins richtige Rinsckätxung dss Klassencharak ters und dsr Ivlosssnbosis dss Raschismus so wie dsr nsusn I.ags in dsr äoxiäidsmokratis, sins richtige bloltung gegenüber dsn linken soxialdsmokratischsn Rükrsrn und dsm Kampf um dis Rinhsitsfront: sis forderte dsn Wieder aufbau dsr freien Oswsrksckaftsn und orien tierte auf dis Zusammenarbeit mit ollen anti- sosckistischen Kräften. Damit leistete sis einen wesentlichen beitrag xur Vorbereitung dss Vll. Weltkongresses dsr kommunistischen In- tsrnotionols. ln dsr sick onscklisksndsn rsgsn Diskus sion wurden dis Ausführungen über dsn selb ständigen ösitrog dsr KPD bei dsr Klärung dss Verhältnisses xwischsn dsmokrotischsm und soxialistischsm Kampf unterstrichen und dsr engs Tusommenkang xwiscksn dsr Aus- orbsitung dsr taktiscksn und strategischen HIsuorisntisrung und dsr Klärung dss Klassen charakters dss Raschismus betont. Olsicbxsi- tig wurde nochmals hsrvorgskobsn und durch ßsisplsls belegt, daß dis Rrorbeitung dsr nsusn ätrotegis und laktik ein ständiges Rin gen War, in dessen Verlauf dis Rortsi große Rrfolgs srxislts, ober auck Rückschläge kin- nshmsn mußte. besonders hsrvorxuhsbsn ist, daß dis Dis kussion nicht losgelöst von dsn Problemen der Ishrs und Rrxiskung geführt wurde. Rs wurde gsxsigt, daß in dsn Vorlesungen und 5smi- narsn hsrausgsorbsitst werden muß, welchen heroischen Kampf dis KRD lükrts und wis sis auch untsr schwierigsten Bedingungen dis na- tionalsn lntsrssssn unssrss Volkes vsrtrot. Dis Ltudsntsn xu befähigen, dis nationale Position dsr Arbeiterbewegung in Vergangenheit und Osgsnwart richtig xu verstehen und dis große Osfahr dss Wiederauflebens nsonoxistiscker bswsgungsn in Westdeutschland xu erkennen^ darin sehen dis Angehörigen dss Rates eins ihrsr wichtigsten Aufgaben. Dr. Qsrkild Lckwendler vr 6/67, Leite 5
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)