Suche löschen...
Universitätszeitung
- Bandzählung
- 11.1967
- Erscheinungsdatum
- 1967
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Z. gr. 2. 459
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id1770109730-196700007
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id1770109730-19670000
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-1770109730-19670000
- Sammlungen
- Saxonica
- LDP: Zeitungen der Universitäten Sachsens (1945-1991)
- Bemerkung
- Teilweise mit vorlagebedingtem Textverlust.
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitschrift
Universitätszeitung
-
Band
Band 11.1967
-
- Ausgabe Nr. 1/2, 05.01.1967 1
- Ausgabe Nr. 3, 12.01.1967 1
- Ausgabe Nr. 4, 19.01.1967 1
- Ausgabe Nr. 5, 26.01.1967 1
- Ausgabe Nr. 6, 02.02.1967 1
- Ausgabe Nr. 7, 09.02.1967 1
- Ausgabe Nr. 8, 16.02.1967 1
- Ausgabe Nr. 9, 23.02.1967 1
- Ausgabe Nr. 10, 02.03.1967 1
- Ausgabe Nr. 11, 09.03.1967 1
- Ausgabe Nr. 12, 16.03.1967 1
- Ausgabe Nr. 13, 23.03.1967 1
- Ausgabe Nr. 14, 30.03.1967 1
- Ausgabe Nr. 15, 06.04.1967 -
- Ausgabe Nr. 16, 13.04.1967 1
- Ausgabe Nr. 17, 20.04.1967 1
- Ausgabe Nr. 18, 27.04.1967 1
- Ausgabe Nr. 19, 05.05.1967 1
- Ausgabe Nr. 20, 11.05.1967 1
- Ausgabe Nr. 21, 18.05.1967 1
- Ausgabe Nr. 22, 25.05.1967 1
- Ausgabe Nr. 23, 01.06.1967 1
- Ausgabe Nr. 24, 08.06.1967 1
- Ausgabe Nr. 25, 15.06.1967 1
- Ausgabe Nr. 26, 22.06.1967 1
- Ausgabe Nr. 27, 29.06.1967 1
- Ausgabe Nr. 28, 06.07.1967 1
- Ausgabe Nr. 29, 13.07.1967 1
- Ausgabe Nr. 30, 27.07.1967 1
- Ausgabe Nr. 31, 03.08.1967 1
- Ausgabe Nr. 32/33, 17.08.1967 1
- Ausgabe Nr. 34, 24.08.1967 1
- Ausgabe Nr. 35, 31.08.1967 1
- Ausgabe Nr. 36, 14.09.1967 1
- Ausgabe Nr. 37, 21.09.1967 1
- Ausgabe Nr. 38, 28.09.1967 1
- Ausgabe Nr. 39, 05.10.1967 1
- Ausgabe Nr. 40, 12.10.1967 1
- Ausgabe Nr. 41, 19.10.1967 1
- Ausgabe Nr. 42/43, 26.10.1967 1
- Ausgabe Nr. 44, 02.11.1967 1
- Ausgabe Nr. 45, 09.11.1967 1
- Ausgabe Nr. 46, 16.11.1967 1
- Ausgabe Nr. 47/48, 23.11.1967 1
- Ausgabe Nr. 49, 30.11.1967 1
- Ausgabe Nr. 50, 07.12.1967 1
- Ausgabe Nr. 51, 14.12.1967 1
-
Band
Band 11.1967
-
- Titel
- Universitätszeitung
- Autor
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
2ur krötinung 6sr ^vj-5ckuljalits» nickt Lozialismus. PD3-8ckul- morsliscken Ligsnsckakten Oisse müssen gepaart koken Klssssn- sincl pro- sein unk In üem vergangenen üakr vir Kei ksr Durcksstzung kss kium isstes cjuium Kelten Kes Kommunistischen Msni- un6 Kas marxistische Kollo- zu Problemen Kes sntwik- gsssllsekaktlicken Systems kss Deutscklanks weltweiten 8ozialismus kssxstsm unk spürten kabsi mit bösen Worten. bswsgung", Bank 6: zum Btukium ksr ..Ossckickte cler ksutscken ^.r- beiterbewegung". Bank 7: zum Btu- kjstorischsn gemeinen kistoriscksn wirk. keutscksn ^rbsitsrdswegung grünk- lick stuckert, sick mit ksn revolutio nären krrunMnsckstten cler ^.rbsi- terklasss uncl ksn kistoriscken Ask ren cler Oesekickte cler clsutscken Arbeiterbewegung vertraut muckt, wirk versteken. Zugleich ist es suck Bsstankteil unk Orunklage tür kss Zulcunktsksnlcsn cler Menschen. mit einem Verantwor- Binige prsunks. kss soll nicltt verschwiegen werken. unterschätzen Kus 8tuclium cler LrtukrunMn cjsr revolutionären Kampier bei Ker Br- ricktung cler politischen Macht in einem "keil Deutscklanks. Oss Btu- clium cler wichtigsten Dekren cler Oesckickts cler clsutscken ^rbsitsr- bewegung ist eine wesentliche Vor- aussetzung tür clss bswuüte Ver- stsken cler gegenwärtigen Politik unserer psrlei unk clss soziaiisti- scken üugsnkvsrbsnkes ksr OOP. Kes MsellsckLttlicksn pswulltsems, sonksrn meinen, ksü slls Bsstank- teile kss Oessllscksltss^stsms, so suck Kis Bsziekungsn zwischen In- kivikuum unk Oesellsckakt, Sozialist! - seke Oestalt snnskmen. — ksü Kis ^rbsiterklssss Kis kük- renks Krskt in unserer soxislisti- scken Oessllsckskt unk Baupt- krstt im Kampk tür Ken prisksn unk gegen Ken Imperialismus ist, — kaü Kis revolutionären Omgsstsl- Ois Bevölkerung Ker OOP stekt vor Ker Bewältigung einer kistvri- scken Lukgabs, Kis kss Protil Kes zukllnktigen Oeutscklsnk sntsckei- ksnk mitbestimmsn wirk. Bs gebt um Kis Bckskkung Kes entwickelten gessllschsktlicken Bxstems kss Bozis- lismus in ksr VOB. 8precken wir Keule cmm entwik- kslten gessllscksttlicksn Bestem kss Bozialismus, kann versteken wir ksruntsr nickt nur kie Bsrausbil- kung Kes sozialistiscken Okarakters bei einzelnen PIsmenten Kes 8>'- stems, wie Kem Asst, Kem Bigsn- tum unk versckisksnsn Bersicksn ksr kugsnü ksr 8tskt Vsipxig bei ksr Qsstsltung Kes gsistig-kulturel- Isn Osbens in ksr 8tskt veipzig gereckt zu werken. Oerdark VVolsckkc. lkeiter Ker propagankakommission Ker PV1- Krcisleitung jakr. Bs gsb prsunks. Kis keine Klarkeit Ksrübsr hatten. wsrum kss 8tukium Kes Msrxismus-Deninismus unk Kis Aneignung Ker Brksnnt- nisss Kes Msrxismus-Deninismus, speziell Ker grunklsgsnken Oskren ksr Oesckickte ksr ksutscken Ar beiterbewegung, kie ureigenste ^n- gslsgenksit jekes PDÜ-Mitgliekes ist. Betrachten wir kie Brricktung Kes gesellsckaktlicken 8^stems Kes 8v- zialismus unter kisssm Ossickts- punkt, ksnn ergibt sick ksrsus, kaü jcksr einzelne initvs rsntw vr t I ick tür kie Durchsetzung Kisser Wuk- gsbe ist. Oss keiüt, kie Bcksktüng Kes entwickelten gessllscksttlicksn Lystsms Kes 8ozialismus ist eine ^ngslegsnksit jekes einzelnen Bür- ger, weil jeksr Asstsbürger tür kss Volk unk kamit tür sick selbst ar- bsitet. äskes PDä-Mitgliek muü sick ksr übsr im KIsrsn sein. ksü es sus Versntwortung tür kie Zukunkt seines Btsstss sick sskr grünkliek mit ksr Oesckickte kiesss Btsstss be- kasssn mull. Wer kie Oesckickte ksr sckrittlickstsn Überkstsrungen Ker keutscksn Ossckickte vsrbunksn. Daraus ergibt sick, Kull Kis Boraus- bilkung eines sozialistischen Btsats- stkos besonksrs bei Ker kugsnk Ker OOP sntscksiksnk von Ksr Kennt nis unk Kem 8tukium ksr konkreten tungsn im Osten ein Ergebnis kss Kumptes zwischen pugunkus^stems sn Ker Onivsrsitst gut vorungskommen. /^n ullsn pgkultäten unk Orunkorganisstio- nsn srbsitetsn Zirkel zum 8tukium Kei" ..Ossckickte ksr keutscksn Ar beiterbewegung^ (Bk. 6). Oumit wurks Ker Orunkstsin tür sin s^- stsmutisckes 8tukium Ker Dekrsn ksr V. Bauptperioke Ker Oesckickts ksr keutscksn Arbeiterbewegung gelegt. In kisssm üskr l 967 68 wirk unser OO.I-LckuOukr in vier 8tuten kurckgstükrt. In Ken vergungensn zwanzig wahren Kut sieb in Ker OOP ein 8tsutsstkos kersusgebilkst, kss Teil Kes soxiulistiscksn Btaatsbswuüt- ssins ist. Oss 8tsutsstkos Kes /trbsitsr-unk- Bsusrn-Aastes ist mit Ken kort- tungsbewulltssin tür Kie Belangs ksr sozialistischen Ossellsckakt. Bei Ker Bilkupg Kieses sozislistiscken Bswuütssins spislt kss PD5-8ckul- jskr sine grolle Polle. Bs sink Kiss zialistsn zum sekickte ksr kie Zirkel lunger 8o- 8tukium ksr „Lle- ksutscken ^rbeitsr- Onssre tVutgsbs uls POä-8tuken- tsn bsstskt ksrin, slle gsgsbsnen lVIöglickkeiten 2ur Aneignung Ker IVisssnsckutt irum kiut^sn kss Vol kes uuWuscköpten unk uns kurck Or^iekung unk 8elksterxiekung 2U Isikensckuttkcken Kämptsrn tür kie Iksule kss 8o2iulismu8 ?u tormsn. Wir müssen uns kie moruliscken Oigensckutten Ker /trkeiterklssse unsignsn, wie „Vrcus xu Ken sosis- listiscken I Keulen. 8tunkksttigkeit, Mut, Sssckeikenksit, Verbunkenkeit mit Kem Volk. ZisgesgswilZbeit, 'treue xur Ourtei. unuuslöscblicber Bull gegen kie peinke kos Volkes, prsunkscbstt xur 8ow,istunion unk xu ksn soxislistiscksn Bruäsrlän- ksrn, soll Kurl scbs Verbunkenkeit mit ksn um ikrs Ostreiung kämp- tenken Völkern Ker gsnxsn Welt" lOrulZsekreibsn Wuiter Olbrickts sn kss VIII. psrlsment Ker PO3). Oie kinstutüng Ker Mitglieker ksr PO3 in kie jeweiligen 8tukisnkor- Men ist in Ker ersten Mitglisksr- vsrssmmlung srkolgt. Im vergan genen üukr xsigten sick einige Mängel bsi Ker Verwirklickung kss propsgsnkssvstems ksr PO3. Kino Orsscks Kisser 8ckwscksn Isg im ungsnügsnksn Versntwortungs- bewulltssin Ker Pvü-Mitglisker unk Lräignisse unk sll- 2ussmmsnksnge ksr Entwicklung beemklullt -punktionsre tür kss unk Imperialismus sink, — Kull Kis ltrsunksckstt xur 8owjst- union kür uns Oebsnsnotwsnkigkeit unk Ker ^ntikommunismus oksr Antisowjetismus Kis ksrüinslo Politik kss Imperialismus wsrsn unk sink, — KslZ Kis 8tärkung ksr soräslisti- scksn OOP ksr beste Beitrag im Kumpk gegen Ken Imperialismus ist unk — Kall Kem Loxiulismus in gsnx Oeutscklsnk Kis 2ukuntt gekört, Oss 8tukium ksr grunklsgsnken Oskren ksr Oesckickts Ker keutscksn Arbeiterbewegung wirk slle Mit- glisksr Ker PO3 bstäkigsn, aktiv unk ottsnsiv gegen Kis impsrislisti- scke Ikeologis sutxutreten unk suck ikren Vsrpklick tungsn gegenüber Oos gfün6!ieks Äudium c!sr Essckiekte ermöglicht Meisterung heutiger /^uigahen ^ls im äskre 1966 mit Kem 8^- stem Ker msrxistisck-Ieninistiscken propsgsnks Ker KOI in unserer pe- publik begonnen wurks, wstterts kie Monopolprssss W sstksutscklanks gegen Kieses Vorksbsn. Mit grollem Onbeksgen wurks Kort kss Bestem ksr msrxistisck-Ieninistiscksn pro psgsnks sutgenommsn. Oie Klas sengegner verstsnksn, ksü eins sx- stemstiscks msrxistisck-Ieninistiscke 8ckulung ikrs Lksncsn tür Kis Lseintlussung Ker üugenk Ker OOP im Anns Ker impsrislistiscken Ikeologis verringern würke. veskslb vsrunglimptten sie unser propsgan- i c>!Igsmsins Kriss trüsgs^icksn ^ssckicktssclirsikung vr. lisysnksgSN ^nlsll Kes 50. kskrestsges ksr Oro- r^>risli8tiscken Oktoberrevolution ksnk x^Iin vom 20. bis 22. 8ept«mber eine , ^cieutssme Vsrsnstsltung von Oisto- mskrerer soxislistiscker Oänksr j Kisser Konterenx batte Kis Kom- <jo>- Historiker Ker OOP unk Ker bei Ker Oeutscksn Lkskemie Ker xu Berlin eingolsken. Oie c ^tsrk besuckte Konterenx. kie unter i.'vrsitx Ker ^kaksmiomitglieksr Brok. i,o?tow sowjstiscbsrssits unk prok. w keutsckerseits tagte, wurks xu einer h 'isrxlicken Begegnung Ker Beteiligten sjnsr prokuktivsn .^ngelsgsnkeii. ^t Veniger als etwa 60 Oiskussionsbei- w Gurken aut Kisser Konteren/ vol len Ois einsnker bexeugte /tcbtung ^escktung ksr porscbungsleistungen Vas ebenso wicbtig ist, kie völlige .Einstimmung tn Ken xur 8prscbs ge- , prägen unk Problematiken war ^esentlicksr /^uskruck Ker picktigkeit Oescklossenkeit Ker msrxistiseb-leni- ^?^bsn Osssllscksktstkeorie. Von kiessr 8^8 werken keskslb sucb bekeutenke xur weiteren Arbeit Ker Bistori- ^^Usgegsngsn sein. Auswertung Ker Konterenx verlsngt , ^llerkings suck einige kritiscke Bs- , Etingen, Kis slle Historiker sngsken. -.^Ncl ülso Kis nscktolgenken Bemsrkun- . itein Konkerenxberickt, sie sollen suck » ^Vürkigung ksrstellsn, vislmekr svl- K^vei <jEm /Xulor wicktig ersckeinsnks ,?Ae kersusgskodsn werken. Bleibt xu- nok, xu inkormieren, ksü nsck Kem Ker Bsuptreterste kurck prok. ostow unk prok. Oiskl vor Kem ple- ,, kie Oiskussion in krei ^.rbsitskreissn ..^esetxt wurks. Vie beiken Bsuptreks- ? ^aren sntsprscksnk Kem Konkerenx- »50 kskre keutsck-sowjstiscke Be- xiekungen — kie Auswirkungen ksr Oro- Üen 8oxislistiscksn Oktoberrevolution aut kie Entwicklung ksr prolstsriscken 6s- wsgung in Oeutscklsnk'' betitelt. Inksssen klsng in allen ^rbeitskrels- sbseklukberickten Ker Mangel relstivsr Zersplitterung bxw. ungenügonksr Kon- xsntrierung aut 8ckwerpunkts kurck. — 8o bleibt Kas problsm, ks ja ksr Diskus sion ein weites pelk überlassen blieb, Kock xu einem gewissen leit eine Prags Ker Bei tung wissensckaktlicksr Arbeit unk Oiskussion, um eins so groll angelegte Konkerenx in jsksr Bexiekung in ikren p.esultsten Ken Brkorksrnissen nakskom- men xu lassen. Ist Kis soeben bsrükrte Prags von msk- reren Berten unk mi^ vsrsckisclensn prsk- tiscksn Brwägungen untersckisklick xu bs- sntworten, so gibt es m. B. im kolgenken Punkt ein absolutes Versäumnis ksr Ver anstalter. Bs xeigts sick, unk nack ksn -Vuskükrungen von prok. 8tern unk prok. D. Lsrtkolk in Ksr sbscklieüsnken plenar- sitxung trat' kss kür alle krei Arbeitskreise xu Knickt nur kür ksn krittsn, sn Kem ksr i^utor tsilnskm), ksü insgesamt Ker ^.us- sinsnksrsstxung mit Ker bürgsrlicken Ver- kälsckung Ker Oesckickts ein viel xu ge ringer Blatx eingeräumt worksn ist. Möglicksrweise wurks von Ker Ämkkas- sung ausgsgangsn, jeker Historiker ksbe sick xuglsick mit ksn bürgerlicksn anti - msrxistiscken unk sntikommunistiscken ^nsicktsn aussinankerxusstxsn. Man wirk nickt Karan xweikeln können, KslZ eine svlcke ^ussinsnkersetxung xur porsckungs - unk Dskrmstkoks ksr Historiker gekört unk praktixiert wirk. Bine Konkerenx in Kiesern pskmen sollte sbsr unbskingt xur Versllgsmeinerung Kes Brkorsckten suk kiessm Oebiet ksrauskorkern. 50 üskre Oktoberrevolution sink xuglsick 80 üskre Kes gsksssigsten, msssisrtestsn, kie Osscbickts vsrkälsckenken Ksmpkss Ker ^polpgstsn ksr impsrislistiscken Oe- ssllselrskt, sink 50 kskre sllgsmeine Krise Ker bürgsrlicken Bistoriogrspkis. Bicker bietet kie bürgsrlicks Oesckickts- sckreibung, wie prok. Aern in seinsnr nivesuvollsn Beitrag suk ksr Bckluü- plensrsitxung betonte, keine grunksätx- licksn Ksukeiten. Oock betonte er ja xu- gleick kie gskskrlicke Vielkslt ksr päi- sckungen, so ksü kie ikeologiscke Punktion Ker Ossckicktswissensckakt in Kieser pick- tung energisck ausgebaut werken muü. Vstsäcklick vielkältig sink Kis Versucke kürgerlicksr Oesckicktssckrsiber sllsin xur I'rübung Ker Bsxiekungsn Ker Bowjetunion xu Oeutscklsnk unk xu Lurops. Wenn, um nur sin Bsispie! xu nennen, Oeokkrs^ Barraclougb in Ker westksut- scksn „Bistoriscken ^eitsckrikt" 2/1966 eine suropskeinklicke Haltung puülsnks wie suck Amerikas im 19. Iskrkunkert bs- obacktsn will, so bsstskt Kock okkensickt lick sein Wunsck nicirt Karin, Oeutscklsnk bxw. Buropa ksm 2lugrikk „xwsier planksn- mäckte" <8. 280) xu entreiüen. sonksrn sinxig unk sllsin ksrin, kss kspitslistiscke Westeuropa vom Linkluü ksr soxislisti- sclrsn Lowjstunion als Kem Bsrx kss soxia- listiscksn Dsgsrs xu bskreisn, Kis Dösung kss kspitslistiscksn Orunkwiksrsprucks in Westeuropa sukxuksltsn unk Kieses xu glsick ksm westksutscken Macktbsrsick einxuglisksrn. Bier wirk, sllsrkings nickt so vorker- grünkig, sine Ossetxmsüigksit im Binns einer sngsbliek „kistoriscksn" ksinkUcksn Haltung puülsnks gsgsnübsr Burops vor- gexsicknet unk kintsrkältig begrünket, in- kem mit einer sngeblicksn ..pussopkobie ' Marx' unk Bngsls' kontiert wirk'. Dn- geacktst Ke« spsxikiscken Oessllsckskts- ckarslcters Kes xsristiscksn puülsnks wer ken Marx' unk Bngels' soxisls Kritiken an ikm „an sick" xur Russopkobie, Kis ja ksnn suck in kss 20. äskrkunksrt traku- xiert werken ksnn, srkobsn. Keine so okksne sntikommunistiscke Variante, sber sekr gskäkrlick. Ikr inksltlicker /tusgsngs- punkt liegt in ksr 2slt vor Ker Oktober revolution. Kis Apologetik beginnt mit Ker Vsrkälsckung ksr russiscken Ossckickte. Dssssn wir Kieses Beispiel mit Ker 6s- merkung, ksü Kis Bskanklung ksz Ver- kältnissss von puülsnk xu Burops gs- sckicktswissensckaktlick im .Iskre 1966 sicker nickt xuksllig ist. Beit längerer Zeit stekt Kei- Vorscklsg Ker Sowjetunion xur Linberutung einer suropäiscken Acksr- ksitskonkerenx, natürlick okns Kis Ver einigten Staaten, im Mittelpunkt kss Interesses nickt nur ksr suropäiscken Dän- ksr. Dieser Vorscklsg entspricht kasrgsnau ksn priskensbskürknisssn Buropas unk ksr Welt. Br ist ein konstruktiver Beitrag xur Bekämpkung Ker gekäkrlicksn Kriegspoli tik Ker O8^ unk Ker Bunkesrepublik. Wenn also kie O8^ sckleckterkings als xu Buropa xugskörig nickt kinxukslscksn ist, kann aber Kock wenigstens eine „Ikeorie" ksr angeblich historisch bsgrünkst^n peinksckskt suck kss russiscken oksr „sowjetischen psickes" in Buropa. 8o bs- grünkst man sin Burops akne Kis Bowjet union. Wsnn unssrs Partei keststellt, ksü ksr Imperialismus nickt stärker, sonksrn Aggressiver geworksn ist, so trikt't kies xweiksllos ebenso suk Kis bürgerliche Bistoriogrspkie xu. vis sllgsmeine Idriss kss Kapitalismus, kie sick in Ker von bür gerlichen Historikern selbst so bexsickns- tsn „Orunklsgenkrise"" oksr gar „sll- gsmeinen Krise"^ Ker Ossckicktswisssn- sckskt wiksrspiegelt, ist von verxwsikeltsn Bemühungen um neue Wege in Ker Oe- sckicktswisssnsckgkt xwecks Rettung Kes Impsrislismus gekennxsicknet. Oss i^uk- wsrksn gesckicktspkilosopkiscker unk ge- sckicktsmetkokiscksr prsgsn xsugt von Ker liske eben Kisser Orunklsgsnkrise, um Kissen Begrikk einmal xu benutzen. — Sei Wüstenmexsr, ksn wir soeben zitierten, wirk, ähnlich ksn Bestrebungen zur Iken- tikizierung von Sozialismus unk Kapitalis mus in ksr sogenannten Inkustriegsssll- sckskt kurck bürgerliche Ökonomen unk Wirtsckaktskistoriksr, Soziologen unk pkilosopksn, kie unter ksn marxistischen, neusrkings auck „sowjetrussircken", wie W. meint, Wisssnsckaktlsrn xu bsobsck- tenks starke klinwenclung zur Soziologie' (sllsrkings in Wikerspisgslung ksr entksl- tstsn sozialistischen Oesßllsckaktsorknung, so meins ick) als allgsMsins „internatio nale" unk „intsrkisziplinäre Osgsnbswe- gung" zur Orunklagenkrise u. a. in Ker Oesckicktswissenschakt kingestsllt. vm es zusammsnkssssnk zu wisksr- kplsn; nickt neu, sbsr gskäkrlick! Ois ^.us- sinanksrsstzung mit allen, such ksn kistoriscksn „Ihsorien" kss wsstksutscksn unk internationslen Imperialismus ver langt gsbistsriscli, keine Oslsgsnksit zu vergeben, Kiess mit aller Bkksktivität unk theoretischer Ahärks ksr marxistisch-leni nistischen Ikeoris zu kükren. Oas erkannten Kis Hsilnskmsr kiessr Konksrsnz. kls müssen nun Bekritts zur stärksrsn Zusammenarbeit aller Histori ker, hierzu gehören Kis politischen wie Kis Wirtsckaktskistoriksr, kolgen. Ois vorsnstekenksn Bemerkungen er- kebsn keinen Anspruch auk Lbrunkung ksr Oeksnkengänge oksr gar Richtigkeit in allen Binzslsukksssungen. sllsrkings soll Ker Oskanks ksr Rkksktivitä^ nickt nur von Ökonomen, sonksrn kurckaus von Historikern berücksichtigt werken. Br bs- inksltst in kisssm Palls intensivere Zu sammenarbeit, verstärkte theoretische vurckkringung kurck Herstellen von gs- sckicktlicken Oesamtzusammsnkängea (sucli kss war ein Mangel einiger Rsi- trags im 3. Arbeitskreis, wie prok. Or. vosrnbsrg abscklisüenk einsckätzte) unk Orientierung sowie Disposition ksr Kräkts auk Kis wichtigsten Oebiets, zu ksnen Kis ^.useinankersetzung mir ksr sntikommu nistiscken, antikistoriscken, ksn priekenk- intsressen sntgsgsnstsksnken imperialisti schen Ossckicktsspologetik okne Prags ge hört. Vas bekeutenke üubilsum Kes Roten Oktober muü uns keuts in kiessm Binns bssonksrs Vetpkiicktung sein. ' Barraclough schreibt suk 8. 295 seines Ar tikels, ksn er „Buropa, Lmsriks unk Ruülanä in Vorstellung unk Denken kss 19. 3skrkun- ksrts" überschreibt: „^tbsr kie leiksnsckskt- licksten ^ngrikke kamen vom gsgsnüberlis- gcnksn plügel. Ksin 8ckriktstsIIsr ksr Zeit übertrat Marx unk Bngels in ikren Sssckul- kigungen puülsnks." - sk. O. /inkerle, Theoretische Oeschickts, Betrachtungen unk Orunklagenkrise ksr Os- schichtswisssnschakt, in: pistoriscke Zeit- sckrikt I8S/I9S8. ' sd. M. Wüstsnmsxer, Die ,,/tnnslss": Orunksätze unk Mstkoksn ihrer „neuen Os- sckicktswisssnsckskt", in: Visrtsljskrsssckritt tür Sozial- unk Wirtschattsge-ckickts, 54. Bk. 1/1967, 8. 1. ' Unter Hinweis suk „Wopros^ istorii", 3/1964. Ur 39 67, 5site 5
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)