Suche löschen...
Universitätszeitung
- Bandzählung
- 11.1967
- Erscheinungsdatum
- 1967
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Z. gr. 2. 459
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id1770109730-196700007
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id1770109730-19670000
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-1770109730-19670000
- Sammlungen
- Saxonica
- LDP: Zeitungen der Universitäten Sachsens (1945-1991)
- Bemerkung
- Teilweise mit vorlagebedingtem Textverlust.
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitschrift
Universitätszeitung
-
Band
Band 11.1967
-
- Ausgabe Nr. 1/2, 05.01.1967 1
- Ausgabe Nr. 3, 12.01.1967 1
- Ausgabe Nr. 4, 19.01.1967 1
- Ausgabe Nr. 5, 26.01.1967 1
- Ausgabe Nr. 6, 02.02.1967 1
- Ausgabe Nr. 7, 09.02.1967 1
- Ausgabe Nr. 8, 16.02.1967 1
- Ausgabe Nr. 9, 23.02.1967 1
- Ausgabe Nr. 10, 02.03.1967 1
- Ausgabe Nr. 11, 09.03.1967 1
- Ausgabe Nr. 12, 16.03.1967 1
- Ausgabe Nr. 13, 23.03.1967 1
- Ausgabe Nr. 14, 30.03.1967 1
- Ausgabe Nr. 15, 06.04.1967 -
- Ausgabe Nr. 16, 13.04.1967 1
- Ausgabe Nr. 17, 20.04.1967 1
- Ausgabe Nr. 18, 27.04.1967 1
- Ausgabe Nr. 19, 05.05.1967 1
- Ausgabe Nr. 20, 11.05.1967 1
- Ausgabe Nr. 21, 18.05.1967 1
- Ausgabe Nr. 22, 25.05.1967 1
- Ausgabe Nr. 23, 01.06.1967 1
- Ausgabe Nr. 24, 08.06.1967 1
- Ausgabe Nr. 25, 15.06.1967 1
- Ausgabe Nr. 26, 22.06.1967 1
- Ausgabe Nr. 27, 29.06.1967 1
- Ausgabe Nr. 28, 06.07.1967 1
- Ausgabe Nr. 29, 13.07.1967 1
- Ausgabe Nr. 30, 27.07.1967 1
- Ausgabe Nr. 31, 03.08.1967 1
- Ausgabe Nr. 32/33, 17.08.1967 1
- Ausgabe Nr. 34, 24.08.1967 1
- Ausgabe Nr. 35, 31.08.1967 1
- Ausgabe Nr. 36, 14.09.1967 1
- Ausgabe Nr. 37, 21.09.1967 1
- Ausgabe Nr. 38, 28.09.1967 1
- Ausgabe Nr. 39, 05.10.1967 1
- Ausgabe Nr. 40, 12.10.1967 1
- Ausgabe Nr. 41, 19.10.1967 1
- Ausgabe Nr. 42/43, 26.10.1967 1
- Ausgabe Nr. 44, 02.11.1967 1
- Ausgabe Nr. 45, 09.11.1967 1
- Ausgabe Nr. 46, 16.11.1967 1
- Ausgabe Nr. 47/48, 23.11.1967 1
- Ausgabe Nr. 49, 30.11.1967 1
- Ausgabe Nr. 50, 07.12.1967 1
- Ausgabe Nr. 51, 14.12.1967 1
-
Band
Band 11.1967
-
- Titel
- Universitätszeitung
- Autor
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Zur Vortrsrsitung c/sr ^fsi'rcks/sgksftsnjconisrsnr c/sr 6^D-?c>ftsiorgcini5citlop üögsn ascung istitul« Klafiieit üksr Inhalt von I.skrs gobßN „kob- (ollslc' ntwilc-f >c bai notici' > ?s2- j tiscsci, 6 on- 1 bs' cögsc- Acbsit clmcl, 6ie kanTentrisrung auk die 8ckwer- punktsulgaben vorac>TUtroit>c.-n^,^^WMM WMIWWWWM'ps sind die SN 6er-?kv-i I5>lc gewonnenen Dsitungserlakrungen sn- cvis die prkakrnngen der. Qeowissen- scliskten und 6er Abwasserbinlogis in 6er! praxisrsLbindung susruwerten. > ikcs, ipten- n 19S? Oer Veröffentlichung des Dntseklisßungs- entwuris ber KrsisbelsgiertenkonkerenT unserer üniversitat sollen einige Rsmsr- kungsn gswibmet sein, wie bis partei- vrzsnisstion an unserer pakultät gesenkt, idre Aufgaben Tu erfüllen. Kack 6er Rerivbs eingehender Diskussionen 6er RocksckulprinTipisn sin6 an 6sr pakultät 6 Vsc- lidon- erste Maßnahmen eingelsitet worben, 6ie luge üss prsrbsitets in 6sr Praxis umset^en :n. d«' rollen. Inhalt un6 Zisl sll 6iessr Vsrände- sktU^ kungsn ist, 6is pfkektivität in Dskrs, Rr- riekung un6 porsckung maximal Tu er- i koken. > 8o wurde 6ns packbsreick Physik ge- l dilbet, es beruht auf 6er sinksitlieken Lei tung sller Instituts un6 Abteilungen, 6ie Träger 6sr porsckungsarbeitsn sin6 un6 der pinricktung von Qusrschnittsbsrsicken, in 6ersn Händen 6is prägen 6sr Dekrs, Rr- Äekung un6 Ausbildung liegen. Diese Keitungskorm kükrt Tu einer engen Ver- binbung von Delirs un6 porsckung. In 6en - kackricktungsn Diologis un6 Qksmis sin6 dem Reispiel 6er Physik tolgsn6 ähnliche Veränderungen in 6er Dsitungstorm gs- blant. Dis Rrkakrungen aus 6issen neuen Deitungskormsn müssen sorgfältig aus- Uvvertet werden. damit 6is kür jeden Rs- rsick effektivste gefunden wsrbsn kann. 8in6 in 6sr Vergangenheit schon vsr- snüerts Ltudienpläne eingekükrt worden, so gewinnen 6is Problems 6er porschung jetrt immer gröbere Redsutung. In 6sr kackricktung Qkemis haben in Diskussio nen Tur Vorbereitung einer Lektions- bilbung beson6srs 6is inhaltlichen prägen der porsckung im Vor6ergrun6 gestanden. 't t, 0> un6 , r Dirs -sn k cker-V unä< olloq^ > Deipk bsr ' kion«l lgswi^ unc! porsckung 8o wird 6sr Lckwsrpunkt „Struktur un6 Reaktivität cksmiscbsr Verbindungen" 6sr porsckungssckwerpunkt 6er spateren Lek tion sein. Lecks Hauptgsbists werden von porsckungsgruppsn, die über 6is QrenTsn 6sr einzelnen Instituts kinausgsken, Lu- künftig bearbeitet werden. Lei dieser psst- lsgung wurde einbsTogen 6ie Tradition in 6sr porsckung 6er Instituts, 6is weitere pördsrung 6sr Qsmsinsckaktsarbsit, 6is sckon vorkanbsns Vsrbinüung Tur Inbu- stris, 6is Redsutung für neue srksnntms- tksoretiscks Aussagen un6 6ie Über einstimmung mit 6en porsckungssckwer- punktsn 6sr prognostischen RinsckätTung bis 1980. Auf 6er QrundlaM dieser Krite rien werden 6ie porsckungsgruppsn be ginnen, 6ie inkaltlicks Qsstaltung 6er porsckungsarbsit Tu durchdenken un6 Tu planen. Rins besonders Redsutung wirb 6absi 6is porsckungsgrupps pk^sikaliscke un6 cksmiscks /tnalvsenmetkoöen kabsn. Lis wir6 mit 6sn anüersn l?orsckungs- gruppsn sng verknüpft sein un6 6sr /rus- bil6ung 6sr 8tu6sntsn 6as Drotil geben. Das kisr an 6sr Dk^sik un6 Oksmie .^ul- gs^sigts ist auck an 6sn an6sren Dack- ricktungen im Qsspräck un6 mub konse quent wsitsrgetukrt werben. Ossonb^rs Ösbsutung kabsn clabei 6ie Prags» 6er inksltlicken Osstaltung in Dskre un6 Dorsckung. IVir6 kisr Klarksit gesckaffen, müssen clanack solcks Organisstionstormen gekun6sn werben, bis eins maximale Er füllung bsr - gestellten Aufgaben inner- kalb einer 8sktion erlauben. Dsi bsr Durckiukrung ber Veränbsrun- gen erwarten wir sine gezielte Dntsrstüt- rung bsr Dsitung unserer Universität. De- sonbers notwsnbig bei sll bissen Verände rungen ist es, mancks Verantwortung aut staatlicksr Lbsne nsck unten xu bsleg'S- rsn. bortkin, wo sie scknell unb ssck- gemälZ sntsckiebsn wsrbsn kann. Din klei ner Beitrag ^ur Hationalisierung mit gro ßer IVirkung. vr. Lderkarb DIk»k'»lLlVX, k?D-8ekretär, IVIatkematisek- Xaturwissensekattlieke l akultät s De^i ssns^ ir Och 72 - Stuck, toserch D2 — rÄ VON I t ÜS; reöalrlL ule):L »sei k-ners^ WolE Lktiomi "Ists .er. K' - > k.s.6 SN.IiÄ, . PS5, Isrls« S.sUtS? -re, .t Z. k-A sUss ck 2bri^ ickts § olrs !, 8siU bsrsst >ttom^ rrgas^ i-skrs" ^srket ksn ktsgsi! , gü" Weck itions! -- Kin" LolickS sstjchi Dakch mpte^ bis > 'Nen uptsS^ urck gefüllt bis e be'' osckS^ cke6' sinb^ unsck WSI'ck Vsi^ Dakul' sskeU- ball ck ialt. ms6s^ b bee" rtüllck bsr e>' 2uku" , lllo.ck selbch ^artsilicko Disicussion am konlLfstsn Okjslct - cker für UournallE swo k'uncjjewng der Arbeit, vor Allem sm ^koorie vncl kraxis, 2U unter- Oie Losung bieser Aufgaben ist kür uns in ber lat bas Wicktigsts. vsbei wsnbsn wir, bsr Dskre als üem Dauptkettsnglisb bis grollte Aufmerksamkeit 2U. Oie Diskussion um eine rsbikals Oualitative Verbesserung bsr Dskre lvirb an ber gesamten pakultst for ciert gstükrt seit bsm Lskrstariats- dsscklull bss Zentrglkomitsss un serer Partei im Februar 1965 2ur ^usbilbung von Journalisten. Die strenge unb partsigsmälls sslbst- ^ritiscks Überprüfung an Hsnb bsr üort gestellten ^.nkorbsrungsn les Änb bis Dorbsrungsn bsr später konnulisrtsn „Prinzipien") fükrts Oie Qenossen bss Instituts tür l'üsoris unb Praxis bsr prssse- srdeit ?u bsr Übsrreugung, ball bas tksorstiscks Kiveau bsr Dekrgrunb- lags nickt clsn /intorbsrungen sn bis fVusbilbung von Journalisten entsprick't, bis in bsr Dsriobs bss vollsnbsten Aufbaus bss LoÄalis- mus als Dsitsr ibsologiscksr Pro zesse wirken sollen. Das kükrts nack rsickllcksr Überlegung TU bsr ungswöknlicksn, aber in biesem Palls notwenbigsn Dntscksiäung, bisses Institut für bsn Zeitraum bss 8tubisnMkrss 1966/67 von sei nen umfangrsickeN Dskraufgabsn käst vollstänbig TU sntbinben, um bis LckaKung von Orunblagsn einer tkematisck wessntlick erweiterten Dskre bis Tum Herbst 1967, bsm lsrmin unseres nsugestaltetsn Dskrplanss, Tu srmöglicken. Dis pakultät kann mit Osginn bss neuen Ltubienjakrss auf Orunb bsr sckon seit fast Twei bakren gefükrtsn Diskussion nack einem neuen Dskrplan arbeiten, bsr völlig bsm Wortlaut unb bsm Osist ber „Prinzipien" sntsprickt. Das In stitut für lkeoris unb Praxis bsr presssarbeit spielt babei, sckon was seins Stellung in bsr» Ausbilbung bstrikkt, naiurgsmäll eins wesent- licks Rolls. Was vsränbert sick? Disksr stsnb ber Journalismus als gsssUsckatt- licks Rrsckeinung im lVIittelpunkt bsr porsckung unb Dskrs. bst^t rückt bsr Journalismus als gsistig- praktiscks 1»ätigksit in bsn Mittel punkt. Kernstück ber üntsrsuckun- gsn sinb, auf Vorscklag bss In stituts unb burck Rsscklull bss pa- kultätsratss, bis einzelnen pkassn bss journalistiscken ArbeitsproTes- sss unter bssonbsrsr Dsrücksickti- gung bsr Dsitungsproblems in bsr iournalistiscken Arbeit. Damit wer ben Strategie unb Taktik bsr lour- nalistiscksn Arbeit rum Ausgangs punkt bsr Dskre. kleu wirb als selbstänbiges Oebist bis Delire von ber Argumentation entwickelt. 8olcks grunbsätTlicksn ümwäl- Tungen, angeregt unb ausgegangen vom Institut für Theorie unb Praxis, sinb natürlick nickt auf sekmer^armsm Wegs geboren wor ben. Aullerbsm liegen nock eins Reiks von AuseinsnbsrsetTUNgsn vor uns. 8o konnts Tum Rsispisl bis Parteigruppe bes Instituts nock bis TU ikrsr Waklvsrsammlung keine Klars RinsckätTUNg bsr-ür- sacksn geben, bis eins so auüsr- orbsntlicks lVlaünakms wie bis tast ausscklieMcks Dreistellung von bsn Dskraufgabsn für ein ganTes bakr notwsnbig gsmackt katten. Rrst bie okkens. kritiscks unb psrtsilicks Diskussion bsr Waklvsrsammlung unserer Qrunborganisstion Lükrte bie Qenossen TU bsr Erkenntnis, ball bies nackgskolt werben muL, wsil sis nur mit klarem Olick in bis Zukunft geben können, wenn bis pekler ber Vergangenksit analy siert unb bamit erkannt sinb. Dis Parteileitung kält für bas Wsssntlicks an bsr umfangreichen unb parteilichen Ltellungnakms ber parteigrüpps bis Rrksnntnis, ball es auüsr ber mangslkstten stast- licksn Deitungstätigkeit bss In stituts in bsn vergangenen bakrsn vor allem gsleklt Kat 1. an ber offenen parteimäßigen Atmospkärs im Institut, 2. an einem klar um- risssnsn, langfristigen Arbsitspro- gramm ber Parteigruppe Tur poli- tisck-ibsologiscken prTiekung bsr Qe nossen unb 3. kolgsricktig an ber un- gsnügsnb prinzipiellen pükrung bss Kampfes. Dis kisr formulierten Er kenntnisse kommen aus bsr Partei gruppe selbst u»b sinb insofern als erkannte Mängel fast sckon beren Übsrwinbung. Das Kollektiv bss Instituts ist nun unter Dsitung seines Direktors, bss Qenossen Pro fessor Dr. rer. osc. pmil Dusiska, unb unter tätiger Mitarbeit aller Qsnosssn bsr Parteigruppe mit einem klaren plan snsrgisck an bie notwenbigsn Aufgaben keran- gsgangen. Kun srgsbsn sick neue ibeologi- scke Problems. Lrstsns müssen bis Parteigruppen bsranbsrsn Instituts begreifen, baß sie mit gleichem Verantwortungsbswußtssin ikrsn Dekrfunbus an bsn neuen Aufgaben Tu messen kabsn. Die am Beispiel von Theorie unb Praxis bsr presss- srbsit aufgeworfenen Problems müssen burcksus nickt nur kür bis se» Institut allein gsltsn. Zweitens müssen bis Qsnosssn bss Instituts kür Theorie unb Praxis ber presss- arbsit begreifen, baß sis bis nsus Dskre nur in Qemsinsckaktsarbeit mit bsn Qsnosssn bsr anbersn In stituts entwickeln können. 8is sol len — okne Heben Argwokn — bis bisksr vorlisgönbsn Qrunbsatrübsr- lsgungsn sofort jn bsr gesamten pa kultät Tur Diskussion stellen unb nickt ängstlich sein wegen even tueller ünvollkommenksiten ober gar mißtrauisch sein gegenüber ver ¬ muteten unlauteren Absichten mög licher Kritiksr. Der Erfolg bsr guten Vorkabsn stskt unä fällt ba mit, wie bie in nunmekr vier monatiger konTSntriertsr Arbeit bes Instituts gewonnenen Ansatzpunkts Tur wisssnsckaftUcksn .punbisrung unb Erweiterung bsr Dskrs sämt lichen Mitarbeitern bsr pakuitat, allen voran ber Parteileitung (!), rur Diskussion vorgslsgt werben. Im gegenwärtigen Ltabium bringt uns nur bis parteiliche Diskussion am konkreten Objekt weiter. Wsnn wir bis lobenswerte Initiative ber Qs- nossen bss Instituts als Rsispisl kür alle anberen Instituts Hütten wol len, müssen wir bis kanbkssten Materialien biskutisrsn, nickt nur bie Pläne für bis Arbeit. Wir ssksn in bieser Rntwicklung an unserer pakultät einen notwen bigsn Prozeß, bsr sick aus bsn kon- sequsnt clurckbscktsn Ankorbsrun- gen bsr Prinzipien ergibt. Die sozia listische Praxis stellt neue, revo lutionäre Ankorbsrungsn, bis mit aller Rrnstksftigksit unb partsi- lickksit unb vor allem okne Angst vor unüblicken Dösungswsgsn sr- küllt wsrbsn müssen. Dr. Wolfgang RÖHQDK, Sekretär ber QO-Deitung , Journalistik 6sno§5s Hroksssor Dr. Wolter ^US köckstsr Verantwortung praxisbsrogsns ^usilciorscliung Oss Institut kür Musikwissenschaft ks- tsiligt sich an bsm porsckungstksms bsr kkiiologiscksn pakultät „Dsr soTialistiscks Realismus in Kunst unb Ditsratur". Inner- Kalb solch eines Komplexen Themas bsstskt leicht bis QeLakr. baß man Tu allgemein bleibt unb — in bsm Ssstrsbsn, möglichst viel unter biesem Rsgrikk xu ^vereinen — nickt genügsnb bie starke DikksrsnTisrt- ksit bsr Problematik siebt. Das gilt im be- sonbsrsn Maße für bis Musik, bs ikrs ^stkstik ksuüg im Lcklspptau bsr pkilo- sopkis ober bsr Ditsratur ssgslts bTW. an >knen gsmsssen würbe. InTwiscksn ist längst erkannt worbsn, baß bei aller Qs- kisinsamkeit ber ibsologiscksn unb ästksti- scken Qrunbproblsms (bis» such weiterkin gemeinsam Tu erörtern sinb), bis Musik (wie Hebe anders Kunst) viele eigene Aspekts Kat, eigene Kategorien benötigt, nie spsTiÜTisrts Üntsrsuckungsn verlangen polgsnbs prägen sinb T. R von bsr mar-^ xistiscksn Musikästkstik noch kaum bssnt- lvortet: -Ms kommen wir Tu einer wirklich bia- lektiscksn Verwendung bes Regrikkspaars lnkalüporm? Was Kat man insbssonbsrs Unter musikalischem „Material" au vsrste- ken? ReTiskt es bis Kompositionstscknik mit ein, ist bisse; wie verschiebens mar xistische Musikästkstiksr bskauptsn, „ästhetisch bsterminisrt", bagsgsn „ibsolo- gisck inbikkersnt"? — Weicks Rolls spielt in bsr mobernsn Musik bis Technik? Wo beginnt sis, wo snbst sie? Osksrrsckt sis uns, beksrrscksn wir sie, wenn sie einmal in Rswegung gs- sstTt ist? Infolge bsr unbsgrsnTtsn Mög- lickksitsn bsr Rlsktronik unb bsr Qe- räusckProduktion wirb eins nsus präTi- sisrung bss kumsnistiscksn Aspekts ber Tonkunst immer dringlicher. — Inwieweit ist die Musik in bsr Dage, okne Text ideologisch eindeutig Tu spre chen? Ist etwa bei betont politisch enga gierter Musik wie bsr von pisler auf bis Tsxts von Dreckt im wesentlichen bss Wort für bsn ibsologiscksn Qskalt Tustänbig? Denken wir in biesem Zusammenkang an bis „reine" (aber nickt weniger ibeologisck sngsgisrts) Linkonik eines Restkovens ober eines Lckostakowitsch. Im übrigen Kat ja die Musik bis Möglichkeit, Tur Verdeutli chung Überschriften, bekannte Intonatio nen ober Disbweissn baw. Märscks eiNTU- bsTisksn, wie bss Rsstkoven unb Lckosta- kowitsck ksuüg getan kabsn; bie „Rein- ksit" unb eigens Aussagekraft bsr Ton kunst wirb baburck keineswegs gsfskrbst. — Lcklisßlich ist eine wichtige Prags, in wieweit bsr Musik bss soTialistiscken Rea lismus bsr Wertaspekt innswoknen muß, ob bis gssellsckaftlicke Wirksamkeit eines Kunstwerkes nickt entsckeibenb Tu ikrem realistischen Qkarsktsr gekört, natürlick nack Qsttung unb Zweckbestimmung bik- ksrenTiert. Qersbs bas spsTiüscks Kunst werk kann sich bock erst in bsr RsTSption als solches erweisen, ist okne -ikr bstrie- bigenbes Vorkanbenssin gssellsckaftlick eigentlich nickt existent. Rs ist klar, baß solcks Überlegungen un ser Porsckungstksma eminent bsrükren. Dsr soTialistiscke Realismus in bsr Musik Tislt wesentlich suk bis RsTSption burck einen möglichst breiten Rorerkrsis; ihn dürfen wir, bei allem notwendigen Inter esse für gewisse ArtiÜTierungsn unb Tran- STSnbierungen, nis aus den Augen verlie ren. Rs sollte daTu kommen, baß für bis soTialistiscke Musik gsltenbs Wsrtkritsrisn erarbeitet werben, bis okne bogmatiscks Rinengung bsn großen Rsbius unserer ge sellschaftlichen Tkematik unb künstleri schen Widerspiegelung erlassen, bas SpsTi- kkum der musikalischen Aneignung und Qsstsltung der Wirklichkeit deutlich prs- Tisisren unb auch sntsprsckenb propagie ren. Musiktorschung ist wie kaum eins Ändere gesellschaftswissenschaftliche por- schung in ihren besten historischen 8ei- spielen stets unmittelbar auf bie Praxis bsTogen gewesen; hinsichtlich unserer neuen soTialistiscken Musik muß sie es in ganT besonderem Maße, aus höchster Ver antwortung heraus sein. Das Institut für Musikwissenschaft der Karl-Marx-Üniversität baut eine marxisti- Sereick sind öle Se- nukunMn um die Ausarbeitung neuer lutMn «oÄalistiscben Kultarrev> Kukst ^r Ointluß der Dunst- und Musikwissenschaftler auk die Diskussion Kulturpolitischer prägen ist ru uunkt^n ..^----Hungen Tgm schwer" Kr ais s Realismus sind stär- ^°^^-Viscker Qemein- »cnaitssrbeit voranrutreiben. scke musikästkstiscke porsckung erst auk; bis, äußerst schwierige Problematik kann nickt in bsn ersten Monaten umfassend be wältigt wsrbsn. Wir würben es im übrigen begrüßen, wsnn man sich im pnsembls der anderen künstlerischen bTW. kunstwissen schaftlichen DisTiplinen mehr mit unserer LpsTikik beschäftigt, dadurch vielleicht den RIickpunkt erweitert, bsr oft allTu sehr an Wort, pigur und Parbs hängt. Man könnte sich T. R. fragen, ob das, was man in bsr Ditsratur unter künstlerischer Widerspie gelung und Qsstsltung vsrstskt, nickt manchmal mehr Reportage, Bericht, Re- kenntnis als wirklich künstlerische Tat ist. 80 etwas wirb in der Musik viel schneller deutlich, so wichtig gerade bei ikr bis por- men des politischen Massenliedes, dss Longs, ber Qksnson sinb, bis in ikrsn besten Rsispislsn sine über bis Zeiten bauernde Qualität erwiesen kabsn. Auck lange Rsgrikksbelinitionen nütTen wenig, da gerade sis okt sskr subjektiv bslastst sind und sinengenb wirken, wenn sie nickt direkt aut dis Klangwirklickksit Tielen. Deskalb ist bsr unmittelbare Dienst sm Werk — bie musikalische Ansl.vss, bie Rr- torsckung bsr Wirkungsweise bsr Musik — bis wicktigsts Doppslsukgabs ber marxisti schen Musikästhetik, bis wir hier sm DsipTiger Institut mit aller Rnergie. in engem Kontakt mit bsn KackbarbisTipli- nen, in Angriff nehmen wollen. Der soTia- listiscks Realismus in bsr Musik ist — als Haltung, als Mstkobs, als porscküngsge- gsnstanb — bis Tsntrsle Verpflichtung kür jsben soTialistiscken Komponisten, Musik wissenschaftler, Interpreten unb Musik- srTieksr. Rs ist sn bsr Zeit, baß einerseits vulgäre Auffassungen verschwinden, ande rerseits bis QültigksU dieses Aspekts von der Komposition über bis Interpretation bis Tur RsTeotion anerkannt unb erforscht wirb, wobei man sich wsitgekenb unb in Tunekmenbem Maße soTioloßiscker Mstko- bsn bedienen muß. Das Institut für Musikwissenschaft der Karl-Marx-Üniversität hokkt innerhalb die ses .Kahres gültige porschungssrseknisss verlegen TU können: bis Dists dsr bisheri gen Publikationen auk diesem Qebiets ist bei einigen Mitarbeitern schon reckt um fangreich. In Abgrenzung gegenüber ande ren musikwissenschaftlichen Instituten dsr Republik, Tuglsick in engem Kontakt mit dem Institut für Ästhetik und Kultur- thsoris, werden wir künftig bis präge der soTislistiscksn Musikkritik tim weitesten Linne) stärker in den Mittelpunkt dsr Arbeit stellen, um von dsr Theorie aus sofort in die Praxis Tu wirken. U2 3/67, 5sits 3
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)