Suche löschen...
Universitätszeitung
- Bandzählung
- 10.1966
- Erscheinungsdatum
- 1966
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Z. gr. 2. 459
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id1770109730-196600005
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id1770109730-19660000
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-1770109730-19660000
- Sammlungen
- Saxonica
- LDP: Zeitungen der Universitäten Sachsens (1945-1991)
- Bemerkung
- Teilweise mit vorlagebedingtem Textverlust.
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitschrift
Universitätszeitung
-
Band
Band 10.1966
-
- Ausgabe Nr. 1, 06.01.1966 1
- Ausgabe Nr. 2, 13.01.1966 1
- Ausgabe Nr. 3, 20.01.1966 1
- Ausgabe Nr. 4, 27.01.1966 1
- Ausgabe Nr. 5, 03.02.1966 1
- Ausgabe Nr. 6, 10.02.1966 1
- Ausgabe Nr. 7, 17.02.1966 1
- Ausgabe Nr. 8, 24.02.1966 1
- Ausgabe Nr. 9, 03.03.1966 1
- Ausgabe Nr. 10, 10.03.1966 1
- Ausgabe Nr. 11, 17.03.1966 1
- Ausgabe Nr. 12, 24.03.1966 1
- Ausgabe Nr. 13, 31.03.1966 1
- Ausgabe Nr. 14, 07.04.1966 1
- Ausgabe Nr. 15, 14.04.1966 1
- Ausgabe Nr. 16, 21.04.1966 1
- Ausgabe Nr. 17, 28.04.1966 1
- Ausgabe Nr. 18, 05.05.1966 1
- Ausgabe Nr. 19, 12.05.1966 1
- Ausgabe [Mai], Sonderausgabe -
- Ausgabe Nr. 20, 19.05.1966 1
- Ausgabe Nr. 21, 26.05.1966 1
- Ausgabe Nr. 22, 02.06.1966 1
- Ausgabe Nr. 23, 09.06.1966 1
- Ausgabe Nr. 24, 16.06.1966 1
- Ausgabe Nr. 25, 23.06.1966 1
- Ausgabe Nr. 26, 30.06.1966 1
- Ausgabe Nr. 27, 07.07.1966 1
- Ausgabe Nr. 28, 14.07.1966 1
- Ausgabe Nr. 29, 21.07.1966 1
- Ausgabe Nr. 30, 28.07.1966 1
- Ausgabe Nr. 31, 11.08.1966 1
- Ausgabe Nr. 32, 18.08.1966 1
- Ausgabe Nr. 33/34, 25.08.1966 1
- Ausgabe Nr. 35, 08.09.1966 1
- Ausgabe Nr. 36/37, 15.09.1966 1
- Ausgabe Nr. 38, 29.09.1966 1
- Ausgabe Nr. 39, 06.10.1966 1
- Ausgabe Nr. 40, 13.10.1966 1
- Ausgabe Nr. 41, 20.10.1966 1
- Ausgabe Nr. 42/43, 27.10.1966 1
- Ausgabe Nr. 44, 03.11.1966 1
- Ausgabe Nr. 45, 10.11.1966 1
- Ausgabe Nr. 46, 17.11.1966 1
- Ausgabe Nr. 47, 24.11.1966 1
- Ausgabe Nr. 48, 01.12.1966 1
- Ausgabe Nr. 49, 08.12.1966 1
- Ausgabe Nr. 50, 15.12.1966 1
-
Band
Band 10.1966
-
- Titel
- Universitätszeitung
- Autor
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
IEMIIM T-B E HIE H CK A H CTAHHIA BEIIIEH- BbICOKOÄ OreHKH ero .BO3je- Me- yvenoro 3BauHs amo 6ypaky- a3Ho cTpano h IpHCykneHHej Takoro we 3BaHHA.cO cTopofibi. tuny Be -IODbI Bpy- NHTb M, A. 1II9/0XQBY CKAH, • 10. (Cneq. Kopp. ««TpaBAbi) CHMBOSIHKa HHO- H306paxeHne venoseveckHX cyae6 c IOKa30M peBOMOIHOH- Hbix cobITHk, a Takie B 3haK Taz6 tnae Trosessunpusm Ma. bucokoh ouemk ero soanen- vuua— oro . co- 1oCTH H3 AP IPHObIIH Ha CTBHS Ha counamwen am2emaa -v-ane. ‘AONICKy1 3eM/110 B HOBOM ÜO- HeMa meessm 'n - - SfGxorgpsm"oca meom ws E mpeREHs a 1 K k stveer 0B • "7 -g- -crynH. npo- roejne.o, korna MHe npucy*- P n WeCoP 3. BpoauHr. Oh Bpy- narr yuenoe 3Bauhe M1OAH enH- IW- nHcare.o AHIIOM K npM- Horo co mhoü noHrHeckoro. ‘BeTCTBeHHbiR, anpec. Mhunenits. monM. ernemsmue- 5 (3929) roa »U»»«" pa dunonornueckoro cbakynbrera. coqeraerca Mactepckoe n306paxe- Hhe qenoseuec«nx cye6 c noka- 30M pesonMOHHbIx co6b11M, a Tak*e b 3Hak BbicoKOH oeHKM ero' Bo3necTBwa Ha HemeuKys couna- nncrnueckyi nnreparypy h Ha MM- posyt nureparypy». .M. A. UJoi 3x08 Bbipazun rny6o- Ky« 6narcnapHocrb aa npucy*ge- Ana BpyMCHMb Muxanny Lonoxo- ty AhhnOma nouetHoro AOKropa ch- nonorueckoro dpakynbrera Hlen- uurckoro y-neepcnrera HM. Kapna Mapxca 8 BeueHCkyl npm6bnM AeKaH dunonoruueckoro dakynbre- ra, AOKrOp dnnocodcknx Hayk, npopeccop 3, BpHMHr, 3asenyi- UJ,MM orpenoM pyccko H cosercko nereparypb HHcrwiyra cnashcrhKM BPYHEHME UIOJ1OXOBY AMIJIOMA nOHETHorO OKTOPA JIEMTIMTCKorO YHMBEPCMTETN M. A. IIIoJOXOB— nOHeTHb AOKrop Jlenurckoro YHHBepCMTGTa Op* ecrBeHHoe 3aceganuc b craHuge BeuieHCKOii iLaa Bfino »py’eiua, HHIly BoCkpecAIIN Bevepost. Ha 1 s Beienck Bpwnir — ! aocodeix Ha necxiro dary: yuusepeutera n pafiona ToDKecrselnoe Ba- ie orrpB.1 i experap: Poctow reN umue.Linenubti i cnonasn: «.l/pona oxona sumoreH .l.ii Ilonoxonp aumnost. s KüTOpOM o.uounonutit mtcaroat sienanti II sonnornt- tzopucctke ito:b wup. , t H ntouue ourctei- 1 ‘*, R ror ae senep roctu “ rjPaarkex cospescsuoro poualla. co Mo1oTa ). Ceroui 3AeCb ii Top-BcTpeTHAIMCb c/Muxannos Aekcan -MSnK KopasMM ero raopcta0 v«> ecrBenHom,ocraoBKe cocroatocbaposmen II100x0MBM. CocroWr.,, o s Tapoisu h HpyEne Muxaway A:excanaposa- xpysxecnas 6 COEMIfHHRTECb: Ar"aEiWöronäsn, nontiriponetAPMRBCEXCTPAH.Cor™"» ............ ....■ JT -emm penornonnomoro oia , -11 namei moo:e- .•IC n cfeuTos. ne- crounxont. 1a KOTO* aioT nicasat nount -upevuoit npasmnoeta. r.y6oroA ueosevnOCTI tt nocnamus ceön tentKoM neny ctoeit aku>. Mourop Bpronnur Tropaccracumo HOKTOP cu.it ayionMA ornea BercKo nurepa aepcureTa, H X coseTHHK noco.t FoCTH H3 r^P H8 ^OHCIfOM 36MJI6 P -wcggum“"_—-— Mapica tov Ha BOk3a: a 3azeuy cToackoro . HeuoB. npode cxhx Kayw. pycckon H enM sauleit, • -lona. - 'D bpoumir. snuie a.e- kan PoctoB- Tumx sned erpoirea.- wanocoBeT- .IO Hue, , . so.wunoN- Raw caw Muxan.1 A.teKcanapoe ceareaa ropite ILonoxos w’repon cro 3 ESS'iJiK*' ; rpasax ' • soppavruw, . ,„ km , s mponsoratiwn NOCTE ropo.u Jlllt. Aur.1m, Iip.nanwt. IIIBenm N Beceze ■ nann» koppecnoiuen notkei ckaaats. Mio noe3,1 eTirxili 1 Ceroann xeMenKMe rocri« TOM TO». Bpsonmir cxaza.1: 1-0l- -- 3T0 casbiit Bbictuh cepsne:! *art B crainay Bemenckyw „BHEPA dupmeuubis noe3xoat, - He.ib wamero suawra na Jom, — Mu öveKL rponyri tennot. TaxuM -lol: »POCTOB npHbina 38 | - nobiBaTb ■ cTaue Benrenckon no aactonmesy cepaeunot B Tj- » nerau acxeukH yvelblX B cocra- If BpyVIITi 3nateHutomy coberekoSs veit. okanamo nas B Pocrose. — AC npodaccopa. 1OkTopa punocod-imcare.no. naypeaiv Hoömcbckoh Ka.ia r tob Xav-sunasaep - CN X TeYK. acneua dzno.orecKo inpesun Muxanay Anekcanavowtla* npusetw- ro danyabrera -lelinaurckoro yau , Llonoxopx_rnann- ai, H renep; Begegnung mit unserem Dr. h. c. am Don Dekan Prof. Dr. Brüning und Dr. Hexeischneider berichten von ihrem Besuch bei Michail Scholochow Prof. Dr. Brüning: Wir hatten ja zunächst nicht geahnt, als uns die Einladung des Ge bietskomitees der Partei in Rostow erreichte, daß wir die Möglichkeit haben würden, bis Weschenskaja zu fahren. Aber auf beson deren Wunsch des Schriftstellers traten wir von Rostow aus die Reise zu dem 450 Kilo meter entfernten Wohnsitz Scholochows an. Bereits der Empfang durch die Einwohner der Staniza war sehr herzlich. Wir wurden in gutem Deutsch begrüßt durch eine Schü lerin der Mittelschule des Ortes und als liebe deutsche Freunde im Ort willkommen geheißen. Noch am gleichen Tage hatten wir eine Begegnung mit dem Schriftsteller und wurden dabei sofort in den Bann dieser außerordentlichen Persönlichkeit gezogen. Scholochow hatte uns mit einer Anzahl sei ner Freunde und Vertretern der Partei und der Staatsorgane zum Essen geladen. Man kann sagen, daß er souverän, aber unauf dringlich die Tafel beherrschte und daß sich rasch eine warmherzige Atmosphäre ent wickelte. Dr. Hexeischneider: Man müßte zuvor vielleicht noch sagen, daß die Begegnung mit Scholochow, für uns eigentlich bereits in Moskau begann, als wir den Zug mit dem Namen „Der stille Don“ — einen neuen Zug — bestiegen. Und charakteristisch ist, daß, je mehr man sich dem Don-Gebiet nähert, desto stärker Scholochows Einfluß spürt. Das be ginnt mit einfachen Reminiszenzen: Aus dem „Stillen Don“ bekannte Ortsnamen tauchen auf, wie z. B. Millerowo; das setzt sich fort, wenn man nach Weschenskaja fährt: Kol chosen und Sowchosen sind nach Titeln sei ner Bücher oder seinen Romangestalten be nennt, in Rostow trägt die Bezirksbibliothek seinen Namen. Wir spürten weiterhin Scholo chows Einfluß als Deputierter, der' auch direkt sichtbar wird: Die neue Straße von Rostow nach Weschenskaja wurde auf seine Initiative hin gebaut, die Mittelschule des Ortes konnte mit seiner Unterstützung er weitert werden. Und in der Redaktion der Zeitschrift „Don“ erscheint — so sagte mir der Chefredakteur - kein wesentlicher Ar tikel, ohne daß Scholochow dazu seine Mei nung äußert. Bezeichnend ist, daß wir so fort nach unserer Ankunft ständig unter Scholochows persönlicher Obhut standen. Prof. Dr. Brüning: Ja, er hatte uns erwar tet, er hatte sich auf unseren Besuch ein gestellt. Dieses Gefühl verdichtete sich bei der direkten Begegnung mit ihm. Wir hatten zweimal Gelegenheit, längere Zeit Gast bei ihm im Hause zu sein. Er erzählte uns aus führlich über seine Auslandsreisen, u. a. über seine Reise nach Stockholm zur Ent gegennahme des Nobelpreises und seinen Erlebnissen bei dieser Zeremonie. Am 10. Januar mittags fand dann im Kul turhaus des Ortes bei Anwesenheit von etwa 450 bis 500 Einwohnern - der Saal war überfüllt — die feierliche Überreichung der Urkunde und der Laudatio statt. Fernsehen und Wochenschau filmten das Ereignis, zu gegen waren auch der „Prawda"-Korrespon- dent Juri Lukin (übrigens unser ständiger Begleiter auf der Reise, mit dem wir uns schon in Leipzig auf dem Scholochow-Sympo- sium befreundet hatten), Vertreter von an deren Zeitungen und TASS. An der Feierstunde nahmen der Sekretär der Gebietsleitung Rostow der Partei, Ge nosse M. K. Fomenko, sowie der Kulturatta che der DDR-Botschaft in Moskau, Helmut Schlemm, teil. Nach den Begrüßungsworten einer Lehrerin der Mittelschule hielt ich eine kurze Ansprache, und anschließend verlas unser Freund Lukin die Laudatio. In seiner kurzen Dankrede (s. UZ Nr. 3 vom 20. 1. 1966) brachte Scholochow seine hohe Wert schätzung für die ihm zuteil gewordene Ehrung zum Ausdruck, wobei er besonders die Gemeinsamkeit unserer beiden Länder unterstrich. Die zweite Einladung zu ihm nach Hause zum Mittagessen, das sich nach russischer Sitte über mehrere Stunden erstreckte, brachte uns eine Begegnung mit einem Teil seiner Familie. Wir lernten die ausgezeichnete Küche schätzen, die uns seine Frau Maria Petrowna bot. Die Atmosphäre war noch herzlicher und wärmer als am ersten Tage. Dr. Hexeischneider: über vieles wurde ge sprochen, auch über Literatur - obgleich dieses Thema einen bescheidenen Platz ein genommen hat. Es gab interessante Ge spräche über einige Probleme der amerika nischen Literatur, z. B. über Hemingway, zu Übersetzungspraktiken, über sowjetische Li teratur. Mehrmals brachte Scholochow von sich aus zum Ausdruck, daß es ihm in der Deutschen Demokratischen Republik sehr gut gefallen habe, obwohl — so vermerkte er kritisch - das Programm überladen war, Natürlich waren unsere Gespräche keine tiefsinnigen literarischen Erörterungen. Dazu war die Stimmung zu gelöst. Wir wurden von Anfang an in den Kreis seiner Freunde auf genommen, wobei weder wir als Gäste noch Scholochow im Mittelpunkt standen. Prof. Dr. Brüning: Unverkennbar war der politische Akzent dieser Begegnung. Sie war ein außerordentlich lebendiger Ausdruck der deutsch-sowjetischen Freundschaft, eine Be gegnung zwischen sowjetischen und deut schen Menschen, die die gleichen Ziele und Ideale haben — wie es Scholochow selbst ausdrückte. In diesem Sinne war seine Wür digung durch die Philologische Fakultät, für ihn als hervorragenden Repräsentanten der sozialistischen Weltliteratur, deren Erforschung und Studium ein Hauptanliegen der Fakul tät ist, Symbol unserer Gemeinsamkeit. Dr. Hexeischneider: Nach dem Krieg waren noch nicht viele Deutsche in Weschenskaja. Die Truppen Hitlerdeutsch lands standen (ohne es je zu besetzen) un mittelbar vor Weschenskaja, durch sie kam Scholochows Mutter um, das 1. Manuskript des zweiten Teils von „Neuland unterm •Pflug“ verbrannte — hier aber spürten wir ein echtes und herzliches Verhältnis zu uns. „Unsere Freunde nehmen wir mit Freuden auf", sagten die Genossen in Wjoschki. Prof. Dr. Brüning: Wir empfanden deut lich, daß wir als Repräsentanten eines ande ren Deutschland angesehen wurden und zu gleich als Mitglieder einer Partei, die das, was Scholochow einmal im „Stillen Don“ geschildert hat, nämlich die Verbrüderung russischer und deutscher Menschen, zu einem Leitprinzip ihres Denkens und Handelns ge macht haben und die aus dem deutschen Staat gekommen waren, in dem man die Lehren aus der Vergangenheit gezogen hat. Nach dem Besuch in Weschenskaja lud uns der Prorektor der Rostower Universität, Dozent Dr. W. I. Kusnezow, der uns auf unserer Reise begleitet hatte, ein, einen Tag in Rostow zu verweilen und die Universität zu besuchen. In einer sehr herzlichen Atmo sphäre fand eine Begegnung statt, an der er als amtierender Rektor sowie eine Reihe Professoren verschiedener Fakultäten teilnah men und bei der wiederholt zum Ausdruck gebracht wurde, daß der Rostower Univer sität sehr daran gelegen sei, in engen wis senschaftlichen Kontakt mit der Karl-Marx- Universität zu kommen. Uns wurde u. a. vorgeschlagen, Aspiranten und Publikationen auszutauschen sowie regelmäßig wechsel seitig wissenschaftliche Veranstaltungen mit repräsentativen Delegationen zu beschicken. Dr. Hexelschneider: Besonders stark wird an der Rostower Universität, die acht Fakul täten und etwa 10 000 Studenten hat, offen sichtlich in einigen naturwissenschaftlichen Disziplinen gearbeitet. Sie ist ein besonderes Zentrum der Landwirtschaftswissenschaft. Prof. Dr. Brüning: Die Rostower Wissen schaftler sind daran interessiert, auf Uni- versitäts-, Fachrichtungs- sowie Institutsebene einen regelmäßigen Austausch herzustellen. Ich versprach, dem Rektor ausführlich dar über zu berichten, damit entsprechende Mög lichkeiten geprüft werden. Auf der Rückreise hatten wir in Moskau Begegnungen mit Wissenschaftlern, die zeig ten, daß unser Scholochow-Symposium im vergangenen Jahr, einen nachhaltigen Ein druck hinterlassen hat. (übrigens war auch Scholochow selbst sehr gut über' die Konfe renz informiert und war daran interessiert, die Konferenzmaterialien zu erhalten.) Ich hatte weiterhin Gelegenheit, die Haupt redaktion der „Prawda“ zu besuchen und mit Vertretern der Abteilung Literatur und Kunst ein Gespräch zu führen. Es fand ein reger Austausch über Gegenwartsliteratur statt, u. a. bekundeten die Genossen interesse für bestimmte Einschätzungen durch die Lite raturwissenschaft in der DDR, insbesondere ging es um Millers Stück „Zwischenfall in Vichy“, überrascht war ich, als ich gebeten wurde, ein paar freundliche Worte in das von mir verfaßte Lexikon der amerikanischen Literatur zu schreiben, das mir der Redak teur vorlegte. Dr. Hexelschneider: Zwei Dinge des wis senschaftlichen Lebens waren für uns vor allem bemerkenswert: die Vorbereitung des 50. Jahrestages der Oktoberrevolution und der sehr rege wissenschaftliche Meinungs streit, das aktive Eingreifen von Literatur wissenschaftlern in die kulturpolitischen Dis kussionen, indem sie sich mit falschen Auf fassungen auseinandersetzen und sich stark öffentlich engagieren. In diesem Zusammen hang ist besonders das als Buch erschienene Protokoll einer wissenschaftlichen Konferenz über Modernismus und Realismus zu nennen, das wir an unserer Fakultät den Spezialisten in Form eines Referiernachmittags zugänglich machen wollen. Sehr intensiv bereiten die sowjetischen Wissenschaftler den 50. Jahrestag der Okto berrevolution vor, wogegen sich unsere Vor bereitungen noch bescheiden ausnehmen. So erscheinen grundsätzliche Veröffentlichungen . über 50 Jahre sowjetische Literaturwissen schaft und über Grundprobleme der Metho dologie. Auch in Auswertung des 11. Ple nums wird es nötig sein, daß sich unsere Fakultäten um eine stärkere Auswertung der sowjetischen Wissenschaft bemühen und in tensiver mit sowjetischen Wissenschaftlern zusammenarbeiten. Nach der Rückkehr von ihrer Reise nach Weschenskaja, wo sie dem Nobelpreisträger Mi chail Scholochow die Ehrendok torurkunde der Philologischen Fakultät überreichten, eine Reise, die sie auch nach Rostow und Moskau führte, befragten wir die Abgesandten der Philo logischen Fakultät nach ihren Eindrücken von der Begegnung am Don und vom wissenschaft lichen Leben in der Sowjet union. An die Studenten und Studentinnen der Leipziger Universität Liebe ferne junge Freunde! Von Herzen wünsche ich Ihnen Erfolge im Studium und Glück im Leben! Ihr Scholochow Staniza Weschenskaja 10. 1. 1966 Rechts: Der Dor bei Weschenskaja UZ 5/66, Seite 6
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)