Volltext Seite (XML)
spruch nehmen. * «müietm« mW» L ach verslü»-tzge»-Ko»» lerer» t« Wirts, schäft tag k ausst, bis z am i Kanil Werks chu» getrri stellt, ling» verle nmrd dersel Sprei übte, mitpc plosit war damp cher o um t bralü zuletz dem nach! von I und > ander Daue nahm lem, am Z nahm kanal und I erhob die C trieb eigne hätte, derlei mit und seine, seien. Owen Zoung ist -nversichMch. Vie au»erK«»tsch«« Sach »er ß ä «big«« «rWarten^ e4»e« »«»WM, »«« »«««««g-« i« V"W. Om« -« »tt »«rWUt »»aerika awf b« Die Zusage der Räumung Boraussetzung der amerikanischen Mitwirkung? — Paris, 4. Februar. Der häufig gut unterrich tete Außenpolitiker des „Excelsior" gibt ein Gerücht wieder, das den amerikanischen Delegierten voraus- :ilt, und nach dem die Amerikaner vor jeder aktiven Beteiligung Amerikas die Zusage der Räumung des Aheinlandes verlangen werden. An Stelle des ma teriellen Pfandes solle der ganze staatliche und private Kredit Deutschlands treten. Die Regierungsumbildung. Fortgang der Koalitionsverhandlvngen. — Das Ergebnis der Bemühungen. — Bor neuen Berhaudlungeu. Der preußische Ministerpräsident Brauu hatte im Gebäude des Etaatsministeriums eine kurze Unter redung mit dem volksparteiltchen Frakttonsvorsitzcn- den Steudel und unterbreitete dem Abgeordnete« das Ergebnis seiner Verhandlungen mit den Vertre tern der preußischen Regierungsparteien. Abg. Steudel erklärte, er werde seiner Fraktion berichten und am heutigen Montag -§m Ministerpräsidenten eine Ant ¬ wort -«kommen lasten. Vor allem dürste, wie wir hören, die Frage der Ressortverteilung zu lösen sei«. Ob und wann weitere Beratungen der Regierungs parteien unter Hinzuziehung der Deutschen Volks- Partei stattsinden werden, dürste sich erst im Laufe des Montags entscheiden. Die Zentrumssraktion nahm am Sonnabend einen Bericht ihrer Unterhändler über die Berhand- lungen mit dem Kanzler entgegen. Beschlüsse wurde« nicht gefaßt. und sich gegenwärtig an Bord eines Ozeandampfers befindet, übergab vor seiner Abreise den Pressevertre- iern eine mit der Schreibmaschine geschriebene Erklä rung, die ausführt: Vor fünf Jahren habe ich fot zende Erklärung abgegeben und ich bitte, sie jetzt wie derholen zu dürfen: „Ich betrachte die Kragen, die durch unser Komitee geregelt werden sollen, lediglich »ls kaufmännische Kragen, und ich hoffe, daß sie in diesem Geiste und mit dem feste« Entschluß i« Augriff genommen werden, rasch zu einer förderliche» Antwort zu gelangen". Neber die Dauer die Konferenz befragt, erwiderte Owen Uoung. nach seiner Schätzung dürsten die Ar beiten der Neparationskonferenz nicht weniger als zwei, aber auch nicht mehr als drei Monate in An Ein neue- Opfer Tut Euch AmouS? Der Aberglaube erWlt wieder Nahrung. Auf einem alten ägyptischen KönigSgrab steht dj« Inschrift: Fluch dem, der meinen Leib berührt!' Daraus resultiert der alte Fellachen-Aberalaube, daß jeder, der die Grabesruhe eines ägyptischen König» stört, sterben müsse. Nachdem 1022 Lord Earnavon im Tal der Könige das Grab Tut Ench Amons, seinen Thron und seinen Streitwagen entdeckt hatte, sind nacheinander fünf Wissenschaftler, die sich mit dem Fund befaßt hatten, darunter Lord Carnavon selbst, an rätselhaften Krank heiten gestorben. Der Aberglaube erhält jetzt neue Nahrung: Dse Witwe Earnavo«», Elisabeth Carnavon, ist in Lou»^ an einem Fusekteustich gepsrbeu. Bayern und Preußen. Antwort des preußischen Ministerpräsidenten Braun auf die bayerischeu Ministererkläruuge«. Der preußische Ministerpräsident Braun hat in -iner Pressekonferenz auf die Erklärungen, die die bayerischen Minister Held, Schmelzle und Gürtner »or Pressevertretern tn München über den Stand der Verhandlungen zwischen Reich und Ländern abgegeben haben, nunmehr geantwortet. Der Ministerpräsident stellte fest, daß die zwischen ihm und Held vereinbarte Vertraulichkeit der betder- Aitigen Verhandungen tn der Weihnochtspause von Bayern aus gebrochen wurde und wiederholte, daß da- mal« in Aussicht genommen war, in einer gemein, kamen Konferenz unter Vorsitz des Reichskanzlers eine Verständigung über die Eutschädiguugöausprüch« der Länder gegen baS Reich herbeizuführen. Diese Konferenz habe dann im Ja nnar stattgefunden, und eS erwies sich, daß hier nack vielen Milliarden zählende Entschädigung»- forderungen der Länder gegen das Reich -usammen- kamen. Wie der Ministerpräsident mitteilte, forderten du Vertreter Bayerns, daß ihre Ansprüche vor allen an deren rangieren und erledigt werden sollten. Ein« Forderung, die auf Widerspruch stieß, und es bliel Mießlich nur die preußische Anregung übrig, di« Reichsregierung möge einen Vorschlag ausarbeiten, der ihr im Hinblick auf die Retchsfinanzeu tragbai erscheine. Der Ministerpräsident bestritt im übrigen di« bayerische Behauptung, daß Preußen auf der Son- ferenz die allergrößten Schwierigkeiten gemacht habe Er sei vielmehr bemüht gewesen, das ganze schwierig« Problem einer für Reich und Länder tragbaren Re gelung entgegenzuführen. Ebens» wenig habe Preuße« i« Lanfe der Ber. hanblnngen «ene Ansprüche für o«rl»re»gega«ge»eü Staatsvermöge» erhoben. Diese Forderung sei viel mehr bereits im Jahre 1019 geltend gemacht und von dem damalige« Reichskabinett anerkannt worden. Mit besonderer Schärfe wies Herr Braun den in München gefallenen Ausspruch zurück, Bayerns Geg ner sei Preußen, das sich in der Kiuanzwirtschaft des Reiches möglichst breit mache und durch Aushöhlungs politik die Vernichtung der Länder herbetführen wolle. Diese Behauptung entbehre jeder tatsächlichen Grund lage, und eS sei zu bedauern, daß die prcußenfeindliche Stimmung, die in Bayern Tradition zu sein scheine, von den verantwortlichen Staatsmänner» noch durch unrichtige Behauptungen genährt werde. Und wenn gar Ler bayerische Ftuanzminister die Haltung Preußens eiue Schamlosigke«. , genannt habe, wie sie tm Staatslebcn noch nie da- gewesen sei, so könne er angesichts der Tatsachen dazu nur bemerken, daß ein derartiger Berkehrston im innerdeutschen StaatSleben bisher wohl nie dagcwesen sei, im Interesse der gedeihlichen Zusammenarbeit der Länder zum Besten des Reiches auch nicht Platz grei- fcn sollte. Poinears ist falsch unterrichtet! Stresemann weist die vehauptuugen über ve« Propa- ga«»afon»S zurück. Keichsauhenminifter Dr. Stresemann empfing Bev treter der Presse und äußerte sich zu den Behauptungen de» französischen Ministerpräsidenten, der deutsche Haushalt enthalte rund 100 Millionen Mark für Pro paganda. Der Minister betonte, wenn man alle Sum men zusammenzähle, die den Ministerien für kulturelle Zwecke, für die Förderung de» Nachrichtenwesens und nlr die Reichszentral« für Heimatdienst zur Verfügung stehen, ergebe sich eine Summe von rund 21 Millionen Mark. Dazu müsse bemerkt werden, daß von den 6,5 Millionen Mark, die auf da» Auswärtige Amt entfallen, viereinhalb Millionen Mark nicht als Pro pagandagelder angesehen werden könnten ««» »aß »er Betrag für »ie deutschen Schule« im Anstande er heblich geringer sei, al» die von anderen Ländern für ähnliche Zweite im Anslande ansgegebene« Summe«. E» sei vollkomme« unerklärlich, worauf Poi«eart seine Berechnungen stütze. Jedenfalls könne «au angesichts »er oben genannte« Beträge von einem von Berlin an» mit große« Gelbmittelu geförderte« Pangermanism^ nicht spreche«! «a» »ie ««»gäbe» für »i« »«setzten «o- biete angehe, so müsse bemerkt werde«, »aß »ie bm setzte« Gebiete zu Dents,-!««» gehöre«. Notlage des Bauernstandes. Ei«e Kundgebung der christliche« Ba«er«vereiue. In Berlin hat eine Kundgebung der in der Ver- sinigung der Deutschen Bauernvereine zusammen- zeschlosienen christlichen Bauernvereine stattgefunbcn. gu den Verhandlungen, -ie unter dem Vorsitz -es Präsidenten der Bereinigung der Deutschen Baueru- oeretne, Reichsminister a. D. Dr. Hermes, standen, waren die Vorsitzenden und zahlreiche Vertreter -er »»geschlossenen Bauernvereine, -arunter erstmalig wieder der Präsident des Rheinischen Bauern-Vereins, vr. h. c. Freiherr von Loe, erschienen. In seine» einleitende« Worte« führte Minister Hermes ans» daß das Jahr 1928 dem Banerustand eim Verschlechterung seiner Lage gebracht habe. Im Zw a««e«ha«g mit der Berarmvna des Landvolkes steh« sine kultnrelle Berelendung «ad die allmähliche Ent> »ölkerung des platte« Landes. Landtagsabgeordneter Hensen, der zweite Bvr- itzende des Preußischen Landgemeindetages, behandelte p-ann die Frage »Eingemeindung und Landwirtschaft rnd legte die Gründe dar, die aus staatspolitischen, taatsbürgerltchen, sozialpolitischen, kulturpolitischen end wirtschaftspolitischen Erwägungen weit über die Preise der Landwirtschaft hinaus das ganze Volk dazu »ringen müßten, die übertriebenen Etngemetudungs »läne entschieden abzulehnen. Zu demselben Thema sprachen ferner Oberregie- mngsrat Dr. Beidörfer vom Statistischen Reichsawt «id Universitätsprofessor Dr. v. Nell-Breuning. I« einer Entschließung wurde« die Eingemei«- »««gspläue abgelehut. Severing zur Kriegsschuldfrag, »i« offener Vries des Reichsiunenminifters m, Professor H««s Delbrück. Bar einiaer Zeit hatte ReichSinueumiviftci Severing vor dem Hamburger Reichsbauner in et« Rede zur Kriegsschuldfrage Stellung genommen. H einem offenen Briefe hat daraufhin Professor Hani Delbrück den Minister auf -ie Notwendigkeit aufmerk s«m gemacht, ^aS Parteiinteresse zurückzustellen gegn Las nationale Interesse Deutschlands, die offene Wahr Helt über de» Krtegsursprung zu ergründen und p verbreiten"'. Der Minister verweist nun tn einem cbenfM offenen Briefe auf die Kaiserrede», deren Wirkung di gewesen sei, die ganze Welt zu der Ueberzeugung z« bringen, der deutsche Kaiser strebe zur Weltherrschaft durch den Krieg. Die Verteidigung -er Politik bei Kaisers damit, er habe sich tu der Wahl der Mitte vergriffen, sei die schwerste Beschuldigung. Ju den Brief heißt eS dann weiter: „Die Sch«ld am Kriege ist ei«e Kollektivschuld, vv» der keine der beteiltgte« Mächte ««sge»»mme» ist odri d«rch Diktat des Siegers freigesproche» werden kau« Daß Deutschland, das der Allei«sch«ld bezichtigt wird ei» besonderes Interesse hat, diese Ding« klarzusteüu ist selbstv«rstä«dlich. Ich m»ß mich »ar«« entschied« gegen den Bornmrs verwahre«, durch meine Rede et» verschleiern«- der Sriegsschitl-srage »ernrsacht p haben, »die der «och immer gegen Deutschland ardei tende« Lügenpropaganda z«g«te kommt", und de««« „die der Wahrheit de» Durchbruch -» erkämpfe« bo müht sind, die Arbeit erschwert". Wer Wahrheit sich und Gerechtigkeit fordert — Ausgabe«, »ie dem Poli tiker, wie dem Historiker gemeinsam st«d —, darf voi den Fehler«, die auch auf «userer Seite gemacht wer den stud, «ich« »ie Ange« verschließen. Wie die Se wichte der Schuld z« »erteile« sind, mag schließlich -st Geschichte entscheiden-. Schwere Sturmschäden. Sturmverhcerunge« a« »er russischen SchwarzmeerM. Ein orkanartiger Sturm hat an der kaukasischen Küste de» Schwarzen Meeres große Verheerungen an gerichtet. In der Bucht von Suchum wurden mehrere Küstendampfer zerstört. Ständig werden Teile von zertrümmerten Dampfern an» Land gespült. Die Lahl der Menschenopfer steht noch nicht fest. Orkan über »er Adria. In der Nacht tobte über Ragusa ein Orkan, -er zahlreiche Bäume entwurzelte, Dächer abdeckte und vir- Häuser beschädigte. Der Orkan war so stark, daß jeder Verkehr unmöglich war. Wie e» heißt, sollen dem Orkan vier Menschen zum Opfer gefallen fein, doch liegt eine amtliche Bestätigung hierfür nicht vor. Schwere Stürme «« »er südamerikauische« Küste. In den südamerikanischen Küstengebieten wüte« schwere Stürme, begleitet von wolkenbruchartigen Ry- genfällen, durch die die Schiffahrt schwer beeinträchtigt wird. In Sa» Paulo wurde ei« Ha«» vom Sturm uv' geweht, wobei vier Pers»««« getötet ««» zwei verletzt wurden. I« vueuoS Aire» fiel ein Hochspannung^' »raht ans einen Mann, »er »nrch »«« Schlag sofort gt' tötet wurde. Im Hafen von Valparaiso sind währe«» »e» Sturme» zwei Schiff« gesunken. Die Besatzung«« sind jedoch anscheinend gerettet worden ^usnaymegeseye gegen Mfaffer. Stürmische Auseinandersetzungen. — Poineart verlangt Vollmachten zur Unterdrücknng »er Selbstverwaltungs- bewegung. — Paris, 3. Februar. Seit zwölf Tagen spricht die französische Kammer über die Lage im Elsaß, seit drei Tagen sicht man den Ministerpräsidenten Poincarö am Rednerpult. Zeit genug, um die elsässische Frage gründlich zu stu dieren und ihrer Lösung näher zu kommen! Aber die „Deputös" regen sich nicht sonderlich auf; die Miß stimmung im Elsaß — die „malaise" — ist ihnen eine Folge der elsässischen Dickköpfigkeit oder — noch schlim mer — eine Frucht der Verhetzung. Mit aller Deut lichkeit offenbarte sich der Abgrund, der die National franzosen von den Elsässern trennt, als Poincarö seiner Rechtfertigungsschrift eine Streitschrift nachschickte, die in den voraufgegangenen Nächten von Poincarö mit der Hqnd niedergeschrieben und nun in der Kammer mit Temperament und Schärfe vorgetragen wurde. Gleich nach ve» ersten Sätzen PoineareS brach »er Sturm lo». Die Elsässer sprangen auf, protestierten gege« »le Zitate und Schlußfolgerungen PoinearLS, der Ministerpräsident mußte seinen Bortrag minutenlang «nterbrechen, fortwährend läutete die Glocke des Prä sidenten, versuchte die Mehrheit der Kammer die Pro- teste der Elsässer mit wildem Geschrei zu übertönen. Als Poineare geendet hatte, erhoben sich die Abgeord neten von de» Plätzen, um ihn zu ehren. Aber die Elsässer blieben sitzen nnd hatten Mühe, sich der auf sie niederprasselnden Schmährufe zu erwehren. Im einzelnen hatte Poincarö ausgeführt, die Stim mung im Elsaß sei nicht durch die französische Politik beeinflußt worden, sondern durch eine „inferna lische Kampagn e", die dem Elsaß und dem Frieden gefährlich werden könne. Die autonomistischen Um triebe hätten bereits 1918 angefangen. Als Deutsch land gesehen habe, daß e» das Elsaß nicht mehr halten konnte, habe e» versucht, das Elsaß und Frankreich zu entfremden und den Vater des jetzigen Abgeord neten von Kolmar, Hauß, zum Statthalter der Reichs lande ernannt. Die föderalistische Partei habe bereits 1919 eine Republik Elsah-Lothrinaen gründen wollen, die autonomistische „Zukunft" sei bestrebt gewesen, aus dem Elsaß eine Brücke zwischen Deutschland und Frankreich zu machen und der Abgeordnete Dahlet habe in einer Volksversammlung den furchtbaren Satz ausge sprochen: „Wir Elsässer lehnen das französische Re- oime ab, unser Herz gehört nicht Frankreich." Die Elsässer hatten eS während der Rede Poin- carös an Protesten nicht fehlen lassen. Sie wiesen nach, daß Poincars wahllos zitiert und insbesondere auch Auszüge aus einer von dem in Berlin lebenden El sässer Dr. Ernst herausgegebenen Zeitschrift verlesen hatte, mit der die Autonomisten ganz und gar nichts zu tun haben. Als der Abgeordnete Walter die Brücken- pläne der Zukunft als ein Projekt und eine Phantasie bezeichnete, forderte ihn Poincarö barsch zum Schweigen auf, und als Walter e» sich nicht nehmen ließ, Poin- carö erneut richtigzustellen, erklärte Poincark erregt: Herr Walter, meine Geduld ist zu Ende; ich werde am Dienstag einen Bries verlesen, den ich von G«r«ral Francois erhalten habe und der Ihr gefährliches Trei ben klarstem." Zum Schluß beschuldigte Poincarö noch die Auto nomisten, mit alldeutschen Kreisen in Verbindung zu stehen, ja, er verflieg sich sogar zu dem Satz, der deutsche NeichShauShalt enthafte einen Propagandafondt von rund 100 Millionen Mark, von dem wahrscheinlich auch die Vorkämpfer de» Deutschtum» im Ausland« profitierten. Angesicht« »er Gefahr »er Selbst» erwab tungSbeweg««g müsse »ie Negier««g vom Parlame«« »ie Macht erhalte», »ie autouomistisch« Bewegung «i< alle« Mittel« z« ««ter»rücke«. Würbe ma« ihr »les« Vollmachten versag««, »au» werb« »a» K«bi«ett »ich« »ä«ger im Amte bleibe«. Poincar« Erklärungen und Geschichtsklitterungen sind höchst anfechtbar. Der rednerische Erfolg dal Ministerpräsidenten ist mit einer politischen Nieder lage verbunden: Die tiefen Gegensätze zwischen Frank reich und dem Elsaß sind aller Welt deutlich gewor den! Noch schlimmer ist es, daß Paris die Politik, mit der eS cm Elsaß so kläglich Schiffbruch erlitten hat, auch für die Zukunft beibehalten will. Wen« die Kammer den Ausnahmegesetzen zustimmt, begibt sie sich auf einen Weg, der den Elsässern neue Leiden und de» Franzosen neue Konflikte bringe» wird.