Volltext Seite (XML)
26 Nr. 1. „STAHLUNDEISEN.“ Januar 1883. Gegen eine solche Vergröfserung der Whitwells sprachen jedoch, aufser den ganz bedeutenden Kosten derselben, auf jener Hütte locale Gründe, da sich dieselbe dadurch jede Möglichkeit abge schnitten haben würde, bei den übrigen Oefen verbesserte Heizapparate einzuführen. Als Ersatz für die Whitwells wurden eiserne Winderhitzer nach Gjers gebaut. William Whitwell hat nun in neuerer Zeit die wesentlich gröfseren und besser eingerichteten Winderhitzer (Bl. I) construirt, über welche Referent folgende, ihm direct gütigst zur Verfügung gestellte Mittheilungen zu machen in der Lage ist. Bei einem äufseren Mafs von 6,7 m D. und 19,8 m Höhe haben diese Winderhitzer 2400 qm Heizfläche. Zwei solcher Apparate werden als genügend für einen Hochofen angegeben. Um jedoch beim Reinigen die genügende Reserve zu haben, wird gerathen, 5 solcher Winderhitzer für 2 Hochöfen aufzustellen. Man würde dann pro Hochofen 2.5 X 2400 oder 6000 qm Heizfläche haben. Wie aus der Zeichnung Bl. 1 Fig. 1 zu ersehen, hat der neuere Whitweil -Winderhitzer einen grofsen Gasverbrennungsraum A, welcher sich höher in die 4 Räume A 1 — A4 theilt, ähnlich dem in den unten beschriebenen Cowper-Apparaten schon früher angeordneten Raum A, in welchem sich die Hauptmenge des Staubes in loser oder fester Form ansetzt (siehe Bl. I Fig. 2). Auch läfst Whitwell die Scheidewände nicht mehr bis oben unter das Gewölbe gehen, sondern schafft wie bei den Cowper-Apparaten für die fernere Circulation der Verbrenn ungsproducte zwei gröfsere Räume E und JE 1 . Ueber diesen Räumen sind diese Whitwells zum Zweck der Reinigung mit Oeffnungen über den einzelnen Kammern versehen, um diese mit Kette und entsprechend ge formter Kratze besser reinigen zu können. Zur Erleichterung dieser Operation ist ein eisernes Gerüst über dem Winderhitzer angeordnet, auf welchem mit Kette und Laufkatze die Reinigungs vorrichtungen leicht bewegt werden. Während nun in den Whitwells älterer Construction viele Auf- und Niedergänge vorhanden waren, vollzieht sich bei diesen neueren Apparaten die Circulation nur durch je zwei Auf- und Niedergänge der Verbrennungsproducte oder des Windes. Die Räume für den Aufgang sind A — A 1 sowie C und die für den Niedergang B — B 2 und D — D 6 . So hat Whitwell bei seinem Winderhitzer alle die demselben anhaftenden Uebel stände zu beseitigen gesucht. Die Temperatur soll damit, wenn es wünschenswerth erscheint, bis auf 800 0 C. gebracht werden können und soll sich selbst bei zweistündigem Wechsel nur um 50 bis 60° G. vermindern. Wenn man 450 bis 500 cbm Wind durch diese Whitwells treibt und diese sich dann nur auf 650 bis 750° C. erhitzen, so soll man ebenfalls nur 50 bis 60° bei einstündigem Wechsel ver lieren. Von Whitwell wird behauptet, dafs man mit seinen Winderhitzern älterer Construction zwar auch dieselben Temperaturen erreichen könnte, dafs man aber die doppelte Anzahl Apparate, also mehr Raum und mehr Anlagekosten bedurfte. Auch nutzen diese gröfseren Winderhitzer die Gase viel besser aus, so dafs man davon nicht mehr gebraucht als für die kleineren Apparate. Die Anlagekosten dieser neueren Whitwells von 6,7 m D. und 19,8 m Höbe (22' engl. D. und 65' engl. Höhe) wurden dem Referenten von Herrn Wm. Whitwell mit Brief vom 15. November d. J. wie folgt aufgegeben: 1. 52 000 Stück feuerfeste Steine 1. Qualität, per °,oo 55 6 = . . . •6 2860 2. 66 000 „ „II. „ „ 45 „ = . . . „ 2970 3. 10 000 „ Faonsteine I. „ „ „ 80 „ = . . . „ 800 4. 20 000 „ „ 11. „ „ 70 „ = . . . „ 1400 5. 10 t grofse Steine, per Tonne 300 6. 36 t Blecharbeiten, „ „ 300 „ „ 10800 7. Ventile, Gufssachen etc., fertig „ 4400 8. Maurerlöhne „ 2450 Summa ~/6 25980 (€ 1299). Da man nun für 2 Hochöfen 5 solcher Apparate ardegen soll, von denen ein Apparat in Reserve ist, so würde man pro Hochofen 2 X 2400 = 4800 qm Heizfläche für 2,5 X 26 000 = 65 000 •46, d. h. 1 qm für 13,5 •16 in Benutzung haben können. Bei einem Windverbrauch von 450 cbm pro Minute würde man per Cubikmeter 10,66 qm zur Verfügung haben, welche nur 145 •6 Kapitalanlage erforderten. Von anderer Seite werden die Kosten eines neueren Whitwells in England zu 1545 € oder 31 000 •6 veranschlagt. Für hiesige Verhältnisse dürften sich die Anlagekosten jedoch wohl etwas höher gestalten. Wenn man die hiesigen Einheitspreise in obigen Anschlag einsetzt, erhält man folgenden Kostenbetrag für einen grofsen Whitwell-Winderhitzer neuester Construction,