Volltext Seite (XML)
1V14 Mittwoch, den 18. Januar. 1882. Ldonov»ent»pr»t, r !» »»»«» -»tt-L« »«1«^, ^»UrUoU: . . jtfiU»rU«dr 4 K«d »v?k. Ri»»»Ia« ^lluuv«in: 10 kt <t«ä«lt»eb»a Loiok«, tritt kott- vo6 8t»wp«I»a»odl*s Uioiu. l»»»r»t»»pr»l,«, ^«r U« LvM» omor ««pLttooso ?süt»«il« LO?f. vattr „Liu^««»ät" äio 2«1o L0 ?f. »« 7^«U«»- 0Q(i LS«r»«tt» »0 <jtz Fattobl»^ kr>«iU»l»eo: D^llod mit Fa«a»bm« ä«r Sonu- nvä kmstt»»» >tbau<I» kür Uso tolßvoävo DresdnerIournal. Verantwortliche Redaction: Oberredacteur Rudolf Günther in Dresden. Iu»«r»t»a»ou«ka>v »uiM-rt,» />> OonuL^loaLr <t« Vre-tuvr ^ounuU»; U»»d»r» >«U» Vt— L«tp^ l», »n»k0»r» «. ».: L N«rU» Vt«> - U»M>,»rU kr»U-L«tp«lU »r»Lk0vt ». N. «Sa«l»«: ttta««» I«rU»:LLor^»ct, >r«»«»!L. Schott«, Nr—I»«: Lta^A«,'» Lüro»»; »«UlMtt ». >.: Sk ^««-»-'»oll» Luodd-uuUaoz; Sörllt,: L, LkM«-,- Lo»a«it«', Vvtt ». N.- I-««-«» 60., L«»dv,: F LI—«i-«», St«««-. K»r,a,U«p»r» Lvoizl. L,p«titioo ä« vr«äll»r ^oanuU«, Vrssäsv, Lviu^srAtr»«« tto. UV. Amtlicher Theil. Dresden, II. Januar. Se. Majestät der König haben den außerordentlichen Professor der Universität Heidelberg, l)r. pb. Arnold Gaede ke, zum ordent lichen Professor der Geschichte an dem hiesigen Poly technikum Allergnädigst zu ernennen geruht. Ee. Majestät der König haben Allergnädigst ge» ruht, dem GutSauSzügler und früheren Gemeindevor stand Schumann in Merzdorf da» allgemeine Ehren zeichen zu verleihen. Nichtamtlicher Theil. Uebersicht: Lelegraphische Nachrichten. Zeitu«g»schau. (Kölnische Zeitung. France. Figaro. Justice. Union rspublicaine. TempS R6- publique franyaise. Siöcle. Eorrespondance HavaS.) TageSgeschichte. (Dresden. Berlin. München. Wien. Piag. Buda-Pest. Rom. London. St. Petersburg. Konstantinopel. Alexandrien.) LetriebSergebniffe der königl. StaatSeisenbahnen. (Kohlentransport). Dresdner Nachrichten. Provinzialnachrichtev. (Stollberg. Pirna. Bautzen.) Vermischte». EingesaudteS. Fellillklou. rugeSkalevder. Inserate. Beilage. NeichStagSverhandlungen. (Sitzung vom 16. Januar.) Resultate auS den Beobachtungen der meteorolo gischen Station zu Dresden pro 1881. Proviuzialaachrichten. (Leipzig. Zwickau. Glauchau. Roßwein.) Börsennachrichteu. Telegraphische WitterungSberichte. Inserate. Telegraphische Nachrichten. Wie«, DienStag, 17. Januar. (Tel. d. DreSdn. Journ.) Die meisten Blätter constatiren, daß von einem Aufstande i« der Kriwoschje oder der Her- -egowiua keine Rede sei, und daß die entsendeten Truppen nicht die Aufgabe haben, einen Aufstand zu unterdrücken, sondern einem solchen zuvorzu- kommev. (Bgl. die „Tagesgeschichte*.) Die auSwärtS verbreiteten Nachrichten von dem Rücktritt deS ReichSkriegSminister», Grafen Lylandt-Rheydt, find völlig unbegründet. VariS, Montag, 16. Januar, AbendS. (W T. B.) Der Senat wählte heute mit 141 Stim men L4on Say wieder zum Präsidenten. 85 Se- natorev enthielten sich der Abstimmung. Ebenso wurden die Licrpräfidenten Rampon, Leroyer und Calmon wiedergewählt. Der französisch italie nische Handelsvertrag wurde heute vorgelrgt. Lon der Deputirtenkammer wurden die Han delsverträge mit Schweden und Portugal an- genommen. Der Kriegsminister beantragte, die Berathvva der RecrutirungSvorlage »u vertagen bis »nr Einbringung verschiedener Gesetzentwürfe, durch «elche theilS daS Militärregime modificirt wird, theilS schon von der Kammer votirte Gesetze verworfen werden. Die Modifikationen, welche vorgeschlagen werden, sollen namentlich die Herabsetzung des Militärdienste» auf ei» Minimum von 3 Jahren und eine gerechtere Repartition der militärischen Chargen betreffen. Außer dem soll vorgeschlagen werden, ein besonderes Armee- corps für Afrika zu bilden. Der Krieg-minister erklärte weiter, er werde die Befugniß verlangen, die Reserven ohne vorherige Genehmigung deS Parlament» einzubernfen. Die Kammer beschloß sodann, daß die Com mission zur Borbrrathung deS LerfaffungSrevisionS- evtwurfS au» 33 Mitgliedern bestehen solle. Hierauf vertagte sich die Kammer bi» zum Donnerstag. Lissabon, Montag, 16.Januar, AbendS. (W. T. B.) Die spanischen Majestäten begaben sich mit dem Könige und der Königin von Portugal nach dem Parke von Lillaviciosa zur Abhaltung großer Jagden. Am Mittwoch werden die spa nischen Herrschaften wieder in Madrid eintreffen. London, Montag, 16. Januar, Abend». (W. T. B.) Wie der „Globe" meldet, hat der türkische Botschafter, MusuruS Pascha, am L^nnabend dem auswärtigen Amte eine Note der Pforte zu- gestellt, in welcher die Pforte England und Frank reich da» Recht, eine Controle über die ägyptischen Angelegenheiten auSzuüben, abspricht und diese» Recht für dir Türkei in Anspruch nimmt. Der Minister de» Auswärtigen, Earl Granville, ist gestern wieder nach London zurückgekehrt; im Laufe dieser Woche soll ein CabinetSrath stattfinden, um über die Antwort auf die Note der Pforte Be- schluß zu fassen. London, DienStag, 17. Januar. (Tel d. DreSdn. Journ.) Den „TimeS" zufolge hat die Re gierung beschlossen, die irischen Agitatoren Parnell und Dillon nicht in Freiheit zu setzen. Ein Circular de» früher« Schatzkanzlers North cote ladet die Mitglieder der Opposition ein, am 7. Februar zur Parlamentseröffnung anwesend zu sein, da unzweifelhaft in Anbetracht der gegen wärtigen kritischen Lage wichtige Berhandlungeu bald nach der Eröffnung de» Parlaments zu er warten seien. St. Petersburg, DieuStag, 17. Januar. (Tel. d. DreSdn. Journ.) Der Minister deS Innern hat daS Wirdererscheinen deS „GoloS" von morgen ab gestattet. Kairo, Montag, 16. Januar, Nachmittag». (W. T. B.) Die Delegirtenkammer gab dem Mi nisterpräsidenten Scherif Pascha vertraulich von einem Entwurf, betreffend eine anderweite Rege lung der inner« Angelegenheiten, Krnntviß. Der- selbe sollte zum Zweck haben, die ganze Regierung de» Lande» der Kammer zn übertragen. Scherif Pascha lehnte e» ab, diesen Entwurf auzuuehmen. Nachdem dir Collectivnotr England» und Frank reich» überreicht ist, ist die Kammer der Regie rung gegenüber weniger zur Versöhnung geneigt. Dresden, 17. Januar. Da Gambetta für die vom Präsidenten Grövy mit schwerem Herzen unterzeichnete und von ihm al» Cou- seilSpräsidenten, sowie von dem Siegelbewahrer Tazot contrasignirte VerfassungSrevisionSvorlage am vorigen Sonnabend in der französischen Depu- tirtenkammer wider Erwarten die Dringlichkeit nicht beantragt hat, so dürfte die DlScusfion über diesen Gesetzentwurf voraussichtlich erst in einigen Tagen be ginnen. Wenn Gambetta den Sinn der Verfassung, welche doch da» oberste Gesetz sein soll, einiger maßen respectiren wollte, wäre e» übrigens nicht Feuilleton. Nedigtrl »on Otto Bauet. L. Hoftheater. — Altstadt. — Am 16. Januar: „Iuliu» Cäsar", Trauerspiel in 6 Acten von Shakespeare. Nach A. W. Schlegel'» Uebersetzung. (Reu einstudirt.) Mit vielem Aufwand, mit Regiefleiß und Nachdruck von Seiten der Künstler ist diese» Werk von unver gleichlicher dramatischer Größe einstudirt worden. Hoch erfreulich wurden diese Mühen durch einen lebhaften Theaterbesuch und warmen Antheil belohnt. Sech» große neue Decorationen waren zum Zwecke der scenischen Verschönerung gemalt, und man kann e» nur gut heißen, daß dabei eine tüchtige heimische Kraft, der Hr. Hostheatermaler Schlegel, zumeist beschäftigt wurde. Der Platz in Rom, Brutu»' Garten, da» Zimmer bei Cäsar, da» Capitol, da» Forum Romanum sind großentheil» wohlgelungene Leistungen. Die Gegend be^ Philippi war von den Herren Gebrüder Brückner, den Loburg'schen Hoftheatermalern. Reben diesem dekorativen Schmuck fiel die zeitge mäße Behandlung der Trachten wie schon früher bei dieser und ähnlichen Gelegenheiten in» Auge. Richt minder die Virtuosität de» Arrangement» in der Be- Nutzung und der Bevölkerung der großen Räume durch ein lebhafte» Ensemble statistischer Kräfte. Da» fertig zu schassen ist keine geringe Arbeit. Da in diesem Trauerspiel fast immer in offenen Räumen gesprochen wird, machte sich zwar öfter al» fo«fi wohl eine Schwerverständlichkert der Sprache geltend, doch in den Hauptrollen befleißigte sich jede» Mitglied einer sachgemäßen Auffassung. Die Titelrolle wurde von Hrn. Marcks repräsen- tirt, Lalpurnia und Portia waren wirkungsvolle Par tien von Frau Bayer und Frl. Ulrich. Die be deutungsvolle Aufgabe der letztern, so tief, so gewaltig herzbewegt und so rein menschlich in der auSgeführten Charakterzeichnung der Dichtung fand oft einen red nerisch bezaubernden Bortrag. Auch die Haltung deS LaSca, des Lassiu» (Hr. Koberstein und Hr. Jaffö) hatte eine feste Schattirung. Hr. Porth gab den Brutu», den ActionSträger de» Stücke» in sinnvoller Intention, edel gefärbt in der idealistischen, oft resignirten Grundstimmung de- verirrten Moralisten. Die Leichenrede machte einen abgerundeten fertigen Eindruck. Hrn. v. d. Osten war die schwierige Verwirk lichung de- Antoniu» zugefallen, und gegenüber man cher seiner früheren Leistungen auf verwandtem Gebiet darf man sagen, daß sich der fleißige, zu viel beschäf tigte Künstler einen achtbaren Zugang zum Wesen seine» Helden verschafft hatte. E» wi^d ihm jetzt leicht werden, zum Erreichten noch einen künstlerisch mehr gesteigerten Ausbau de» Bortrag» hinzuzugewin nen, wobei ich die Hochlage de» schönen Organ» nicht zu eifrig zu benutzen rathe. Die große Leichenrede, dieser Triumph Shakespeare'», in welcher dieser die Peitho aller Parlamente über flügelte, würde Hrn. v. d. Osten noch mehr gelungen sein, wenn der Eindruck durch da» zu natürliche, zu wüste Durcheinander um ihn herum nicht zu sehr ge stört worden wäre. möglich gewesen, die Verfaffungirevision zu einer Regierungsvorlage und einer LabinetSfrage zu machen. Der Artikel 8 der Verfassung vom 25. Februar 1875 lautet nämlich wörtlich: »Die Kammern haben da» Recht, eine jede durch beson deren Beschluß, bei welchem die einfache Stimmenmehrheit entscheidet, au» eigenem Antrieb oder aus den Antrag de» Präsidenten der Republik, zu erklären, die Bersassung sei abzuändern ' Hiernach steht unzweifelhaft nur dem Präsidenten der Republik, oder den Kammern selbst die Initiative für eine Verfassungsrevision zu. Nach Artikel 6 der Verfassung verkehrt der Präsident mittelst Botschaften, welche die Minister verlesen, mit den Kammern. DaS Einbringen deS Revisionsentwurfes al» Regierungs vorlage und da- Stellen der CabinetSfrage sind des halb durchaus illegal und verfassungswidrig. Ueber die Vorgänge, welche daS Einbringen der Vorlage begleiteten, berichtet unser Pariser z^-Corre- spondent Folgendes: Der 14. Januar war kein glück licher Tag für Gambetta. Zwei Mal im Laufe desselben Tage» hatte der Eonseilspräsident sich über seine Pläne betreffs der Berfassungsrevision zu erklären, und jedes Mal mußte er bemerken, daß seine Mittheilungen un freundlich ausgenommen wurden. DaS erste Mal sprach er zu der Deputation der radikalen Linken, die ihn aufforderte, in dem RevisionSproject von der Einfüh- rung der Listenwahlen Abstand zu nehmen. Gambetta antwortete den Herren ziemlich trocken, daß er auf ein solche- Ansinnen nicht eingehen könne, da auf der Listenabstimmung sein ganze» politisches System be ruhe. Als ihm hierauf der Wortführer der Deputation, Ballue, die Frage stellte, ob er nicht fürchte, daß unter solchen Umständen die Kammer ihm ein Mißtrauens votum ertheilen werde, erwiderte der Conseil-Präsident, daß er dergleichen sicherlich nicht zu besorgen habe. Er kenne die Kammer besser. Im vorigen Jahre habe die große Mehrzahl der jetzigen Deputirlen für die Listen wahlen gestimmt; sie würden ihr eigenes Votum dies mal nicht deSavouiren wollen. Damit mußten sich die Abgesandten der radikalen Linken begnügen; sie zogen sich zurück, um von dieser Unterredung ihrer Fraktion Bericht zu erstatten. Der Eindruck war ein solcher, daß von den 60 anwesenden Mitgliedern der radicalen Linken 50 beschlossen, bei der nächsten Gelegenheit schon einer Jnterpellationsdebatte über die Ernen nungen von Weiß, Miribel u. s. w. gegen das Cabinet zuzustimmen. Er bleibe nichts mehr übrig, erklärte Ballue, als das Ministerium zu stürzen. Naquet und Hörisson versuchten beschwichtigend einzutreten, fanden aber kein Gehör. Zum zweiten Male trat Gambetta in der Kammersitzung für seine Pläne ein, und nie hat er eine Kammer vor sich gesehen, die ihm so wenig Respekt bezeugte. Die Satzung begann mit einer Rede Brisson'S, welcher vom Präsidentenstuhle Besitz nahm und der Kammer für seine Wahl dankte. In einer seiner Bemerkungen über die „Stabilität dec parlamen tarischen Zustände" wollte man einen Hieb auf Gam betta'S Absichten sehen, aber die Auslegung ist wirk lich eine gewaltsame. Im Uebrigen ermahnte Brisson die Deputirten zu einträchtiger Thätigkeit. Dann er schien Gambetta auf der Tribüne, um das RevlsionS- project zu verlesen. Dasselbe enthält eine so umständ liche Motivirung und ist mit einer solchen Masse kleiner Detail» angefüllt, daß die Lectüre eine volle Stunde dauerte. Zum Unglück ist aber Gambetta, wie viele berühmte Redner, e»n schlechter Vorleser, und er ermüdete die Versammlung sichtlich. ES wurde nicht ein einziges Zeichen des Beifalls laut, bloS hier und da ein ironische» „Sehr gut!" Paul de Cassagnac'S oder ein spöttischer Ausruf der Jmransigenten. Gam betta selbst constatirte, als er zum Schluffe deS Do kuments gekommen, diesen schlechten Eindruck mit gro ßer Offenheit. „Ich begreife," sagte er, „daß wenn Und hier wäre wohl nach so vieler aufrichtiger Anerkennung unserer Theaterarbeit der Moment, eine allgemeine Bemerkung nicht länger zu unterdrücken. Sie gilt der Ausstattung und ihren wünschenS- werthen Grenzen. Alle diese glänzenden Ausstattungen, von dem Vor gehen der Meininger angeregt, sind eine Zeitsitte ge worden. Jede- Theater, da- irgend die Mittel dazu hat, folgt ihnen. ES »st außer Zweifel, daß diese Bestrebungen redlich gemeint sind; sie machen den Regien unendliche Mühe und Arbeit, die ein Unthätiger wohl lieber sparen würde, ganz abgesehen von dem kühnen Wagniß der Kosten. Dazu kommt, daß die Bühne der jüngstvergangenen Zeit, spcciell auch die deutsche, in einer würdigen, historisch zutreffenden, geschmackvollen Ausstattung de» Drama» hinter den erlaubten Anforderungen zurück geblieben war. Eine dürftige äußere Erscheinungswelt auf der Scene, oft anachronistisch falsch, störte die Phantasie gebildeter Zuschauer, leitete dre Ausfassung der Unmündigen irre. Diese Mängel hat man im Sturm verbessert. Solche Perioden der Reform verfallen fast immer, ehe sich daS Urihell klärt, in den entgegengesetzten Fehler einer übereifrigen Correctur. E» ist unleugbar, daß jetzt überall in der Aus stattung zu viel geschieht. Die» führt zum Naturalis mus und zur Ueberladung. In der guten Absicht, der Illusion der Zuschauer aufzuhelfen, führt man die ganze realistische Wirklichkeit, die bunteste Fülle deS täglichen Leben» auf die Bühne. Die That ach«, daß dadurch die Empfänglichkeit und der unbefangene, ge nußfreudige Sinn de» Publicum- völlig abgestumpft man eine Reihe von constitutionellen Bestimmungen und Veränderungen liest, die mitunter blo» auf eine parlamentarische oder juridische Procedur hinau-laufen, die Aufmerksamkeit ermüden kann. Ich begreife, daß die Kleinlichkeit de» Detail» gewisse Einwendungen, ein gewisse» Lächeln auf den Lippen der Zuhörer Her vorrufen kann. Aber ich habe die Ueberzeugung, daß Sie nach genauerer Prüfung die Wichtigkeit, Nützlich keit und den dringlichen Charakter dieser Reformen erkennen werden!" Soweit der Conseilspräsident. Die Dringlichkeitsforderung zu stellen, unterließ er. Wenn nöthig, könne die Kammer selbst die Dringlichkeit er klären. ES war dies ein Zugeständmß, welche- man nach der Unterredung Gambetta'» mit den Delegirten der radicalen Linken im Ministerrath beschlossen hatte. Die Sitzung war damit beendigt. Im letzten Augenblick brachte Lockroy noch einen Vorschlag auf unbedingte Revision ein, denn da» ganze Project Gambetta'- hat, wie man weiß, vorab nur den Zweck, genau die Grenzen vorzuschreiben, innerhalb deren die Revision stattfinden kann, und die einzelnen Punkte festzustellen, an welche sich der RevisionScongreß streng zu halten hat. Von dieser Beschränkung der Rechte deS Eon- gressei wird in dem von Gambetta vorgelesenen Do- cument an erster Stelle gehandelt. Jede Kammer hat gesondert da- Terrain vorzubereiten, aus welchem sich der Eongreß bewegen kann, um die Linie festzustellen, die er nicht überschreiten darf. Die dann folgenden Einzelbestimmungen, die übrigen- meist für jetzt kaum in Betracht kommen, können wir nur ganz kurz resu- miren. Das System der beiden Kammern und die Präsidentschaft der Republik wird zunächst außer Frage gestellt. Die Veränderungen beziehen sich nur auf die Organisation der beiden gesetzgebenden Versammlungen. Die Kammer ist künftig mittelst Llstenabstimmung zu wählen, mit der Beschränkung, daß die Ausführung diese- neuen Princips von der vorherigen Anfertigung eine- neuen Wahlgesetze- durch die Kammer abhängig gemacht wird; daß vor der Anfertigung diese- Gesetze-, die erst „gegen den Schluß der gegenwärtigen Legis laturperiode erfolgen soll", alle Einzelwahlen und selbst eventuelle allgemeine Wahlen noch mittelst Arrondisse- mentSabstimmung vollzogen werden. Diese Clausel wäre danach angethan, die argwöhnischen Deputirten ein wenig zu beruhigen. Für die Senatorcnwahl wird festgesetzt, daß künftig die Gemeinden statt eine» ein zigen Wählers für je 500 Urwähler einen SenatS- wahlmann zu stellen haben. Da aber die Ausführung dieser Bestimmung sehr complicirt und für die großen Städte unmöglich ist, soll ein besonderes Gesetz hier noch einige Modifikationen treffen. Nicht minder com plicirt sind die Bestimmungen für die Wahl der künf tigen „Lebenslänglichen", die aber nur für 9 Jahre zu wählen sind und an deren Ernennung beide Kam mern gesondert theilnehmen. Die bisherigen Lebens länglichen behalten jedoch ihr Mandat. Endlich trägt Gambetta dem Haß der Radicalen gegen Religion und Kirche Rechnung, indem er die Unterdrückung der öffentlichen Gebete, welche verfassungsmäßig jeder Ses sion voraufgehen, verlangt. So unser Pariser Correspondent. Die zuletzt er wähnte Bestimmung, wonach die französische Republik unter Gambetta'S Regime ohne Gott fertig zu werden glaubt, erregt selbst daS Mißfallen der „Kölnischen Zeitung", bei welcher von zarten Rücksichten gegen die Elericalen schwerlich die Rede sein kann. Da» rheinische Blatt sagt: „Damit auch die religiösen Na turen in den Kammern und im Lande bei dieser Ge legenheit ihren Stoß erhalten, soll die öffentliche Für bitte für die Arbeiten der Kammern gestrichen werden. Man mag über diese Fürbitte noch so frei denken: nachdem sie einmal in die Verfassung ausgenommen, hat eS ein frivole» Ansehen, wenn bei der ersten Ge legenheit diese: Artikel als Kehricht behandelt wird. wird, und eine immer neue Uebertrumpfung de» Da- gewesenen verlangt, wäre noch da- Schlimmste nicht. DaS bricht in etwas Anderem verderbenbringend her vor: In demselben Maße, in welchem daS Ueder- maß glänzender Ausstattung mit ihren prachtvollen Eoulissen, Eostumpomp, mit ihrer mächtigen Eomparserie der VolkSscenen, des geräuschvollen Tumult», der epi sodischen freierfundenen Nebendinge und Hintergründe den klaren architektonischen Grundgedanken der Poesie verdecken und den Geist — die» Urelement der Dicht kunst — in der malerischen Materie begraben, in demselben Maße wird auch da- Publicum von dem Bedürfnisse entwöhnt, jenen Geist, jene Seele der Poesie al- Hauptsache auf sich wirken zu lassen. Man fängt an, die tiefeinqreifenden, läuternden Erregungen deS GemütHS, welche der DichtergeniuS beabftcbtigt, mit den sinnlichen Erregungen durch die Massen sinn licher Mittel zu verwechseln. Da- klassische Dcama wird in jene kläglichen Kategorien hineingedrängt, in welchen so viele große Opern ihr Leben nur noch durch den Dekorationsmaler, den Maschinenmeister, den Theat-rschneider stiften. Hierin erblicke ich den Todesstoß für die drama tische Poesie ubd für ihre ungestörte Kraft sittlich läuternder Wirkung. Ohne irgend einer deutschen Theaterregie, oder gar der unsrigen, die so sehr geschickt und überaus thätig ist, einen specielle« Vorwurf machen zu wollen, muß ich doch Eine» unantastbar festhalten: Die Kritik hat die Pflicht, den gemachten Erfah rungen unbefangen da- Wort zu leihen und sie au»- zusprechen, und zwar gerade dann auSzüsprechen, wen« ein bestimmter Anstoß dazu vorliegt.