Volltext Seite (XML)
dann voll Bewunderung die einzelnen Einrich tungen, indem er u. a. eine eingehende Beschreibung der Logirhäuser und der Annehmlichkeiten, welche sie gewähren, dadurch giebt, dafs er die Anlage gleicher Art in Altenderne, welche die Zeche »Gneisenau« errichtet hat, im einzelnen erläutert. Die Behauptung, der Arbeiter werde als Ma schine betrachtet, welche Herr Eschenbach eben falls von Herrn Oechelhäuser* entlehnt hat, kommt noch einmal wieder, wo es sich für den Ver fasser darum handelt, die Vorstandsmitglieder des bergbaulichen Vereins darüber zu »belehren«, was sie hätten thun dürfen und was sie hätten unterlassen müssen. „Naturgemäfs", heifst es S. 22, „mufs es den Ar beiter verbittern, wenn er sich nur als Maschine, als reines Erwerbsmittel für fremde Behäbigkeit (sic!) betrachtet sieht, wenn er seinem Brotherrn in Anschauungen und Bethätigungen überall an merkt, dafs er demselben in erster Linie nur Werkzeug zum Verdienst ist, im übrigen aber demselben menschlich und persönlich möglichst fern zu bleiben hat, da ex - ja einmal »gelohnt« werde und weil zweitens auch noch diese oder jene gesetzliche Verpflichtung für ihn von dem selben geleistet werde. Wie solche Beobachtungen auf einen denkenden Arbeiter wirken müssen und wie besser den socialdemokratischen Irrlehren von dem Aufhören des Unterschiedes zwischen Arbeit gebern und Arbeitnehmern gar nicht vorgearbeitet werden kann, bedarf keiner weiteren Klarlegung. Vor Allem aber mufs eben der Mangel persönlich menschlicher Beziehungen in vielen Fällen tief beklagt werden. In diesem Falle — dem Streik vom 2. Mai — ist es z. B. auf das lebhafteste zu verurtheilen, dafs, trotzdem die Bergleute ihre Ansprüche durchgehends in bescheidenster und wohlanständigster Form vorgebracht haben, der Beschlufs der Versammlung von Grubendirectoren zu Essen seine Erwiderung resp. Kundgebung vom 11. Mai nicht nur in eine sehr autokrate Form kleidete, sondern selbst so schroffe Ausdrücke wie »sinnlos«, »widersinnig« u. s. w. gebrauchte, und zwar ohne die Begründung dieser Ausdrucksweise irgend wie auch nur anders zu versuchen, als nur dadurch, dafs ex - sie eben für angemessen und seiner würdig erachtete.“ Die Erklärung, auf welche sich diese Aus führung bezieht, ist seitens des Vorstandes des bergbaulichen Vereins am 11. Mai in Gegenwart Sr. Excellenz des (ehemaligen) Oberpräsidenlen v. Hagemeister, der Herren Regierungspräsidenten v. Rosen und Frhr. v. Berlepsch sowie des Herrn Berghauptmanns Eilert festgestellt und enthält u. a. den Satz: „Es ist unmöglich und widersinnig — wie jeder Bergmann weifs — eine allgemeine Lohnerhöhung in bestimmter procentualer Höhe für den Bergarbeiter vorzunehmen und deshalb sinnlos, eine solche zu versprechen.“ * S. Oechelhäuser: »Die socialen Aufgaben der Arbeitgeber«, worin es wörtlich heifst: „Zunächst mufs sich jeder Arbeitgeber unbedingt von der her gebrachten gefühllosen Anschauung frei machen, als stehe der Arbeiter mit Arbeitsmaschinen in gleichem Range, als bestände kein näheres menschliches Band zwischen Beiden.“ Daran freilich, dafs das, was jeder Bergmann hinsichtlich der verschiedenartigen Gestaltung der Lohnsätze im Bergwerksbetriebe weifs, ein preu- fsischer Gerichtsassessor noch nicht zu wissen brauche, hatte der Vorstand des bergbaulichen Vereins nicht gedacht; sonst hätte er seine Er klärung gewifs den Wünschen des Herrn Eschen bach entsprechend anders formulirt. Im übrigen entbehrt es nicht eines gewissen Humors, wenn man die Liste der Vorstandsmitglieder des berg baulichen Vereins durchsieht und in der Mehr zahl Herren findet, die ein halbes Menschenalter und mehr mit den Arbeitern verkehren, dann sich klar zu machen, wie überaus angebracht es ist, wenn diese Herren von einem königlich preufsischen Amtsgerichts - Assessor über ihre Pflichten und über den Ton, den sie dem Arbeiter gegenüber anzuschlagen haben, belehrt werden. Wir zweifeln deshalb auch nicht, dafs sich diese Herren die weitere »Belehrung« des Herrn Eschenbach über die 8stündige Schicht gehörig ad notam nehmen werden. Es ist für ihn „anerkannte Thatsache, dafs die lange Dauer der Arbeitszeit auf die Qualität und Quantität der geleisteten Arbeit anstatt günstig meist geradezu gegentheilig ein wirkt“. „Bei kürzer bemessener Dauer der Arbeitszeit werden fast von allen Arbeitern ungleich bessere Dienste gethan, als wenn dieselben durch die Fabrikordnungen über Gebühr festgehalten werden. Und dies ist wohl erklärlich. Es liegt in der Natur des Menschen, dafs er eine ihm nicht gerade sympathische Zeit möglichst schnell »hinter sich« zu bekommen trachtet und um dies Ziel zu erreichen, gern seine Kräfte verdoppelt, zumal die Ausfüllung dieser Zeit in vorgeschriebener Weise und zur Vollendung gewisser Zwecke für ihn eine Nothwendigkeit ist; deshalb mufs man aber auch diesem allgemeinen Wunsche überall dort ent gegenkommen, wo dies nur irgend möglich ist, und bei den Fabriken und Handwerksbetriebeix liegt diese Möglichkeit fast überall vor. Die Staats behörden, welche namentlich in grofsen Städten durch Zusammenlegung der Arbeitszeit, d. h. der Bureaustunden hier mit gutem Beispiele voran gegangen sind, haben in dieser Beziehung sehr ermunternde Erfahrungen gemacht. Und dieser Erfolg wird doch noch mehr zu Tage treten, wo man anstatt eines festen Gehaltes Accord- oder Stücklohn eingeführt hat, wie dies bei allen gröfseren Unternehmungen ja fast ausnahmslos der Fall ist. Die Ueberanstrengung der Arbeits kräfte ist ein aber auch für den Arbeitgeber höchst gefährliches Ding, zumal die Invaliditätsversiche rung ihn ebenfalls alsbald für derartige Fälle mit pekuniär haftbar machen wird. Auf diese Weise wird auch der socialdemokratischen Forderung eines »Normalarbeitstages« eine wesentliche Be gründung entzogen werden.“ Wir haben dieser, von Herrn Eschenbach beliebten Analogie von Schicht und Bureaustunden nichts, gar nichts hinzuzufügen, und möchten nur die eine bescheidene Behauptung wagen, dafs nicht allen Menschen die Zeit der Arbeit »nicht gerade sympathisch« ist. Es giebt doch auch einen recht ansehnlichen Bruchtheil der Menschheit, der sich gerade bei der Arbeit recht wohl fühlt und in ihr