Volltext Seite (XML)
540 Nr. 7. STAHL UND EISEN. Juli 1889. Der Aufsatz der »Köln. Zeitung« schliefst mit den Worten: „Gewaltig ist die Arbeit, die hinter uns liegt, aber die Erfolge, die wir erreicht haben, entsprechen ihr auch. Mag auch an der social politischen Gesetzgebung noch Vieles verbessert und verändert werden, sie wird ihren Grund gedanken nach uns für immer erhalten bleiben, sie wird jetzt und immerdar für die Welt ein vorbildliches Beispiel dafür sein, was ein Volk, das von den ihm obliegenden Pflichten durch drungen ist, was eine Monarchie, die sich mit Stolz eine sociale nennt, zum Besten des Arbeiterstandes zu leisten imstande ist. Die Schöpfer dieser einzig dastehenden Gesetz gebung dürfen aber mit dem Dichter sagen: Exegi monumentum aere perennius.“ Wir hegen einige Zweifel an dem durch schlagenden Erfolg des Staatssocialismus. Bei dem Ausstande der deutschen Bergleute wurden keinerlei Beschwerden laut, welche unsere sociale Gesetzgebung berühren. Man fordert mehr als Unterstützung bei Krankheit, Unfällen und Arbeits unfähigkeit. Die Gesunden wollen die Freuden des Lebens geniefsen. Das erheischt hohe Löhne und knappe Arbeitszeiten. Darum wird sich stets der Hauptstreit drehen. Jeder Wahlbewerber, der diese Saite geschickt anzuschlagen versteht, ist in Arbeiterkreisen der Stimmenmehrheit sicher. Will der Staat sich auf einen Wettlauf damit einlassen, will er die Unzufriedenen versöhnen, seinen Gegnern die Waffen aus der Hand schlagen, dann sind weitere Opfer nöthig. Die bisherigen genügen nicht. Im Jahre 1848 brachten die Münchener »Fliegenden Blätter« ein köstliches Bild: Der damals sehr beliebte Abgeordnete Friedrich Hecker bot bärtigen Bassermann- sehen Gestalten grofse Fleischstücke dar, welche diese verächtlich mit den Worten zurückwiesen: „Hunger ha’n mer keinen, edler Volksfreund, aber Dorscht, viel Dorscht!“ Der Scherz kenn zeichnet die heutige Lage noch besser wie die damalige. Die Socialdemokratie versteht es vortrefflich, diesen Köder bei den Reichstagswahlen auszu werfen. Ihr Führer Bebel erklärte offen die Erzeugung von Unzufriedenheit mit bestehenden Zuständen als ersten Schritt zu jeder Umwälzung. Er ver zichtet auf jeden gewaltsamen Versuch und be- * N.-S. Nachdem vorstehende Zeilen bereits der Redaction übergeben, brachte die »Köln. Ztg.« ver schiedene Mittheilungen, welche, minder allgemein wie die früheren gehalten, ihren Standpunkt etwas genauer erkennen lassen. Professor Otto Gierke von der Berliner Universität tadelt in seinem jüngst veröffentlichten Schriftchen über die sociale Aufgabe des Privatrechtes an dem Entwürfe des neuen bürgerlichen Gesetz zeichnet den Sieg seiner Partei lediglich als eine Zeitfrage, da die Zahl der Anhänger täglich wachse. Nicht weniger als 11 % sämmtlicher Stimmen fielen bei den letzten Reichstagswahlen auf Socialdemokraten, demnach steht jeder neunte Soldat in engen Familienbeziehungen zu jener Partei. Kaiser Wilhelm I. erkannte wohl die Gefahr; denn schon 1870 vor dem Kriege äufserte er gegen Geh. Hofrath L. Schneider über die Lehre der Socialdemokraten: „Damit wollen sie den Ersatz für die Armee vergiften. Was soll daraus werden, wenn die jungen Leute schon solche Ansichten aus ihrem Vaterhause mil bringen?“ Deutschland besitzt das unbeschränkteste Wahlrecht in der ganzen Welt, andererseits aber auch die bestgeschulte und zahlreichste Social demokratie. Sollen diese beiden Thatsachen ohne ursächlichen Zusammenhang sein? Der Verfasser fühlt keinen Beruf zu Vor schlägen, bittet aber dringend um Klarstellung der Ziele des Staatssocialismus; dessen Lob ohne längere Erfahrungen in überschwenglichen Worten zu verkünden, genügt nicht. Die Zukunft der deut schen Gewerbthätigkeit hängt mit diesen Fragen eng zusammen. Der Kostenpunkt entscheidet end gültig. Was bis jetzt geäufsert, ist zu dehnsam und verschwommen. Der Staatssocialismus hat zahlreiche Anhänger in mafsgebenden Kreisen. Könnte ein Erleuchteter sich unserer Unwissenheit erbarmen, in schlichter, verständlicher Sprache, ohne Umschweife und allgemeine Redensarten die gewünschten Aufklärungen geben, so wären wir demselben sehr dankbar. Die Hüttenleute haben versucht, das Feld ihrer Thätigkeit und die Bedeutung des Eisengewerbes dem Nicht techniker gemeinfafslich darzustellen. Ein Liebes dienst ist des andern werth. Wir sind weder Philosophen noch Juristen, wissen vom römischen Recht wenig, vom neuen »socialen« noch weniger, möchten aber gern erfahren, was uns weiter be vorsteht und welche Beweggründe den Staat bei seinen Schritten leiten. Aus den etwas dunkeln, orakelhaften Zeilen der »Köln. Zeitung« konnten wir nicht klug werden. Unserm hausbackenen Verstände .mufs die Sache einfacher und leichter verständlich vorgetragen werden. »Mehr Licht!« sagte der sterbende Goethe, und auch wir schliefsen mit diesem Wunsche. J. Schlink. * buches eine zu geringe ■ Berücksichtigung der socialen Bedürfnisse der Gegenwart und ver langt u. A. „Schutz des Schuldners gegenüber dem Gläubiger durch Einschränkung des Zwangs vollstreckungsrechtes, wie vor Allem durch Ein führung eines Heimstättenrechtes, wonach ein bestimmtes Mafs des unbeweglichen Besitzes der Zwangsvollstreckung entzogen ist, Einführung des Anerberechtes zur Stärkung und Erhaltung des