Volltext Seite (XML)
1004 I). Von Errichtung des zweiten franz. Kaiscrthums ic. Weltfrieden auf die Fahne schri bcn, aber im Grund der Seele die Machtstellung Preußens, den Sieg der Militärinvnarchic haßten und fürchteten, eine Auffassung der Sachlage, eine Art öffentlicher Meinung, nach welcher mit der Abführung Napoleon's der Krieg gegenstandslos geworden sei und zu Eude gehen innsic^ Man liebte es in gewissen Kreisen, den Waffengang als einen großartigen Wett kampf zweier herrschsüchtigcn Potentaten hinzustcllcn, der durch die Niederlage des Einen seine Entscheidung gefunden habe; der Kaiser, hieß cs, wollte den Krieg gegen den Willen der Nation; die Opposition in der gesetzgebenden Macht, in deren Hände nunmehr das Staatsrndcr übcrgegangen, habe von Anfang an gegen jedes kriegerische Vorgehen Einsprache erhoben; sie repräscntire die wahre Ansicht und Stimmung der Nation, die übrigen Deputaten seien nur der Aus druck einer durch kaiserliche Einwirkung dcmoralisirtcn Wählerschaft gewesen und nun mit ihrem Haupte weggestoßen worden. Wie durch Ucbereinkunft wurde mm in allen neutralen und prcußenfeindlichen Kreisen die ganze Schuld dem „Mann von Sedan" aufgebürdet: man fing sogar hie und da an, das bishe rige Vorgehen der Preußen zu rechtfertigen oder zu entschuldigen, vorausgesetzt, daß jetzt das siegreiche Heer sich mit den errungenen Lorbeeren begnügen und wieder in Frieden heimziehen würde; höchstens dürften sie eine mäßige Kriegs kostenentschädigung verlangen. Diese Anschauung bildete jetzt den Maßstab des Urtheils in allen lauwarmen Seelen/ die am Kampfe unbetheiligt oder durch das Zauberwort „Republik" geblendet in der Wetterführung des Krieges eine Versündigung gegen den heiligen Geist erblickten./Die meisten dieser Stimmen würden eine Niederlage der Deutschen mit Freuden begrüßt haben; jetzt aber, da sie siegreich in das Herz Frankreichs gedrungen, appellirte man an die Großmulh, predigte Mäßigung und Versöhnung., Und diese Auffassung war noch die gün stigste; sie kam noch aus einem Heerlager, wo man sich die Miene gab, die Fehler und Gebrechen der Franzosen wohl erkannt zu haben, wo man sich sogar einiger deutschen Sympathien rühmte; aber noch weit größer war die Zahl Derer, welche mit Wuth und Zähneknirschen auf das siegreiche Vorrücken der deutschen Waffen blickten, bald das Gleichgewicht Europa's bedroht wähnten, um die Regierungen zur Intervention zu treiben, bald die Freiheit in Gefahr sahen, um alle Demokraten und Republikaner für die Sache Frankreichs zu gewinnen, bald den gänzlichen Schiffbruch aller Cultur weissagten, wenn die „Fackel der Civili- sation" ausgelöscht würde, bald- für den alleinseligmachenden Glauben Schaden verkündeten, wenn die Vormacht der katholischen Kirche außer Stand gesetzt würde, dem Papste den bisherigen Beistand zn gewähren. Diese mitleidigen Seelen, welche die barbarische Maßregel der Ausweisung aller Deutschen still schweigend oder billigend hingehen ließen, waren die offenen oder geheimen Ver bündeten der neuen Regierung. Der kluge Mann, der zwanzig Jahre lang über Frankreich geherrscht, kannte seine Nation sehr wohl; er wußte, daß nichts mehr sein gesunkenes Ansehen erheben, nichts mehr den alten Zauber des Napoleonischen