Volltext Seite (XML)
404 Nr. 5.' .STAHL UND EISEN.“ Mai 1891. seifen der Ausbeuter eingetragen“. Im übrigen befafste sich dieser Gongrefs mit Angelegenheiten der neuerdings ergangenen und im Werden be griffenen französischen Gesetzgebung, die für weitere Kreise nur einen beachtenswerthen Gesichts punkt bieten. Man erörterte nämlich das von der Kammer in der vorigen Session votirte Gesetz über die Hülfs- und Invalidenkassen für Bergleute und entschied sich betreffs eines für dasselbe zu machenden Abänderungsvorschlags dahin, dafs die Bergleute 3 % ihrer Löhne zu diesen Kassen beisteuern sollten, die Unternehmer einen dem Zuschüsse der Bergleute gleichen Betrag, während der Staat 38 Francs jährlich für jeden Berg arbeiter beizusteuern hätte. Die französischen Bergarbeiter betrachten es also als eine ganz natürliche Sache, wenn sie und ihre Arbeitgeber gleich viel zu diesen Versorgungszwecken bei steuern , während der Staatszuschufs etwa das dritte Drittel des Gesammtbedarfs zu decken hätte. Bei uns sind bekanntlich die Unternehmer zu diesen socialen Versorgungszwecken weit stärker herangezogen als die Arbeiter; trotzdem aber sprechen die socialdemokratischen und anderen Agitatoren fortgesetzt von der Winzigkeit der unserer Industrie durch die Kranken-, Unfall-, Invaliditäts- und Altersversorgung auferlegten Last und erklären es für eigentlich ganz un verantwortlich, überhaupt Arbeiterbeiträge für derartige Zwecke zu erheben. Wenden wir uns nunmehr dem internationalen Gongrefs zu, so glauben wir dessen Vorgeschichte etwas ausführlicher darstellen zu sollen, als es das Bulletin des »Comite des forges« thut. Bei dem internationalen socialrevolutionären Gongrefs, der 1889 in Paris tagte, traten die als Delegirte zufällig anwesenden Bergleute zu einer Conferenz zusammen und beschlossen, eine internationale Organisation ihres Berufs in Scene zu setzen. Mit der Verfolgung dieses Planes wurden die Vertreter der englischen Bergarbeiter - Unionen beauftragt, welche dann 1890 eine internationale Conferenz der Bergleute nach Jolimont in Belgien ausschrieben. Hier trat der Gegensatz zwischen den continentalen und den englischen Bergarbeiter interessen so unverhüllt hervor, dafs man sich zwar einstimmig für die international einzu führende achtstündige Schicht erklärte, indessen betreffs der internationalen Organisation zu deren Erzwingung sich nicht zu vereinigen vermochte. Zur Lösung des letzteren Problems, insbesondere zur Beantwortung der Frage, ob man sich des Weltkohlenstreiks als Mittel zum Zweck be dienen wollte, setzte man daher ein internatio nales Comite ein; dieses aber schrieb den Congrefs aus, der jetzt in Paris getagt hat, indem es diesem die endgültige Entscheidung über die ihm selbst aufgetragenen Dinge zuschob. Da jedoch der Pariser Gongrefs die Organisationsfrage und damit indirect auch die Weltstreiksfrage wieder demselben Comite zur Entscheidung zurück geschoben hat, ergiebt sich Zweierlei: erstens, dafs man sich betreffs der Organisation nicht zu einigen vermag, weshalb nicht, werden wir aus den Pariser Verhandlungen ersehen; zweitens aber, dafs immer die eine Instanz bemüht ist, einer andern die Verantwortlichkeit für den Weltstreik aufzuhalsen; dafs auch hierbei der Gegensatz der englischen und der continentalen Interessen ent scheidend wirkt, ergab der Verlauf des Gon gresses. Der letztere ist also sozusagen ein Enkelkind des Pariser socialrevolutionären Congresses von 1889, und es kann nicht scharf genug hervor gehoben werden, wie die eigentlichen Treiber immer nur die politischen Ziele der social- revolutionären Propaganda im Auge halten, ein Gesichtspunkt, der besonders deutlich darin zu Tage trat, wie sich der Pariser Gongrefs der Berg arbeiter zu dem in Belgien intendirten General streik aller Arbeiter stellte, welch letzterer offen kundig ausschliefslich politische Ziele — das allgemeine Stimmrecht im Auge hat. Man hat in der Tagespresse besonders hohen Werth auf das „imposante“ Ereignifs gelegt, dafs auf dem Pariser Bergarbeiter - Congresse rund 900 000 organisirte Bergleute sich hätten durch Delegirte vertreten lassen. Das » des forges« untersucht diese Zahlenangabe auf ihren Werth, wenigstens soweit Frankreich in Betracht kommt. Nach den „officiellen" Ziffern des Gongresses sollen nämlich 127 000 französische Bergleute durch 23 Delegirte vertreten gewesen sein, und diese 127 000 sollen obenein organisirte sein. Nun giebt die officielle französische Statistik für 1890 überhaupt nur 111615 im Bergbau be schäftigte Personen an, ven denen 82 488 unter und 29 127 über der Erde arbeiteten, in letzterer Zahl sind die beschäftigten Frauen und Kinder eingeschlossen. Das »Comite des forges« constatirt indessen, wie sich die französischen Delegirten ganz willkürlich gegriffene Ziffern betreffs der von ihnen vertretenen Bergleute beigelegt haben. So wollte Basly 12 000 Bergleute der Com pagnie d’Anzin vertreten, während die Bergleute dieser Gesellschaft seit dem letzten Streik über haupt nicht organisirt sind und eine Delegirten- wähl gar nicht vorgenommen haben. Ferner „vertraten“ die Delegirten des Kohlenbeckens der Loire rund 2000 Bergleute mehr, als es dort überhaupt giebt, trotzdem sich eine Anzahl von Belegschaften von dieser Agitation gänzlich fern gehalten hatten. Ferner constatirt das »Comite des forges«, wie ein Delegirter eine Grube vertrat, die etwa 250 Bergleute beschäftigt, aber mit 30 250 von ihm Vertretenen in der Liste figurirt. Derselbe Delegirte vertrat nun zwar aufserdem die »Föderation des mineurs de France«, deren Mitglieder doch aber in den Vertretungsziffern der übrigen Delegirten ebenfalls, also doppelt