Volltext Seite (XML)
erweitern. (Beifall.) Vorsitzender: bitte die Herren, sich Hr. Geheimrath In den Einrichtungen unterscheiden sich die amerikanischen Bessemerwerke nur wenig von den europäischen. Bei den neueren Anlagen liegen die Converter in einer Reihe und werden zu je zwei durch einen gemeinsamen Centralgiefskrahn bedient. Durch die gesteigerte Ghargenzahl, oft bis zu 160 in 24 Stunden mit einem Converterpaare, erwiesen sich die meist halbkreisförmigen Giefsgruben zu klein, die Hitze wurde in den engen Räumen zu grofs und ging man daher dazu über, dafs Rangiren, Abziehen und Reinigen der Coquillen aufserhalb der eigentlichen Giefshalle vorzunehmen. In den bekannten Carnegieschen Stahlwerken, sowie in verschiedenen andern Werken werden die Coquillen in Gruppen von 2 bis 3 auf einen Wagen gestellt, mittels Locomotive in die Giefshalle unter die Pfanne gefahren, dort gefüllt und nach dem Abgiefsen der Charge zu den hydraulischen Blockausdrückvorrichtungen gebracht. Auf diese Weise wird erreicht, dafs in der Giefshalle nur die Giefs- und Pfannenkrähne zu operiren haben und die Arbeiter daselbst durch die heifsen Blöcke und Coquillen nicht belästigt werden. Wenn nun auch die Riesenproduction der amerikanischen Bessemerwerke uns in Erstaunen setzt und die Production der heimischen Flufseisenwerke in den Schallen stellt, so wird ein Vergleich in Bezug auf Qualität, Exactheit und Vielseitigkeit der Betriebsweise nicht zu unsern Ungunsten aus fallen. Es haben daher amerikanische Schienen, Knüppel und Draht ihren Weg bis jetzt nur in die Presse, aber noch nicht auf unsern Markt finden können. Immerhin haben wir aber mit der Thatsache zu rechnen, dafs uns in Amerika ein starker Concurrent entstanden ist, und wird es gewifs allseitig der allergröfsten Anstrengung bedürfen, um unsere Absatzgebiete zu erhalten und zu Ich eröffne nunmehr die Besprechung über die eben gehörten Vorträge und recht zahlreich an derselben betheiligen zu wollen. Wedding-Berlin: Ich möchte mir gestatten, an den ersten Herrn Vor tragenden im Interesse des Rufs unserer deutschen Eisenindustrie eine Frage zu stellen. Wenn ich nämlich recht verstanden habe, so stellen die Linien auf Tafel I (S. 337) die Menge der Fertig- fabricate, welche in Deutschland 31/2 Millionen Tonnen beträgt, die Linien der zweiten Tafel (welche nicht abgedruckt ist) dagegen die Mengen der Rohblöcke von Herd- und Birnen-Flufseisen einzeln dar. Wenn man nun letztere für Deutschland zusammenzählt d. h. die Ordinaten zusammenträgt, dann stellt sich heraus, dafs wir aus etwa 5 Millionen Tonnen Rohblöcken nur 31/2 Millionen Tonnen Fertigfabricate erzeugt haben. Wenn man dagegen die Linien der Vereinigten Staaten und Grofsbritanniens zusammenzählt, so findet man, dafs diese Länder viel günstiger gearbeitet haben, denn da übersteigen die Summen für Rohfabricate diejenigen für Fertigfabricate nur wenig. Es schiene mir nun wegen unserer ausländischen Neider, deren wir ja nicht wenige haben, sehr erwünscht, eine Aufklärung dieser Aufzeichnungen zu erhalten. Hr. Schrödter: Es ist mir sehr angenehm, dafs der hochgeschätzte Herr Vorredner diesen Punkt näher zur Sprache bringt, da derselbe in der That noch der Aufklärung bedarf. In Tabelle I, darstellend die Flufseisenerzeugung der Erde, sind, wie dies in einer Fufsnote angegeben ist, bei Grofsbritannien und den Vereinigten Staaten die Erzeugungsmengen an Blöcken angegeben, während bei uns in Deutschland,* weil eine Statistik über Rohblöcke gar nicht existirt, nur die Fertigfabricate und ein Theil der Halbfabricate angegeben werden konnten; aufser diesen wird noch ein Theil der Halbfabricate, nämlich diejenigen registrirt, welche zum Verkauf weiter gehen, eine Statistik, welche für vorliegenden Zweck keinen Werth hatte, da es sich in erster Linie darum handelte, für den rückliegenden Zeitabschnitt bis 1865 überhaupt einen Vergleich anzustellen. Ich war daher genöthigt, für Deutschland auf die Fertigfabricate zurückzugehen. Es wäre daher vielleicht richtiger gewesen, wenn ich bei Deutschland gleich einen Procentsatz, welcher dem Verlust durch Abbrand u. s. w. schätzungsweise entspricht, zugeschlagen hätte; ich habe mir aber gesagt, dafs eine Schätzung verhältnifsmäfsig geringen Werth hat und es richtiger sei, wenn Jeder diese * Die Zahlen, welche auf Seite 342 angegeben sind, haben inzwischen noch eine kleine Aenderung erfahren und sind wie folgt zu berichtigen: Auf sämmtlichen deutschen Werken wurden nach der Ermittlung von Dr. Rentzsch an basischem (Thomas-) Flufseisen erzeugt: im Kalenderjahre a) im Converter Tonnen zu 1000 kg b) im offenen Herd (Siemens Martinofen) Tonnen zu 1000 kg zusammen basisches Flufseisen Tonnen zu 1000 kg 1894 2 342 161 899 111 3 241 272 1895 2 520 396 1 018 807 3 539 203 1896 3 004 615 1 292 832 4 297 447