Volltext Seite (XML)
950 Stahl und Eisen. Zur Jubelfeier der Technischen Hochschule in Berlin-Charlottenburg. 15. October 1899. ordre vom 18. März 1799 zur Folge hatte, welche die alsbaldige Begründung einer Akademie des Bauwesens anordnete. Die Vorlesungen wurden am 21. April 1799 in der Kunstakademie unter den Linden eröffnet, doch schon im October des folgenden Jahres in die neuerbaute Münze am Werd ersehen Markt verlegt, welche behufs Aufnahme der Lehranstalt um ein Stockwerk zu erhöhen war. Nur wenige Jahre reichten diese Bäume aus. Es wurde des halb 1806 das Gontardsche Haus Ecke Char lotten- und Zimmerstrafse angekauft und bis 1808 für die Zwecke der Anstalt eingerichtet. Ein eigenes Gebäude empfing die Bauakademie erst 1835 in dem bekannten von Schinkel entworfenen Backsteinbau an der Spree, der erst verlassen wurde, als 1884- die Prachträume der Technischen Hoch schule in Charlottenburg bezogen werden konnten. Wie es kaum anders sein konnte, brachten schon die ersten Jahre des Bestehens der Lehr anstalt, die kaum den Titel Akademie verdiente, wichtige praktische Erfahrungen, welche erkennen liefsen, nach welcher Richtung man fehlgegriffen hatte. Ein königlicher Erlafs von 1801 fafst die Bedenken gegen die Erspriefslichkeit der ersten Organisation dahin zusammen, die Gegenstände des Unterrichts würden zu sehr zerstückelt, die Aufnahmebedingungen gestatteten zu geringe Vor kenntnisse. Es dürfe der Grundsatz nicht ver gessen werden: „Praktische Baubediente, keine Professoren sollten in der Akademie erzogen werden.“ Diesem königlichen Befehl zufolge ging man an eine Umwandlung, erhöhte die Anforde rungen bei Aufnahmen (Reife für Prima eines Gymnasiums), und theilte den Unterricht in eine Abtheilung für Cameral-Baumeister und für zur Ausführung höherer Aufgaben Befähigte. An Stelle des Directoriums trat eine akademische Deputation unter dem Präsidium des Oberbaudepartements. Die gänzliche Umgestaltung der Staatsverwaltung in der Stein - Hardenbergschen Periode (1808/9) ging auch an der jungen Lehranstalt nicht spurlos vorüber. Nach Umformung des bisherigen Ober baudepartements wurde die Leitung der Bauakademie mit derjenigen der Akademie der Künste verbunden. An Stelle des bisherigen trat somit das Präsidium der Kunstakademie, bestehend aus dem Historien maler Frisch als Director und dem Hofbildhauer Schadow als Vicedirector. Von 1816 bis 1824 fungirte Schadow als Director, der Kupferstecher Berger als Vicedirector. Am 7. August 1820 wurde Karl Friedrich Schinkel Professor an der Bauakademie und blieb es bis zu seinem 1841 erfolgten Tode. Mittlerweile hatte sich in den Regierungskreisen, wahrscheinlich nicht ganz zu Unrecht, die Meinung befestigt, die enge Verbindung der Bau- mit der Kunstakademie begünstige allzusehr und allzu ein seitig die höheren ästhetischen Fächer der Baukunst. Es wurde deshalb im April 1824 die Bauakademie mit dem Ministerium für Handel und Gewerbe vereinigt, mit dem Programm, hauptsächlich das Technische des Bauwesens zu pflegen und die Bildung tüchtiger Feldmesser und Provinzial-Bau meister im Auge zu behalten. Leiter der Anstalt wurde gleichzeitig der Ober - Landesbaudireclor Eytelwein. Am 1. October 1824 begann der Unterricht mit dem neuen Studienplan und zu einem grofsen Theil mit neuen Lehrkräften. Diese veränderte Richtung fand hauptsächlich in Wil helm Beuth, dem derzeitigen Leiter des Gewerbe instituts, ihren Befürworter und eifrigen Förderer. Dieser um die Hebung der vaterländischen Ge werbe hochverdiente Mann war ein entschiedener Feind des bisherigen Systems, dem er vorwarf, es erzeuge Oberflächlichkeit in allen Dingen, sowie Unkenntnifs des Gewöhnlichen, täglich in Anwen dung Kommenden, mit der Einbildung, welche mit der Oberflächlichkeit verbunden sei. Unter solchen Gesichtspunkten war schon der Name Bauakademie ihm in hohem Grade unsympathisch. Als Beuth 1831 auch die Leitung der Bauakademie übertragen wurde, war deshalb sein Erstes, den Namen der Anstalt in „Allgemeine Bauschule“ umzuwandeln, sein Zweites die Aufstellung einer neuen Prüfungsordnung für die verschiedenen, seinen Anschauungen gemäfsen Kategorien von Baubeamten. Beuth blieb, von dem Allerhöchsten Vertrauen getragen, bis 1845 in der Leitung von Gewerbeinstitut und Bauschule, zwischen denen somit damals schon eine Art von Personal-Union bestand, förderlich für die Vereinfachung der Lehr pläne, aber sonst für beide Anstalten so wenig ein Gewinn, dafs die Schülerzahl an der Bau schule, die 1830 noch 139 betrug, sich anfangs der vierziger Jahre auf 44 verringert hatte. Bei aller redlicher Fürsorge für die unter seiner Leitung stehenden Anstalten, die sich namentlich auch in der Berufung vorzüglicher Lehrkräfte, wie Stüler, G. Stier, Ludwig Hagen, Brix, Dirichlet bekundete, versah es Beuth nach der Seite allzu scharfer Disciplin auf Grund einer schulmäfsigen Verfassung, welcher je länger desto mehr der Geist der Zeit widerstrebte. Hatte sich in den ersten Jahrzehnten der Entwicklung der Name Bauakademie nicht ganz mit dem Wesen der Lehr anstalt gedeckt, der Name Bauschule that es noch weniger. Als daher 1845 Beuth gleichzeitig von der Leitung beider Anstalten zurücktrat, sahen ihn weitere Kreise bei aller Anerkennung seiner grofsen Verdienste ohne Bedauern scheiden. Unter Beuths Nachfolger, dem Geheimen Ober- finanzrath von Pommer-Esche, war es vor Allem Stüler, der nachdrücklich auf die Noth wendigkeit einer Reform hinwies und mit anderen Lehrern Wiederherstellung des akademischen Charakters der Anstalt, also Lehr- und Lernfreiheit verlangte. Zugleich regte es sich unter den Studirenden, die am 8. Mai 1847 den ersten akademischen Verein „Motiv“ begründeten und